Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Если ли бы Вы были президентом… какую проблему решили бы в первую очередь?

Тема в разделе "Президент и Власть", создана пользователем производная, 26 авг 2008.


  1. производная

    производная Пользователи

    Регистрация:
    30.03.2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Нагло сворую понравившуюся тему с другого форума на этот [​IMG]

    Итак, что, по Вашему, наибольшая проблема России, самая насущная, требующая решения? Что Вы, на месте президента, кинулись бы исправлять первым делом?

    И сразу первая сама себе отвечу:

    По-моему, одна из самых проблематичных проблем – цены на недвижимость…

    "Доступность жилья в России одна из самых низких в мире

    «В мире давно уже существуют определенные показатели, рассчитав которые, можно выяснить, за какой период времени можно накопить на собственное жилье при учете средних цен на жилую недвижимость. Так вот, этот показатель в мире равен примерно 3-5 годам, тогда как в России накопление на покупку квартиры займет более 15-17 лет, если опираться на последнюю информацию о доходах населения и стоимости жилья в РФ»" (с) gdeetotdom.ru

    Вот так, не своими словами (потому как я бы сказала по-другому [​IMG]) говорю, все плохо. И я, как президент [​IMG] , не могу ничего не делать, чтобы исправить это.

    Теперь Ваш вариант [​IMG]
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Маргоша

    Маргоша ***

    Регистрация:
    16.08.2007
    Сообщения:
    1.532
    Симпатии:
    2
    Решила бы проблему с приютами для бездомных животных.
     
  4. ansha

    ansha Мне всё по барабану, я болею за Зенит!!!

    Регистрация:
    10.09.2007
    Сообщения:
    7.909
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Ленинград
    улучшил бы свои жилищные условия, потом друзей. Ну, а потом и президентсвом занятся можно :D
     
    ЛEB нравится это.
  5. ТОТещеФРУКТ

    ТОТещеФРУКТ Пользователи

    Регистрация:
    28.05.2008
    Сообщения:
    1.707
    Симпатии:
    2
    вот она психологическая основа всей корумпированности РОссии.

    Ибо все русские такие.

    я бы все медицинское обслуживание привела в порядок. только государственное. и никакого частного. все платные клиники в муниципалитет. и реформу минздрава. кардинальную.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2008
  6. vodafone

    vodafone У меня нет средств содержать совесть.

    Регистрация:
    25.06.2007
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    какие громкие заявления! А ты каждого лично знаешь?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Если бы я была президентом, то ничего б не успела сделать толком: быстренько устранили бы за несговорчивость. Поэтому я не хочу быть президентом. И от властей хорошего не жду. Лишь бы не сильно мешались в моей, личной, жизни.
     
  9. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    14
    а каким образом вам власти мешают в личной жизни...?
     
  10. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    12
    Путин Русский? И Медведев? елки че деется...
     
  11. viktor706

    viktor706 фатальный пофигист

    Регистрация:
    14.06.2010
    Сообщения:
    2.775
    Симпатии:
    367
    нет, блин...оба евреи афро-американской наружности...
     
  12. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    9.903
    Симпатии:
    305
    Став гандомом сделал бы в первую очередь русскую автономию.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    11.301
    Симпатии:
    1.737
    Адрес:
    Горгиппия
    Чем/кем? :blink:
     
  15. Coot-A

    Coot-A имхо

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    9.906
    Симпатии:
    2.805
    ну президентом, презиком, как он считает...
     
    Tragopogon нравится это.
  16. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    11.301
    Симпатии:
    1.737
    Адрес:
    Горгиппия
    Охохонюшки...
     
  17. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    9.903
    Симпатии:
    305
    иносранизмы нада вырезать а если невозможно то обсирать.
     
  18. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    На мой взгляд, первой и главной проблемой любого государства является фактическое беззаконие.
    Закон формально существует, но он не отвечает реалиям жизни, да и неукоснительное соблюдение даже такого закона не обеспечено властью.

    Второй проблемой является разъединение народа по национальному и религиозному признаку.
    Нация должна соответствовать названию государства (если Россия, то все - росы, россияне), а религия - личное дело мировоззрения каждого.
    Никто не вправе навязывать своё мировоззрение другим или унижать мировоззрение другого (вот это и должно обеспечивать государство).

    Все остальные проблемы общества связаны с наличием указанных первых двух.
     
  19. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :new_russian:
    + Решение любой отдельной проблемы ничего не даст, если не решить ОБЩЕЙ проблемы обустройства страны.
    В стране действительно должно быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
    Такой уклад страны может быть достигнут не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни на планете Земля.
    ПРИМЕНИВ ВСЁ, ВЕЗДЕ и СРАЗУ – создадим М.И.Р. Р.А.З.У.М.А.! :ok::hi:
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.294
    Симпатии:
    4.165
    Хорошо, что Ю.Гагарин -
    Не еврей и не татарин,
    Не хохол и не узбек.
    А наш советский человек.

    Даже если вы заставите татар называться "дорогие россияне", они не перестанут быть татарами. Пробовали уже, не вышло. Придется вам смириться с фактом многонациональности, а иначе неизбежен "парад суверенитетов". Не надо повторять ошибки. Вернуться к принципу разделения по вероисповеданию уже не выйдет, поздно!
     
    Ийя нравится это.
  21. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Среди моих знакомых были люди разных национальностей (и татары конечно).

    И я заметил, что все люди очень психологически схожи, но их разделяют условности (национальность, вера).

    А то, что кто-то пробовал и не получилось, говорит не о том, что идея плоха, а о том, что любую хорошую идею можно скомпрометировать неумелым воплощением её в жизнь.
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2017
  22. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Люди со многим мирятся, только это не приносит пользу человечеству.
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2017
  23. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Я об этом и не говорил. Наоборот. Разделение по принципу веры - проблема общества.

    Государственные структуры должны тактично, но неуклонно пропагандировать свободу мировоззрения людей. Показывать, что ни одна из религиозных конфессий не имеет права навязывать другим свои ничем не доказанные идеи.

    Есть лишь одна жизненно необходимая и понятная любому гражданину идея - главенство и святость в обществе государственного закона.

    А мировоззрение (вера) - личное внутреннее дело каждого индивидуума. И к понятию "государство" не должно иметь никакого отношения.
     
  24. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Я об этом и не говорил. Наоборот. Разделение по принципу веры - проблема общества.

    Государственные структуры должны тактично, но неуклонно пропагандировать свободу мировоззрения людей. Показывать, что ни одна из религиозных конфессий не имеет права навязывать другим свои ничем не доказанные идеи.

    Есть лишь одна жизненно необходимая и понятная любому гражданину идея - главенство и святость в обществе государственного закона.

    А мировоззрение (вера) - личное внутреннее дело каждого индивидуума. И к понятию "государство" не должно иметь никакого отношения.
     
  25. Собакин

    Собакин Вы все сволочи. И я буду говорить за всех.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.710
    Симпатии:
    631
    Адрес:
    Свой мир.
    Ни одна религия не ухом не рылом не понимает что такое Бог, но каждая по своему пыжутся так, что аж больно смотреть. Потому что подход к познанию выбран заранее не верный. Вся надежда на учёных, но похоже и им предстоит пройти нелёгкий путь который кстати тоже не факт что откроет занавес. Вероятно человеку познать это не дано, слишком мелок. Это как бы если головастик лягушачий сидящий в смердячем болоте понял досканально что такое ну хотя бы Солнце.
     
  26. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: К сожалению, заблуждаетесь по слабости понимания проблемы и это показывает ваше предпоследнее предложение... Главенство закона лежит в справедливости, а СВЯТОСТЬ - дело РЕЛИГИИ. Смысл религии лежит глубоко и примитивизм просто вреден человечеству... Верующих - миллиарды и многие из них воинственно настроены в своей вере - убивают, разрушают жилища, отрезают головы сейчас, а вы пускаете ВСЁ на самотёк - ВЕРА, мол, дело каждого. Путаете веру с мировоззрением. Если ни одна из конфессий не имеет права доказывать своё, то это означает, что НИКТО в мире не имеет права на верование...или неверие - атеизм... Государство не может стоять в стороне от проблемы - во что верят граждане государства... Ленин был не глупее вас , когда говорил, что ИДЕЯ, овладевшая массами становится МАТЕРИАЛЬНОЙ силой... Поэтому МИР поставлен перед признанием человечеством ЕДИНОГО и ОДНОГО БОГА. Римский император Константин лучше понимал интерес государства в признании ОДНОГО Бога Иисуса, вместо сотни языческих божеств в его империи... и в мире СЕГОДНЯ христиан больше миллиарда... А есть еще мусульмане, буддисты, индуисты и др. :new_russian::ok:.
     
  27. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дайте ему таблеток от жадности!
    Да побольше, побольше!
    И чтоб все сразу!
     
  28. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А Вы бизнесмен! Как я посмотрю.
    Разделяй и властвуй - вижу ваш девиз.
    Однако, должен вам заметить - морально устарел, тот способ и мышление.
    Сей час доступно пониманию людей, что мир и Бог много полярны, а вместе с тем едины, неделимы и т.д..
    И это не разделит людей, но заставит больше думать, а значит понимать!
     
  29. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    И без учёных можно обойтись. Стоит только предложить проповедникам той или иной религии доказать свои утверждения.

    Никто из них на это не способен, а утверждения необходимо доказывать!

    Либо не трепать языком с видом знающих, смущая людей.

    А быть скромнее и о вере говорить как о вере, а не как о знании.
     
  30. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    1) Вера и есть мировоззрение. Претензии на нечто большее необходимо доказывать, а не навязывать.

    2) И я о том же. Государство должно разъяснять населению, что религии не имеют доказательств, но навязывают своё мировоззрение путём психо-физического (экстремисты) или только психического (мирные фантики) давления на выбор людей.
     
  31. Собакин

    Собакин Вы все сволочи. И я буду говорить за всех.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.710
    Симпатии:
    631
    Адрес:
    Свой мир.
    Получите ответ что вы серость которая ещё не достигла того прозрения которого достигли они. Как ни крути но мысли, что они сами не понимают что такое бог они никогда не признают. Тупик короче.
    Лучше уйти от споров с ними. Мысли построенные только на вере без каких либо познаний путём исследований меня интересуют не более чем сказки про Деда Мороза.
     
  32. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.294
    Симпатии:
    4.165
    Только это неразрешимая проблема. Создание единой государственной религии приводит к расколу. Есть вариант вообще запретить все религии, но это тоже было.
    А что есть "свобода мировоззрения"?:xexe: У каждой религии они свои и часто не сходятся. Бог один, но наш Бог правильнее вашего. Это свобода мировоззрения.:xexe:
     
  33. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: 1. О том же говоришь! Но твое "то же" заблуждение и выводы из заблуждения ложные... Вера человека не доказывается и потому называется ВЕРОЙ!... 2 .Государству, чтобы разъяснять что-либо, надо самому занять конкретную позицию... Сейчас мир становится единым, то и речь может идти о ЕДИНОМ и ОДНОМ Боге. Понять пока такое , видно, тебе недоступно в силу примитивного понимания роли и значения религии в жизни человечества... :new_russian::yu:
     
  34. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Это их личная проблема, но она не должна становиться проблемой многих.

    Необходимо тактично, но настойчиво доводить до населения необоснованность претензий религиозных проповедников любых мастей на истину в последней инстанции.

    То, что власти пускают это на самотёк, ошибка властей.

    А то, что власть оказывает поддержку религии, ещё большая ошибка.
     
    Собакин нравится это.
  35. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    9.903
    Симпатии:
    305
    Став гандомом всех засланцев вышлю из страны. И будут штрафные уголовные репресии против тех кто будет подстилатся перед иносранцами.
     
  36. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Я не столь пессимистичен. Просто этими вопросами не занимаются.

    Речь не идёт о создании (!?) единой государственной религии.

    Что создавать то? Единую государственную сказку для взрослых?

    Религия предполагает связь с Богом, но никто не способен доказать наличие такой связи.

    Так что речь может идти только о вере - доверии тем или иным представлениям, сообщениям, заявлениям.

    И если представления людей не нуждаются в доказательствах (их можно разделять или нет), то сообщения, заявления в доказательствах нуждаются.

    Но верующие не требуют доказательств, так как изначально на свободу их выбора оказывается психическое давление (принимаешь - будешь некогда вечно жить, не принимаешь - некогда будешь вечно мучиться). Это выбор без выбора.

    Вот этого то и быть не должно. Каждый вправе иметь то мировоззрение, которое он считает правильным. А не то, какое уже за него сочли правильным. И здесь не может быть единого мировоззрения, но ни одно из них не должно мешать жить другим. Это внутреннее, личное. Если тебе задают вопрос на эту тему, поделись. А кричать на всю ивановскую - "Аллах акбар!" - это навязывание своего окружающим. Также как и кричать - "Воистину воскресе!".
     
  37. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Правильно, вера в доказательствах не нуждается.

    Но когда вера преподносится как знание, как непреложная истина, она обязана доказать свои претензии на это.

    И потому вера не может оперировать сообщениями как свидетельствами, если они не имеют доказательств.

    Вера не может оперировать заявлениями как утверждениями, если таковые не имеют доказательств.

    Тем более вера не имеет морального права кого-либо запугивать или кому-то что-либо обещать (это духовное насилие).
     
    NecRomantik нравится это.
  38. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    14
    россиянин откладывавший в течении 15-17 лет на квартиру не факт что на эти средства сможет что-то купить современем (дефолты и инфляции тому пример)
     
  39. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    14
    если сравнить ставки по ипотечным кредитам в Европе, Америке и России напрашивается неутешительный вывод, что кто-то старательно делает из россиян рабов...
     
  40. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.294
    Симпатии:
    4.165
    Неужели? Вроде уже ни одно тысячелетие этим и занимаются, пытаясь заменить чужую веру своей. Сначала язычники гоняли христиан. Потом христиане во всех уголках земного шара пытались доказать свое понимание Бога, а кто был не согласен подвергался наказанию. Как они считали, наказание за неприятие исходило не от них, а от самого Бога.

    Попытка создать"Единую религию" понятную всем было не так давно. :yes: Несогласие так же подвергалось наказанию, но решение вопроса так и не пришло.

    Почему нет выбора? Есть несколько официальных религиозных течений, а есть масса неофициальных. Хотите быть буддистом? Вам никто не мешает.

    Просто вы хотите, чтобы вас не смущали звоном колокола и приветственными восклицаниями. Мешают спать? Придется потерпеть.:xexe:
     
  41. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.294
    Симпатии:
    4.165
    Не будьте рабыней живите на съемной квартире или ждите муниципальную. Можете жить с папой и мамой, как вариант со свекром и свекровью. Раньше так и жили.:xexe:

    Будет Марусеньку свекор бранити,
    Свекор бранити, свекровка журити.
     
    Последнее редактирование: 16 янв 2017
  42. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Вот именно это и происходит. И надо заметить, что и наука грешит тем же, чем грешат церковники. Представители науки (в последние века) тоже навязывают миру гипотезы как доказанные теории (эволюции, происхождения жизни на земле, происхождения Вселенной), чем совершают духовное насилие над людьми. Мировому истеблишменту надо бы деликатно относиться к духовной свободе человека. А вот правонарушения - жёстко пресекать. Но делается всё наоборот.
    А что касается религиозных организаций, они не нужны вовсе (ни единая, ни отдельные). Я вовсе не призываю их запрещать, но нужно проводить соответствующую разъяснительную работу с населением. Тогда эти организации исчезнут сами по себе, ввиду отсутствия новых членов. И это будет правильным. По поводу мироустройства думай, как считаешь правильным. Но твоё мировоззрение (вера) не должно носить характер навязчивой демонстрации.
     
  43. Собакин

    Собакин Вы все сволочи. И я буду говорить за всех.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.710
    Симпатии:
    631
    Адрес:
    Свой мир.
    Они это не спроста делают, здесь в их действиях есть для них смысл.
     
  44. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.294
    Симпатии:
    4.165
    Разъяснения проводили! Были уже и "воинствующие безбожники" , музеи атеизма и т.д. Но церкви так и не исчезли сами по себе, некоторые ушли в подполье. Я не говорю уже о возникновении новых верований. Люди пошли к свидетелям, мунитам, аум синрикё, саентологам. Любое вмешательство в проблемы веры приводит к расколу общества. Лучше этот вопрос не трогать во избежании последствий.

    Какие разъяснения предлагаете лично вы? Будете всем объяснять что нет разницы между христианством и мусульманством? Верующие вам не поверят и погонят ссаными тряпками. Будете разъяснять атеисту что наличие Бога возможно? Он тоже вас пошлет, потому что не верит.
     
  45. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Кто проводил? Малограмотные люди или те, кто формально относился к делу. И лучше вообще не браться за дело, нежели компрометировать его.

    Воинствующие безбожники ... вот от таких то только вред, как и от воинствующих верующих.

    Речь не идёт о том, чтобы проводить какие-то запланированные акции, очередные кампании по борьбе ...

    Речь идёт о философо-мировоззренческом просвещении населения, которое должно быть постоянным, но мягким и доходчивым.

    Если оно будет проводиться грамотно, аргументированно, ненавязчиво, не агрессивно, то люди увидят, где правда.

    И все организации проповедующие невесть что, как истину в последней инстанции, исчезнут сами собой.
     
  46. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Верно сказано в первом предложении... Все остальные - плод примитивного и поверхностного понимания сути ВЕРЫ.... ВЕРА, как понятие, имеет два значения и вы их просто не знаете и потому говорите о том, чего не должно быть. Что так есть в жизни - так это по невежеству... В практике жизни - без веры, как уверенности, и шага сделать нельзя.
    Слушая – сомневайся. Действуя – верь! :ok::hi:
     
  47. китин

    китин ДА , я такой!

    Регистрация:
    06.01.2015
    Сообщения:
    2.930
    Симпатии:
    1.071
    Адрес:
    СПб
    кнут а какая аббревиатура у слова ВЕРА?
     
  48. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.090
    Симпатии:
    135
    Отнюдь нет.

    Верить естественно в хорошее, а не в плохое.

    Если вы скажете своей жене, что она для вас лучшая в мире женщина, полагаю, она поверит на слово.

    Но если вы скажете ей, что кроме вас её никто бы и замуж не взял, вряд ли она поверит вам на слово.

    Так и с религиозной верой.

    Если Библия предлагает людям (не евреям) поверить в то, что они - люди второго сорта, что должны почитать евреев выше себя, что в этом случае могут рассчитывать на крохи с их стола, и что именно это угодно Богу, - то верить в это противоестественно!

    И нормальный человек потребует доказательств таких заявлений.

    Но люди поддаются такому внушению ввиду обещаний и угроз (политика виртуальных пряника и кнута).

    Сладкоголосые высказывания евангельского героя и его самопожертвование закрывают слушателям критический взгляд на не безупречность многих других высказываний и фашистскую суть библейской идеологии.
     
  49. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :victory: Ошибочно повторена:hi:
     
    Последнее редактирование: 18 янв 2017
  50. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :victory: Вселенная Есть Разум Автора..повторно. ошибка:hi:
     
    Последнее редактирование: 18 янв 2017
  51. китин

    китин ДА , я такой!

    Регистрация:
    06.01.2015
    Сообщения:
    2.930
    Симпатии:
    1.071
    Адрес:
    СПб
    бредятина полнейшая. никакого смысла в данном опусе нет
     
    Coot-A нравится это.
  52. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    А верить соответственно вселенная есть разум авторить
     
    китин нравится это.
  53. Coot-A

    Coot-A имхо

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    9.906
    Симпатии:
    2.805
    не, в мире, где нет слов, а есть лишь аббревиатуры, я жить не хочу...
     
  54. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Поясни смысл написанного или он просто безграмотен...:ok:
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей