Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Что такое нация? Северное Братство

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем volhv, 9 окт 2008.


  1. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Что такое нация?

    Многие, прочитав заглавие-вопрос, ожидают увидеть «сухие» определения в академическом стиле или в высокопарном националистическом, но я хочу сказать по-другому. Выразить то, что накопилось в душе пусть не стихами и песнями, как Владимир Высоцкий, но просто словами. Так, как я это ощущаю. Я Русский по всем линиям, из крестьян центральных губерний, а, значит, и говорить буду о нации Русской.

    Готовя материалы по УПА, я перечитывал материал СБ о Голодоморе. Читал письма, что приходили после этой публикации в адрес Северного Братства от тех русских и украинцев, чьи родители, а чаще бабушки-дедушки пережили или не пережили Голодомор. Они хоронили своих умерших от голода детей и родителей, братьев и сестёр… Я читал о вымершей от голода белорусской лесной деревне, в которой не осталось жителей вовсе из-за полностью изъятых хлебов, расстрелянных мужчин-работников, неоказания врачебной помощи и лютой зимы…

    Та статья была полна отчаянной злости на тех, кто является виновником Голодомора. Но сейчас я поймал себя на мысли, что у меня болит душа. За ту украинку-мать, которая хоронила одного за одним десять своих детей из двенадцати, за того русского отца, который отдал всё своим детям и бездумно ходил с опухшими ногами, пока не умер на руках своей обезумевшей от горя жены. За детей плодороднейшей земли, которые обгладывали собачьи кости... Думая об этом, переживая их боль как свою, я вдруг явственно ощутил, что переживаю за них одинаково, и что совсем не так я переживаю за немцев или поляков, волостями в мучениях вымиравших от тифа.

    Я поймал себя на чувстве некоего биологического единства, ощущения целостности буквально на клеточном уровне – целостности нации, когда боль за каждого ребёнка, да и взрослого твоей нации отражается в тебе. Я понял, что это понятие надгосударственно и надисторично. Я понял, что для меня значение выживания и процветания, будущего счастья белорусского, украинского ребёнка не менее важно, чем русского. Но более важно, чем любого другого.

    Именно это глубинное, болевое, биологическое ощущение внутреннего единства, сопричастности судеб для меня и значит – нация.

    Сокол

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Голодомор, конечно, наше трагическое прошлое, но будущее, которое нам обеспечит СБ ничем не лучше
     
  4. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    У меня СБ ассоциируется со службой безопасности. :aggressive:
     
  5. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    В данном случае СБ- северное братство
     
  6. m-dive

    m-dive Пользователи

    Регистрация:
    20.08.2008
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Волхв, а как же блокада Ленинграда? Её ведь устроили наци - те кому вы во всём подражаете. Тогда люди ели людей независимо от национальности, просто от голода. Если вы хотите добиться чистоты нации, найдите себе бабу, которая отвечает всем вашим требованиям и езжайте с ней на необитаемый остров. А там размножайтесь, плодите себе подобных, пока не издохнете от инцеста.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    11.906
    Симпатии:
    1.703
    Адрес:
    S-Pb

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Плох не национализм, а его крайняя уродливая форма - шовинизм.

    Шовинисту пофиг кого "мочить"/морить/... . Сегодня свой для него завтра станет чужим,

    если ему будет так выгодно.

    Фашисты(фактически шовинисты) первыми в лагеря

    отправляли своих-же соотечественников-немцев,

    которые хоть как-то пытались возражать.

    Это движение(движение от здорового национализма к шовинизму)

    всегда заканчивается так, как и закончился фашизм в Германии.

    Полным разгромом, полной и безоговорочной капитуляцией

    целой нации поддавшейся искушению.

    Далось это правда серьезным трудом.

    В данном сообщении топик-стартера шовинизма не углядел.

    Посему 1. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2008
  9. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Проект «Киевская Русь»

    Выживание славянского мира в условиях мирового кризиса, экономического противостояния, внешних военно-политических угроз и иммиграционного нашествия требует новых глобальных прорывных решений.

    Для масштабного успеха нужен стратегический проект. Проект, который бы дал образ мечты и для русских национал-радикалов, борющихся с имперским антирусским безумием Кремля, и для их украинских соратников, противостоящих тому же врагу. Этот проект должен быть настолько впечатляющим и одновременно достаточно реалистичным, чтобы привлечь внимание многих в Украине и в России.

    Идея новой Киевской Руси должна вдохновить украинский народ не сиюминутными выгодами. А именно масштабной сверх идеей.

    Киевская Русь - это проект Конфедерации равноправных и свободных восточно-славянских земель со столицей в Киеве. Северное Братство представило проект создания мощной свободной и демократической славянской державы от Карпат до Камчатки, способной эффективно отстаивать свои геополитические интересы перед крупными геополитическими игроками, в том числе, перед арабским миром и Объединенной Европой.

    Стоит подчеркнуть, что новая Киевская Русь сделает Украину центром мощнейшей ядерной сверхдержавы. Сверхдержавы, которая будет к тому же навсегда лишена угрозы энергетического шантажа.

    Это превосходит самые смелые ожидания украинской патриотической элиты.

    Но одновременно это должно привлечь и часть нынешних сторонников связей с Россией. В самом деле, невозможно поверить, чтобы сторонники Януковича всерьез мечтали о том, чтобы на их бизнес покушались российские менты и прокуроры, чтобы в Украину пришел Лужков со своими немереными деньгами и необузданной жадностью и агрессивностью. Чтобы в Украину пришли многочисленные кавказские мафии и орды азиатских гастарбайтеров.

    Так что любые намеки на «интеграцию» в сегодняшней ситуации – это не более чем подлая игра Москвы. Причем игра, рассчитанная на внутриукраинскую политику.

    А вот проект новой Киевской Руси может привлечь многих перспективами значительно повысить свое положение. Ибо перспектив в этом масштабном проекте хватит для всех.

    Таким образом, мечта о новой Киевской Руси может стать проектом, реально объединяющим все части украинского общества. Ныне изрядно расколотого. Ломается навязанное украинцам нашими врагами ложное представление о русских, как о «совково-имперских москалях».

    Заметим, уже сам факт обсуждения подобного проекта в Украине может стать сильнейшим ходом для тех сил, которые видят Украину в Европе. Но при этом не в качестве просителя убежища от российской угрозы, а в качестве влиятельной ведущей европейской сверхдержавы.

    Как это было при киевском князе Ярославе Мудром.

    Для русской стороны здесь также есть один важнейший момент. Новая Киевская Русь будет державой намного более сильной и влиятельной, чем нынешняя РФ. Но при этом державой славянской и европейской. В противовес азиатской Росиянии. Это будет государство комфортное и доброжелательное для своего народа, в противовес сегодняшней эРэФии буквально пожирающей русский народ со скоростью 2 миллиона человек в год.

    Мы выросли на идее противостояния ордам пришельцев, захлестывающих путинскую Россию, что может наблюдать каждый украинец по приезду в Москву, начиная с площади Киевского вокзала. И утверждаем, что Украине, как ни странно, не хватает национализма. Не нынешнего, периферийного, а настоящего белого, современного. Слишком любит она и кавказцев, и крымских татар. Вот они-то и обеспечат украинским братьям жизнь, мягко выражаясь “не скучную”. Тем более, когда Европу, куда стремится свободная Украина, будут захлестывать волны «близких» этим народам цивилизационных маргиналов.

    Мы считаем, что путь нынешнего правительства Украины – это проигрышное в геополитической перспективе направление, которое может привести только к аналогичному российскому дальнейшему вымиранию и замещению украинского народа, равно как и русских, проживающих в Украине. Но мы не критикуем, а предлагаем лучший Путь из всех возможных.

    Наша беда – одна.

    Мы разъединены имперской дебильностью Кремля. В то время как не то, что политическая перспектива, но даже простая человеческая житейская логика говорит о необходимости совместного добрососедского противостояния единым внешним угрозам, перечисленным в начале статьи.

    И в этой борьбе за будущую независимость, Свободу и выживание в условиях глобального ресурсного кризиса, за будущее своих детей мы, Северное Братство, впервые нашли полное взаимопонимание с нашими Украинскими Братьями.

    Мы пришли к единому знаменателю в вопросе о том, что против античеловеческой Империи нельзя защититься. Но её можно и нужно атаковать!

    Именно эти атакующие действия станут начальным этапом создания будущей Конфедерации «Киевская Русь». Ведь никто не даст украинцам и русским всё «на блюдечке». Украина сыграет роль идеальной тыловой базы русской национал-радикальной антироссийской оппозиции в деле борьбы за создание будущего славянского государства на построссийском пространстве.

    При участии в политических играх на российском пространстве в предкризисный и кризисный период Украина может получить очень и очень многое. Причем только и исключительно в случае поддержки со стороны Украины русских национал-радикалов. Украина может резко повысить свой потенциал в смутные времена. И перспективны здесь отнюдь не этносепаратисты, как ошибочно полагают многие на Украине. А русские радикальные националисты. Политической ценой этого поворота будет отказ от поддержки Украиной «дикого мяса» (крымских татар и кавказцев) у себя дома, на постсоветском, а потом и построссийском пространстве. Только и всего.

    Взаимодействие УЖЕ идёт. Мы оказываем всемерную пропагандистскую поддержку любым антикремлёвским начинаниям Украины и противодействуем антиукраинской истерии со стороны российских СМИ. Причем с позиции русских России.

    В ближайшее время будет организовано направление по пропагандистской борьбе с российской агентурой влияния в Украине.

    Это ещё более весомо. Удар по про российским силам в Украине, нанесенный из самой России может быть весьма успешен.

    И актуален для многих политических игроков Украины.

    Так что в этой пропагандистской войне неожиданная помощь из России украинским патриотам была бы очень кстати.

    Так за что мы призываем сражаться и уже сражаемся вместе?

    Представляем концепцию проекта «Киевская Русь». Впервые в истории предложен реализуемый механизм объединения усилий восточных славян не «под рукой Москвы», а на основании реального равноправия и народовластия. Отметим, что речь пойдёт не только о судьбе русского и украинского народов, но и о белорусах. Идея построения Киевской Руси уже нашла понимание в отдельных околовластных группировках Беларуси.

    Концепция проекта «Киевская Русь» базируется на следующих ключевых принципах

    1. Конфедеративное устройство будущего славянского государства «Киевская Русь» в составе Украины, Белоруссии и Русских земель, образовавшихся после демонтажа РФ. Ключевое условие: добровольное, основанное на свободном волеизъявлении народов, вхождение в данную конфедерацию русских, украинских и белорусских земель.

    2. Ограниченные функции Центра Конфедерации – оборона и международные отношения. Вся полнота власти у субъектов Конфедерации. Соответствующее ограниченное финансирование Центра Конфедерации – не более 20% налоговых сборов. Не менее 80% налоговых сборов остаются в распоряжении регионов Конфедерации.

    3. Центр Конфедерации – в г. Киев. Это будет гарантировать Украине и Беларуси уверенное и равноправное влияние на внутреннюю и внешнюю политику будущей Державы. Даже несмотря на численное, территориальное, военное и технократическое значение Светлой Руси – Русских земель, образующихся на территории бывшей РФ.

    4. Доктрина Вооружённого Народа (ДВН) обеспечит невозможность возобновления имперской политики в отношении нации в каком бы то ни было виде.

    5. Нефтяные, газовые и другие невозобновляемые природные богатства России на территории новой Славянской Державы – Киевской Руси будут принадлежать не кремлёвской инородной мафии, а русскому, украинскому и белорусскому народам. Это общее достояние восточнославянского мира в условиях надвигающегося ресурсного кризиса и связанных с этим внешних угроз.

    Конфедеративной Славянской Державе быть!

    С нами Бог!

    НАМ или НИКОМУ!

    Руководство СБ

    21 октября 2008 г.
     
  10. ansha

    ansha Мне всё по барабану, я болею за Зенит!!!

    Регистрация:
    10.09.2007
    Сообщения:
    7.908
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Ленинград
    уважаемый самому то интересно свои посты читать? или ты их тупо копируешь? :xexe:
     
  11. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    удалено модератором
     
    Последнее редактирование модератором: 21 окт 2008
  12. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Автора выслать в Киев, если откажутся принять- тысяч на 10 км в другую сторону. Учитывая высокую политическую активность- выделить персональную сопку для вещания
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Дискуссия по проекту «Киевская Русь»

    СОКОЛ

    ПРОЕКТ «КИЕВСКАЯ РУСЬ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАДИКАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИСТА

    Интересную дискуссию по проекту «Киевская Русь» предложил известнейший имперский публицист Максим Калашников. Попробуем выявить причины его активности на этом поле, и его цели. Явные и неявные. А также проанализируем его предложения и интерпретацию происходящего.

    Слабым местом в умопостроениях Максима всегда была реализуемость его проектов, будь то внедрение прорывных технологий в бюрократическом болоте России, или политические проекты. Это относится и к проекту «СССР-2», и к данной интерпретации нашего проекта «Киевской Руси». Для лучшего понимания своими сторонниками Максим пытается адаптировать сказанное для своих последователей, и делает это весьма гибко и умело. Мы могли бы согласиться с таковой интерпретацией слов «империя» - «конфедерация» ради привлечения новых ресурсов. Если бы не одно НО. Делающее весь проект, как и остальные проекты Максима Калашникова нереализуемой сказкой для меланхоличных мечтателей.

    Проект, называемый Конфедерацией (и являющийся ей по факту) РЕАЛИЗУЕМ. Проект названия очередной Империи Конфедерацией (и частично являющийся империей по факту) НЕРЕАЛИЗУЕМ. Более того, губителен для всего восточнославянского мира и любых попыток объединения.

    Наш проект РЕАЛИЗУЕМ именно потому и ТОЛЬКО потому, что строится на реальных Конфедеративных началах с самого начала борьбы за создание нового государства.

    Отдельно отметим, что наш проект возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии того, что двигателем Проекта «Киевская Русь» станут украинцы. Не русские старики Максима Калашникова, тоскующие по Советскому Союзу, а пассионарные и ненавидящие имперский Кремль украинцы, желающие стать сильнее и богаче. И отомстить Кремлю.

    Русский народ усилиями имперского Кремля находится в нижней точке своего национального самосознания и вообще какой-либо политической активности. В Советском Союзе вообще русских почти не было, мы помним времена, когда люди стеснялись сказать «Я – Русский», и говорили политкорректное «Я – советский». Большинство. В то время как украинцы, особенно «западенцы» всегда сохраняли свою национальную идентификацию.

    Таким образом, отнюдь не случайным, как это кажется Максиму является место выбора столицы. Столица отражает дух нации. Столица – это награда. Награда тем, чья роль в создании будущего государства и выживании всего восточнославянского этноса будет решающей. А потому Конфедерация может быть ТОЛЬКО Киевской. И никакой другой. Все остальные варианты нежизнеспособны.

    Конфедерация – это гимн Свободе каждого входящего в неё народа. Конфедерация «Киевская Русь» - это все плюсы независимости, и все плюсы мощи крупного государства. Идея взаимного усиления против внешней угрозы. Идея Равенства восточнославянских народов. Идея создания реального единого культурного пространства, которая решается не борьбой с украинизацией или русификацией в каких-либо регионах, а созданием нового языка Конфедерации. Это наша новая гранд-идея нации. Приживается не то, что насаждается, а то, что удобнее и устраивает ВСЕХ, а не большинство населения империи и власть, как это было при русификации Украины и Белоруссии в Советском Союзе. Мы не мечтаем, мы создаем реализуемый Проект, а жизнеспособность и крепость Конфедерации обеспечится единым языком, и этим языком не может быть русский язык. Будет создан новый язык на базе очищенных от иностранных заимствований украинского, белорусского, русского языков, с новым алфавитом, с новой фонетикой и орфографией, с возвращением к архетипичным основам, наилучшим образом сохранившимся в белорусском и украинском языках, новый единый язык восточных славян. В условиях общего культурного пространства и современных скоростных коммуникаций будущее за новым единым языком. Наиболее реалистичной предполагается мягкая поэтапная одновременная реформа языков Конфедерации в каждом субъекте с постепенным в течение десятилетий подведением к заданному заранее результату. Языком для научно-технических исследований Конфедерации должен стать современный русский язык. Отметим, что и в вопросе языка мы твёрдо стоим на конфедеративных и равноправных основах.

    То же относится к каким-либо попыткам отстаивать «русские» интересы в Украине или способствовать предлагаемой Калашниковым федерализации Украины. Не будет «русских» и «нерусских» интересов, все это надуманные и искусственно организованные «проблемы». Более того, это методы разжигания противоречий, на которые покупаются и русские, и украинцы.

    То, что естественно, не следует оговаривать специально, тем более в качестве условий. Мы не ставим условий украинцам. Мы предлагаем им сражаться за создание новой славянской сверхдержавы, в которой они будут играть равную роль. Мы предлагаем им стать богаче, сильнее, независимее, свободнее. Наш лозунг: «За нашу и вашу Свободу!», это не пустой звук, ибо независимым в современном мире может быть только сильный. Не надо Украине «ложиться под Европу», а, напротив, следует объединиться с Русью. И говорить с Европой НА РАВНЫХ. НЕЗАВИСИМО. ГОРДО. Кстати, не факт, что это не понравится Америке.

    Скорее наоборот. США заинтересованы в силе, которая может уравновесить баланс сил в Евразии, в том числе и по отношению к Объединенной Европе. Которая как раз кровно заинтересована именно в нынешней политической модели России. И буквально шантажирует США возможностью так выстроить свои отношения с Кремлем, чтобы нанести максимальный урон США.

    Конфедерация Киевская Русь инструментом такого шантажа не сможет быть по определению. Ибо будет не объектом, а субъектом мировой политики. Субъектом, которым, вопреки всем завываниям кремлевских патриотов, нынешняя РФ не является.

    Кстати, Конфедерация, СЛАВЯНСКАЯ Конфедерация исключит и всяческие возможности объединения России с мусульманами. О чем мечтают и все патриоты, и даже часть кремлевской элиты (рассматривая это как крайний сценарий своего выживания). Именно Конфедерация Киевская Русь явится гарантом от растворения России в мусульманском море.

    Что тоже не может не понравиться США.

    Также США и Англия заинтересованы в отсутствии экспансии славян вовне. Этого можно добиться расчленением России «по Бжезинскому», а можно и способствованием прихода к власти национал-либералов, желающих жить в своем моноэтническом государстве, и не нацеленных на влияние в сопредельных государствах.

    Вот что даёт идея Конфедерации. Не войну со всем миром, и с сильнейшими его представителями, а мир и сотрудничество. Не подавление народов, а равноправие. Не условия «ты мне – я тебе», а честную договороспособность, где глобальное стратегическое партнерство делает ненужными многие частности, вроде того, чей будет флот, которого уже практически нет или какой язык будет главным в Донбассе. Не надо людям мешать жить. Сами разберутся в своем регионе на каком языке им разговаривать, задача государства – создать условия для уважительных и равноправных взаимоотношений, дать свободу выбора и представлять собой то, что защищает эту Свободу от внешних угроз и внутреннего перерождения.

    В политике важны нюансы. Нюансы, стирающие грани Конфедерации и Империи, делают проект неосуществимым, как неосуществима идея восстановления Империи. Мы, русские национал-революционеры, не несем «бремя имперской миссии», как несчастные империалисты, сдыхающие под тяжестью этого бремени, мы ТАКИЕ ЖЕ, как и украинцы. СВОБОДНЫЕ. Мы несем ответственность перед нашими детьми за дальнейшее существование нашего Рода.

    Украинцы с оружием в руках завоюют «доступ к углеводородам», отнятым у них при расчленении СССР. Мы вместе отвоюем себе своё. Незаконно отторгнутое у народа Кремлём. Мы не распределяем, не «даём доступ», а вместе сражаемся за него. В этом и разница подхода радикального националиста и имперца-империалиста. Мы не хотим, и не будем распределять и командовать. Ведь что такое распределять? Это означает монополизировать власть и командовать. Что никак не сообразуется с идеей Конфедерации. Да, у нас еще не проработаны конкретные механизмы, но они преждевременны, так как куда важнее незыблемые принципы, стоящие над будущими законами и методами. У нас есть «техзадание» для разработки будущих законов Конфедерации свободных и равноправных славянских народов. Остальное – частности. Но одно можно сказать точно: нефть и газ, другие невозобновляемые природные ресурсы принадлежат народам. И распределение здесь может быть не политическое национал-имперское «русские – украинцам, белорусам за то-то и то-то», а техническое - куда и сколько отгрузить из Светлой Руси, что отгрузить из Украины и Беларуси, кому и сколько вкладываться в разработку, в инфраструктуру добычи, в научные разработки и т.п. На том основании, что нефть и газ принадлежат народам Конфедерации, ВСЕМ народам, и русским, и украинцам, и белорусам. Принадлежат Каждому полноправному гражданину Конфедерации «Киевская Русь» по факту рождения РУСким.

    К процентному соотношению распределения доходов «регионы-центр» также не следует подходить буквально. Но общий смысл должен соблюдаться неукоснительно. Конфедерация сильна свободными и сильными регионами, объединёнными единым культурным пространством, кровью предков, совместным противостоянием внешним угрозам, общностью дальнейшей судьбы построения мощного технократического справедливого и свободного государства. Не нужно все выкачивать из регионов, собирать в метрополии, чтобы потом распределять обратно за вычетом чиновничьей маржи. Сильные богатые регионы поставят в Армию Конфедерации и технику, и вооружение, и обмундирование, и Воинов. Откроют у себя научно-исследовательские центры и создадут новые технологии. Свободная Русь сильна регионами.

    Мы понимаем Максима Калашникова, он хочет приспособить прорывной проект, РЕАЛИЗУЕМЫЙ проект, который поддерживают не только русские, но и другие народы будущего государства к своим воззрениям и воззрениям своих последователей. А это не верно - приспосабливаться нужно к воззрениям тех, кому и предстоит строить Киевскую Русь. Но и этого мало.

    Нужно быть их частью, болеть их болью, радоваться их успехам…

    В этом суть Проекта «Киевская Русь», основанном на чаяниях славянских народов, ослабленных неестественным и губительным разрывом перед лицом глобального ресурсного и экономического кризиса. Мы можем выжить только сообща, достичь успехов только вместе. Мы ставим только одно «условие» украинским Братьям: сражаться за нашу и вашу Свободу!

    Остальное мы добудем в борьбе.

    Как сказал мне сегодня по телефону наш украинский соратник в заключение разговора:

    «Вместе победим!»

    Сокол

    25 октября 2008 г.
     
  15. m-dive

    m-dive Пользователи

    Регистрация:
    20.08.2008
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0

    Вложения:

  16. mishany

    mishany Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2008
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Обязательно будет у нас новая Русь, вот как раз территорию от России по размеру как Киевская Русь китайцы нам оставят и ничего не останется как Русь делать.
     
  17. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Ничего по существу не ответили. П...лы!
     
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2008
  18. m-dive

    m-dive Пользователи

    Регистрация:
    20.08.2008
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Эй ПРИНТЕР, а что ты ждал?[attachmentid=2340]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

  19. mishany

    mishany Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2008
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Украинцы с оружием в руках завоюют «доступ к углеводородам», отнятым у них при расчленении СССР. Мы вместе отвоюем себе своё. Незаконно отторгнутое у народа Кремлём. Мы не распределяем, не «даём доступ», а вместе сражаемся за него. В этом и

    разница подхода

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     
    Последнее редактирование модератором: 27 окт 2008
  20. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Достаточно 1 темы про Киевскую Русь. Модератор.
     
  21. m-dive

    m-dive Пользователи

    Регистрация:
    20.08.2008
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Ага. Гыыыыыыыыыыы! А то ж... на фотке на две половинки делить неохота.[attachmentid=2341]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

  22. mishany

    mishany Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2008
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Тебе по существу ответили, Ты просто это понять не в состоянии.
     
  23. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Ну ё-моё... С кем договариваться и строить совместное будущее? С хохлами???

    Которые за свою сраную "нэзалежность" 300 лет назад лизали жопу ляхам и шведам, 60 лет назад - лизали Гитлеру, а сейчас лижут пиндосам и даж с их подачи грузинам, в который раз уже за обещанное сало продавая "братьев-славян"?

    Не, ребята... Конфедерацию, да ещё с равными правами с этой сволочью - увольте. Чтоп этого не видеть - первым приму мусульманство. Потому что русскому брат скорее татарин или даж таджик и чечен, чем хохол.

    С белорусами - можно. Но тока если вернутся в состав империи на правах губернии. Их картофельная "независимость" и сейчас держится только на русских ракетах, иначе давно бы раскатали Луку, как Милошевича, и вздёрнули публично, как Саддама. Не ценят - надеюсь, им это аукнется.
     
  24. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Сутки бани. За это.

    17. Запрещено публичное обсуждение действий модераторов и администраторов по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем. Если Вы хотите обжаловать действия администрации, воспользуйтесь системой личных сообщений или электронной почтой.
     
  25. mishany

    mishany Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2008
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Салям алейкум! Вспомни "Разделяй и властвуй!" Если поглядеть со стороны-мы все на одно лицо. Просто как последних дураков заставляют друг с другом лбами стукаться, как с Грузией вышло, это-же с ума сойти, наша республика! Надо срочно прочистить мозги, пока не вышибли.
     
  26. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Не брат ты мне (с)
     
  27. viva_la_vida

    viva_la_vida Пользователи

    Регистрация:
    23.12.2007
    Сообщения:
    3.278
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Что характерно, Высоцкого упоминает, а он не был русским. Видимо русский - это не национальность?

    В любом случае, мне приятно, что Высоцкий НАШ родной.
     
  28. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Экономические реальности Киевской Руси

    Диалог с Максимом Калашниковым продолжается. Как видите, принципиальный, но корректный. Мы готовы не только к диалогу, но и к сотрудничеству, если услышим реальные предложения.

    Но, в то же время, от своих принципов не отступимся.

    Ибо наши принципы логичны, внутренне непротиворечивы, опираются на наш мировоззренческий базис. А не на разные смеси православия с коммунизмом и исламом.

    Максим КАЛАШНИКОВ

    ПРОЕКТ «КИЕВСКАЯ РУСЬ-2»: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

    Без сильного союзного центра в любом случае не обойтись

    Мы продолжаем рассматривать проект «Киевская Русь-2», выдвинутый идеологом «Северного Братства» Петром Хомяковым и украинскими националистами. Напомним, что речь идет о создании конфедерации (а с нашей точки зрения – империи) от Карпат до Тихого океана.

    Проект привлекает своей нетривиальностью. Но с экономической точки зрения он, увы, пока не выдерживает никакой критики. Его конфедеративность выглядит как чистая утопия. На самом же деле, КР-2 понадобится сильно центральное правительство – именно в силу экономических причин.

    ТО, О ЧЕМ НУЖНО ДУМАТЬ СРАЗУ

    Сами авторы проекта позиционируют КР-2 как сильную, технократическую, ядерную державу. Но это резко противоречит их же утверждениям о том, что центральное правительство Киевской Руси-2 будет ограничено только делами внешней политики и обороны, а налоги в ней будут делиться между центром и субъектами союза в соотношении 20 на 80.

    Если пойти на такое, то КР-2 не будет ни сильной, ни технократической, ни ядерной. Кроме того, такая рыхлая конфедерация долго не просуществует и попросту распадется, чем поставит крест на будущем русского народа. Проекту нужна более солидная экономическая база. Ее нужно закладывать в проект изначально, не прикрываясь словами о том, что мол, сперва захватим власть – а потом разберемся. Ибо времени не будет.

    Если Киевская Русь-2 хочет существовать и быть успешной, ей нужно и сильное центральное правительство, и гораздо большая доля налоговых поступлений, что идет в распоряжение центральной власти.

    Обоснуем эти положения.

    БОГАТЫЕ – ЕЩЕ БОГАЧЕ, БЕДНЫЕ – ЕЩЕ БЕДНЕЕ

    Представьте себе, что 80% налоговых поступлений остается в распоряжении регионов. Что получается? Та же Тюменская область, получая огромные доходы от разработки нефти и газа на своей земле, становится еще богаче. В то же время, вымирающая Архангельская область просто сосет лапу. Если посмотреть на реалии Украины-Малороссии, то получается сходная картина. Скажем, Донбасс при такой системе купается в деньгах от экспорта угля, Одесщина процветает благодаря высоким доходам от портов и жирных черноземов – а в это время деинсдустриализованная, нищая Галиция с ее супесчаными малоплодородными почвами прозябает в нищете.

    Пафос Хомякова – овладение технологиями будущего, освобождение от сырьевой зависимости. Но с таким соотношением налоговых «расщеплений» будут богатеть исключительно топливно-сырьевые регионы, меньше всего заинтересованные в технореволюции, тогда как субъекты КР-2, больше всех нуждающиеся в технологиях будущего, останутся без средств на овладение таковыми технологиями и развертывание их.

    Как ни крути, а нужно перераспределение средств с помощью центрального правительства. Просто установить негибкую систему разных процентов по регионам (в бедных – оставлять в распоряжении местных воастей 80%, в богатых – 20%) – не выход. Ибо исчезает гибкий механизм мобилизации средств под воплощение общенациональных проектов.

    Самый простой пример: необходимо строительство трассы высокоскоростного транспорта от Тихого океана до Карпат. Частный бизнес его не потянет. Значит, нужны госвложения – хотя бы на 75%. Куча разрозненных регионов такой проект воплотить не смогут. Потонут в согласованиях, во взаимных утрясках, много лет потратят на формирование необходимого фонда государственных инвестиций.

    А подобные проекты общесоюзного значения необходимы, как воздух. Скажем, формирование высокотехнологичного, инновационно-космического кластера на Дальнем Востоке, «технозоны» в Подмосковье, «коридора развития» в Северном Причерноморье, нескольких крупных «технохабов» в Сибири и на Украине, мощных транконтинентальных магистралей. И т.д.

    Без сильного центрального правительства, получающего как минимум 40% налоговых поступлений, здесь не обойтись. Да, все должно делаться по утвержденным планам, под неусыпным контролем общественности и регионов – но все равно централизованно.

    МЫ ЖИВЕМ НЕ ВО ВРЕМЕНА ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ ИЛИ НАРОДНИКОВ

    Ограничить прерогативы центрального правительства только обороной и внешней политикой сегодня – это гарантированное загубить проект на корню. Ибо мы уже не в дедовские времена живем. У Центра должны быть и другие общенациональные функции. Давайте попробуем перечислить основные.

    Итак, КР-2 должна быть ядерной державой. А значит, необходимо обеспечить работу и развитие большой атомной промышленности, каковая не может быть растащена по регионам. Атомпром – единый комплекс, разбросанный на огромной территории. Здесь воедино связаны АЭС и урановые промыслы, специальные заводы и производство ядерного оружия (топлива), научно-исследовательские и образовательные центры. Здесь чисто военные аспекты сливаются с научными и гражданско-энергетическими. Так что вот – еще один предмет ведения центральной власти, каковой для этого нужна энная доля налогов.

    Далее – пока не произошел переход на новую децентрализованную «неогневую» энергетику, КР-2 нуждается в централизованном управлении нефтегазовым и угольным комплексами, системой трубопроводов и ЕГСГ – Единой системой газоснабжения. А также – и электроэнергетикой, каковой нужно центральное диспетчирование, управление перетоками электричества между регионами, равно как и общенациональные планы развития означенной отраслью, централизованная инвестиционная политика.

    Центр должен управлять и транспортной системой Киевской Руси-2 – железными дорогами и трассами перспективных видов транспорта, строительством и эксплуатацией шоссейных дорог, портов, аэродромов. Здесь же – управление воздушным движением и создание сильных авиакомпаний. Разрозненные регионы такое хозяйство не потянут по определению. Карликовые региональные авиакомпании не смогут закупать новые машины у авиастроителей Киева, Воронежа, Самары, Казани. Значит, и здесь нужны сильные полномочия и финансовые возможности Центроправа. Напомню, что упадок путей сообщения в Средние века был вызван как раз раздроблением больших государств на мелкие регионы.

    Четвертое: никакая держава не будет сильной, богатой и конкурентоспособной, если у нее нет мощного аэрокосмического комплекса, причем не только военного, но и гражданского. То есть, необходимо поднимать авиа-, ракето- и спутникостроение. Нужно создавать принципиально новое направление: космическую авиацию. Необходимы амбиционные, прорывные программы-«фонтаны инноваций» - вроде марсианской. Естественно, подобное дело никогда не вывезут на себе регионы, получающие 80% налоговых поступлений. Здесь снова нужен сильный и компетентный Центроверх.

    То же самое можно сказать и о других отраслях высокотехнологичной промышленности. Нужны общесоюзные программы в электронике, станкостроении, машиностроении разных толков, в нанотехе, в связи и телекоммуникациях. Нужен Мегапроект «Новая Гардарика» или «1000 новых городов» - с отбором в него всяческих прорывных технологий.

    Нужны общесоюзные ведомства, занятые стандартизацией, содержанием общей гидрометеорологической и сейсмологической сетей, общее ведомство по ликвидации последствий катастроф и стихийных бедствий.

    Но это, так сказать, технократическая часть. А ведь нужны и иные общие системы. Например, общая служба расследований и борьбы с преступностью. Иначе мерзавец, совершив преступление в одном «штате», просто скроется в другом. Точно так же – коли речь идет об экономике – необходим центральный суд для решения хозяйственных спопов между предприятиями из разных регионов. Впрочем, как и суд для решения неизбежных споров между самими субъектами КР-2. Не по понятия же все решать, нанимая бандюков! Но если есть общий суд – нужны и общие законы. А для выработки общих законов необходим Верховный Совет, куда должны делегироваться законодатели из каждого региона КР-2. Не чиновник же в Киеве будет создавать общие нормы по своему произвол! Вот вам – еще полномочия центральной власти. И под них нужно финансирование.

    Важнейшая часть сильной державы – общая денежная система. Нужен свой Центробанк (или аналог Федерального резерва). Не может быть успешного проекта КР-2, если в каждом регионе будут свои «тугрики» или если КР-2 будет пользоваться долларами и евро. Это значит, что вся новая Русь окажется растащенной в экономическом смысле между США, Европой и Азией. Их центробанкам будет доставаться эмиссионный доход. Значит, КР-2 потребен свой Главный Банк. Хоть в Киеве, хоть в Москве, хоть в Минске. Да, он не должен быть независимо-безответственым, его нужно, как в СССР или Третьем рейхе, подчинить правительству. Его прибыли должны идти на общенациональные цели. Но при этом необходима единая система страхования вкладов, единая машина поддержания устойчивости всей банковской системы.

    Вот вам еще – функция Центра.

    Необходима единая таможенная политика – а то получится полная «порнуха». Одни регионы с помощью протекционизма развивают те или иные отрасли промышленности и сельского хозяйства – а другие беспошлинно завозят импортные товары, ломая первым все усилия! Стало быть, потребен центральный Таможенный комитет – и общая служба охраны границ. Как, в общем, и сильная система спецслужб, способная противостоять и ЦРУ, и МОБ КНР, и европейским секретным службам, и исламским разведкам.

    И все это тоже – функции Центроверха.

    А еще необходимы общая НИС – Национальная инновационная система (подбор и выпуск в свет прорывных технологий, финансирование дела), система общесоюзных вузов, общая Академия наук (помимо локальных научных заведений), общее телевидение, наконец. Ведь нужно рассказывать жителям Львовщины о Красноярском крае – и наоборот. Необходима общенациональная программа новостей, напоминающая «Эстафету новостей» 1960-х годов.

    Вот почему конфедеративные мечтания – опасная иллюзия. Понадобится именно сильная центральная власть, друзья. И проектировать ее нужно изначально.

    Если же оставить замысел Киевской Руси-2 в первозданном виде, в каковом он содержится на сайте Северного Братства, то это будет полный развал всей сложной промышленности, хаос, дезорганизация – и трагедия для всех участников проекта. Все дело утонет в тысячах споров, конфликтов, в местечковых дрязгах и т.д. И, в конце концов, рыхлая конфедерация падет жертвой сильных и собранных соседей.

    А ЗАЧЕМ БОЯТЬСЯ СИЛЬНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?

    Мне непонятен страх перед сильным центральным правительством. Боитесь бюрократии? В самом деле, что за странная логика: если парашют плох – давайте сигать с самолета без него. Простите, крайне глупо!

    Современные технологии позволяют организовать управление без бюрократии – на делократических принципах, с минимизацией бумагооборота, с автоматическим контролем за прохождением дел и денег. Те же технологии дают возможность наладить стопроцентный контроль за Центроверхом со стороны регионов. О таких технологиях мы с Кугушевым писали в «Третьем проекте», а с Бощенко – в «Будущем человечестве».

    Нужно и можно применить все это в возможной Киевской Руси-2. Тогда и толк выйдет. А погрязать в какой-то хуторской органиченности «а-ля вуйко з Полоныны» - это, простите, путь к полному провалу русско-воссоединительного замысла. И договариваться о таких вещах необходимо сразу – чтобы потом не влететь в элементарную гражданскую войну или подобие горбостройки.

    Но, дорогие друзья, если возникнет такая рациональная КР-2 – она будет совсем не конфедерацией. А опять таки – федеративной, сетевой, но – Империей…

    ОТВЕТ

    Признаюсь, отвечать моему уважаемому собеседнику для меня одно удовольствие.

    Почему?

    Потому что он искренен, честен. Не передергивает.

    И в то же время, отстаивая позиции, противоположные моим (в данном случае я не разделяю собственные взгляды и взгляды Северного Братства), он очень сильно подставляется, позволяя убедительно оппонировать ему. И, тем самым, лишний раз доказывать нашу правоту не в монологе, а в диалоге.

    Итак, по существу. Максим настаивает на сильном, не соответствующем конфедеративной модели, центре для решения ряда задач.

    Первая в его перечне - задача выравнивания экономического положения регионов за счет перераспределения средств центром. Без этого, якобы страна развалится.

    С этим нельзя согласиться. Централизованного перераспределения средств центром в таких объемах, как это было в СССР, или ныне в РФ нет ни в одной развитой стране мира.

    И ничего. Не разваливаются. Ни США, ни Франция, ни даже Швейцария, где таковое перераспределение вообще исчезающее мало. Скажите мне, где в нормальной экономике центр отнимает у штатов (земель и т.д.) деньги и отдает их другим штатам (землям, регионам). Разве что в Германии западные земли целенаправленно дотируют восточные.

    Но это, согласитесь, случай особый. Это объединение двух стран, успевших стать разными во всем.

    В остальном мире, «в штатном режиме» такого не происходит.

    Так что, совсем не обязательно копировать нынешнюю РФ, с ее рептильной имперской «вертикалью» в этом смысле. Тем более, что и практика показывает не пользу даже для дотационных регионов, а полное уродство практики трансфертов.

    Все русские регионы, даже те, что считаются дотационными, дают Москве гораздо больше, чем получают «помощи» взамен. Например, моя, ставшая родной, Владимирская область, считающаяся дотационной, отдает центру в 1,2 – 1,5 раза больше, чем получает в виде такой «помощи».

    Так что, никакого «выравнивания» экономического развития регионов при имперской модели (а нынешняя РФ как раз копирует именно такие модели) нет. Без этих «благодеяний» русские регионы жили бы гораздо лучше, чем сейчас.

    Причем, все, подчеркнем ВСЕ регионы. И богатые и бедные, т.н. дотационные.

    Это «выравнивание» просто демагогический прием для оправдания практики содержания откровенных нахлебников.

    Каких?

    Не будем лукавить, и скажем уважаемому Максиму Калашникову то, что ему наверняка неприятно. А именно, практика трансфертов и перераспределения денег центром выгодна лишь паразитарным республикам Северного Кавказа. Которые просто обирают русские регионы. Так, Чечня получает из Москвы больше, чем весь Дальневосточный федеральный округ. И при этом сама, в отличие от дальневосточников в федеральную копилку ничего не вносит.

    Вот для кормления таких нахлебников и служит вся «региональная политика» нынешней Москвы. Вся эта имперская модель региональных трансфертов.

    Но в Конфедерации Киевская Русь кавказских иждивенцев не будет. И не за чем будет создавать громоздкую пирамиду их кормления за счет славянских земель.

    И это надо сказать прямо. Именно в этом отличие Конфедерации Киевская Русь от СССР-2.

    Отличие кардинальное.

    Ибо не только на Руси, но очевидно, что и в Украине и в Белоруссии не вызовет энтузиазма необходимость кормить нахлебников.

    Поэтому, объединяясь в Киевскую Русь той стране, которая образуется на построссийском пространстве, необходимо будет сначала избавиться от Кавказа.

    Ибо с таким довеском ее ни в какую конфедерацию не примут.

    А без кавказской «черной дыры» никакой особой централизованной политики обдирания регионов, якобы «для их же блага» не потребуется.

    И богаче станут все. И ныне бедные, и ныне богатые русские регионы.

    Вторая задача, для решения которой, полагает Максим Калашников, нужен имперский, а не конфедеративный, центр, это оборона. И тут наш уважаемый оппонент приводит необходимость для Киевской Руси содержания мощных ядерных сил.

    Для которых, судя из контекста его эмоционального текста, нужны большие деньги, которые только и сможет собрать этот центр. И для решения данной задачи не подойдет распределение налогов в соотношении 80% регионам, 20% центру.

    Согласны на 100% с тем, что ядерные силы жизненно необходимы для Киевской Руси.

    А вот то, что для этого не подойдет соотношение 80/20 в корне неверно.

    Поспешим напомнить, что содержание всех сил ядерного сдерживания (СЯС) обходится военному бюджету нынешней РФ всего в 15% затрат.

    То есть, теоретически говоря, можно в 7 раз сократить военный бюджет, и на СЯС денег хватит.

    Но куда же деваются остальные средства военного бюджета РФ?

    Упрощенно говоря «на пехоту», силы общего назначения. Зачем ее столько нужно? Для военно-политических авантюр на окраинах РФ и на Северном Кавказе, и на потенциальную войну с собственным народом.

    Которого власти РФ боятся больше, чем любого внешнего противника.

    Кстати, добавим, что расходы на оборону отнюдь не единственные в расходах на силовые структуры. На МВД тратятся средства, сравнимые с военными расходами.

    А эта структура уже полностью нацелена на войну с собственным населением.

    Вообще страх руководства нынешней Россиянии перед русским народом просто запределен.

    Такой огромной структуры охраны элиты не было ни в одном тоталитарном режиме.

    Напомним, Гейдрих ездил по ОККУПИРОВАННОЙ Праге с одним шофером. Гитлер ездил из Берлина в Потсдам с минимумом охраны (так рассказывают старые немцы, которым автор склонен верить).

    Сейчас Президент Украины Ющенко ходит по антикварным лавкам с двумя охранниками. Он не популярен в Украине. Но он не боится своего народа.

    Наши же боссы окружены батальонами, если не полками телохранителей. Служба их охраны (ФСО) насчитывает десятки тысяч (!!!) человек. Существует даже некоторое подобие военных округов в системе ФСО. Это надо же так бояться собственного народа, что требуется столько охранников, что их даже в округа приходится структурировать.

    Какое отношение вся эта жандармерия из МВД, ФСО и прочих силовиков имеет к обороне от внешнего врага?!

    Никакой.

    А денег стоит намного больше, чем СЯС.

    В Светлой Руси, части Конфедерации Киевская Русь руководство не будет панически бояться собственного народа.

    Поэтому жандармерии не будет. Не будет и масс «пехоты», необходимой для бряцания оружием по границам и бесконечного «замирения» Кавказа, который просто вышвырнут из состава и Конфедерации, и ее собственно русской части.

    В такой ситуации для содержания и даже развития СЯС денег при соотношении налогов 80% регионам, 20% центру хватит.

    Ибо почти все расходы на оборону будут составлять расходы на СЯС. Плюс на развитие СЯС пойдут те деньги, которые при имперской модели пошли бы на содержание антинародной жандармерии и охранки.

    Воплощение Доктрины вооруженного народа обеспечит и правоохрану и формирование сил общего назначения в случае мелких локальных конфликтов.

    А для серьезного противника в случае его нападения сразу без предупреждений будет применяться СЯС.

    Впрочем, не только нынешние СЯС. Но и геофизическое оружие, и новые виды оружия массового поражения.

    С агрессором нечего «играть в ножички». У русских военных технократов есть «домашние заготовки», как погружать в небытие целые континенты.

    И это не требует больших денег.

    Повторяем, больших денег требуют жандармы и разные «миротворцы». Которым надо «не попортить шкуру» противника и захватить его добро. А для того, чтобы «залить в стекло» или «погрузить в ад» весьма большие территории со всеми проживающими там агрессорами (нынешними и будущими) денег нужно значительно меньше.

    Как показывали расчеты 1980-х годов примерно в 7 раз меньше, чем требуется на силы общего назначения. Кстати, часть этих результатов опубликованы даже в открытой научной литературе. Правда, малотиражной.

    Но, не будем отвлекаться на частности.

    Подведем итог данному разделу.

    Для содержания и развития (подчеркнем, и развития тоже!) СЯС не нужно очень уж больших денег.

    Эти деньги вполне вписываются в схему формирования бюджета Конфедерации по принципу 80% регионам, 20% центру.

    Для реализации такой схемы никаких громоздких центральных структур не требуется.

    И доводы нашего оппонента в этом отношении совершенно не соответствуют заявленным им целям.

    Третье. Максим спрашивает, зачем вообще бояться сильной центральной власти.

    Отвечаем.

    Потому что развитие систем протекает по объективным законам. В том числе, развитие общественных институтов.

    А согласно этим законам, раз возникнув, структуры управления имеют объективную (!!!) тенденцию к разрастанию.

    И это не зависит от технических механизмов обеспечения управления.

    Поэтому управленческие структуры с самого начала надо сильно ограничивать и предусматривать оперативное усиление этих ограничений при малейших попытках «размножиться».

    И здесь отнюдь не является панацеей автоматизация управления. Кстати, те технологии, которые упоминает наш уважаемый оппонент отнюдь не единственные.

    Технологий таких масса. За время своей работы в ученых советах по проблемам управления, я прослушал с десяток диссертаций на этот счет.

    И вывод один. Технические механизмы дебюрократизации и оптимизации управления есть. Но в самой управленческой структуре, что государственной, что корпоративной, нет внутренних побудительных мотиваций для внедрения данных механизмов.

    Их надо внедрять внешними усилиями.

    Поэтому власть, тем более власть центральная, высшая, по самому своему положению мало контролируемая, должна быть жестко ограничена обществом в целом с самого начала.

    Но общество само по себе слабо структурируемо по самой своей сути. Где есть силы, которые с одной стороны общество еще может контролировать (хотя это и не всегда реализуется), а с другой стороны, достаточно сильны?

    На уровне регионов.

    Вот регионы и не дадут зарваться очередному строителю всяких «вертикалей».

    А региональному руководству не дадут зарваться местные структуры.

    Поэтому то, что предлагаем мы, это отнюдь не анархия и распад общества.

    Наоборот, это резкое повышение структуризации общества. Усиление общественных связей. Но структуризации органичной, идущей снизу.

    Иной оппонент (не Максим Калашников в этой своей статье, а некто, кто захочет продолжить тему) может сказать, что структуризация по такой модели не может быть реализована. Нет исторических прецедентов.

    Ну, прецеденты есть. Большая часть колонизации на начальном этапе осуществлялась самоуправляемыми негосударственными структурами.

    Но о них сейчас говорить не хочется. Однако иному оппоненту левых взглядов порекомендовал бы на этот счет прочесть 15 том Ленина в «синем» собрании сочинений. Его «Тетради по империализму».

    Там много «альтернатив» социализма упоминается. Не любил Ильич народной самоорганизации. Ох, не любил. Но «для себя» их изучал весьма внимательно.

    И, тем не менее, признаем, что в итоге народные структуры проигрывали в конкурентной борьбе имперскому бюрократическому перерождению.

    А почему?

    Потому, что не было достаточного технического обеспечения этой структуризации для больших территорий. Попросту говоря, средств связи и прочих коммуникаций, которые бы позволяли координировать действия и принимать консенсусные решения представителями муниципалитетов в масштабе регионов, или представителями регионов в масштабе субъекта Конфедерации, в режиме реального времени.

    Но сейчас-то такие средства есть!

    Поэтому, будет политическая воля, найдутся и механизмы технического обеспечения ее проявления в этом направлении.

    И, наконец, последнее, что я оставил «на закуску». Максим Калашников часто утверждает, что без централизованных усилий невозможны инновации.

    Вот тут-то как раз исторический опыт показывает совершенно обратное.

    Из истории науки и техники известно, что подавляющее большинство цивилизационно важных инноваций было реализовано безо всякой централизации и государственной опеки.

    С точки зрения масштабов техники и экономики тот же струнный транспорт, о котором часто упоминает Максим, на современном уровне развития не сложнее и масштабнее строительства железных дорог в XIXвеке. Которые строились на начальном этапе безо всякой централизации даже в бюрократизированной России. Не говоря уже о свободной Америке.

    И неплохо строились.

    В этом отношении опыт СССР, к которому постоянно обращается Калашников, скорее исключение, чем правило. Причем исключение отнюдь не оптимальное.

    В советской модели выдающиеся инновации в одних отраслях сочетались с технической стагнацией в других. В итоге кособокий советский имперский монстр, где космос соседствовал с агротехнологиями вековой давности и грунтовой (в основном) дорожной сетью, рухнул.

    Чтобы не допустить такого же обрушения Киевской Руси надо не опыт красной империи копировать, а наоборот, не повторять ее роковых ошибок.

    Сказанное только что, отнюдь не означает нашего «восхищения» сегодняшней действительностью. Мы ее откровенно ненавидим.

    И доказываем эту ненависть всей нашей сегодняшней деятельностью. Да и всей нашей политической биографией, начиная с антирежимных демонстраций 1992 года и участия в обороне Белого дома в 1993.

    Но, выдвигая проект Киевская Русь, отрицающей с порога все уродства нынешнего режима, мы отнюдь не рвемся вернуться к уродствам красной империи.

    И Конфедерация, именно Конфедерация восточнославянских народов с центром в Киеве, обеспечит гарантии невозвращения к этим уродствам.

    Петр Хомяков
     
  29. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    «Газовый Опек»:

    визит Каддафи обещает рост доходов акционеров «Газпрома»

    и рост цен для остальных

    Визит в Москву легендарного Муамара Каддафи делает «Газовый ОПЕК» реальностью. Но для россиян и жителей СНГ ценовый сговор газовщиков гарантирует рост энерготарифов и ускорение инфляции. Мировая газовая монополия – еще одна победа олигархии над россиянами, из которых и выжмут будущие сверхприбыли. Так есть ли у тебя достаточно акций «Газпрома», чтобы перекрыть убытки от неизбежного роста цен?

    …И в желтых окнах засмеются,

    Что этих нищих провели

    А. Блок

    На прошедшей неделе Россия, Иран и Катар достигли соглашения о создании «газовой ОПЕК». Завершающий штрих – визит в Москву еще одного стратегического партнера – ливийского лидера Муамара Каддафи.

    Как считают эксперты, создание «газовой ОПЕК», чему на протяжении всех последних лет активно противились США, означает снижение геополитического и экономического влияния Вашингтона на международной арене. А вот мировой авторитет России с созданием этой структуры, напротив, только возрастет.

    Аналитики давно прогнозировали неизбежность создания «газовой ОПЕК», хотя и соглашались с тем, что на этом пути у России, Ирана и Катара, как лидеров этого процесса, будут определенные трудности. Эти трудности условно можно поделить на два вида – внутригрупповые противоречия между основными участниками будущей газовой структуры и внешнее давление со стороны США и их союзников.

    Среди внутригрупповых противоречий была разница в объемах добычи и экспорта газа, из-за чего участники Форума стран – экспортеров газа (ФСЭГ) никак не могли договориться о том, кому же из них будет принадлежать лидирующая роль в будущей газовой структуре.

    Ситуацию, очевидно, осложнял и внешний фактор – давление со стороны США. Учитывая то, что Штаты с каждым годом становятся все более и более зависимыми от импорта природного газа, их противление созданию международной газовой монополии выглядит вполне логично.

    Однако не менее логично и долгожданное подписание соглашения о создании «газовой ОПЕК», в котором приняли участие представители России, Ирана и Катара. Ведь объем добычи и потребления газа в последнее время растет быстрее добычи и потребления нефти, и эта тенденция, очевидно, будет сохраняться в обозримой перспективе. Кроме того, как отмечают эксперты, в условиях кризиса страны, наконец, понимают, что выжить можно только сообща.

    Как предполагает экспертное сообщество, впереди участников новой международной структуры ожидают сложные организационные и практические процедуры по реализации этого проекта.

    Считается, что главным противником организационного оформления «газовой ОПЕК» являются США, которые не заинтересованы в том, чтобы с ее созданием произошло разделение рынков нефти и газа. Таким образом, они фактически лишаются возможности контролировать газовый рынок, прежде всего через Саудовскую Аравию.

    Кроме того, нужно учитывать и политический фактор, ведь кооперация усилий России и Ирана внутри единой газовой структуры приведет и к их политическому сближению, чему также активно противятся в Вашингтоне.

    Следует отметить, что в отечественных властных кругах имеется влиятельная оппозиция идеи создания «газового ОПЕК». Эту группировку обвиняют в антипатии к новым партнерам - Ливии и Ирану. И, соответственно, в особых отношениях с США и Израилем.

    Иран поддерживает группировку «Хамас», осуществляющую террористические акты на территории Израиля (в котором, напоминают злые языки, живет граждан с российскими паспортами больше, чем в Южной Осетии и Абхазии вместе взятых).

    Кроме того, и Евросоюз уже выступил против создания «газового ОПЕК». Против создания организации активно выступают и отечественные бизнес-круги, не заинтересованные «в политической изоляции России от Запада». Есть «страшилка», что очевидным ответным шагом США станет игра на понижение стоимости нефти. И если для арабских стран снижение уровня не критично (из-за невысокой себестоимости добычи), то для России $40-50 за баррель – это уже серьезно. Несерьезно, впрочем, верить в реальность резкого падения цен на нефть на фоне резкого роста газовых тарифов.

    Однако реальная причина внутренней оппозиции «Газовому ОПЕК» - не «прозападность», а понимание того, что подъем цен на газ разорит российского потребителя газа и энергии – как плательщика коммунальных платежей, так и реальный сектор производства. Что на фоне и без того катастрофических явлений в экономике обрушит ее окончательно.

    В связи с «газовой ОПЕК» нельзя не отметить, что в Кремле якобы обсуждается иной вариант ближневосточной политики. В частности, обсуждается возможность помощи в создании единого курдского государства на территории современных Турции, Ирана и Ирака. Это образование (с рабочим названием Великая Ассирия) могло бы получить контроль над нефтегазовыми провинциями и одновременно стать для России партнером, как в политическом, так и в экономическом плане (например, превратиться в новый рынок для продажи технологической продукции).

    Вопрос, впрочем, в самих курдах, которые никогда не могли добиться единства в своих рядах, а в американо-иракском конфликте принимали сторону США. Не говоря о том, что де-факто именно Турция и Иран являются естественными союзниками РФ на Юге и основными партнерами по создаваемой газовой монополии. Так что первой же жертвой геополитического онанизма кремлевских «курдофилов» станет разрушение «Газового ОПЕК» сразу же после его создания.

    Тем не менее, приезд в Москву легендарного ливийского лидера Муамара Каддафи и его завтрашняя встреча с Медведевым означает, что создание международного газового картеля вступило в окончательную фазу.

    Однако радоваться, что «Москва показала кузькину мать Штатам», рано. Потому что на самом деле кузькину мать «Газпром» показал не столько Штатам, сколько внутренним потребителям газа, то есть нам с вами.

    Потому что создание международной ценовой монополии газодобытчиков означает установление более высокого уровня внутренних цен на газ, которые и без того доведены «Газпромом» до среднемирового.

    Каддафи можно понять: народы арабских стран-газоэкспортеров (где газодобыча национализирована) с высоким уровнем среднедушевой добычи получат от газовой монополии безусловную выгоду.

    Однако совсем иное дело - население холодной России, которое является уже не собственником, а заложником недавно приватизированного «Газпрома». Оно-то и понесет от создания «газового ОПЕК» убытки, многократно превышающие пользу от налоговых отчислений «Газпрома» в дырявый бюджет. Особенно – с учетом климатически обусловленного российского энергопотребления

    Таким образом, создание «газового ОПЕК», в котором участвует не Россия с и тем более, не ее население, а похищенный и отделенный от нее «Газпром» - очередная победа Кремля над остальной Россией.

    Поскольку до половины и больше газпромовских сверхприбылей будут оплачены из карманов внутренних потребителей, которые и оплатят «Газпрому» газ по новой мировой цене.

    Ты купил акции «Газпрома»? Нет? Тогда чему ты радуешься. Затягивай ремень и готовься платить новую цену за газ и все остальное.

    А.О.

    31.10.08, 23.00

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    _________________________________________________________________________

    Отметим, что в данном материале подтвердились самые экзотические данные нашей аналитической разведки, касающиеся планируемых действий России в Крыму и взаимосвязанных с ними действий по координации и финансированию курдского сопротивления. Все эти данные, основанные на циркулирующих слухах в аналитическом сообществе РФ и анализе внешнеполитической обстановки, детально изложены в интервью Петра Хомякова.

    Россия ведет крупную геополитическую игру с организацией сепаратистского раскола нескольких государств. После данного неожиданного подтверждения, связанного с созданием газового ОПЕК, сомнений в этом весьма категоричном утверждении практически не остаётся.

    Первой жертвой замысла кремлёвских политтехнологов обречена стать Украина, в отношении которой, как мы писали ранее, готовится скорая аннексия Крыма, осуществляемая путем опоры на татарское население республики с предложением им создания Крымско-татарской автономии в составе РФ, проведения Референдума Крыма, поддержки его проведения и результатов 76-й псковской дивизией ВДВ, готовящейся ко вводу в Севастополь для «защиты» русского населения.

    По нашим данным, Россия уже заручилась поддержкой этого плана со стороны Турции, рассчитывающей получить в дальнейшем решающее влияние в новом крымско-татарском анклаве. Причем нам стали известны и детали планируемых Россией мер по предотвращению роста влияния Турции путем создания ей внутренних проблем резким усилением курдского сопротивления. Таким образом, подготовка инициирования Турции проблем с Курдистаном носит не только газовый характер, но и политический, являясь элементом прикрытия внешней агрессии.

    Мы не удивляемся преступной медлительности в реакции на наши сообщения со стороны украинских властей и СМИ, история уже знала такие прецеденты. Сталин тоже не сразу поверил в донесения со всех сторон о готовящейся агрессии Германии 22 июня…

    В связи с появлением этого материала, подтверждающего наши выводы и прогнозы по внешнеполитическому курсу России на отторжение Крыма от Украины, мы снова обращаем внимание украинских властей и СМИ на эту проблему.

    Аналитический отдел СБ
     
  30. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Стоимость газа для населения регулируется государством, так что впрямую газовый ОПЕК на цены не повлияет. Дивиденды на акции Газпрома составляют около 2,50 руб - 1% годовых Так что владение акциями не поможет.Но то, что цены на газ, электричество растут быстрее инфляции -это реальнсть. Стоит только отметить, что стоимость проезда в городском транспорте(не регулируемая государством) растет еще быстрее.
     
  31. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Все еще впереди...
     
  32. m-dive

    m-dive Пользователи

    Регистрация:
    20.08.2008
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0

    Вложения:

    • hozyain.jpg
      hozyain.jpg
      Размер файла:
      30,7 КБ
      Просмотров:
      2
  33. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Около двухсот российских солдат-рабов не отпускают из Южной Осетии

    В правозащитную организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга" поступают звонки от солдат из 693-го полка 58-й армии, которых не отпускают домой их командиры.

    Жалобы на незаконное лишение конституционного права на свободу передвижения поступают из Лениногорского района Южной Осетии и из поселка Джава. Незаконно удерживаемым солдатам и контрактникам, живущим сейчас в окопах и палатках говорят, что не пришло подкрепление.

    В ответ на обвинения правозащитников рабовладельческая ОПГ "Минобороны РФ" нагло не признала факт оставления в рабстве солдат-срочников и контрактников, но нехотя, в связи с нежеланием раздувать скандал, пообщала сегодня выпустить на свободу срочников. Дословно это звучало так: "Солдаты срочной службы, дислоцированные на территории Южной Осетии, будут демобилизованы в установленные законом сроки". Таким образом, со слов командования ясно, что контрактники (а контрактники, как известно к срочникам не относятся) "в связи с отсутствием подкрепления" останутся жить в рабстве в окопах, охраняемые по периметру осетинами.

    Всем настоящим патриотам России!

    Всем поддержавшим 8 августа агрессию России против Грузии!

    Всем поддержавшим защиту русскими жизнями бедных несчастных осетин!

    Всем вам предлагаем СМЕНИТЬ личный состав контрактников и пойти добровольцами в окопы и палатки на зимнюю компанию 2008-2009 и далее служить по контракту. Вы нужны России. Вам, настоящим патриотам, ещё предстоит захватывать Крым и воевать с Украиной. За Славу России!

    Вы должны доказать делом, кто такие настоящие патриоты России!

    Ну, а все, кто не дебил и не раб, должны себе уяснить - все, кто хочет служить империи, отказываются от Свободы. Любое укрепление антирусского государства в российских условиях означает усиление гнета русских людей вплоть до крепостного права православных царей и коммунистического сталинского геноцида-Голодомора.

    Империя относится к русским людям, как к "мясу". Это настолько очевидно, что даже удивительно, как этого не видят патриоты, остающиеся верными антирусскому режиму кремлевской банды. Империи, чтобы оправдать собственную управленческую тупость и тяжелую жизнь народа, жизненно необходима территориальная экспансия, абсолютно ненужная и гибельная для самих русских. Сегодня Абхазия и Южная Осетия, завтра - российско-татарский Крым и раскол Украины, и потеря навсегда братских русско-украинских отношений. Снова смерть и несчастья славян, готовящиеся кремлёвскими политтехнологами. Путь российской империи - это путь рабства, предательства национальных интересов и обмана.

    Ни в чём не поддерживать российскую власть - вот задача Русского человека!

    Руководство СБ
     
    Последнее редактирование модератором: 12 ноя 2008
  34. volhv

    volhv Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0


    Русским жителям Северного Кавказа

    В руководство СБ поступает информация о том, что нас, мягко говоря, недолюбливает русскоязычное население Северного Кавказа. Что, впрочем, неудивительно. Ведь мы всегда говорили об отделении Северного Кавказа от России. Целиком. Что ж, раз планы НОРНы обсуждаются уже и на Северном Кавказе, рассмотрим данную ситуацию подробно и всесторонне.

    Можно выделить главный аспект этого вопроса. Самый «железный». Финансовый. В России, как все уже знают – кризис, и в мире тоже. Кризис, развивающийся именно так и в такой последовательности, как предсказано в НОРНе. Что будет делать российская власть в кризис? Кидать остатки бабла всем, от кого зависит. Империя зависит от расположения к ней элит национальных республик, иначе речь можно будет вести о распаде государства. Российская власть в условиях наступающего голода и нехватки финансовых ресурсов до последнего будет вкачивать деньги в республики Северного Кавказа, обескровливая русские области. Это очевидно? ДА. Это уже происходит сейчас? ДА. СУ-155 заморозило строительство жилья по ипотеке в Москве, но строит целый микрорайон в Цхинвале. Про финансовое содержание нацреспублик русскими регионами и так давно известно. Нужно ли это большинству Русских? НЕТ.

    Кого поддержат русские жители Северного Кавказа в такой ситуации? Вымирающих русских или Кремль, а также своих кавказских братьев и соседей? Естественно последних, ибо ИХ (русских жителей Северного Кавказа) финансовые интересы, и не просто финансовые интересы, а вопросы выживания будут зависеть от Кремля. При этом они будут диаметрально противоположными интересам остального русского населения России.

    Если говорить с позиции военного или позиции русского националиста, то мы с вами станем свидетелями факта национального предательства, совершенного русскими жителями Северного Кавказа по отношению к вымирающему от голода русскому населению русских регионов. Хотя мы не склонны обвинять, ибо все гораздо проще - русские Северного Кавказа просто захотят выжить в кризис, и попытаются вместе с кавказоидами выжить за счёт других русских. Добавим к этому теплый климат с двумя урожаями в год, плодородную почву, и поймем, что русские жители Северного Кавказа имеют двойной запас прочности по сравнению с русскими жителями Дальнего Востока или Ивановской области.

    Хорошо это или плохо, справедливо или нет - нам неважно. В голод людям нужно будет накормить СВОИХ детей. Приходят времена, когда каждый сам за себя. Мы вот тоже объединяемся в команду не просто так, мы выгрызем СВОИМ детям место под солнцем. Тут важно другое. Что денег-то все-равно не хватит у власти. Выкачать-то она выкачает все, но один хрен – рухнет. И похоронит под своими обломками ВСЕХ, кто ей поверил. И что тогда ждет вкусно кушавших жителей Северного Кавказа? А ждет вот что.

    Перед Русскими людьми стоит задача решения кавказского вопроса, при этом, именно как составной части этнодемографической войны, ведущейся «диким мясом» против белого человечества. Иными словами Русские должны выгнать назад либо уничтожить всех пришельцев, причем опознание пришельцев будет вестись именно по размеру носов и курчавости волос. Как говорится, «в России бьют не по паспорту, а по роже».

    Это Русские должны сделать и они это сделают, потому что – Белые, и обязаны защитить будущее наших белых детей.

    Речь не идет о скинхедовских акциях, речь идёт о тотальном уничтожении всех чужих, кто окажется в России в период падения режима и короткого времени безвластия. Это неизбежно. Власть падет. Кто её перехватит, мы сейчас не рассматриваем, потому как для решения кавказского вопроса это неважно (в тактическом плане). Мы рассматриваем как аксиому тот факт, что российская власть падёт во время острой фазы кризиса. И что кавказоиды на время потеряют государственную защиту. И что это неизбежно для них закончится плохо. Развитие именно такого сценария в ближайшие годы неизбежно, оно независимо от нашего желания или нежелания, или возможностей что-либо сделать.

    Следовательно, часть кавказоидов из тех, кто сумеет выжить, потерявшие членов своих семей, ограбленные и озлобленные побегут домой в свои республики. И увидят там оставшееся русское мирное население. Пусть не разжиревшее, но неплохо себя чувствующее. И тоже оставшееся без государственной защиты. В окружении чужих, прежних своих, вместе с которыми они до этого объедали и обкрадывали других русских.

    Можно сделать безаппеляционный вывод, что участи оставшихся русских на Северном Кавказе позавидуют мертвые.

    Мы не видим никаких шансов для русского населения выжить в республиках Северного Кавказа в ближайшие годы. Не потому что мы плохие, не потому что кавказоиды плохие, не потому что власть плохая, а потому что Кризис пришёл, глобальный ресурсно-экологический, экономический, финансовый кризис. В этом Кризисе ОБРЕЧЕНЫ умереть четыре пятых населения Земли, о чем также убедительно доказывается в НОРНе. Русские жители Северного Кавказа оказываются в самом неблагоприятном месте из всех, какие только можно выбрать. Поэтому умрут одними из первых. Как и все, кто доверится бездарным властителям Кремля.

    Что делать русским жителям Северного Кавказа?

    1) Не верить Кремлю и кавказоидам.

    2) Верить тем, кто предсказывал развитие кризиса два года назад, то есть, нам.

    3) Срочно продавать все недвижимое имущество и переезжать в более безопасное место, лучше всего, в сельскую местность.

    4) Ну, а тем, кто в силах - вступать в СБ, так как мы Единственные, кто предсказал Кризис два года назад, кто ждал Кризис, кто не боится Кризиса, кто знает, как его оседлать, и кто выиграет на нем. Иными словами, присоединиться к будущим победителям.

    Теперь об идеологии. Нам часто задают такой или примерно такой вопрос, называя его идеологическим:

    Почему СБ предлагает отделить Северный Кавказ, а не сохранить в составе Светлой Руси?

    Вопрос легкий, но он не идеологический, а ситуационный, потому пойдем от обратного.

    Представим на минуту, что в Русском национальном государстве, возникшем на построссийском пространстве, остались все республики Северного Кавказа, либо почти все, за исключением Чечни и Ингушетии.

    Напоминаем, что мы рассматриваем ситуацию не нынешней России, сценарий действий которой обрисован выше, а будущей Руси - стране победивших русских националистов. Все, кто нам задают такой вопрос, находятся в прежнем информационном поле существования России как государства с кавказоидами, переполнившими Россию и захватившими все мало-мальски денежные места, которые не захотели захватить евреи. В этом случае непонятно, почему этот вопрос о Северном Кавказе задают нам. Задавали бы его тогда Путину.

    Но, допустим, что они задали нам этот вопрос в здравом уме, сумев представить будущее создание Руси. Соответственно мы ситуационно находимся в обстановке межэтнических столкновений, в которой кавказоидов из русских областей построссийского пространства вытравили всеми доступными на тот момент методами. Чудом выжившие сбежали домой, попутно дорезав оставшееся в нацреспубликах русское население, да и сами местные кавказоиды не остались в стороне. У молодого русского государства не будет, либо почти не будет никаких возможностей по защите русского населения национальных республик Северного Кавказа. Это очевидно, так как оно рассредоточено и находится в окружении врага. Можно было бы рассчитывать на расположенные там воинские части РФ. Но кто в них служит по контракту? Те же националы.

    Представили? И что делать с бывшими российскими национальными республиками Северного Кавказа, наполненными стопроцентно, абсолютно враждебным Руси населением? Не будет той ситуации межнациональных отношений внутри данных республик, которые есть сейчас. Не будет российских пенсий и бюджетного содержания, государственной медицины, не будет газа и электричества из России, не будет доходов от наркоторговли. Отношения будут враждебными. Ситуация будет иной. И действия будущей Русской власти надо тоже рассматривать, исходя из той ситуации, которую необходимо сконструировать в будущее.

    Вероятнее всего, Русская власть выберет отсоединение с отбором казачьих территорий и блокаду отсоединенных северокавказских республик. Вторым вариантом, любимым имперастами всех мастей, является геноцид, нацеленный на полное уничтожение народов Северного Кавказа, осуществляемый силами армейских соединений, в основном, авиации и артиллерии. Опять-таки он возможен только уже в случае отсутствия на территории республик русского гражданского населения. Нужно ли это осуществлять? Нет, конечно. Получить пустые горы можно, но к ним приложится проклятие и враждебное отношение всего остального мира, чего не будет в первом варианте. Напротив, по первому варианту (отсоединения Северного Кавказа) молодое Русское государство будет всеми силами стремиться остановить вырезание черных в русских областях, осуществляемое вооруженным при распаде России Русским народом. (Мы надеемся, что читатель сумеет таки прочитать между строк то, что понятно любому человеку с мозгами). А сбежавшие недобитые чурки устроят как раз геноцид оставшихся русских в национальных республиках, за что и будут наказаны по всем нормам международного права.

    Никаких концлагерей. Никаких расстрелов евреев и кавказоидов с узбеками. Только короткий период безвластия и полубезвластия, и далее законы, отвечающие Русским интересам. Да, националистическое государство, но не осуществляющее геноцид.

    Таким образом, ответом на вопрос «Почему СБ предлагает отделить Северный Кавказ, а не сохранить в составе Светлой Руси?» будет «Потому что сохранение в составе Светлой Руси национальных республик Северного Кавказа невозможно, в связи с осуществленным вооруженным русским народом во время падения российского режима изгнанием кавказоидов со всей Русской земли и обострением ответного чувства враждебности у народов Северного Кавказа».

    И немного о морали и помощи русским жителям Северного Кавказа. Максимум, что мы можем сделать для русских жителей республик Северного Кавказа, это предупредить их о необходимости поменять свое место жительство на более безопасное. Что, учитывая достоверность нашего предыдущего прогноза о сроках наступления Кризиса и его течении, совсем немало.

    Руководство СБ

    03 декабря 2008 г.
     
  35. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Модераторы, ознакомьтесь с очередным перлом volhv и оцените его достоинства
     
  36. KonBor

    KonBor Пользователи

    Регистрация:
    03.06.2008
    Сообщения:
    4.079
    Симпатии:
    3
    Щас начну материться, если эту тему не закроют модераторы)))
     
  37. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Он в бане на месяц, расслабьтесь.

    И ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ СЛЫШАЛ!!!!!!!!!!!!!!!

    УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ (И ПОЭТОМУ БУКВАЛЬНО ОРУ). ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА ВОЛШЕБНОЙ КНОПКОЙ "ЖАЛОБА", ЧТОБЫ УВЕДОМИТЬ МОДЕРАТОРОВ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ИЛИ СПОРНЫХ МОМЕНТАХ. ПОВТОРЯЮ В СТОТЫСЯЧНЫЙ РАЗ: МОДЕРАТОРЫ НЕ МОГУТ ЧИТАТЬ ВСЕ ТЕМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧЕМ СИДЕТЬ И ЖДАТЬ У МОРЯ ПОГОДЫ, ПОЖАЛУЙСТА, ЖМИТЕ НА КНОПКУ.

    Вот сидите, млин, 2, простите, ТОРМОЗА и пишете"где же модер, где же модер". Нажмите кнопку, епта, ну честное слово, я уже просто не знаю, КАК ВАМ ОБЪЯСНИТЬ чтобы дошло уже наконец!!!! Ну не читаю я ВСЕ, физически не могу. Зашла случайно, могла и не зайти. Неужели сложно на кнопку нажать? И нечего потом жаловаться, что модератор ничего не делает.
     
  38. Зверовед

    Зверовед Пользователи

    Регистрация:
    27.08.2008
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Статья очень миролюбивая, очень гуманная. Говорится, что геноцида не будет - он не планируется. Просто все должны вовремя собрать чемоданы: наши - оттуда, те - отсюда.

    Очень дружелюбная по отношению к нерусским статья. Максимум добродушия, на которое мы способны. У кого есть родственники на Северном Кавказе - дайте им почитать, чтобы не тормозили и срочно ехали сюда.
     
  39. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    А Северное Братство, наверное, вместо политического экстремизма займётся обеспечением беженцев жильём и работой.
     
  40. Зверовед

    Зверовед Пользователи

    Регистрация:
    27.08.2008
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Ну так от собирающих чемоданы в обратном направлении что-то освободится? Жилье, работа..... Ну и тем, кто слишком долго собирается, не вредно и помочь. Как раз хорошо, пока без работы сидишь.

    До чего же инертен средний человек. В натуре, овощ. И думать не любит.
     
  41. Маргоша

    Маргоша ***

    Регистрация:
    16.08.2007
    Сообщения:
    1.532
    Симпатии:
    2
    А когда Вы предполагаете начать? Примерно хотя бы.
     
  42. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    А сами они не начнут- кому в тюрьму хочется. Они будут сзади подталкивать.
     
  43. Северный брат

    Северный брат New Member

    Регистрация:
    12.12.2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Уважаемая Маргоша, исходя из Вашего комплементарного отношения к моим соратникам, можно было сделать вывод о Вашей осведомленности о нашей деятельности, в частности о методах и сроках тех или иных событий из наших информресурсов.
     
  44. Маргоша

    Маргоша ***

    Регистрация:
    16.08.2007
    Сообщения:
    1.532
    Симпатии:
    2
    [​IMG] Нет, я не особо осведомлена)) Я читаю те статьи, которые выкладываются на форуме. Читаю я их, чтобы убедиться, что нет нарушений правил форума. Когда то с интересом прочла Авесту, но я и Ницше читаю с интересом, хотя презираю его. Тронула статья "Что такое нация?", но увы, Зверовед объяснил, что я неправильно ее поняла. Ваша организация интересна, но методы борьбы отталкивают. В чем то наши взгляды сходятся. Но большинство Ваших предположительных действий меня настораживают.

    И все же когда?
     
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2008
  45. Deka

    Deka Пользователи

    Регистрация:
    11.12.2008
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Никогда!

    Фашистская чушь разбавленная слабым интеллектом.

    Особо умиляет цитата про двойной урожай на Кавказе)) в стране гор. Ага, дважды год собираем Эдельвейсы и меняем на картоху из Минска))

    (Это про слабый интеллект).
     
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2008
  46. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Маргоша, автор в глубоком бане. За создание клона и повторную регистрацию.
     
  47. Deka

    Deka Пользователи

    Регистрация:
    11.12.2008
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    И только за это???
     
  48. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Увеличение срока бана за это.

    Бан клона за что? Что непонятного, я не понимаю? Вы правила читали?
     
  49. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Матильда, ну неужели непонятно, о чём спрашивали? Человек наверняка удивился, что забанен данный персонаж за мелочи вроде создания клона, а не за беспредельный экстремизм.
     
  50. Зверовед

    Зверовед Пользователи

    Регистрация:
    27.08.2008
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Там вообще-то не только горы, и русские там явно не в горах живут. Ты ничего не перепутал?

    Обращение идёт к русским и звучит оно так: валите оттуда, несмотря на то, что вам там хорошо, а здесь будет пока что хуже. Предлагается совершить неочевидный и нелогичный поступок. Как обычно, нас мало кто послушает. Вон, перед 8.8.8 не послушали призывов валить из армии, а теперь число трупов по некоторым данным до 3000 доходит, оказывается. А в выигрыше только водочная мафия.

    А что там такого непонятного? По-моему, правильно поняла.

    К сожалению, простого интереса мало. Есть определённый объем теории, который нужно освоить, чтобы правильно понимать наши выводы по тем или иным событиям. Интерес может лишь помочь в освоении, но время так или иначе тоже нужно затратить. Было бы интересно узнать, какие такие методы отталкивают и почему.

    А по поводу "когда начнём" - так ведь не мы начинать будем. Не те у нас силы, чтобы начинать. Профессор, например, говорит, что точные сроки и вообще детали кризисов принципиально труднопрогнозируемы. Поведение объекта в кризисной области становится хаотическим, вот почему. То есть это однозначно ловля рыбки в мутной воде, по другому и быть не может.

    Спрашивать о сроках бесполезно даже у тех, кто нас в этот кризис загнал - то есть у кого руль был. Сейчас они могут только констатировать факт, что "руль" действует всё хуже. У кого будет управление после выхода из кризиса - это задачка с очень многими неизвестными.
     
  51. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Прохожий, ты вообще в сознании или как?

    Волхв забанен за свои заслуги - это раз.

    Северный брат забанен за то, что он - клон - это два.

    Волхву добавлен срок бана за создание клона - это три.

    Еще есть вопросы?
     
  52. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Матильда, у меня вообще вопросов нет. Просто пояснил, почему скорее всего был задан (не мной задан) вопрос - человек-то здесь новый, из твоих слов мог не понять. Теперь ты объяснила, чего в истерику-то впадаешь?

    Мне все эти баны как-то вообще пофиг, лично мне жить мало кто мешает ))))
     
  53. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    ты бы это... со словами-то поосторожнее, а то неровен час и правда впаду. Наверное, может быть... я такая.. непредсказуемая.

    а вообще-то я объяснять ничего не должна. Это вообще обсуждение действий модераторов, что является нарушением правил форума. изначально было сказано "ПРОДЛЕНИЕ" срока бана. Продление за клона. А изначально бан за заслуги.. как ни смешно, перед Отечеством.

    промолчу, чтобы никого не смущать :D
     
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2008

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей