Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Причины кризиса и как с ним бороться.

Тема в разделе "Политика в Мире", создана пользователем пророк, 15 мар 2009.

  1. пророк

    пророк Пользователи

    Регистрация:
    09.03.2009
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    0
    Вспомните историю возникновение и развития рыночных отношений. Роль государства в регулировании рынка была нулевой.

    Человек занимался предпринимательством ещё до возникновения государства, но проблемы возникающие с этим предпринимательством:… , вынудило крестьян и ремесленников организовать аппарат защиты от воинствующих племён. Со временем этот «аппарат защиты» превратился в государственный «аппарат насилия». В те далёкие времена взаимоотношения государства и общества, сводилось только к подоходному налогу со всех, предприниматели подкупали чиновников, позже и депутатов парламента, которые принимали законы к выгоде предпринимателей. Богатые, таким образом, регулировали рыночные отношения в своих интересах, не решая возникающие в связи с рыночными отношениями, проблемы, перекладывая их на наёмных рабочих.

    Результаты этих отношений, мы можем проследить с 1789 по 1917 года сплошные возмущения, бунты, революции народа, и крестьянские войны. Как бы не превозносили, свободу рыночных отношений, рынок регулируется буржуазией: меньшинством общества. Рыночные отношения, это отношения между конкретными людьми, и предприниматели, участвуя в этих отношениях, действуют в своих интересах, интересах меньшинства. И получается, что результатами труда всех, пользуется меньшинство, в своих интересах, а это не справедливо.

    К примеру: 6 000 000 000 человек на каждого по 1руб. из них ≈ 90% наёмные рабочие и 10% предприниматели. В производстве материальных благ и услуг, участвуют все, но только эти 10% участвуют в рыночных отношениях и распоряжаются всеми рублями: 6000000000 руб. Причём все эти деньги в той или иной степени участвуют в спекуляции, помимо воли и желания большинства их хозяев: н/рабочих.

    Я ещё понимаю, если бы пролетариат, играл на бирже, и кризисы, возникающие периодически из-за спекуляции, и обрушающиеся и на рабочих, были бы справедливой «карой» за эти спекуляции, но пролетариат, создаёт материальные блага и не занимается спекуляцией. И получается двойная несправедливость: рабочий создаёт блага, хозяин отчуждает часть труда рабочего и ещё использует его зарплату, лежащую в банках, в своих интересах, торгует «трудом» н/рабочего на бирже. Все эти действия в купе со свободными ценами, надувает спекуляционные пузыри. Порождаемый таким образом буржуазией, кризис бьёт больше всего по наёмным рабочим. С какой стати?

    Какая же это свобода: где без меня, меня женили. Мягко говоря, это мошенничество, узаконенное государством, только для буржуев. Если предпринимателю позволено мошенничество, порождающее кризис, то наёмные рабочие имеют право "возмутиться" и потребовать справедливости.

    Спекуляция, раздувает цену материальных благ, до несуществующих размеров, но участники спекуляций на биржах скрывают это друг от друга и надеются на «АВОСЬ». Понимают это немногие, которые и имеют выгоду, другие (спецы), гадают на кофейной гуще. Единственно, что они могут, это констатировать приближение или начало кризиса.

    До бесконечности, «пузыри» спекуляции не могут надуваться, рано или поздно они начинают лопаться, брызгая на всех. Но предприниматели прикрываются многомиллионными «зонтиками» от этих брызг, а пролетариату прикрыться нечем, хозяину, позволено, по закону, отбирать у своего работника всё (часть труда). Государство, так или иначе, вынуждено вмешиваться в отношения между хозяином и его работником, возникающих между ними в общественно-экономических отношениях, и в частности в рыночных отношениях: принятие различных экономических и социальных законов, наведение мостов между хозяином и его работником. Это и есть, регулирование государством отношений, между людьми, в экономике.

    Но, эти законы не работали, без контроля из вне, поэтому, бунты и забастовки, революции и войны, продолжались.

    Государство, создало контрольные механизмы, но опять же, чиновников подкупали и покупают до сих пор, и они, работают в холостую, делаю видимость работы. Главная их работа, «футбол», отфутболивать, они мастера.

    Но есть более совершенный способ контроля, предложенный Лениным. Только не пугайтесь, суть его в следующем: создать рабочий контроль над буржуазией на производствах, передать пролетариату право распоряжаться результатами своего труда. Если это будет сделано, проблемы, возникающие по мере жизнедеятельности человека в обществе и на производстве, решались бы более эффективно, быстро, по мере их появления.

    Но жадность и недальновидность капиталистов, и советские иллюзии российского правительства, не позволяет внедрить рабочий контроль на производствах. Поэтому, для начала, контроль, необходимый над капиталистами, должен быть государственным контролем.

    Хороший пример, невмешательства государства в рыночные отношения 1917го года.

    Как мы знаем, не вмешательство государства в рыночные отношения, довело страну до 2х революций: Февральской и Октябрьской.

    Кратковременное же, вмешательство государства, как предложено в ленинской ст. « Грозящая катастрофа и как с ней бороться», и через НЭП, вывело советскую страну из кризиса.

    Но….. уничтожение НЭПа, всевластие чинуш, и как следствие этого рыночных отношений, привело СССР к застою.

    СССР, не может быть доказательством «порочного» вмешательства социалистического государства в экономику. Потому, что в СССР был, ИМПЕРИАЛИЗМ.

    При кризисе, нужна НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, т.е. государственный КОНТРОЛЬ за рыночными отношениями. Это не вмешательство в экономику, а «РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ» для правителей. Временное правительство, отказалось в своё время от этого «ремня безопасности», и как вы помните, поплатилась за это.

    Контроль государства, должно быть под КОНТРОЛЕМ различных партий. Они могут, должны и обязаны, контролировать действия «хозяев жизни», чтобы не "ЗАРЫВАЛИСЬ"; которые распоряжаются экономикой, РЫНКОМ.

    Государство должно действовать в интересах большинства, или хотя бы, в интересах своей безопасности, в период КРИЗИСА.

    Чтобы государственный контроль был более эффективен, в помощь ему нужно принять закон о рабочем контроле на предприятиях, и контроле чиновников со стороны партий, т.к. рабочие всегда противостоят предпринимателю, и не станут покрывать его махинации, и коррупцию чинуш.

    Обратите внимание, в ст. « Грозящая катастрофа и как с ней бороться», Ленин делает меньшевикам предложение по предотвращению краха экономики ТОЛЬКО, на период ВОЙНЫ и преодоления кризиса, а ведь Ленин был не глупее вас господа бывшие товарищи из правительства.

    Нужно отсечь все «бумажные пустышки» и не позволять ими спекулировать.

    Что делать?

    У России есть возможность легко и быстро преодолеть кризис. Запад попал в кризис на пике своего развития: совершенная техника и технология (робототехника, высокая зарплата, социальные гарантии и пр.), максимально освоенный «рынок». Чтобы преодолеть экономический кризис, развитым странам, нужен ещё больший технологический прорыв, ещё больший рынок сбыта. Для создания более совершенной техники и технологии, нужно время; для освоения новых рынков сбыта, нужны новые территории и страны. Но, таких ДУРАКОВ, которые отдадут свои национальные РЫНКИ в чужие руки, в период КРИЗИСА, навряд ли найдут, если у власти опять не окажутся правые демократы. Как говорил товарищ Саахов: «Тот, кто нам мешает, тот нам, и поможет». Т.е. наша отсталость, являясь помехой, при нормальном экономическом развитии, в период кризиса, превратилась в наше достоинство, это значит мы можем занять людей совершенствованием техники, технологии, созданием механизмов реализации прав, свобод. Системы развития дорог, совершенствование рыночных отношений и пр. и пр.

    Российское правительство должно, не просто создавать рабочие места, а создавать рабочие места, модернизируя и совершенствуя технику и технологию на производстве, экономически стимулировать это делать, собственников производства. Модернизация экономики, как раз и займёт, весь период кризиса. И к концу кризиса, Россия придёт с совершенным производством, с более низкой себестоимостью товара, что позволит, стать конкурентно-способными на мировом рынке. Этому будет способствовать и невысокая зарплата рабочих, в сравнении с западными, при высококлассных специалистах, несовершенная структура социальных гарантий, позволит, при её усовершенствовании стимулировать повышение производительности труда работника.

    Принцип кризиса в следующим: 6 000 000 000 человек создали стоимость = в 1рубль. Они, в виде рублей, размещаются в банках. И именно эти банки и связанные с ними банкиры, брокеры фондовых и др. бирж крутят эти рубли в спекулятивных сделках. И получается следующее: Бабушка, трудом и потом накопила 40 000 рублей, мечтала купить детям квартиру, машину и холодильник. Пришли демоуроды и освободили цены, но не для бабушки, а только для предпринимателей (спекулянтов). И вот спекулянты используя «бабушкины рубли» покупают квартиру за 40 000 рублей, а продают за 120 000 руб.

    Затем покупают 3и квартиры и продают по 120 000руб., а это уже 360 000 руб. и т.д. И вот, к концу года, уроды, имеют за счёт спекуляции в соей собственности, 50 квартир, каждая из которых стоит уже не 40 000 руб., а допустим 120 000руб.

    Очевидно, что бабушка пролетела с квартирой, как фанера над Парижем, и ей уже не хватит, ни денег, ни здоровья, ни времени, чтобы накопить ещё 80 000 руб. А если учесть, что цены растут так же быстро, как мчится курьерский поезд, то мы понимаем, что даже мечта о квартире, непозволительная роскошь.

    И таких несчастных 90% из 6 000 000 000 человек.

    Только 10% из этих 6 000 000 000 человек, имеют право и возможность жонглировать свободными ценами. И периодически, этот жонглёж, эти круги спекулятивного рая для одних, и ада для других, приводили к экономическому кризису. Почему же за кризис отвечают все в равной степени: и те, кто спровоцировал кризис (предприниматели), и те, кто в этой спекуляции не участвовал (бабушки)?

    Не справедливо ли заставить решать проблемы кризиса тех, кто создал эти проблемы (предпринимателей).

    Или давайте заключим договор: предприниматели распространяют свободные цены и на «бабушек» (наёмных рабочих), и мы, проблемы кризиса, «грузим» на всех поровну.

    А если это вас не устраивает, то готовьтесь к революциям, забастовкам и демонстрациям.

    Что делать?

    Запретить спекуляцию: перепродажу 3-4 и более раза, один и тот же товар.

    Закрыть российский рынок, для западных товаров, что поможет воссоздать предприятия по производству материальных благ.

    Западу в современных условиях выгодно принять Россию в ВТО, таким образом будет открыт российский рынок для западных товаров и тогда, о развитии сферы производства, науки, можно забыть, на всегда. От ВТО, нам необходимо отказаться, пока не восстановим конкурентное производство.

    Есть много развивающихся стран, куда можно направить трудовые ресурсы: Африка, все мусульманские страны, лат. Америка и пр.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. ansha

    ansha Мне всё по барабану, я болею за Зенит!!!

    Регистрация:
    10.09.2007
    Сообщения:
    7.901
    Симпатии:
    73
    Адрес:
    Ленинград
    Не утомляет набивать такое количество знаков?

    Или тупо копируешь?

    Чем то прошлые посты других людей напоминает :bad:
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей