Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Украинцы не были в Новороссии и Крыму до 1900 г

Тема в разделе "Политика в Мире", создана пользователем Вед, 19 мар 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вед

    Вед Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2009
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    18
    Абсолютные доказательства того, что украинская нога не ступала на крымскую землю, по крайней мере, до 1917 года

    Для меня как потрясение прозвучало на одном из форумов лживое утверждение того, что крайние (украинцы) участвовали в обороне Севастополя в 1854-1855 г под командованием Корнилова и Нахимова. И это тогда, когда украинцы еще и в проекте у поляков и австрияков не значились.

    В последнее время стали появляться вообще наивные и смешные утверждения, что люди окраины (украинцы) появились в Крыму раньше, чем здесь появились русские, татары и греки.

    Представляете себе подобную тупую историческую версию идиота, не знающего даже собственные "украинские" древние документы!?

    Откуда столько надуманного исторической бреда у современных крайних людей, где они нахватались всей этой глупости?

    Австрияков и поляков создателей украинцев еще не было, а украинцы уже появились и не в начале 20-го века, как считают все интеллектуально нормальные историки, а не деревенщина и конъюнктурщики, а еще до Адама и Евы.

    На основе каких исторических источников сделаны такие глупые вводы?

    В какой простите дебильной школе учились люди, утверждающие подобную чушь?

    Помилуйте господа, вернее паны, которыми стали после польской оккупации, предав Святую Русь и русский народ став "крайними", живущими на окраине бывшей Речи Посполитой и назвав свое государство в честь польской оккупации именно "Окраиной", но по-польски Ucraini- Украиной, нельзя же так обращаться с историей даже панам.

    Историческая ложь не красит, а унижает.

    Обратимся к древнейшим независимым от политической конъюнктуры источникам, изданным и выпущенным в середине 19-го и начале 20-го веков. Они не лгут как современные деревенские псевдоисторики пишущие для дебилов и готовящие людей без собственной истории и совести.

    Обратимся к источникам, которые не связанным с пропагандой, ни совковой, ни псевдонационалистической.

    Обратимся к повести Гоголя "Тарас Бульба", редакции 1842г, в которой описывается судьба русского казака, запорожца, с белорусской фамилией и его двух сыновей.

    Так вот, исторически, собственно и по этой повести русское Запорожье, как и вся Новороссия (все Причерноморские земли) никогда не были оккупированы поляками и потому и не входили в состав Речи Посполитой.

    Это а значит, что они не были ее окраиной (по-польски ucraini – у краиной только приставка "у", пишется у поляков со словом вместе).

    В то время русских по кличке "у краинцы", "людей живущих у края" или "на окраине" польской Речи Посполитой, или по кличке "приграничные" или "людей польского приграничья", "застолбленных польскими приграничными столбами" или территориально "ограниченных" и не только, или "изолированных" от остальной части Руси, в Запорожье не было. (можно перевести на богатейший русский язык польское слово и иначе)

    В польском переводе все эти люди считаются украинцами - ucrainci .

    Обратите внимание, что польский король тех времен назывался королем "русских белых и малых земель", а потом и русский царь для красоты и увеличения длины своего титула стал себя кликать также.

    Ни польский король, ни царь в своих титулах не писали что они короли и цари белых русских или ограниченных-русских или по-польски или по версии пасквиля на русскую историю и их Русь, "Истории Украины-России" Грушевского - украинских-русских, проживающих в этой странной стране с названием "Украина-Россия".

    В Запорожье, и тысячу лет и двести лет назад, как и по сей день, жили одни только русские и только русские. Как собственно и в Причерноморье. В Новороссии.

    Смешно было бы говорить, что в Запорожье жили американские, польские или какие-то там крайние (по-польски украинские) казаки. Запорожье не было оккупировано поляками и никогда не было их окраиной.

    Идиотизм и глупосьт звучит, в названии крайний казак, правда?

    Всем мало-мальски грамотным понятно, что казаки бывают только и только русские, а не польские, не татарские или какие-то там еще.

    Если какому-то не понятно объясню.

    Об этносе всегда говорит язык его общения.

    Так вот, казаки всегда разговаривали, думали и видели сны только и только на русском языке (великом, белом и малом) никогда они не говорили на суржике Грушевского, созданном им в начале 20-го века, в Галиции, т.е. крайнем языке(по-польски украинском), о котором не очень лестно отзывался первый президент Украины-Окраины П.П Скоропадский.

    К тому же тогда в Запорожье этого суржика и не было, как не было и самого Грушевского.

    Старики даже на бандеровшине и сегодня помнят, что этот искусственный язык называли суржиком.

    Соображайте.

    Читайте повесть и узнаете, с какими словами погибали в кровавых битвах казаки, запорожские казаки и какие слова погибая, произнес Тарас Картошка (Бульба-по белоруски). Этнически не имевшего никакого отношения к украинцам, которых тогда и не было.

    Так что о каких крайних можно говорить если их тогда еще 15-17 м и во времена Гоголя 18-19 веков еще не было, все были русскими.

    И так до 19-го века по свидетельству древних источников украинского "этноса" еще не было.

    Крайних (украинцев) австрийцы, уничтожив более миллиона русских Галичан, клонируют только в начале 20 века. С Закарпатской Русью они тогда не смогли справиться и переименовать в Окраину, а русских (русинов) людей в ограниченных этой окраиной по польки а украинцев. Только в Галицкой Руси это удалось сделать.

    Закарпатские русские не предали своего этноса и своих предков и не приняли искусственного этноса ни в виде "рутенов" ни в виде "людей окраины"- "украинцев".

    Читайте не современную выдуманную врагами Руси литературу, а ту, которая выпускалась в период Австро-венгерской оккупации в русской Галиции.

    Читайте о лагерях Талергофа, об истреблении русских и русского православия в Галиции.

    Что касается участия крайних (украинцев) в обороне Севастополя, то это вообще историческая глупость, несуразица и бред.

    Ничего себе!

    Крайние (украинцы) появились в Крыму в 1855 г.!

    Дурдом и только!

    Только придурок и враг русских может утверждать подобный бред.

    Только врагам выгодно членить и дробить Святую Русь и русский народ

    И потом, враги и туповатые даже не соизволят задуматься, почему многие настоящие историки интеллектуалы и интеллигенты не отрицают естественного происхождения англичан, китайцев, француза, русских, а вот "естественное", а "не клонированное" происхождение "крайних" или "ограниченных" (по-польски ucrainci-украинцев) отрицают Почему в основном дебилы, люмпен-пролетариат, безграмотные, колхозники и деревенщина считают украинцев этносом? Даже бывший президент Украины Кафт шук в конце прошлого года признал что украинцы это не этнос а население проживающее на окраине бывшей Речи Посполитой

    Задумайтесь.

    Я не хочу ссылаться на исторические документы, чтобы не говорили что это политическая конъюнктура. Хотя можно сослаться и на них.

    Можно воспользоваться любым историческим справочником, выпущенным до 1910 года, и посмотреть данные о народонаселении Крыма и Окраины, которой тогда еще не существовало.

    Я сошлюсь на полностью независимый источник, который носит коммерческого характер, способствовавший более столетия назад развитию туризма.

    Уж он то не лжет.

    В частности на "Путеводитель по Крыму", изданный в Малой России, вернее Новой России, в Одессе, в 1902г, в типографии Нитче, ул. Полицейская, 30.

    Издание одиннадцатое

    Автор справочника еврей по имени Григорий Москвич.

    Евреи умный народ и нет им смысла лгать.

    1902 г это время когда ни украинцев, ни Украины еще не было. Они небыли еще клонированы из русского этноса и вычленены из русской истории.

    Надеюсь, этому независимому источнику может не поверить только психически больной или полный дурак.

    Обратите внимание, что это издание одиннадцатое.

    Так вот, на странице 20, в разделе "Народности Крыма" перечисляются все этносы, количество которых превышает сто человек, читаем:

    -"Историческое прошлое Крыма естественно отразилось на составе населения, которое составляет смесь различных народностей: русских (великороссов, малороссов), татар, греков, армян, болгар, чехов, немцев, поляков, евреев, караимов, крымчаков, цыган и др. (перечень дается в порядке снижения населения).

    Не кажется странным, поляки в Крыму были, а крайних (украинцев) не было?

    Что и справочник 1902 г. независимый от политической конъюнктуры врет?

    А не потому ли в справочнике нет украинцев (по-русски крайних или ограниченных (границей)), что они появились в начале 20-го века, в 1914 г.

    Скоро кстати на Украине будут праздновать столетие образования австрийцами и немцами этого этноса (1914-1915 г). Россиянам надо бы не забыть и поздравить украинцев с этой "выдающейся" датой.

    Как переводятся польские слова "Украина и "украинцы" на русский язык и какую они несут в себе смысловую нагрузку?

    Слово "Украина", переводится на русский, как территория, которая находится "У края" чего-то. Можно перевести на русский и как "Окраина" чего-то. Слово "украинцы", это люди живущие "у края" чего-то или на "окраине" чего-то

    Вопрос только чего?

    Если учесть тот неопровержимый факт, что это польские слова, то естественно, что оккупированная Речь Посполитой Киевская Русь была ее естественной окраиной.

    (Новороссия: Новороссийск-Екатеринослав-Днепропетровск, Запорожье, и все Причерноморье не были оккупированы поляками, поэтому и небыли ее окраиной или ограниченной по-польски украинской территорией).

    Именно в честь этого исторического события (польской оккупации) и с целью унижения русских австрийцы и пригласили еврея Грушевского для написания истории "крайних-русских" живущих в "Украине-Руси" или "Украине–России" (оба названия синонимы). Именно в честь польской оккупации и в прославление завоеваний Руси поляками в веках и тысячелетиях, и появились имена "Украина" и " украинцы".

    За титанический пасквиль, "свой" труд, который написали под его диктовку и правку студенты, Грушевской получил от австрийцев 30 серебряников: кафедру истории в львовском универе.

    Ленин ненавидящий Русь и русский народ расчленил Святую Русь по указанию немцев и после переворота скоропостижно дал новое название бывшей территории Киевской Руси, как "Украина-Окраина" унизив русских и Россию.

    Что этот жид не знал о существовании Киевской Руси?

    Знал.

    Тогда с какой целью он переименовал ее в столь унизительное имя?

    Он поставил на Святой Киевской Руси тысячелетний памятник польской оккупации ее территории. Он прославил польский народ, наказывая ненавистный ему русский, который он обещал полностью истребить, как и его Святую Русь или Рось или Россию.

    Поляки очень довольны и ехидно ухмыляются над появлением нового "этноса" и нового государства на территории Киевской Руси, древнейшей русской земле.

    Ленин на многие века поставил полякам памятник их деяниям на Руси.

    Это исторические истинные факты, а не современные дутые и фальсифицированные современными ненавистниками русских людей и их Святой Православной Руси.

    Таким образом, согласно древнейших, а значит и достоверных данных любого справочника по Крыму, выпущенного до 1917 г., можно сделать однозначный вывод, что нога человека окраины, ограниченного этноса или по-польски украинца, не ступала на территорию Крыма.

    По крайней мере, до октябрьского жидо-масонского переворота в России, крайних (украинцев) в Крыму не было.

    Можно аналогичные справочники до 1910 г просмотреть и по все Новороссии и по всему Причерноморью. Ни в одном вы не встретите упоминания об украинцах

    Справка для тех, кто не знает кто такой П. П. Скоропадский

    Он был против жидо-масонского переворота 1917г. Он стремился к единству России и русского народа. Организатор контрреволюции в период гражданской войны в России, военный, интеллигент, с чувством ответственности и высоким уровнем совестливости, имевший е звание генерал лейтенанта, по не точным данным поляк по происхождению, командир, гауптман или гетман (по современному президент) крайней (украины), по отношению к Речи Посполитой территории, Павел Петрович Скоропадский (1873-1945г.), эмигрировав в Германию и сотрудничая с немцами и фашистами, удивляясь тому, что с русскими вытворяли немецкие оккупанты и сами русские, местные бандеровцы, мельниковцы, националисты без нации, крайние (украинцы)-западенцы в Галиции, забывшие как их истребляли австрийцы в западных областях Окраины (Украины), а точнее России, стыдясь происходящего в западных областях западенщины, сказал:

    -"Русское население этих областей заставляют жить объедками и огрызками с польского, австрийского и немецкого стола, их приучают к общению на языке Грушевского, в котором только пятое слова русское, а остальные польского и немецкого происхождения".

    Унизительные для русских, но исторически справедливые слова.

    Крайние никакого унижения от этого признания их первого президента не испытывают.

    Этой категории русских ссы в глаза, а им все божья роса.

    Разговаривают не на языке интеллигента, а на сборном суржике Грушевского.

    Постыдились бы великого русского поэта Т.Г.Шевченко и не уродовали его малороссийский язык

    Многие русские сегодня искренне переживают за Украину.

    Но враг Украины, это и враг России.

    Жидо-масонский переворот 17-го разорил не только Украину, но Россию и Белую Россию. Хитрое деление жидо-масона Ленина в 1917 г единой и унитарной территории Руси, по национальному признаку как СССР, когда на ней проживало более 98, 7% русских (всех типов и видов) это для Руси было ее убийством.

    Ленин и стремился к этому

    Обратите внимание на тех, кто развалил СССР

    Я надеюсь, что все знают, что Ельцин был мордвином, масоном, мордохаем; Крафт щук был немцем масоном, Шушкевич жидо-масоном. все трое имеют ордена от жидо-масонского ордена. Кучман как еврей не стал получат орден. Он был хитрее и послал за ним жену.

    А кто расчленил и раздробил по национальному признаку Россию в 1992 я думаю все знают.

    Последователи ленина, или его этнические последыши, так называемые, по меткому замечанию людей, дерьмократы. Ограбившие Россию и сбежавшие в Израиль и на Запад превратили имя Россия в унизительное имя "Федерацию" с сотней псевдонацобразований

    Мечтают как и ленин о будущем распаде России.

    История переименования и уничтожения Русского этноса и России, полная копии переименования Малой и Новой России и русских, в Украину и украинцев.

    Как говорят история повторяется.

    А русские довольные улыбаются и молчат.

    А их в России и на Украине 90%.

    По крайней мере в России не меньше 90%.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Владимир С.

    Владимир С. Пользователи

    Регистрация:
    04.12.2008
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    0
  4. AGREGATE

    AGREGATE Пользователи

    Регистрация:
    06.02.2009
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харкiв
    отличный у вас фактаж господа)))) Один придумал свою теорию о "крайних" и пытается из нее высасывать какие то выводы. Аппелирует к "Тарасу Бульбе" Гоголя)))) Гоголь безусловно известный "историк". Второй баян в виде безграмотной карты-самоделки выложил. Прочитав любую историческую книгу ведь и коню ясно, что "подарок русских царей 1654-1917 гг" отвоевал Б.Хмельницкий у польского короля в ходе народно-освободительной войны 1648-1654 гг.

    В общем,всем сюда

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    там и карты есть, изучайте)))

    "Вернувшись домой, Боплан занялся обработкой того материала, который был им собран в Южной Руси, и составлением записей о крае, где он провел много времени. Результатами этих трудов были: сочинение о Украине, под назваинем «Description d'Ukranie» и подробные карты Украины и Польши." год 1630(!)

    [​IMG]

    вы думаете что в 1660 году "украинцы" уже были изобретены австрийцами и поляками?))))))
     
  5. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Гы, а почему бы нет? Платон вон две тыщи лет назад Атлантиду изобрёл - так до сих пор ищут )))) Бугага )))

    А если серьёзно - то хрен с ними, с русскими царями (тут действительно загнули) и Богданом Хмельницким и даже Сталиным (это русские с украинцами вместе отвоёвывали). Но насчёт подарочков Ленина и Хрущёва, надеюсь, не спорите? [​IMG]
     
  6. AGREGATE

    AGREGATE Пользователи

    Регистрация:
    06.02.2009
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харкiв
    спорю, они отдали нам, то что нам и должно было принадлежать. А себе взяли южные районы Курской и Воронежской областей.

    [​IMG]
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. AGREGATE

    AGREGATE Пользователи

    Регистрация:
    06.02.2009
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харкiв
    [​IMG]

    карта Грушевского начала ХХ века. Как видите русскими нигде не пахнет, хотя бесспорно они жили тогда в Украине, но преимущественно в городах как и все мигранты, и на территориальную доминанту влияния не оказывали
     
  9. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Ну, это вы так считаете, что "должно". На таких основаниях весь север и дальний восток надо было отдать под великую чукотскую империю. А территорию США вернуть индейцам ))))

    А как вам идейка посмотреть карту Российской Империи эдак 100-летней давности? И сделать, например, вывод, что разделение России на "самостоятельные" республики с правом выхода из федерации - абсолютно нелегитимное решение правительства большевиков, которые вы же сами легитимным и не признаёте? За исключением случаев, когда это вам выгодно - типа как с хрущёвскими подарочками )))

    Соответственно, ВСЯ эта территория ДОЛЖНА принадлежать Российской империи...

    А "незалэжная Украина" - такой же рудимент прошлого, как и монголо-татарская орда. С теми же правами )))

    Не, я ни на что не претендую - просто показываю пример логики, когда начинаются рассуждения,что должно и что не должно )))) Гыыыы
     
  10. AGREGATE

    AGREGATE Пользователи

    Регистрация:
    06.02.2009
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харкiв
    а что у вас на севере чукчи преодладают в составе населения? Или индейцы в США - этническое большинство? Мы говорим о разных вещах.
     
  11. lizzka

    lizzka Йа тупайя

    Регистрация:
    12.05.2008
    Сообщения:
    1.172
    Симпатии:
    1
    Вот блин, в моей квартире преобладают евреи. Попросить что ли на энтом основании присоединить мою квартиру к Израилю?
     
  12. AGREGATE

    AGREGATE Пользователи

    Регистрация:
    06.02.2009
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харкiв
    вы вполне можете попросить. А потом дело за малым,чтобы вас признали ООН и все прогрессивное человечество)))
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. alcogolic.ru

    alcogolic.ru Пользователи

    Регистрация:
    18.02.2009
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Эта карта Грушевского недостоверна. Она не показывает чересполосицу, то есть те территории, на которых проживали соседние народы. По этой карте может показаться, что вся эта территория была ЗАСЕЛЕНА украинцами, а на самом деле, на ней ПРИСУТСТВОВАЛИ украинцы. Разница понятна?
     
  15. Вед

    Вед Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2009
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    18
    Агрегат от куда ты всего этого бреда нахватался?

    Гауптман полуеврей полуполяк Зиной Хмельницкий, взявший русское имя "Богом данный"

    чтобы показать что он за русских поизнес:

    - Я освобожу русский люд от польских ляхов.

    Но сразуже после воссоединения или восстановления территрии Руси стал заигрывать с польским королем и предавать Русь Османской империи. Русские казаки его и скинули с престола угробив.

    и на его место сел его писарь поляк Выговский
     
  16. NUTS

    NUTS Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    0
    Вед, а на кой член тебе оно надо, плодить темы про Украину на ленинградском форуме? Тебе за это деньги платят?
     
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2009
  17. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Новороссии быть!

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 11 авг 2014
  18. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.085
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Платят им, конечно платят. Как и нашим андрушам.

    Глеб, ты так запрет на новые темы про Украину хочешь обойти? Не наглей, уйдешь в бан опять. Очень надолго.

    Закрыта тема.
     

Предыдущие темы

Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей