Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

я бы ввел закон

Тема в разделе "Законы, указы", создана пользователем byf59, 1 апр 2009.


  1. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    -ввести смертную казнь по видам преступлений:

    1.Серийные убийства.

    2.Убийства с особой жестокостью.

    3.Фальсификация медикаментов.

    4.Любые другие должностные корыстные преступления приведшие к смерти или причинению тяжкого вреда здоровью 2 и более лиц.

    -взятничество, либо любые другие проявления коррупции, повлекшие причинение материального ущерба одному или группе лиц, наказывается полной конфискацией имущества (кроме необходимого минимума) с возмещением ущерба потерпевшей стороне и пожизненным лишением права на занятие любых гос.должностей.

    -судебная ошибка, результатом которой явилось длительное лишение свободы, признается тяжким преступлением и карается лишением свободы на тот же срок.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Чара

    Чара всем пока!

    Регистрация:
    17.02.2007
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смертная казнь как мера наказания есть в Уголовном кодексе.

    Она только не используется. И вряд ли будет использоваться.
     
  4. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    Хм..чела незаслуженно "кокнули" а следаку и прокурору- ТОЛЬКО срок?

    (удивленно)
     
  5. dae82

    dae82 Пользователи

    Регистрация:
    29.03.2009
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Для начало надо в стране порядок навести а потом и за фимиду
     
  6. CHEPATA

    CHEPATA Люблю людей!!! Верю в сказку! )

    Регистрация:
    11.07.2008
    Сообщения:
    1.247
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А еще лучше все делать параллельно: и порядок, и фемиду...
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    я и сам не мастер пера, но "фимида"- это как железом по стеклу....кроме того, как вы собираетесь наводить порядок без "фимиды"????-кажется это волюнтаризмом называется или как то так.
     
    Последнее редактирование модератором: 2 апр 2009
  9. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    а ниже приведенный пункт как раз об этом:

    4.Любые другие должностные корыстные преступления приведшие к смерти или причинению тяжкого вреда здоровью 2 и более лиц.
     
  10. Surprise

    Surprise Пользователи

    Регистрация:
    23.04.2007
    Сообщения:
    751
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт - Петербург
    смертную казнь надо запретить раз и навсегда.

    Вопервых, как заметил murmur , могут кокнуть не того [​IMG]

    Вовторых, смерть слишком просто, пусть гниют в тюрьме до конца дней.
     
  11. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Добряк блин :D
     
  12. монгол

    монгол Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2009
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    0
    полностью согласен с byf59,разве что расширить список преступлений,караемых смертной казнью:педофилия,предательство Родины.Можно и еще что либо добавить,но казнь должна быть публичной.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Как в Китае?
     
  15. igrushka

    igrushka Пользователи

    Регистрация:
    22.02.2009
    Сообщения:
    576
    Симпатии:
    0
    свой голос "ЗА" здесь оставлять?

    ну и очень зря, что смертная казнь в нашей стране не применяется, как мера наказания

    в этом случае, нужно разбираться отдельно...

    а-га, за счет налогоплательщиков. На минуточку, если не ошибаюсь, тюрьмы, колонии, исправительные учреждения разве не на гос. финансировании?
     
  16. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    С публичностью не согласен категорически-явный регресс и побуждение низменных мотивов у психически неустойчивых граждан, в результате эффект прямо противоположный. Педофилия-да, а вот с предательством - большие возможности для подтасовки существуют, так что лучше "зеброй" нарядить-тем более у нас их много не бывает.
     
  17. Wrong

    Wrong Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2007
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Наводить порядок там, где его не бывает, бесполезно. А все эти методы наведения сравнимы с тем, что пытаются получить от дикорастущего растения культурные плоды, причём тогда, когда эти плоды уже выросли. Собственно это хоть и интересная, но другая тема, а пока по теме:

    Уголовную ответственность за установку ограничительных дорожных знаков, требующих от водителя движения, несоответствующего возможному для данной дороги. И особо строгую статью для тех, кто пользуясь служебным положением использует эти неадекватно установленные знаки в корыстных целях.
     
  18. монгол

    монгол Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2009
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    0
    В Иране,Саудовской Аравии и прочих странах,публичность работает,а почему Вы решили,что у нас будет иначе?
     
  19. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    Я это не решил, а знаю - существуют соответствующие психологические исследования на эту тему. А в тех странах о которых вы говорите - это традиция, которая практически не прерывалась и представляет собой такое же обыденное действие как демонстрации КПРФ у нас, кроме того я абсолютно уверен, что при отмене публичности у них тоже существенно снизится процент психических заболеваний и проявлений жестокости в быту.
     
  20. монгол

    монгол Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2009
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    0
    На Руси это тоже было тысячелетней традицией и сравнительно короткий(по историческим меркам)перерыв,врядли повлиял на ментальность славян.Что касается психических заболеваний,а тем более жестокости в быту,то говорить об этом -зря тратить время.Никто и никогда не проводил объективных исследований ни в арабском мире ни даже в Европе.
     
  21. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    взяточничество, либо любые другие проявления коррупции, повлекшие причинение материального ущерба одному или группе лиц, наказывается полной конфискацией имущества (кроме необходимого минимума) с возмещением ущерба потерпевшей стороне и пожизненным лишением права на занятие любых гос.должностей.
     
  22. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Не чего у вас не получиться! В Китае прилюдно расстрел существует ,а толку? Кольт уравнял всех в правах! Пока мы безоружны,мы безправны и беззащитны. Закон нужен только один! И беспредел безправия прекратит своё существование.
     
  23. монгол

    монгол Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2009
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    0
    Толку более чем достаточно,по уровню преступности,КНР выглядит гораздо лучше чем Европв,не говоря уж о США.
     
  24. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Статистика мля....Не верь ушам своим. Природу мать не обманешь.У каждого должна быть свобода выбора , действий и возможностей. И вот когда такое положение дел наступит, то чинуш-взяточников,педофилов и другой мрази станет намного меньше,так как отстреливать их будут на каждом углу. А другие вследствии этого глубоко задумываться станут,что б не причинить боль,страдания,нравственные или физические ближнему своиму.А что статистика? Ну конечно по преступности вверх взлетит как ракета.Но будет порядок.Потом так же стремительно как ракета статистика по преступности вниз политит.Будут однозначные правила жизни,для всех. Дума не будет принимать противоречащие законы ,которые не работают.(А то они как печатный станок, по сто законов и дополнений в день,там чёрт ногу сломает....) Политиков- мудозвонов гораздо меньше станет, депутатов-дегенератов тоже.Жизнь для людей в государстве организуеться нормальная. Бардака не будет и т.д.Саморегуляция мля природы. А что про США и Европу,так там по этим вопросам намного лучьше обстоят дела,чем у нас. Обидели чела в миграционной службе(по сути приговорили к смерти),так он взял и перестрелял тех,кто по его мнению вынес не правельное решение.Обидели и издевались над учеником в школе,довели его до ручки,он взял да и перестрелял своих обидчиков в школе. Обманули и обанкротили предпренимателя банковские служащие(афферисты),так он пришёл в банк и перебил тварей. Любого человека можно до ручки довести,до того состояния при котором он перешагнёт за черту. И кто этого не понимает , сталкиваеться с дулом ствола нацеленного на него. У нас это тоже происходит,но гораздо меньше и реже. Возможностей у населения нет,в следствии не принятия закона о свободной продаже,покупке оружия.Так,что закон нужен только один и всё наладиться!Как говориться :- Дела утопающего, дело рук самого утопающего. Всё остальное лишь сказки,что мол кто то поможет,спасёт ,разберётся в ситуации и т.д. Беззащитным стадом баранов легко управлять.И тем кто имеет рычаги управления, совсем не хотят иметь стадо саблезубых тигров ,готовых в любой момент им глотки перегрысть в следствии их неправельных действий.К сожалению это действительность и мы стадо беззащитных баранов.
     
  25. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федераци

    Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

    Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

    Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.

    Так что, в принципе, ни что вам не мешает обзавестись, с целью самообороны конечно, гладкоствольным огнестрельным оружием поражающая способность которого в городских условиях ( до 50 метров) будет намного выше (при стрельбе картечью), чем у короткоствольного нарезного ( 70-80% смертельных исходов против 10-15%). А стремлению вашему весьма сочувствую.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 апр 2009
  26. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Блин,вы не когда не задумывались,а скорей всего даже не общались с сотрудниками которые в откровенных беседах рассказывали о применении табельного оружия.Так вот, в экстремальных условиях и отдельных случаях первый,а если требуеться то и последующие выстрелы по цели и только последний выстрел в воздух :)).Страхуються от нашего законодательства!Что б не стать жертвой. И даже тем,кто имеет законное право запрещаеться...далее по тексту.Ложка хороша к обеду.Но не в этом дело,тут можно до бесконечности обсуждать применение оружия на законном уровне,(при соблюдении которого тебя либо грохнут,либо осудят)Я писал о свободной продаже и покупки.О праве выбора!А уж как применить,это индивидуму решать.
     
  27. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    А применение оружия всяко-разно повлечет за собой юридические последствия и опять же получается, что все зависит от суда, ну а если вы хотите, чтобы: у вас все было и вам за это ничего не было-то разговор уже переходит в плоскость нелегальной деятельности. ну а это наказуемо-априори. Более важно пересмотреть концепцию пределов необходимой обороны в пользу лиц подвергнувшихся угрозе агрессии, ввести понятие "гражданского ареста"-. то есть дать право гражданам при обнаружении преступления или подозрения на него самостоятельно подвергать аресту подозреваемых лиц и препровождать в ближайшие органы правопорядка, для дальнейшего разбирательства. Кроме того пересмотреть некоторые положения о неприкосновенности жилища. Вот тогда, это может принести реальную пользу.
     
  28. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Я ему про Ерёму,он мне про Фому:-(( Наверно у меня не получаеться довести мои мысли до Ваших ушей. Утомили Вы меня товарищщщь :)))))
     
  29. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    20
    Почти согласен! Но только к просмотру казни должны допускаться заинтересованные лица! Тогда это не превратится в шоу. Т.е. пострадавшие или их близкие по желанию, а потенциальные последователи(если речь идет о должностных преступлениях) принудительно. Публичные казни надо проводить за преступления против народа, как вешали во время войны предателей!

    К списку расстрельных статей хочу добавить наркоторговлю. Каждый дилер - это серийный убийца! А служебные преступления - это измена Родине в чистом виде! Также наказание за хищения должно зависеть от суммы краденного. В 90-е мы все видели как крупное воровство уничтожило государство! Статью за превышение необходимых мер самообороны надо отменить. Человек подвергшийся нападению не может обращаться за консультацией к врачам и юристам. Оружие надо продавать всем кто не замечен в преступной деятельности, нарко и алкогольной зависимости, проверен психиатром и желательно прошел тест на способонсть сохранять адекватность в стрессовой ситуации... ну и обязательно надо ввести курсы обращения с оружием и сдавать на права как водилы)

    Еще хочется ввести статью о двойной ответственности госслужащих и приезжих!

    Вообще вся проблема с самозащитой из-за того что гос структуры защищают не граждан или правопорядок, а свою монополию на их защиту.

    а на Китай смотреть глупо... у них отношение к смерти другое. При императорах китайские чиновники воровали для своих родственников заранее готовясь к разоблачению и казни)
     
  30. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    С этим согласен,а вот с тем,что надо тест проходить на адекватность в стрессовой ситуацией считаю лишним. Не нужно людей доводить до стрессовой ситуации и останетесь живы:)). Психиатора проверку прошёл, значит психически здоров.А вот если какае нибуть тварь (коих достаточно много воспитало наше общество),всё же доведёт до ручки чела,что он не выдержит.Вот и пусть бояться и не доводят до ручки людей,раз по другому не могут.
     
  31. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    20
    Тест на стресоустойчивость нужен не для спасения бандитов, а что бы в запале не палили друг в друга из-за бытовой ссоры... Вообще истерик с оружием опасней любого бандита! Где гарантия, что сильно напуганный индивид будет стрелять прицельно, поливать свинцом случайных прохожих или не пристрелит подругу из ревности?
     
  32. dima1q1

    dima1q1 Пользователи

    Регистрация:
    05.02.2009
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    0
    Пугать сильно не надо, и останетесь живы :))).А вот прицельная стрельба по случайным прохожим или из ревности.....тут уж психиатора надо проверять,который дал ему зелёный свет(за бобло или по своей проф-непригодности).
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей