Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Gq опубликовал компромат на Путина Владимир Путин-темное восхождение к власти

Тема в разделе "Политики, общественные деятели", создана пользователем o_O_o, 13 сен 2009.

  1. o_O_o

    o_O_o New Member

    Регистрация:
    13.09.2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    [​IMG]

    Статья "Владимир Путин – темное восхождение к власти", опубликованная в американской версии журнала GQ, была изъята из российской версии издания. Как передает BBC, статья Скотта Андерсона посвящена расследованию террористических актов в России в конце 90-х годов и основана на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб Михаилом Трепашкиным, который рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске.

    23 июля один из ведущих адвокатов владельцев издания Джерри Биренц отправил руководству медиа-холдинга и редакторам GQ письмо со следующими инструкциями: "Руководство Conde Nast приняло решение, что сентябрьский номер американской версии GQ со статьей Скотта Андерсона "Владимир Путин – темное восхождение к власти" не должен распространяться в России".

    Согласно инструкциям Биренца, статью также нельзя было публиковать на веб-сайте журнала, а также посылать копии GQ в Россию или показывать ее российским чиновникам или журналистам. В дополнение к этому, строго запрещалась перепечатка статьи в любых изданиях медиа-холдинга за границей или какая-либо реклама этого материала в самом журнале.

    По словам Скотта Андерсона, для него до сих пор остается загадкой решение руководства GQ. "Внезапно стало ясно, что несмотря на решение опубликовать материал, они прилагают максимум усилий для того, чтобы как можно тщательнее скрыть от аудитории факт этой публикации", - рассказал журналист.

    Официальный представитель компании Conde Nast Мари Перл заявила, что компания "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома". Адвокат и профессор медиаэтики в университете Миннесоты Джейн Киртли, считает, что позиция Conde Nast не имеет никакого отношения к прагматизму или профессиональным принципам.

    "С одной стороны, их попытку не навлекать на себя гнева российских властей и продолжать делать бизнес в стране можно понять, - подчеркнул Киртли, - однако с другой стороны ясно, что эту статью в России все равно получат и прочитают. Со стороны руководства компании было бы наивно полагать, что ограничение публикации материала только американским изданием сможет предотвратить его распространения в более широких кругах".

    Кроме этого, Киртли считает, что издательский дом Conde Nast нарушил элементарные законы журналистской этики. "Одна из основных обязанностей новостной организации – предоставить возможность быть услышанными тем, кого пытаются заставить молчать и с достоинством выходить из неприятных ситуаций, связанных с такими публикациями"- подчеркнул адвокат.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Лисликс

    Лисликс Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    0
    Стандартный ход, хотят привлечь к статье максимум внимания.
     
  4. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.610
    Симпатии:
    1.398
    Адрес:
    Ленинград
    ссылочку бы на русском языке )))
     
  5. Владимирович

    Владимирович Пользователи

    Регистрация:
    05.08.2009
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    Пожалуйста:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    (расходимся по одному)
     
  6. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.610
    Симпатии:
    1.398
    Адрес:
    Ленинград
    маловато фактов, возможно притянцты за уши.

    А где компромат про 40 миллиардов баксов, а где компромат на педофилию ВВП?

    А где сговор с Администрацией США по "Курску"?

    [​IMG]

    Маловато фактов-то....

    Да. и еще...

    ГДЕ компромат на развал Вооруженных Сил РФ и РСВН?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Лисликс

    Лисликс Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    0
    Мурмур, извините, но Вы глупость какую-то ляпнули. Вы же модератор форума, знаете, что такое оффтоп...

    Одна статья в популярном журнале не может и не будет содержать ВСЕ факты, в ней не будут рассматриваться ВСЕ ситуации.

    Это не аналитическая работа на тысячу-другую страниц.
     
  9. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.610
    Симпатии:
    1.398
    Адрес:
    Ленинград
    1. Причем тут модератор?( в ауте)

    Я что?Не могу высказать свою мысль как посетитель форума????

    2. ТО, что написано в статье-

    Об этом я исказал.

    Вы что, не видите название темы?(тыча пальчиком в название)

    Посмотрите-посмотрите [​IMG]

    А раз я полагаю (это МОЁ ИМХО) так, как указал в прошлом своем посту-значит и компроматом быть НЕ МОЖЕТ (философски пожимая плечами)

    3. То, что описана ОДНА ситуевина вокруг ВВП-безусловно не говорит обо ВСЕХ "косяках" ВВП, которые я перечислил.Согласен также с тем, что нужно перелопатить ТОМА заведенных дел, чтобы выявить вину этого чела. [​IMG]

    4. Но раз тема названа в честь КОМПРОМАТА - я и сделал вывод, что топик не несет смысловой нагрузки (разводя руками в стороны и плотоядно улыбаясь)

    И в этом случае, уважаемый(ая) Лисликс, говорить об оффтопе стОит не Вам, а мне- в отношении Вас [​IMG]

    5.

    К Вашему сведению компроматом и его проверкой занимаются не аналитики, а КОМПЕТЕНТНЫЕ органы [​IMG]

    И напоследок- прочитаете, ПОЖАЛУЙСТА, мой ответ под цифирькой №1 ;)
     
  10. Лисликс

    Лисликс Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    0
    Прочитайте, пожалуйста, мой пост. Я имела в виду совсем другое.

    Мы говорим о разном, продолжать разговор с Вами на эту тему не вижу смысла.

    Жаль, Прохожий, Микола и Виола в подобных темах редко отписываются, было бы интересно пообщаться [​IMG]
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей