Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Почему Россию не хотят принимать в НАТО?

Тема в разделе "Внешняя политика России", создана пользователем Глеб_Дикий, 29 окт 2009.


  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Зачем рядовому гражданину такая напасть?

    Начну с известной истории-байки, которая ходила в Украине на заре коллективизации. В разгар уборки в один недавно созданный колхоз пришла из райкома партии путевка-разнарядка в крымскую здравницу. Разъяснялось, что кандидат должен быть физически и морально устойчив. Задумались в правлении, что же оно такое тот Крым и кого послать в такое время, когда каждая пар рук дорога. И решили: пусть холостяк Николай едет – невелика потеря. Провели инструктаж, и поехал Николай на чужбину. Через месяц вернулся – весь черный, запухший, только глаза горят. Все расспрашивают – ну, как там? Ой, говорит, так тяжело было: жарища страшная, вода в море солонющая, прямо кожа дубеет. Каждый день дохтора вонючей грязищей все тело мажут, еда какая-то не такая. Сала нет, водку не дают, только коньяк, а он клопами воняет... Как только выжил.. Но (сделал паузу), если и в следующем году нужно будет, то я готов опять принять муку и пострадать за односельчан...

    Подобно тому Николаю ведет себя и наша украинская псевдоэлита. С одной стороны она уже давно там – в странах НАТО: построили себе домики, открыли счета, пристроили деток и внуков в престижные учебные заведения – от начальных школ до Оксфордов с Кембриджами. Создали для них и себя легальный бизнес и проводят там все свободное время. Потому что прекрасно понимают, что лучшей системы для людей нет. Официально и СМИ это явление определяют так: украинская элита интегрировалась в западное общество...

    С другой стороны, половина из них упорно и самоотверженно борется с супостатом с запада и не стесняется рассказывать нам ужасы... Другая половина, через специально созданные и хорошо финансируемые организации вроде Национального центра по вопросам евроатлантической интеграции Украины с его еженедельным бюллетнем, Координационного бюро европейской и евроатлантической интеграции при Секретариате Президента и многих других структур им вроде бы оппонирует, но так неуверенно, неэффективно и фальшиво, словно отбывает повинность. Возьмите, например, статью «Мифы – НАТО – ЕС» директора Координационного бюро Вадима Трюхана размещенную в прессе. Прекрасная, информативная статья, но написана сложно, в виде отчета, да и опубликована в малотиражном издании для интеллигенции, которая и так хорошо понимает, что и к чему. Эффективность нулевая...

    А она и не планировалась. Не дай бог, «рядовой» сообразит, что и ему туда нужно.

    Так в чем же причина такого лицемерия?

    Причин, думаю, несколько. Все они так или иначе объясняются корыстью.

    В чем конфликт интересов элиты и украинского народа

    Главная из причин заложена в требованиях к стране – претенденту на вступление в ЕС, НАТО и даже на присоединение к плану ПДЧ. Это требование уменьшить коррупцию в стране до текущего уровня коррупции в Европе. Полностью искоренить такое позорное явление, видимо, невозможно по самой сущности человека. Берут везде, но осторожно, через хитрые схемы и не массово. И не дай бог, информация где-то просочится, люди узнают, – тогда конец.

    А у нас мало того, что тупо украл и все шито белыми нитками, так еще и кичится перед другими.

    В Европе давно разработаны механизмы выявления и контроля за коррупцией. Сама процедура адаптируется лишь под особенности страны. Через такую процедуру прошли все новые члены ЕС. Наиболее коррумпированной была Польша. То же касается Румынии, Болгарии и других. Все эти страны, а также все старые члены ЕС и поныне остаются под постоянным и всесторонним контролем, потому что борьба с коррупцией – не одноразовая кампания.

    Вот здесь как раз и скрыт основной конфликт интересов нашей элиты и украинского народа. Потому что если пойти вместе со страной туда, где порядок, то как же тогда красть?

    Идеология одурманивания

    Московское влияние. Рядом с нами – огромная страна с азиатским типом управления.

    То есть наверху сидит единый авторитарный клан, для которого важны только две тривиальные задачи: 1) как можно дольше удержать власть в своих руках; 2) получить от нее максимальную выгоду.

    Для реализации такой цели «заточены» все необходимы инструменты: имперская идеология, полный контроль над СМИ и даже над Интернетом, недавно одобрено право на перлюстрацию переписки и тому подобное. Другими словами – полное притеснение свободомыслия.

    К сожалению, Украине отведена в этой идеологии одурманивания российского народа одна из ключевых ролей.

    Во-первых, в Кремле Украину не считают суверенным и независимым государством, а лишь придатком к России – “Малороссией”. Потому и такая, казалось бы, неадекватная реакция на любой независимый шаг. Даже на мелейший. «Не сметь!» и все.

    Во-вторых: Украина избрала нелегкий путь развития демократического общества, что абсолютно неприемлемо для кремлевского режима. Еще классик говорил: демократия в России заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Общая история, массовые родственные узы российского и украинского народов способствуют взаимодоверию и открытому обмену мнениями и взглядами. А авторитарная система такого допустить не может.

    Представьте ситуацию. Вы у себя на огороде выращиваете картошку. Пропалываете ее, окучиваете, травите колорадского жука. А ваш сосед свою картошку не прочищал – и через три дня у вас опять полно вредителей. Вы повторяете процесс, но в этот раз обрабатываете и юго-восточную часть соседнего огорода – сколько достанете от границы. Еще и хозяину немного диоксинчика подбрасываете. А он очухался, снова вредителя не травит, еще и начинает разговоры об экологически чистом картофеле и приглашает на переговоры. Какие переговоры? «Мочить в сортире!»

    Так и нам из Москвы шипят за свободу слова и демократию и вообще непослушание. Круглый год огромная пропагандистская машина северного соседа обрабатывает российский народ. То же в Беларуси, Казахстане и вообще по СНГ. А в Украине – нет. Наступает лето – сезон отпусков. Миллионы людей перемещаются по просторам СНГ. Вполне естественно, контактируют между собой – с бутылкой в дружеской атмосфере, потому что еще чувствуют себя “единым славянским народом”. И здесь оказывается, что далеко не все так, как им рассказывают. ФСБ в полном трансе: смута сеется. Нужно что-то немедленно делать. Кто там у нас президент?! Где Дима? Но я же в отпуске в Сочах. Какие Сочи? Бегом одевай черный прикид, бери текст и иди пугай. Вот и все объяснение внезапного и ничем не спровоцированного августовского выступления московского президента с большим перечнем давних претензий. А настоящая претензия лишь одна. Им не нужна под боком суверенная демократическая страна. А если уже профукали, то в этой стране должен все быть плохо, очень плохо, максимально плохо, демонстративно плохо. Такое себе пугало демократии для российского народа. Потому и тратят миллиарды на информационную войну против Украины.

    Несколько лет назад гремел международный скандал, когда в Сенате США принимали решение о выделении 30 млн. долларов для финансирования политических реформ в Украине. Так ведь то в демократической стране, где налогоплательщики имеют право знать, куда идут их деньги.

    А в России? Единоначалие – и все тайно. Кто там те деньги считал? Только в Крыму щедро финансируется около девяноста пророссийских фондов и союзов. В Одессе российский консул раздавал сотни тысяч долларов на такие нужды. А российские телеканалы? А пресса? Наполеон говорил: «Четыре вражеских газеты опаснее 100 тысяч армии противника в открытом поле». А в Крыму и на юге таких газет десятки. Отзомбировали уже настолько, что разбуди среди ночи крымчанина криком “НАТО…” и сразу получишь ответ:– “…нет! Россия – да!»

    А бряцанье оружием, принятие закона о праве вторгаться в другие страны для “защиты сограждан”, которым накануне раздали российские паспорта? Москва никогда добровольно не согласится на выход Украины из-под контролируемого хаоса.

    Реальный выход лишь один – бегство под зонтик НАТО.

    Мордор находится на востоке

    Правда, рядовые европейцы, как и все нормальные люди, хотят жить спокойно и без потрясений. Они настороженно и с определенным недоверием относятся к приему новых наций в свой круг. Хоть и осознают необходимость, полезность и неизбежность этого процесса, но на своем, бытовом уровне, вполне ожидаемо, желают отсрочить это на будущее. Следует также учитывать и ментальность. Генетически у народов Европы беда и несчастье ожидаются и приходят с востока. Мордор из “Властелина колец” – на востоке. Только-только нахлебались с Румынией. А Украина, ой, беда – где-то еще дальше на восток. Вот и прорывается даже у государственных деятелей бытовой страх: «Украина еще не готова к членству в НАТО и ЕС».

    В государственном плане на данный момент сформировалась «ось Путина» – Германия, Франция и Италия, которые лежат под Газпромом и потому активно, хоть и временно, выступают против присоединения Украины. Однако большинство – за. Это Великобритания, Бенилюкс и другие страны, независимые энергетически, а также новые члены – такие, как Венгрия и Польша.

    Как обеспечить грандиозную истерику

    Что делать?

    В ЕС! Цель знаем, а это уже половина успеха. Двигаться нужно спокойно, методично, шаг за шагом. Сначала ПДЧ, потом членство в НАТО, кандидатство в ЕС и полноправное членство в Европейском Союзе. Тяжело, но реально и никогда не поздно. Время течет неумолимо. Ситуация меняется. Как облака в небе. В ближайших пять – семь лет эра Путина – Берлускони – Меркель закончится. Придут новые политики и уже приходят.

    Какие здесь имеем проблемы?

    Первое – сама Европа. Но этот фактор самый простой. Правила приема в ЕС, НАТО и другие структуры выписаны и выполняются беспрекословно. Интерес к приему новых членов был, есть и будет. Это понимают и на бытовом уровне, и на государственном. Украине лишь нужно должным образом подготовиться, выполнить все необходимые требования и подать заявку. И дальше шаг за шагом...

    Второе – Москва. Здесь сложнее... Все путанно и туманно. Но Украина, пока еще, формально независима. Потому есть возможность загладить и упростить отношения с Россией. Сделать их более прозрачными. Особенно в сфере энергоресурсов. Не провоцировать соседа напоминаниям о статусе ЧФ, маяках. Поддерживают они их в порядке – и спасибо. Если чешутся руки – то заберите назад разворованную землю в заповедниках и продайте с аукциона. Не дразните по пустякам. Избегайте ситуаций с двойным толкованием чего-либо. Нужно выиграть время.

    Третье – украинская власть. Вот это самое сложное. Беда и боль наша заключается в том, что наша власть не любит и никогда не любила Украину и ее народ. За редким исключением, здесь всегда правили чужестранцы. То шляхта, то московиты, то еще кто-то. А с 1917 года вообще перекосило в сторону Интернационала. Для его представителей интересы подчиненного народа – пустой звук.

    В то же время в большинстве стран национальные интересы – превыше всего. В России, например, государственная психолингвистическая комиссия недавно вынесла авторитетное заключение, что лозунг «Россия для руских» вполне толерантен и не несет никакого националистического подтекста! Процент украинцев в Украине выше, чем русских в России. Так, может, дадим на экспертизу тем умникам из комиссии оценить лозунг «Украина для украинцев»?

    Грандиозная истерика, думаю, была бы обеспечена.

    У нас любое национально-патриотическое движение агрессивно подавляется в момент зарождения. Только засветилась «Свобода» – сразу ату ее. Украинцу Тягнибоку сразу поставили клеймо “фашист”. Хорошо хоть не “коммунист”. А все лишь за то, что там подобрались нормальные люди, патриоты Украины, которые не собираются принимать участия в процессе расхищения страны, а наоборот – хотят врезать по липким рукам и жирным мордам.

    Вот и имеем то, что имеем. Процент украинцев в высших эшелонах власти меньше, чем в годы оккупации.

    Нужна немедленная национализация власти! Нужны самые радикальные меры в этом направлении. Возможно, даже временно, лет на десять, вернуть пятую графу в паспорте. Ничего страшного в этом нет. Украинцы “самая толерантная” нация в мире. Хотя никогда не была такой, но стала за 73 года советской власти с ее голодоморами. Национальная терпимость очень дорого стоит...

    Это за нее рассчитываются сытой жизнью в Европе. И немцы, и французы, и голландцы, и другие, стиснув зубы, вполне осознанно терпят чужестранцев всех цветов, потому что им это выгодно.

    Мы же расово терпеливы бесплатно. Потому что многого не знаем. Знать нужно, но ксенофобствовать – нельзя в любом случае. Хватит знания...

    Слова “национальный”, “украинец”, “патриот” должны звучать положительно и гордо. Только тогда получим нормальную власть, сможем объединить всю страну и вместе обеспечить достойную жизнь.

    И наконец. Если три ваших недруга, объединившись вокруг своих шкурных интересов, настойчиво, а иногда и довольно агрессивно, с угрозами, шантажом, обманом и подкупом заверяют вас, что белое – это черное, потому что им так выгодно, – то вы им поверите?

    Вряд ли...

    С цветами разобраться просто, а вот с НАТО и ЕС сложнее. Хотя принцип – тот же. Поэтому следите за теми “тремя” и делайте правильные выводы.

    ----------------------------------------------------

    Извините что так длинно...
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. vic707

    vic707 Пользователи

    Регистрация:
    21.10.2009
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Глеб Дикий"!

    Рад, что Вы истинный самурай и, чтобы опозорить противника, готовы совершить сепукку на крыльце его дома...

    В переводе на кацапский - не любит меня сосед, так я ему назло повешусь...

    Вы любите аллегории, поддержу Вас...

    Досталась Вашей большой семье отдельная квартира. Все бы хорошо, но часть родственников пьет, загадили квартиру, в холодильник ничего не положишь - все сжирают, вечно мордобой, скандал...

    Соседи - сволочи, требуют прекратить шуметь и пьянствовать, пытаются жить учить...

    А на себя бы посмотрели - азиаты, отец деспот, мать шашни крутит на стороне... Продукты огромными сумками таскают, могли бы и поделиться.

    Соседи в отпуск уезжали, попросили передать деньги другим соседям. Вы передали, но не все, часть израсходовали. Был большой скандал...

    Вы с, перепоя, в коридоре попытались сказать соседу, что Вы о нем думаете... Он мужик здоровый, обещал морду набить...

    В общем, протрезвев, Вы решили, что надо менять что-то...

    Во-первых - стать дружинником (и сосед морду не набъет, да и милиция родственников приструнит);

    Во-вторых - войти в правление ТСЖ (соседи зауважают, не будут учить жить);

    В третьих - тут ребята из соседних домов объединились против азиатов, надо присоединиться к ним ( и нальют, да и пора азиатам на их место указать)...

    Вот что я понял из Ваших раздумий...
     
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2009
  4. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Честно признаюсь - не понял Вашей аллегории.. кто соседи а кто родственники, кто объединился против азиатов?

    Да я действительно запостил статью из украинского сайта, в которой рассуждается о непростом выборе...

    Статья интересная, для раздумий. Ни о каких "сепукку" не помышлял...
     
  5. vic707

    vic707 Пользователи

    Регистрация:
    21.10.2009
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    'Глеб_Дикий'!

    Поясню.

    Родственники - народ Украины, с довольно разными интересами и традициями.

    Другие соседи - Европейские страны.

    Объединились против азиатов - Грузия, Прибалтийские страны, Украина...

    Статья действительно интересная - не в бровь, а в глаз...

    А теперь без ерничанья, по существу...

    То, что Украина хочет войти в состав ЕС - нормальное желание.

    Интеграция экономическая, ликвидация железных занавесей границ, общие правила жизни - все это можно только приветствовать.

    Только так Европейские страны могут противостоять экономической экспансии Америки, Китая, Японии и молодым экономикам азиатских тигров.

    Но при этом желание, что б навоз коррупции в вашем дворе разгребли соседи, вызывает недоумение.

    Традиция славян: перед приходом гостей - наведи порядок в своем доме...

    Вступление Украины в НАТО - против кого дружить собираетесь и с какой целью?

    НАТО создавалось для решения определенных задач:

    - противостояние коммунистическому блоку в Европе;

    - лигитимизации присутствия американских войск и баз в Европе;

    - привязка европейских стран к политическому курсу США.

    Целесообразность существования НАТО сегодня вызывает большие сомнения.

    "Добрые дела" НАТО за последние 10 лет ярко характеризуют этот союз:

    - раскол и бамбардировки Югославии;

    - вторжение в Иран;

    - вторжение в Афганистан...

    И что характерно - Франция, Германия, Италия и другие страны НАТО дистанцируются от США в в попытке решения с помощью НАТО свои проблем...Да и присутствие американских войск надоело европейцам - погостили, пора и домой...

    Попытка НАТО подменить собой ООН в решении межгосударственных проблем особенно опасна.

    Желание многих бывших соцстран Восточной Европы лечь под США понятно и объяснимо.

    Согреет, накормит, денег даст. Ради этого можно и потерпеть.

    А Украине то это зачем?

    Или уже вошло в привычку - то Османская Империя, то Шведция, то Польша, то Россия...

    Извините, что так длинно...
     
    Последнее редактирование модератором: 1 ноя 2009
  6. Anton713

    Anton713 Пользователи

    Регистрация:
    18.08.2009
    Сообщения:
    939
    Симпатии:
    1
    Вообще вопрос стоит в том почему Россию не хотят принимать в НАТО. [​IMG]

    Причем тут Украина? То что они вступают в НАТО - это конечно они молодцы [​IMG] Покрайнемере армия будет в норме, пример: Эстония. В Эстонии в армию конкурс. И что такое дедовщина там и не знают

    (у меня там родственники живут). [​IMG]

    А насчет России, так нафига НАТО еще и Россия? НАТО создавалась против России, если Россия вступит в НАТО, зачем тогда вообще существовать НАТО? [​IMG]

    США - Рим (НАТО), Россия - Карфаген (ООН). Вот так. [​IMG]
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Вита45

    Вита45 Пользователи

    Регистрация:
    15.04.2009
    Сообщения:
    2.471
    Симпатии:
    33
    Вопрос поставлен неверно. Нафига России НАТО?
     
  9. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    НАТО создавалось не против Росии. Но, СССР не приняли в НАТО. И он создал свое "НАТО", Варшавский договор...

    Но это уже история...
     
  10. vic707

    vic707 Пользователи

    Регистрация:
    21.10.2009
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    'Anton713'!

    Сильно сказано!

    Короткая фраза, а какой глубокий смысл...

    :good:
     
  11. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Просто спим и видим как америка разваливается :pleasantry:
     
  12. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству рассмотреть предложение НАТО по расширению сотрудничества в Афганистане, сообщил журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров Медведева и генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена в Кремле.

    НАТО предложила России расширить участие в операции в Афганистане, в частности, помочь альянсу вертолетами, топливом и пилотами.

    "Наш президент обещал дать поручение рассмотреть эти предложения", - сказал глава российского МИД.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    865
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Надо ли (или нужно ли) туда ещё раз соваться?
     
  15. $hiv@

    $hiv@ Настойчивый "Правдоруб"

    Регистрация:
    23.11.2009
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    За всю историю ещё никто не смог одержать победу в Афганистане...так что нет, не стоит.
     
  16. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    936
    Времена меняются... Да и в нашем понимании "победа" уже были прецеденты-Тимур и Чингизхан.

    Только-зачем???Что это даст?
     
  17. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    21
    можно еще добавить Александра Македонского) .. просто Афганистан сам по себе никому не нужен, нужен только проход по нему и воюют там вовсе не афганцы с пришельцами, а Россия и запад с применением афганцев.

    Думаю повода для беспокойства нет... подумать еще не дать, а вертолеты сданные в аренду еще не воинский контингент. Что до пилотов...так сколько их в Африке сейчас летает и никого это не волнует, а там тоже война состояние перманентное. Всегда есть люди желающие заработать и не ценящие себя.
     
  18. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    936
    как география Афган потерял свое значение даже не сто лет назад- как только открыли водные пути в Индию. Поэтому полный контроль за территорией бессмысленен. Советский принцип-контроль дорог и городов вполне эффективен. Да и политику "разделяй и властвуй" никто не отменял.

    Смогли же Северный альянс стравить с талибами.
     
  19. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Россиянам необходимо преодолевать ложное представление об агрессивности НАТО, а европейцам и американцам - о невозможности демократии в России

    Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев во время встречи с западными экспертами – участниками международной конференции по безопасности в Мюнхене.

    По его словам, у части российских граждан «есть ощущение, что НАТО является неким агрессивным составляющим по отношению к России. И, наверное, во многом это заблуждение. Но очевидно и то, что зачастую Россия воспринимается частью западного мира, обычными людьми в качестве страны, где никогда не может быть демократии, руководство которой всегда привержено авторитарным принципам и которая не хочет развиваться совместно с другим миром».

    «Отношения между РФ и НАТО всегда были трудными. Может, это наследство плюс эмоции, ощущения, восприятие людей. Все мы имеем какой-то исторический бэкграунд. Это, безусловно, отягощает наши отношения, в том числе отношения с НАТО», - цитирует президента России ВВС.
     
  20. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Медвед жжот ))))
     
  21. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Отжег по полной... :sm171:
     
  22. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Да у нас что не презер.... ой, простите, президент - так цирк отдыхает, как их послушаешь. Один оркестром дирижирует и в реку падает, другой на самолётах вместо пилота летает и в сортирах мочит, теперь этот ещё, гроза пчеловодов и лучший друг НАТО, мать его...
     
  23. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Да с кем не бывает...

    Вы ещё мало нашего знаете :lol2:
     
  24. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    11.913
    Симпатии:
    1.703
    Адрес:
    S-Pb
    Глеб_Дикий, Вы пошто политические сообщения не в тот раздел фигачите???

    Хотите политизировать секс??? [​IMG]

    Мне вот например все равно, что эти деятели говорят.

    Не все равно, что оне делают внутри страны.

    А делают оне как-то не очень хорошо. Не все конечно плохо,

    но некоторые законодательные акты вызывают некоторое раздражение.
     
  25. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Политическим проституткам достойное место в аналлах истории [​IMG]
     
  26. Прогулкин

    Прогулкин Пользователи

    Регистрация:
    24.10.2010
    Сообщения:
    1.149
    Симпатии:
    46
    А мама то его тут причем? Или кому-то так не нравится это сближение?
     
  27. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    НАТО рассматривает возможность участия российской армии в войне в Афганистане. Об этом 27 октября пишет газета The Guardian.

    Как стало известно журналистам, вопрос об участии России в афганской кампании стали активно обсуждать в преддверии ноябрьского саммита НАТО, в котором примет участие президент РФ Дмитрий Медведев. В частности, российским специалистам предложат заняться подготовкой афганских летчиков и других представителей военных специальностей. Также возможно сотрудничество России и НАТО в области охраны границы, борьбы с наркотрафиком и поставок необходимых вещей для войск. При этом непосредственный ввод российских войск в Афганистан пока не обсуждается.

    Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что ноябрьский саммит в Лиссабоне "может ознаменовать начало нового этапа отношений между НАТО и Россией". Расмуссен напомнил, что во время визита в Москву в декабре 2009 года он уже поднимал вопрос о поставке в Афганистан российских военных вертолетов. Эксперты НАТО признали, что российские вертолеты лучше приспособлены к условиям Афганистана, нежели западные. Эксперты связывают это с тем, что советские и российские конструкторы учли опыт, полученный в Афганистане Советской армией.

    Летом 2010 года была достигнута договоренность о поставке в Афганистан 21 российского транспортного вертолета Ми-17.

    Советские войска вели боевые действия на территории Афганистана с 1979 по 1989 годы. Советская армия помогала правительству просоветской Демократической республики Афганистан воевать с моджахедами, которые пользовались поддержкой западных стран и части исламского мира.

    Войска НАТО были введены на территорию Афганистана в 2001 году. Война стала ответом США на теракт 11 сентября 2001 года, ставший причиной гибели примерно трех тысяч американцев. Войска НАТО практически сразу свергли правившее Афганистаном движение "Талибан", после чего страну возглавило прозападное правительство. Однако "Талибан" продолжил войну, уйдя в подполье.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  28. otem

    otem Пользователи

    Регистрация:
    14.04.2010
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    0
    А давайте пошлём их НАХ...утор, бабочик ловить !

    Кстати может попробовать каждый убедить правительство и президента сделать именно так.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2010
  29. Русский Либерал

    Русский Либерал Пользователи

    Регистрация:
    22.09.2010
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    3
    Давно я не писал о глобальных геополитических событиях, которые начинаются на планете и которые могут привести не только к перекройке нынешней политической карты мира, но к и всепланетарной войне, кою можно смело именовать Мировой. Третье или какой еще? Ведь войны монголов в XI – XII веках по Рождеству Христову тоже можно причислить к мировой войне! Впрочем, сути дела это не меняет.

    В любом случае в мире назревает очередной передел мира, частью которого будет война за советское наследство. А ведь я уже писал статью про весьма вероятную возможность такой войны.

    Хотелось бы поделиться с Вами некоторыми мыслями…

    В статье кратко рассматриваются темы:

    - Введение в предмет;

    - Геополитические коды;

    - Конкретные узлы современной геополитики;

    - Русский вопрос;

    - Краткие итоги

    Введение в предмет

    Итак, в настоящий момент в человеческом мире существуют только три полюса силы: англосаксы, ЕС, КНР. Сила означает реальную независимость в принятии решений. А для независимости нужны ресурсы. Самые разные: военные, финансовые, интеллектуальные, земельные, научные и т.д.

    Конечно, по многим вопросам надо договариваться всем. Но муха с коршуном не договаривается. Муха коршуну служит пищей, либо он ее вообще не замечает.

    Так и в мире политики, США могут не особо обращать внимание на Буркина-Фасо.

    Поэтому реально в мире наличествуют три означенные силы, которые в настоящий момент приступили к дележу пирога под названием Земной шар.

    Ранее такое уже бывало. Например, концерт стран Европы к ХХ столетию благополучно разделил весь мир на свои колонии. Одним досталось больше (Англия, Франция), другим меньше (Германия, Италия). И все-таки почти весь земной шар был разделен между европейцами.

    Затем наступила иная эпоха, которая привела к войне между крупнейшими европейскими державами, известная как «Первая мировая». Германия и Италия попытались изменить соотношение колониального раздела в свою пользу. Не получилось…

    Но в результате этой войны рухнули Российская, Австрийская и Османская империи. Особо интересна последняя, коя долгое время была, как сейчас любят говорить, криптоколонией (тайно) Германии. Но об этом чуть позже.

    В Германии произошла революция. Но в отличие от России (на землях которой возникла сатанинская Совдепия), Германия как субъект мировой политики сохранилась. Униженная, оскорбленная, побитая, но ЖИВАЯ. И Германия ждала реванша.

    Итогом явились события, квинтэссенцией коей были события, известные как Вторая мировая война. Ее итогом явилось уничтожение Германии.

    Весь мир был поделен между советским и англосаксонским мировыми проектами. Известная эта система как двухполюсная. И формально этими полюсами были США и СССР. В какой-то мере так и было. Ибо советский проект земшарный априори, а англосаксы были вынуждены противостоять богоборческим сатанистам. В итоге, мир был разделен.

    Крах советского проекта, произошедший в 1991 году от Рождества Христова, кардинально изменил мировое соотношение! Пропал целый полюс силы. В итоге влияние англосаксов чрезвычайно разрослось, что вызвало тотальную ненависть к США и их сателлитам. Впрочем, центр англосаксонского мира продолжает оставаться в Англии. Но далеко не все это разумеют…

    Но возродилась Европа. Ей, пусть и не полностью, но удалось сбросить влияние Совдепии и частично англосаксов. В итоге возник Евросоюз.

    Что любопытно: как только распался СССР (декабрь 1991 года от Рождества Христова), тут же возник Европейский Союз (Маастрихтский договор от февраля 1992 года по Рождеству Христову)!

    Обратите на это внимание, мои дорогие читатели.

    В настоящий момент тремя главными силами, которые могут конкурировать между собой остались:

    - Англосаксы, представленные США, Британией, Канадой, Австралией, Новой Зеландией и нашедшей свое выражение в Британском содружестве наций, однако незримая империя англосаксов включает в себя Израиль, часть стран арабского мира и кое-что еще;

    - Европейцы, формализованные в Европейском Союзе, однако обладающие несравненно большими возможностями, ибо в их руках находятся такие инструменты, как Французский союз, негласно существующие испанский и португальский миры, а также возрождающая Германия со своими европейскими и другими криптоколониями в Азии и Африке; спаивается Европа и ее криптоколонии во многом Римской Католической Церковью;

    - Китайские коммунисты, являющиеся продолжателями социалистического и азиатского политических проектов – это гремучая смесь.

    Именно эти три блока обладают совокупными ресурсами, позволяющими проводить самостоятельную политику. Это геополитические центры силы Земного шара. И от этого обстоятельства и будем плясать.

    Тут нужно сказать о еще одном обстоятельстве. В мире правят Реалисты, а не популисты. Популисты придают политическим делам красивую обертку, как дорогим конфетам. Все разговоры про права человека, свободы и аналогичному «материалы», - являют собой дымовую завесу при решении насущных вопросов.

    А воюют и делят между собой всегда ресурсы. И главным ресурсом на планете является земля, территория! Земля всегда родит, на земле можно жить.

    Не следует забывать и роли Оккультики в мировой политике. Я постоянно подчеркиваю оккультный характер советской власти. Однако оккультными практиками пользуются повсеместно. И не стоит смешивать бытовую магию с оккультистами, оказывающими свои услуги мировым правителям. Там маги будут помощнее.

    Причем, именно здесь мы можем наблюдать борьбу языческих магов между собой по древнему принципу: чьи «боги» круче! Существуют оккультные техники китайские, японские, индийские, еврейские, арабские, персидские, африканские и иные. Подробнее разберем в другой раз. Сейчас это обстоятельство просто нужно учесть в качестве фактора влияния на мировую политику.

    И еще: большинство современных магических практик имеют своими корнями халдейскую и египетскую оккультные традиции. Так большевики выстроили глобальный совдеп на основе месопотамской жреческой традиции (мавзолей, вечные огни и т.д.), а англосаксы пользуют преимущественно египетскую оккультную традицию, известную нам по… сказкам Древней Эллады и дохристианского Рима. Не случайно они так финансируют пресловутую Египтологию, ведь вместе с легендами им нужны технологии. И судя по объему финансирования – такие технологии в Египте есть.

    А у китайцев своя древнейшая традиция. Впрочем, и иными техниками они не брезгуют.

    Итак, силы определены, задачи тоже. Раздел мира идет по принципу: кому что достанется. Так было всегда и так будет.

    В идеале каждый стремиться к мировой гегемонии. Но достичь этого невозможно, пока есть достойные конкуренты.

    Итак, давайте определим вектора движения главных игроков. Начнем с КНР.

    1. I. Геополитические коды

    Национально социалистический Китай, являясь сатанинско-духовным преемником СССР и одновременно восточно-китайской традиции, движется по геостратегической колее, которую начертал еще распавшийся СССР.

    В наше время это становится очевидным.

    Во-первых, КНР подобрал советское наследство, доставшееся от старшего брата – СССР. В это наследство входят социалистические государства: Куба, КНДР. Также КНР активно использует ресурсы компартий, существующих почти по всему миру.

    Во-вторых, КНР активно занимается дипломатическим захватом стран мусульманского мира, имея плотное военно-техническое сотрудничество с Ираном, арабами и даже с Турцией, на территории которой недавно прошли совместные китайско-турецкие военные учения.

    В-третьих, КНР активно вмешивается в политику стран Африки и Латинской Америки, заваливая рынки оных стран своей дешевой продукцией и подкупая местные элиты.

    В-четвертых, КНР использует ресурс гигантской китайской диаспоры, существующей по всему миру. СССР таким ресурсом в отличие от КНР не обладал.

    Тем самым, КНР активно продолжает строить всемирный коммунизм с китайской спецификой. Ибо в КНР идеи Маркса и Ульянова (погоняло - Ленин) переплелись с национальными идеями от Конфуция до Мао Дзедуна, породив причудливый вариант национального социализма на востоке. Такая гремучая смесь может вырасти во что угодно.

    Исторические параллели часто незаметны. Но новая мировая война (на этот раз она, видимо, действительно станет планетарной) вырастает примерно из такого же соотношения, которое было перед Первой и Второй мировыми войнами. Знающий - да уразумеет…

    Геополитические миражи часто становятся реальность, выплывая под покровом виртуальной ночи. Призраки прошлого активно вмешиваются в наши события…

    Англосаксы являют собой вторую по величине силу (если не первую), стремящуюся построить собственный планетарный проект. Имя ему – демократия. Конечно, ничего общего с древнеэллинской демократией это явление не имеет. Но любая идеология диктует собственные правила игры. Хуже того, часто идеология заставляет совершать поступки, противоречащие национальным интересам. Но принципы дороже. Пример СССР – тому яркое свидетельство.

    Британская империя нового времени является очередным геополитическим миражом. Но этот мираж весьма активно ищет место под солнцем.

    Суть англосаксонского проекта заключена в подчинении собственным коммерческим интересам ресурсов всего мира. В определенной степени им это удалось, раз уж доллар США стал мировой валютой. Но замыслы у них глобальнее.

    В частности, мы видим попытки США противостоять интересам Объединенной Европы (за коей видны германские уши) в Африке, Латинской Америке и, главное, в Азии. События в Ираке, Афганистане и на Кавказе – тому яркое подтверждение. Но о деталях скажем чуть позже.

    В любом случае, англосаксы восстанавливают и даже усиливают Британскую империю. Только под иным флагом.

    Европейский Союз – это проект не одного дня. Пресловутую объединенную Европу строили еще римляне. Впоследствии в ней остро нуждался Римский понтифик и возглавляемая им Римо-католическая церковь.

    Схематично этот проект выглядит так: Империя Карла Великого - Священная Римская империя германского народа – Империя Наполеона Бонапарта - Германская гегемония в Европе (Австро-Венгрия) – Третий Рейх и германская Европа с 1940 по 1944 годы – ЕС. Таковы основные вехи пути.

    ЕС – это реинкарнированная Римская империя. А Римская империя была именно глобальным проектом. Это вселенская империя. И пусть реально в древности ее земли располагались преимущественно окрест Средиземного моря. Если бы у римлян было больше сил они пошли на юг Африки, в центр Азии и переплыли бы Океан, чтобы завоевать Америку. Но силенок не хватило…

    Зато этот проект с успехом развивает ЕС.

    Не забывайте, что большинство граждан ЕС являются римо-католиками по своей культурной доминанте. Здесь и Италия, и Франция, и Испания, и Португалия, и Австрия, и Венгрия, и Польша, и Чехия, и Словакия, и Литва, и Ирландия. Много римо-католиков в Германии и Англии. Много греко-католиков в Болгарии, Румынии.

    Да, и православные в Болгарии, Румынии, Греции не сильно озабочены этим фактом, ибо принадлежат по факту е единой Греко-Римской культурной традиции, основанной на Христианстве. Богословские споры мирян волнуют не сильно.

    Поэтому, можно констатировать, что ЕС – это проект христианский по культуре, что для нашего понимая участи Русского народа, будет крайне важен.

    И не случайно роль Ватикана в ЕС на самом деле огромна. Мы не станем верить продажным журналистам, утверждающим обратное.

    Путь ЕС – это путь на восток.

    Уже в 60-х годах прошлого столетия в Европе ходили идеи о создании Объединенной Европы от Лиссабона и Дублина до Владивостока. Тогда эти идеи воспринимались курьезно. Однако сейчас они вполне конкретны.

    ЕС за последнее время резко двинулся на восток, захватывая наследство бывшего СССР. В 2004 году по Рождеству Христову ЕС захватил одним куском: Венгрию, Кипр, Латвию, Литву, Мальту, Польшу, Словакию, Словению, Чехию, Эстонию. А в 2007 году от Рождества Христова ЕС присоединил Болгарию и Румынию.

    Очевидно, что ЕС двигается преимущественно по странам христианской ойкумены. Например, Турцию, коя столько лет просится в ЕС, туда не пускают. Одновременно Сербию пригласили начать переговоры об интеграции в Евросоюз только после того, как от нее был искусственно изъят магометанский анклав. Мы еще вернемся к этим фактам в этой статье (если понадобится, то и отдельную статью напишу).

    И вот настал момент, когда ЕС замахивается на все советское наследие. В будущей войне – это очень важное подспорье в войне с КНР или США?!

    1. II. Конкретные узлы геополитики

    Теперь рассмотрим главные узлы нового противостояния.

    Турция. Вот корень проблем европейской интеграции.

    Турция – давний член НАТО. Зато в ЕС Турцию пускать не хотят категорически. Но что такое Турция? Турция – это жалкий остаток Османской империи, коя была сначала поделена между Европейцами, а после превращена в пробку, закрывающую Совдепии черноморские проливы.

    Уже в XIX столетии от Рождества Христова Оттоманская империя превращается в зависимого от Германии вассала. Такая криптоколония, получилась, знаете ли. В Константинополе (Стамбуле) сидел султан, но в реальности без Германии Османская империя была уязвима.

    Германцы и австрийцы щедро снабжали турецкую армию новым оружием, Германия помогала строить железную дорогу к Персидскому заливу, - таковы были объединенные коммерческие интересы германского купечества.

    Наконец, степень зависимости Османской империи (где уже даже произошла революция младотурков) от Германии возросла на столько, что Блистательная Порта была вынуждена вступить в Первую мировую войну за интересы Германии и Австрии. На первом этапе в этом блоке была и Италия.

    После того, как Германия проиграла войну, рассыпалась и Османская империя и Австрийская. Только на развалинах Австро-Венгрии были образованы новые государства: Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Югославия; а на развалинах Османской империи образовались неоколониальные подмандатные территории Англии и Франции. А Ливия даже Италии отошла! Вовремя Италия подсуетилась, войдя в Антанту. Иначе не видать бы ей Сицилии, как своих ушей.

    В результате войны много земель приобрела Греция. И греки были готовы уже и взять Константинополь, но Совдепия помогла туркам… Тогда советские воспринимали Турцию как своего союзника!

    В любом случае, христианские народы Европы в результате Первой мировой войны обрели свои государства (кроме русских), а магометанские сменили турецкое владычество на европейское.

    Путь в Палестину был открыт. Любопытно, что сначала для этой цели европейцы использовали сионистский проект. Он им еще пригодится…

    Сейчас Турция активно мусульманизируется. В целом этот процесс понятен. Если не принимают ЕС, то лучше стать лидером магометанского мира. Значит, турецкий проект начал конкурировать в исламе наряду с иранским и арабским.

    Ирак – это вторая узловая точка современного противостояния.

    Ирак – это Месопотамия. Именно в этих местах стоял легендарный Вавилон, именно здесь проживали халдейские маги. Контроль над Месопотамией – это контроль над прародиной всего современного человечества, расселившегося по земному шару именно оттуда.

    Полагаю, что там сохранились древние практики, которые обогатили арабских колдунов. Не случайно уже первые халифы перенесли свою столицу в Багдад – к месту, расположенному рядом с древним Вавилоном. Вот халдейские волхвы и помогли арабским халифам распространить ислам на огромные территории!

    И не случайно, что мавзолей в Москве построен из месопотамского гранита по проектам халдейских зиккуратов с халдейскими же терафимами. Эту тему мы уже разбирали ранее.

    Сейчас Ирак захвачен англосаксами. В Интернете мне попадалась информация, что после захвата Ирака англосаксами в первую очередь завоеватели подчистили музеи! Да, кому-то срочно понадобились рецепты халдейских мудрецов!

    Для чего? Для контроля над миром. Не одни большевики сие понимают. Новый Вавилон строить будут.

    Поймите, не нефть и газ интересовали англосаксов в Ираке. А именно магические рецепты. И именно это вызывает приступы бешенства в Брюсселе – современной формальной столице ЕС.

    Никто не собирается считаться с правами арабов. Дикари они и есть дикари. Поэтому и захват произошел столь стремительно.

    Времена меняются. Но не меняется сакральная география! Точки силы остались прежними.

    Ради Ирака англосаксы сдали Израиль – собственный проект. И правильно, контроль над сакральными потоками важнее. Глупцам из Иерусалима этого не понять. Евреи никогда не воспринимались европейцами и шире христианами как свои. Евреев, арабов, негров, китайцев, индусов можно использовать, но никогда не отдавать им пальму первенства. Так, что сионистский Израиль – это вполне христианский проект, выращенный в социологических лабораториях Англии, Германии, Франции, России, Австрии и других стран с целью давления на Османскую Империю.

    Сербия и Косово – проект ЕС.

    Косово – заселено преимущественно албанцами-магометанами. Поэтому эту гангреновую часть надо было отсечь. Ее и отсекли, заодно зачистив в Европе последний очаг большевизма, коим была Милошевская «Югославия». Теперь путь сербам в Евросоюз открыт, ибо они христиане. Как в ЕС взяли Грецию, Кипр, Болгарию и Румынию, также присоединят Сербию, Черногорию и Македонию. Ибо это проект ЕС!

    Грузия и ее анклавы – являются показателем новой свары между ЕС и США.

    Дело в том, что Грузию в качестве своего форпоста отхватили американцы. Поэтому за Грузию и идет такое сражение. Ведь Грузию в качестве своей рассматривают и в Брюсселе. Смею предположить, что и агрессию против Грузии Москве разрешили в Брюсселе и частично Пекине. Ведь Пекину тоже не нравится расширение американского влияния вокруг Китая. Потому и трагические события 2008 года по Рождеству Христову были возможны. Кавказ – важная точка на пути пересечения мировых токов. Потому за него и идет схватка.

    Причем, на Кавказе на землях, которые принадлежат Турции, но которые считают своими Армяне, расположен Арарат – место высадки Патриарха Ноя!

    Да, сакральная география продолжает являть себя в необычных ракурсах.

    Иран – точка приложения сил КНР, США и ЕС. Контроль над Ираном обеспечит усиление контроля над Месопотамией, а также над всем мусульманским миром.

    Арабский мир – также является ареной противостояния всех означенных сил. И ничего странного в этом нет: перед партией ведущие игроки расставляют фигуры на геополитических досках.

    Обратим свой взор к Р.Ф., коя продолжает стремительно превращаться в АО «РФ», теряя последние признаки государственности. Для этого аналитиком даже быть не надо.

    Третья мировая – это продолжение Второй и Первой. Вновь мы видим те же силы:

    - англосаксы (США, Британия и т.д.);

    - германцы и европейцы (ЕС и их криптоколонии);

    - коммунисты (КНР и их вассалы).

    Немного сменилась география, но суть осталась прежней.

    Вопрос в том: кто с кем сумеет скооперироваться? Вариантов три:

    - англосаксы с европейцами против китайских большевиков (лучший вариант);

    - англосаксы с китайцами против европейцев (плохой вариант);

    - европейцы с китайцами против англосаксов.

    Вассалы войдут в коалиции. А ряд стран просто станут театрами боевых действий.

    Осталось немного пофантазировать насчет земель, кои принадлежат сокровенной Российской Империи.

    1. III. Русский вопрос

    Русские земли – один из вероятных театров военных действий всех трех сил.

    Самостоятельность Р.Ф. на уровне плинтуса, ибо Р.Ф. уже давно превратилось в АО «РФ» и за последнее время стремительно теряет последние чисто внешние атрибуты государства. Поэтому Р.Ф. – это не субъект, а объект мировой политики.

    И то, что пока чекистский режим находится у власти, означает одно: договоренностей по русским землям Вашингтон, Пекин и Брюссель пока не достигли.

    Однако все игроки заинтересованы в:

    - усилении себя;

    - ослаблении противника.

    Но земли АО «РФ» очень обширны. Причем, надо полагать, что земли АО «Украина», АО «Казахстан», АО «Азербайджан», АО «Узбекистан», АО «Белоруссия» тоже пригодятся. И разные игроки смотрят на эти земли по-разному.

    Например, ЕС, как мы уже указывали, желал бы проглотить РФ целиком, как они не против проглотить Украину и Белоруссию.

    Ведь не случайно Римский понтифик недавно утвердил в РФ четыре новых метрополии! Но против выступают США с их союзниками, которые не желают такого усиления ЕС.

    Равно против выступает и КНР, не желая видеть НАТО у своих границ.

    Украина, Белоруссия и другие республики бывшего СССР также станут разменной картой. Сначала надо договорится, а уж потом воевать.

    Полагаю, что самым реалистичным станет следующий сценарий.

    Белоруссии и Украине, насколько можно понять, уже сделаны предложения по вхождению этих стран в ЕС. Аналогично, такая перспектива возникает у западных областей РФ (Восточная Пруссия, Санкт-Петербург и т.д.).

    А вот Дальний Восток и Южная Сибирь может легко отойти КНР.

    США смогут довольствоваться Севером: Чукотка, Камчатка, Мурманск и т.д.

    Такой сценарий самый вероятный.

    Причем, естественно, что РФ. Разделят предварительно на уделы, чтобы ими было проще управлять. Как ранее англичане выделили из Ирака Кувейт, создав еще одно искусственное государство.

    Вскоре мы проснемся в Дальневосточной, Уральской, Московской, Тверской, Петроградской, Кубанской, Донской и других республиках. Национальные республики, очевидно итак получат суверенитет.

    Будет как в Африке, Азии и Латинской Америке: формально существуют независимые государства, а в реальности они станут колониями.

    А что? Внедрят демократию, это они любят. Будет у нас князь Московский, избранный всем народом Московии. А в реальности это станет протекторатом ЕС. Причем, Московия и другие западные области РФ могут стать и полноправными членами ЕС! А почему нет? Греция, Болгария и Румыния такие права уже получили.

    В реальности все эти земли станут провинциями Объединенной Европы.

    Поделятся и с Японией (Курилами и Сахалином), Германии отойдут восточнопрусские территории.

    А вот Северный Кавказ, как мусульманский анклав, судя по всему, будет насильственно отделен ЕС по Косовскому варианту.

    Отделением Кавказа можно даже Турцию на некоторое время утихомирить. Путь у турок растут имперские амбиции!

    Раздел Турции, Африки и других стран – пример того, что будет с РФ в ближайшее будущее. Иного пути у АО «РФ» нет, ибо последние остатки государственности активно уничтожаются самим руководством РФ.

    Не знаю, примет ли элита Китая, США и ЕС комсомольско-чекистский менеджмент АО «РФ» или посадит в тюрьму, но пока руководство АО «РФ» приступило к массовой распродаже основных активов.

    Суди сами: КНР сданы в аренду огромные территории. Они фактически китайские. Ну а на «Запад» (как в ЕС, так и к англосаксам) идут прибыли от природных богатство земли русской. А ведь ЕС хочется большего!

    И американцы, и европейцы уже успели познакомиться с русскими. Наш народ живет повсюду и в огромном количестве. На фоне мигрантов из Азии, Африки и Южной Америки, мы – резко отличаемся.

    Народ РФ, Украины и Белоруссии, хотя преимущественно советский, но белый и во многом пропитан тысячелетней христианской культурой. Уж лучше русский дворник в Германии, чем турок, русский сантехник во Франции, чем араб, и русский таксист в Англии, чем индус. Это очевидно.

    Поэтому и угрозу в нас они видят минимальную. А тогда почему бы не включить эти земли в состав объединенной Европы? Поверьте, мы не хуже, чем румыны и сербы.

    Что сулит такой сценарий?

    Полагаю, что европейцы, да и американцы проведут (заставят марионеточные провести) провести реституцию, ибо им нужны надежные основы для торговли. С этой же целью даже РФ активно тащат в ВТО. Ведь им нужны покупатели товаров и производители продукции (продовольствие, лес и т.д.). Тем паче, что дореволюционная русская элита во многом кооптирована в элиту стран Европы и США, а потому возвращать им имения они будут с превеликим удовольствием.

    Да и немцам надо возвращать собственность в Кенигсберге и землях окрест него. Так, что реституция, судя по всему, проведена будут.

    Аналогично в той или иной форме будет и люстрация, поскольку с комсомольско-чекистскими наперсточниками никто не захочет играть в их правила. Посмотрите на судьбу коммунистической номенклатуры в Польше, Румынии, Эстонии!

    Могут они и восстановить и Русское Государство. Для спектакля. Знаете, они ведь насоздавали государств в Африке и Азии. Даже Израиль, когда им стало нужным восстановили! Такова мировая игра.

    В целом сценарий раздела РФ и установления протектората ЕС и США для русского народа выглядит предпочтительнее нынешнего комсомольско-чекистского рабства с кавказским террором.

    С КНР ситуация иная, ибо люди получат не просто возвращение социалистической тирании, но тирании с китайскими номенклатурщиками во главе. Вот и вновь будут репрессалии против Православия.

    Краткие итоги

    Но есть один аспект. После раздела РФ, мировые игроки начнут Мировую войну, ибо аппетит приходит во время еды.

    А после войны, которая приведет к колоссальным жертвам и разрушениям, последним актом планетарного спектакля будут события, описанные в Апокалипсисе Иоанна Богослова.

    После войны победитель получит все. А точнее все получит некий «миротворец» из колена Данова, который сумеет объяснить выгоду мирного существования измученному войной человечеству.

    Да, мы приближаемся к антихристову времени со стремительной скоростью. Вот уже и Святая Земля горит огнем, включая Иерусалим. Летом горела «Святая Русь», включая Украину. В прошлом году горела Греция – сколок Ромейской империи со столицей в Константинополе.

    Знать предупреждает Господь Иисус Христос о скором Своем Втором Пришествии.

    Во время Его Славного Второго Пришествия сгорит вся земля и все дела на ней.

    Так что грядущие события могут на короткое время принести русскому народу облегчение. Хорошо бы всех советских (кто ностальгирует по И.Джугашвили и советской власти) переселить в КНР и КНДР. Пусть ощутят все прелести социализма, раз уж они так его любят! Впрочем, китайского Гулага и врагу не пожелаешь…

    Да, господа. Мы приближаемся к Апокалипсису с огромной скоростью. Конкретики мы не знаем, но общие контуры вполне очевидны.

    Храни Вас Господь!

    Алексей Шорников.

    РФ находится на пороге гражданской войны, что показали события на Манежной. С моей точки зрения, нестабильностью в стране могут воспользоваться ведущие мировые игроки. В этой ситуации считаю для РФ необходимым сделать выбор между НАТО и Китаем, ибо страна не является самостоятельным геополитическим игроком и в случае агрессии со стороны Китая не сможет обеспечить свой суверенитет. Поэтому либералы уже очень давно требуют от чекистского режима плотной интеграции с ЕС и взаимодействия с НАТО. Слава Богу, либеральный президент Медведев ведет работу в этом направлении невзирая на сопротивление путинских "силовиков". Решайте сами конечно, но лучше воины с демократическими ценностями на нашей территории и культурные европейцы, чем азиатская орда криптобольшевиков Китая, которая просто уничтожит и поглотит в себе русские и другие народы России.
     
  30. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Натянуто и надумано по всем пунктам. Выводы и оценки - от сомнительной цыганки... Короче, полный бред, точнее - ахинея.
     
  31. Вед

    Вед Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2009
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    18
    На саммите восьмерки, добившись от России (Медведева) согласия на поставку зараженных смертельной кишечной микрофлорой овощей из Евросоюза в Россию, семь членов этой восьмерки, которые постоянно, с 1989 г разводит как лохов и дурят наших президентов, развели Медведева и на этот раз.

    Они отказали ему и в создании единой противоракетной системы от потенциальных стран террористов и от безвизового посещения Евросоюза российскими гражданами.

    И это в то время как сами европейцы через Исраэль свободно посещают Россию и ведут разведывательную работу в России. (Медведев разрешил безвизовое посещение евреев в Россию для беспрепятственного вывоза ими капитала из нее и ведения разведки в пользу Евросоюза, США и Исраэля).

    Одно удивляет, почему россияне так боятся натовские средства блокады и скрытого нападения на Россию, которую натовцы, (американцы и немцы) пытаются маскировать под видом ПРО и намерены разместить ее в славянских странах: Польше, Болгарии, Чехии или в иной другой близко расположенной к России и в первую очередь к Москве?

    России уже сегодня имеет и нужно продолжить разработку недорогостоящих, в сравнении с американскими ПРО, средств ее надежного прорыва, обмана и ответного удара. Тем более что Россия уже имеет много простых и очень надежных подобных средств защиты и прорыва ПРО, которые она может продавать в виде готовых изделий всем заинтересованным странам.

    Не хочет натовская банда совместно с Россией заниматься данным вопросом, показывая свою истинную сущность и негативное отношение к России, и рассчитывает нанести по России скрытый удар, пусть тогда каждый думает о своей защите и безопасности самостоятельно.

    Хватит России унижаться перед натовской кровожадной бандой уничтожающей невинных людей Афгана, Ирака и Ливии. С такими лживыми партнерами дойдем до того, что эти террористы нападут и на Россию как на Ливию.

    Кроме того, надо уже сегодня готовить ответный удар, по этим объектам американских ПРО и воинским частям НАТО находящимся в Евросоюзе, расположив свою ударную группировку изделий средней дальности, повышенной точности и с небольшим временем скрытого подлета в западных регионах России, в том числе и в Калининградской области.

    Это надежней чем слушать натовскую болтовню и лживые натовские заверения.

    Они уже не раз доказывали, в том числе и в Ливии чего стоят их заверения и обещания. Слишком дорого они обходятся народам, которые относятся к ним с доверием
     
  32. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    США готовят ядерные удары по РФ:

    - они отказались от прозрачной коллективной безопасности ядерных стран, что гарантировало бы совместную безопасность, значит она им НЕ НУЖНА;

    - Обама уже построил для себя антиядерный самолёт-бункер (бортN1).

    И СВР мышей не ловит..

    Снимите розовые очки, господа!
     
  33. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    300
    Съездили в Карелию за грибами ? Видимо хороший урожай в этом году...
     
  34. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    3.125
    Симпатии:
    408
    Полундра!!!!
     
  35. Pilat2009

    Pilat2009 Пользователи

    Регистрация:
    10.04.2010
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    а зачем им ядерная война?наши чиновники и так сдадутся за бабло.Во главе с Медвепутами и Сердюковыми

    война переходит в информационную и финансовую плоскость-к примеру Китаю не надо нас завоевывать а проще заселить своими гражданами потихоньку

    при нынешней политике Россия утратит государственность лет через 100....к счастью я это не застану
     
  36. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Одно другому не мешает, и "комплексные решения" быстрее и надёжнее..
     
  37. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.125
    За все время президенства Медведев сделал только один решительный шаг в отношении Грузии, да и то наверняка после пинка Путина. Все остальное хаос и комедия какая-то. :064:
     
  38. AGREGATE

    AGREGATE Пользователи

    Регистрация:
    06.02.2009
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харкiв
    вокруг вас одни враги! Какой ужас! Выздоравливайте!)))
     
  39. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.125
    Иди Украину обустраивай звездобол, чем по русским форумам пяткой в грудь стучать.
     
  40. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    США осмелели? Думаю скрывают новые системы программирования в ПРО и стратегических вооружениях.

    На таких же принципах ими основано и отслеживание следов всех видов иной деятельности: финансовой политической экономической ит.д., и даже лично-бытовой..

    Очень может случиться что сообщение СВР РФ о причинах провала резидентуры в США ("шпионский скандал") -это Деза. На самом деле провал всех агентов произошел не из-за предательства а значительно раньше. А имевшее место "предательство" было искусственно притянуто позже для создания видимости: псевдопричины.
     
  41. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.245
    Симпатии:
    167
    По любому уже давно страну нашу распилили, между собой. куй им!

    Мля че здесь хохлы делают? Иди свою бормотуху с салом жрите!
     
  42. vvv

    vvv Пользователи

    Регистрация:
    04.05.2007
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    6
    При нынешней зависимости от поставок любых товаров из-за рубежа (в т.ч. и продовольствия) на россию достаточно наложить эмбарго-и война закончена)
     
  43. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Тогда надо брать "недемократическим" путем - заставить, как для сферы главных жизненных интересов, для освобождения стран-экспортеров от чуждого политического влияния извне.. (Вот в этом можно брать пример с США.)

    А какой тогда смысл огромные средства в оборону вкладывать....
     
  44. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Кремль, на протяжении многих лет торпедируя желание Украины вступить в НАТО, утверждал, что официальный Киев нарушает статьи Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ. «Страшилки» Москвы состояли в том, что в случае членства Украины в НАТО «к границам России приблизится враг - Североатлантический альянс».

    В реальности все получилось наоборот. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Россия в одностороннем порядке нарушила межгосударственный договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной. Не консультируясь с Киевом, официальная Москва разместила на своей территории военную базу НАТО, которую российские политики скромно называют «мультимодальный транзит нелетальных грузов» Североатлантического альянса.

    Высокопоставленный российский чиновник, вице-премьер, Дмитрий Рогозин, который курирует в правительстве Путина военно-промышленный комплекс, (по глупости или недомыслию) проговорился.

    Вчера Дмитрий Рогозин заявил, что в России, под Ульяновском есть натовская «мультимодальная транзитная база нелетальных грузов». Это «грузы НАТО, которые планируются переправлять в Афганистан через перевалочный пункт в Ульяновске».

    Дмитрий Рогозин пытаясь оправдаться в том, что Российская Федерация оказывает прямую помощь НАТО в ведении войны в Афганистане, считает, что все грузы Альянса «невоенные». Это «минеральная вода, салфетки, палатки, биотуалеты и прочие невоенные грузы, которые будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан».

    Наверное, вице-премьер правительства, в прошлом суперпосол 007 России в Брюсселе, военное дело изучал в закрытых специальных военных школах, но даже дилетанту ясно, что те грузы НАТО, которые Рогозин перечислил, являются грузами военного назначения, так как обеспечивают военные тылы, материальное и бытовое обеспечение и снабжение армии, ведущей боевые действия. Каждый военный знает,что американский солдат без биотуалетов не будет воевать, как и без оружия.
     
  45. viva_la_vida

    viva_la_vida Пользователи

    Регистрация:
    23.12.2007
    Сообщения:
    3.278
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Надо у Кофеман-ки уточнить, она поближе там, да и друг у неё американский завёлся. Наверное не с проста.
     
  46. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    3.125
    Симпатии:
    408
    Да, ульяновским невестам повезет-появится шанс.
     
  47. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.325
    Симпатии:
    2.026
    Адрес:
    Ленинград
    прошу прощения!

    значит ли ЭТО, что мы победим НАТО в следующей войне!

    Ведь нашим солдатам без разницы- ГДЕ и КАК срать)))))
     
  48. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Вариации на тему "а на-с-рать"...

    -------------------------

    Таким образом, Россия де-юре и де-факто оказывает прямую помощь США, странам НАТО в ведении войны против суверенного государства, то, что в Вашингтоне и в Москве позорно называют «международными силами содействия обеспечения безопасности». Другими словами, Россия является воюющей стороной. Ее действия противоречат международному праву.

    То есть, пользуясь логикой «наших русских друзей», к границам Украины «подползла» огромная, могущественная страна Россия, которая де-факто стала членом НАТО, которая, сотрудничая с Североатлантическим альянсом, несет прямые военные угрозы безопасности Украины.

    А как же многочисленные обвинения Украины в том, что Киев продал славянское братство «в обмен на пряник Вашингтона?».

    Двадцать лет в России «трындели» о коварном НАТО, о том, что Альянс – это атавизм «холодной войны», что блок надо распустить, что Европа - в заложниках США, что ядерное оружие приближается к государственным границам России. А в действительности, в реальной политике Москве наплевать на свои обязательства, скрепленные подписью президента и государственной печатью.
     
  49. Ричард Огородов

    Ричард Огородов Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    19.168
    Симпатии:
    751
    Адрес:
    Спб
    Скорее это значит что наши солдаты будут экспроприировать биотуалеты,если натовцы не захотят делиться тушёнкой
     
  50. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.325
    Симпатии:
    2.026
    Адрес:
    Ленинград
    стесняюсь спросить... а тебе не по....простите, не все равно? [​IMG]

    что от твоих постов изменится?

    Питер встанет на митинги?

    или заблокирует посольство США? [​IMG]

    тебе не об украине надо думать, а о том, что раньше писалось про эту базу: про наркотики, про возможность США напасть на Россию с Урала.

    ТОже мне, горе-политик (осуждающе-презрительно сплевывая на пол) :to_babruysk:
     
  51. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Дружба Обама-Медведев: "с кем поведешься- от того и наберешься",-

    И снова в ущерб стратегическим интересам России и в ущерб интересам всей цивилизации..

    "Дружба(сотрудничество)"- это самая глупая вывеска Медведева из всех его вывесок..

    Но то что все т.н. "реформы" Медведева всегда были и всегда будут глупыми, - это только его вина, она же- и вершина всех его "интеллектуальных способностей".
     
  52. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    И ведь удивительно - а чего это Глебушко так возмущается по поводу "войны против суверенного государства"? При том, что агрессию против Ирака, Югославии или Ливии почему-то считал оправданной?
     
  53. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    А чего я должен возмущаться?

    Меня возмущает почему Вас это не возмущает...
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей