Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Собор Российской Богоматери?

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем DAEDR, 8 фев 2010.

  1. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    "Средняя стоимость квадратного метра жилой площади в этом районе составляет порядка ?7000. Участок земли, как говорят собеседники Newsweek, может стоить более ?50 млн. Цена может взлететь еще и потому, что участники аукциона - ни Россия, ни Саудовская Аравия - не привыкли экономить на государственном престиже.

    Кремль настроен очень серьезно - именно из соображений престижа. «Если такой проект состоится, то это будет еще более значительным событием, чем строительство моста Александра III», - говорит собеседник Newsweek, близкий к переговорам. Кроме того, московским чиновникам важен сам факт альянса с православной церковью. «Раньше мы недостаточно использовали Русскую православную церковь в качестве инструмента отстаивания наших национальных интересов», - говорит глава международного комитета Думы Константин Косачев. Он уверяет, что на государственном уровне Россия должна приложить все усилия для поддержания церкви и ее деятельности за рубежом: «Церковь - очень важная составляющая внешней политики». Если Россия выиграет этот конкурс, то права на собственность будут у государства, а церкви этот участок передадут в безвозмездное пользование, поясняет собеседник Newsweek в Кремле.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Вита45

    Вита45 Пользователи

    Регистрация:
    15.04.2009
    Сообщения:
    2.471
    Симпатии:
    33
    Уже купили [​IMG]

    Cамое время,ога,именно в самый кризис,тратить такие огромные деньги на землю для храма за рубежом.Аж Саудовскую Аравию переплюнули,самые богатые,ну,ну.Деньги в своей стране ,видимо, больше потратить не на что.... Кароче,склоняюсь к мысли,что совсем не в престиже здесь,однако,дело.
     
  4. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    802
    Присосались паразиты к государству, теперь постоянно доить будут
     
  5. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    Россия выиграла конкурс на приобретение земельного участка во французской столице. В соответствии с распоряжением правительства, на конкурсе от лица Российской Федерации выступало Управление делами президента РФ.

    По словам пресс-секретаря Управления делами президента РФ Виктора Хрекова, на этом участке, расположенном в самом центре Парижа, будет построен Российский духовно-культурный центр Московской патриархии. Речь идет о строительстве кафедрального православного храма и семинарии. В настоящее время на земле, приобретенной Россией, располагается служба "Метео-Франс". По условиям соглашения, французская сторона освободит занимаемое здание в течение двух лет.

    Впервые в современной истории Россия приобретает земельный участок за рубежом для строительства духовного центра. Вопрос о возможности создания такого центра поднимал патриарх Алексий Второй во время своего визита во Францию в октябре 2007 года. Храм Трех Святителей на улице Петель в Париже, который является кафедральным храмом Корсунской епархии, объединяющей приходы Русской православной церкви (РПЦ) во Франции, слишком мал и не может вместить всех желающих, особенно в дни знаменательных для православных событий.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 фев 2010
  6. Вита45

    Вита45 Пользователи

    Регистрация:
    15.04.2009
    Сообщения:
    2.471
    Симпатии:
    33
    Фигня это все.

    В Роттердаме православный центр строился полностью на деньги прихожан,живущих в Нидерландах,еще немного власти денег выделили,по их же просьбе. А в Париже православных живет раз в 10 больше,чем во всех Нидерландах. Если уж власти столько лет содержали под Парижем огромное Русское кладбище Сент-Женевьев-де-Буа (а земля и содержание там тоже не хилых денег стоит),неужели они бы не помогли и с храмом?

    Так,чта художественный свист эта.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 фев 2010
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    802
    Русской православной церкви передали жилой замок

    Власти Калининградской области передали в пользование Русской православной церкви (РПЦ) замок Георгенбург, который последние несколько десятком лет частично использовался в качестве жилого помещения. Об этом говорится в сообщении пресс-службы областного правительства. Замок Георгенбург был построен магистром Тевтонского ордена Винрихом фон Книпроде в 1352 году.
     
  9. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    плацдарм что ли для монархии готовят....
     
    Последнее редактирование модератором: 9 фев 2010
  10. Palmira

    Palmira Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2009
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    0
    Вряд ли. Впечатление такое, что реставрация монархии в России маловероятна.
     
  11. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    слишком РПЦ активно действует
     
  12. Palmira

    Palmira Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2009
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    0
    Но люди-то тож не последнее дело. Не готовы мы к самодержавию, факт. А вот зачем им семинария в Париже, не пойму. Что, в России семинарию негде построить? Места мало?
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Вита45

    Вита45 Пользователи

    Регистрация:
    15.04.2009
    Сообщения:
    2.471
    Симпатии:
    33
    Скорее плацдарм для отступления,в случае чего...
     
  15. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    [​IMG] после 2017?
     
  16. Вита45

    Вита45 Пользователи

    Регистрация:
    15.04.2009
    Сообщения:
    2.471
    Симпатии:
    33
    :D Аха,кагтотаг.
     
  17. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Опять какая-то непонятная ерунда ! Соборов , церквей ,и церквушек полуразрушенных в стране тысячи , лучше бы их отреставрировали , если так уж хотят угодить нашей Патриархии . Может наши " чубайсы" хотят вообще всю Францию купить , и начинают с малого ?
     
  18. Вита45

    Вита45 Пользователи

    Регистрация:
    15.04.2009
    Сообщения:
    2.471
    Симпатии:
    33
    Аха,помещают,тскзть,капитал(наш между прочим,на минуточку) в недвижимость забугорную.Видимо в Лондонах уже все места заняты.

    Нет чтоб людям санатории какие построить в той же Монте-Карле или Баден-Баденах каких,если уж так хочется показать миру,как мы умеем транжирить народные деньги.
     
  19. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    русалка

    Palmira

    вита 45

    Или для наступления! На кого, как, куда? Вопрос интересный... На мой взгляд, идёт проработка и отработка различных сценариев будущего, которые должны произойти под контролем действующей власти. И подготовка материальной базы для их воплощения. Почему обязательно что-то должно произойти? Во-первых, потому, что просто давно не происходило. Во-вторых, всем понятно, что то, что происходит сейчас, вечно продолжаться не может. Что же может придумать власть для того, чтобы закрепить сложившееся положение вещей, придать ему легитимность и надолго обезопасить себя от всяких тревог и волнений? Вот один из возможных сценариев нашего ближайшего будущего. Предлагаю вниманию статью, опубликованную недавно в одном из патриотических изданий. И писал её не кто-нибудь, а военный юрист. Разбираться в таких вещах - его профессия.

    РАЗБОР ПРОГРАММЫ

    Эта статья не претендует на полный анализ программной статьи В. Квачкова «Сталин сегодня: русский православный социализм». Ознакомившийся с ней Читатель, прочитав слова: «В стране нужно вводить военное положение ... Оно означает наведение в стране строгого порядка ... и поддержание его по законам военного времени», сразу, конечно, поймёт, к чему эта речь. Кратко - остальное содержание. Так-так, что там? А-а, ну, как и следовало ожидать: самодержавие, государственное православие, введение сословий, национализм, после которого «не стоит точка или тем более восклицательный знак», а такой национализм, «после которого должна стоять только запятая» (честное слово, именно так и написано, см. главу «Русский сталинизм»).

    Это, собственно говоря, полное изложение статьи. Всё остальное в этой объёмной статье (8 листов А-4) - несколько сумбурное, весьма эмоциональное, не злоупотребляющее логикой утверждение - именно утверждение, а не доказательство - того, что «оно» (т.е. вышеперечисленное) - это «то, что доктор прописал».

    Прочитав, равнодушные иронично улыбнутся и устало махнут рукой. Неравнодушные - повозмущаются, выразят «бла-ародное негодование» и, утомившись, умолкнут. А самые въедливые и дотошные сядут писать тщательные и подробные анализы, разборы, словом - добротную, качественную, квалифицированную критику. И это дело нужное, хотя и несколько неблагодарное. «На каждый чих...», знаете ли...

    Я не ставлю перед собой задачу подвергнуть статью полному, качественному разбору. Это хорошо сделают и без меня. Я ставлю перед собой другую задачу. Обладая некоторыми специальными навыками в области анализа письменных (печатных) источников, я обращу внимание читателей на то, чего все без исключения критики не заметят. Это всего-навсего 3 небольших цитаты. «Чтобы критики целых 3 цитаты не заметили?! Да может ли такое быть?!» - спросит Читатель. Вот в том-то и дело, что заметят. И оценят в том порядке, в каком они расположены в статье. В таком порядке цитаты выглядят относительно безобидно и не раскрывают, а, наоборот, маскируют смысл, вложенный в них автором.

    Но ведь статья Квачкова и Ко - программная, и всё, что изложено в ней, будет, по их замыслу, применяться ими к нам (лучше сказать - против нас) не последовательно, как в статье, а комплексно, в реальной взаимосвязи! Поэтому и получится вот что:

    - В главе 2 - «Православный сталинизм» - «нынешняя безрелигиозная российская государственность должна быть отвергнута». Чуть выше, дабы у читателя не было никаких сомнений относительно намерений: «...русский христианский национализм определяет себя как политическое православие... активно вторгается в идеологию, политику, экономику(!)...»

    - В главе 4 - «Принципы соборной государственности» в пункте 2 - «Двуединство государственной и церковной власти» после «Юридической процедурой восстановления в России самодержавной монархии должно стать...», в пункте 4-м следует: «...мы должны... официально политически структурировать саму нацию по сословно-трудовым группам...». А дальше - внимание! - «Организация и участие в работе сословно-трудовых союзов и объединений должны быть не добровольными, как в профсоюзах, а законодательно обязательными. Неучастие в работе сословно-трудовых организаций должно вести к штрафам, наказаниям, лишению политических прав».

    Можно не сомневаться, что исследователь, использующий обычные методы анализа, не заметит, что дают эти «перлы» в реальной совокупности. Ведь сие означает: население разделят (структурируют - ха!) на «сословно-трудовые группы», - проще говоря, - «касты», в составе которых придётся проводить в жизнь «политическое православие», хотя бы участвуя в пятиступенчатых выборах (см. п.8 главы 4 - «Многоступенчатая («десятская») территориально-трудовая избирательная система»).

    Эта избирательная система весьма примечательна.

    Один человек от десятки («десятская») становится депутатом местного «собрания», далее идут районные, областные, федеральные окружные и Верховное «собрания», причём только депутаты предыдущего уровня являются избирателями вышестоящего.

    Поначалу вроде бы непонятно, зачем вообще при самодержавной монархии нужны какие бы то ни было «выборы». Николайка II Глупейше-подлейший, например, совершенно резонно полагал, что при самодержавии никакие выборы не нужны вообще. Так что, желание соблюсти внешнюю благопристойность? Нет! Круговая порука! А смысл её раскрывает уже упоминавшийся пункт 8 главы 4: «Политическими правами ... станут обладать только ... люди коренных национальностей, только они получат статус граждан России. ... евреи, армяне, азербайджанцы ... и т.д. могут иметь только экономические и определённые юридические права...» - заметьте, разделение идёт исключительно по национальному признаку, не сделано исключение для людей перечисленных национальностей, родившихся на территории РФ от родителей, имеющих российское гражданство! Напоминаю, что даже пассивное сопротивление в форме неучастия в «десятских выборах» «должно вести к штрафам, наказаниям, лишению политических прав».

    В совокупности это означает, что «отструктурированное» по кастам население должно (обязано! - под угрозой, как минимум, штрафов! - Но ещё и наказания есть!) - под жандармским присмотром «ответственного только перед богом монарха» (имеющего в подчинении, надо полагать, не хилые «силовые структуры» и якобы негосударственные структуры типа «Союза славян», «Союза русского народа» и т.п. полумещанского-полууголовного сброда) жить по понятиям (не законам же!) русского христианского национализма, который «определяет себя» ещё и как «политическое православие».

    И ровно посередине текста (на 4-м из 8 листов) квачковцы допускают «оговорку по Фрейду», раскрывая самую суть своей программы: «Чтобы нас не спутали с немецким национал-социализмом Гитлера, имеющим в истории конкретное нацистское и русофобское содержание, можно предложить термин «русский социал-национализм».

    Прямо так и написано. Вот теперь всё ясно. Когда я представил себе всю предлагаемую систему в совокупности - «немецкий национал-социализм» с «русским социал-национализмом» разве спутаешь...

    И Адольфа растреклятого даже упрекнули - русофобом, видите ли, был. А если бы не был?! - остаётся только догадываться...

    Вот что значит правильно разместить текст! Если читать подряд, как обычно читают разного рода программные документы, этого и не заметишь. И только прочитав и сопоставив, в какой очерёдности это предполагается «воплощать», понимаешь, что к чему и видишь полную и верную картину.

    С.Ю. ЛУНДИН
     
  20. браток

    браток Пользователи

    Регистрация:
    28.09.2009
    Сообщения:
    1.689
    Симпатии:
    113
    Адрес:
    Россiйская имперiя, Санктъ-Петербургъ
    Всех, кого эта новость привела в нервное расстройство, я попрошу заглянуть в свой кошелёк. Вы убедились, что русская православная церковь оттуда не вытащила ни копейки?

    Вот и ладненько! Ещё раз помяните несостоявшуюся шнобелевскую лауреатку и будьте здоровы, спите спокойно!

    И запомните: это не ваше дело!
     
  21. Palmira

    Palmira Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2009
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    0
    Активист, Вы меня фундаментально разочаровали. Ну что за "Костомойская правда"? Покойный император - часть нашей истории. Даже если Вы несогласны с ходом и результатами Его правления, не стоит опускаться до оскорблений того, кто ничего уже не сможет Вам возразить. Критикуйте, не соглашайтесь - Ваша воля. До сих пор Вы не выходили за рамки корректности, и это внушало уважение. Хотя, может быть, мое уважение мало что значит...
     
  22. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Не понял сути Ваших ко мне претензий. Я-то тут причём? Я дал статью человека, разобравшего политическую программу одного из общественных деятелей. Писал я всё это не сам. [​IMG] Это легко увидеть хотя бы по стилю изложения. Эта статья - попытка понять один из возможных сценариев, по которым могут развиваться будущие события. Я привязал этот взгляд, как попытку понять происходящее сегодня, на фоне непонятных манёвров госчиновников. Это - гипотеза. И всё.


    Дешёвый и далеко не очевидный аргумент. Особенно в проекции к будущему.

    А это вообще, непонятно про кого?

    Cерьёзная предъява. Но вас-то, уважаемый, сюда тоже никто не звал. Или звал? [​IMG]
     
  23. Palmira

    Palmira Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2009
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    0
    Да, но зачем бы Вы стали цитировать то, с чем не согласны?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей