Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Толчковый Проект Модернизации России. ваше мнение ........

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем Александра Александровна, 14 фев 2010.


  1. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Сегодняшняя проблема страны – перенаселение областных, краевых центров и столиц,- которое создаёт в первую очередь не правовые отношения между богатыми и бедными, т.к. и те и другие «мозолят» друг другу глаза – ежеминутно в городах. Эти же причины вызывают рост цен на товары первой необходимости, т.к. постоянно присутствует спрос и постоянно увеличивается. Эти же причины вызывает дефицит жилья, т.к. спрос и постоянный прирост населения, которое бежит из провинций за лучшей долей. Это же причина вызывает не спад, а уже разрушение промышленности, т.к. пром. территории в городах «захвачены» под «трали-вали», а заводы и фабрики создавались в городах именно из-за большой скученности населения на небольшом пространстве. Получается в городах, земля «золотая» - завод не построишь, и потенциальные рабочие сегодня это обслуга «трали-вали» и преступный мир. В провинциях можно строить заводы, но нет кадров они – сбежали. Т.е. все «боеспособное» инициативное население из провинций перекачивало в большие города и там «существуют» в надежде на чудо, и создавая проблемы всем, в том числе и себе. Необходимо срочно организовывать отток населения из городов в сельскую местность, т.к. именно там сегодня из-за дешевой земли начинает развиваться промышленность и только так можно создать «одноэтажную Россию», как об этом мечтает руководство страны. Как это сделать? Опыт у нас есть, в начале 90х стали массово выделять нуждающимся в жилье планы под застройку по 6-8 соток бесплатно. И именно поэтому не состоялась гражданская война в 90х годах – вся страна строилась, было не до разборок. В такой огромаднейшей стране как Россия – просто идиотизм - проблема с жильем и землей!

    Предлагается с учетом ошибок 90х годов следующее: бесплатно выдавать земельные планы в собственность с правом наследования только в сельской местности не меньше 20 соток – без права продажи, чтобы отсечь спекуляцию и криминал (потом можно изменить закон, будет день – будет пища, когда все устаканится). Под эти наделы давать ипотеку на стройматериал, что в разы снизит себестоимость ипотечного кредитования, процентов, рисков, сроков расчетов. Необходимо видоизменить американскую ипотеку под Российский менталитет и условия. Бесплатно выдавать разработанные архитектурами уже готовые проекты коттеджей под климатические условия застройки, с обязательным соблюдением условий строительства. Пример. Сейсмическая зона – значит обязательно фундамент такой-то, грунтовые воды и угроза затопления – высота цоколя такая-то. Если кирпичная стена, то толщина такая-то. Если пенобетонная стена, то толщина такая-то. Если сильные ветра – крыша и каркас такой-то. Если промерзание грунта зимой такое-то, значит, трубы с водой закапывать на такую-то глубину. Сразу делать выгребные ямы под канализацию, чтобы заменить центральную канализацию. Проектировать паровое отопление под универсальные котлы твердого топлива и газ. Ипотека должна быть целевая с отчетностью о потраченных целевых деньгах, что в принципе более-менее денежные потоки направит в «белый» статус. Бесплатные проекты отсекут коррупцию архитектур, землеустроителей, местных властей. У застройщика не будет альтернативы договориться с властями, что бы как-то сэкономить (на усмотрение властей и свое) на толщине стен или фундамента, т.е. сделать брак, что в будущем создаст проблемы всем. Этот комплекс мер – даст очень резкий и очень быстрый всплеск и рост промышленности в стране. Это идеальные условия для создания среднего класса, который создастся сам – жизнь заставит. Страна за 2-4 года вытеснит Китай с наших ширпотребовских рынков. Федеральный бюджет необходимо распределять на душу населения в субъектах провинции - это даст стимул сельским властям для заинтересованности в приросте населения подвластных им населенных пунктов. Создаст прямое финансирование на развитие инфраструктуры села, что предотвратит разворовывания средств на промежуточном областном, краевом этапе губернаторских структур. Сегодня правительство пытается дать «удочку» в «пустыне Сахара», а может надо просто привести будущего рыбака на водоём, а там он сам сообразит, как и чем ему ловить рыбу…?...

    На носу весна – надо начинать строить…

    Тарабрина А.А. и К*

    Краснодарский край.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Реформа в стиле Калашникова? :)
     
  4. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.851
    Симпатии:
    1.841
    Адрес:
    Ленинград
    КЕМ предлагается?
     
  5. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    М. Калашникова не читала, в принципе, было бы интересно после того, как президент кинул его письмо через стол и сказал - проверьте... [​IMG][​IMG][​IMG] но, у меня стиль, - один и не повторимый !!!

    Тарабрина А.А. и К*Краснодарский край. [​IMG][​IMG] :angel:
     
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2010
  6. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.851
    Симпатии:
    1.841
    Адрес:
    Ленинград
    а на сайт Президента не судьба закинуть предложение? ;)
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    На первый взгляд идея кажется здравой. Но только на первый. Если дать себе труд хотя бы немного задуматься - вылезает масса всяких НО. Например:

    1. Там, где есть рабочие места и инфраструктура для застройки - свободной земли давным-давно нет. А там, где она действительно есть - почти ничего кроме этой земли нет.

    2. "давать ипотеку на стройматериал" - экономически безграмотный бред. Ипотечное кредитование предусматривает наличие готового объекта недвижимости, который при этом является залогом и гарантией выплаты. "На стройматериал" можно выдать только кредит (не ипотечный), который по сути в данной ситуации будет являться НЕОБЕСПЕЧЕННЫМ, потому как стройматериалы и недостроенный дом в слаборазвитом регионе залогом не являются.

    3. Переселение таким способом нескольких десятков тысяч человек ничего в масштабах страны не решает. А для переселения хотя бы миллиона - государство должно выдать НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ кредитов на сумму процентов 15 от ВСЕХ золотовалютных резервов, плюс потратить ещё минимум столько же на создание инфраструктуры.

    4. С каких зарплат люди будут возвращать кредиты? Те, кто способны такой кредит вернуть - хрен поедут строить дом в Мухосранске и срать там в "выгребную яму", им и в крупных городах неплохо. Причём производство в Мухосранске выгодно только до тех пор, пока там можно платить персоналу втрое меньше, чем в крупном городе. Взявшим кредиты у государства надо будет платить много, причём вбелую. Ну и кому интересно при таком раскладе развивать в едренях производство?

    И так далее.
     
  9. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    А я вам расскажу, что было после этого... [​IMG] Академики РАН во исполнение поручения преза, бросились проверять. И хорошо, что опытный Калашников вовремя спохватился... Но было поздно, часть материалов к тому моменту уже была всё равно ими украдена. Хорошо, что у него изначально хватило ума не отдавать им на "проверку" полную раскладку по самым значимым и прорывным проектам. Говорит, что больше я в эти игры не играю... Вообще на мой взгляд, он грамотный, талантливый, неравнодушный человек и настоящий патриот и фанат своего дела. Но, к сожалению, он во всех своих построениях пока ставит телегу впереди лошади. Интересные книги у него, первые 5-6. Потом начинается заумь, когда он описывает, анализирует и проецирует в будущее современные общественно-политические процессы и тенденции. Впрочем, есть категория читателей, которым нравится именно такое, дело вкуса...
    Понял, больше не перепутаю! [​IMG]
     
  10. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Баба Шура такая плодовитая на всякие прожекты. Маниловщина.
     
  11. city_girl

    city_girl Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    4
    Почему архитекторы должны бесплатно работать - они такие же люди как и все и то же зарабатывают свой хлеб. Или опять государство платить будет? Если полстраны будет себе сами строить дом ( о качестве тогда как говорить?), то кто же буде работать? Чем кормиться этим людям - необратботанными сотками? И самый главной вопрос - инфраструктура - дороги и энергия.

    Тарабарина сама живет в Краснодарском крае - с относительно развитой инфраструктурой и благоприятном климате - посмотрела бы она, что такое жить в петербургской деревне, псковской или тверской какой губернии, а то еще существуют Сибирские деревни, где хоть триста соток выдай - там с трудом что то вырастет. И где соседом считается живущий за 200-300 км. Дома на сваях стоят, потому как на мерзлоте.

    В послевоенное время, США приняло государственную программу развития инфраструктуры - грубо говоря дорог - потому что имело ту же самую проблему что у нас сегодня - народ кучковался в отдельных городах. Тогда и была разработана вся система федеральных, интерштатовских (маршрутов между соседними штататми) и местных дорог, а также как они подводились к центру существующих городов ( система хай-вейев внутри мегаполисов) - было строго распределено за счет каких бюджетов ( государственных, штатов и городских и местных какие части строились и финансировались). Это программа и была движущей силой развития экономики. Вот вам пример как проклятые капиталисты распоряжаются деньгами налогоплательщиков.

    Между прочим сегодня в США города, и селения, которые отдалены от от дорог или находятся в тупиках не имеют практически будущего, компании уходят ( нехватает людей, выбора и дорог), люди после этого уходят за ними практически бросая дома. Есть места где полно брошенных домов . А что таке дом без работы? 2009 году в районе Детройта дома выставлялись на продажу по 5-15 тыс долларов и то не раскупались - причина - в районе нет работы и безработица под 25%

    А вообще Толчковый проект как "проект на толчке" звучит
     
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2010
  12. vasav

    vasav Пользователи

    Регистрация:
    16.12.2007
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    СПб
    "Дьявол кроется в мелочах". :yes:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    НЕВОЗМОЖНО описать на одной печатной страницы , работу которая затрагивает сотни тысяч человеческих судеб! Читайте ВНИМАТЕЛЬНО , - ТОЛЧКОВЫЙ проект, именно толчковый!!! А Вы хотели, что бы вам написали фразу из двух слов и всё превратилось в идиллию, типа «ТРАХ –ТИБИДОХ»??? [​IMG][​IMG][​IMG]


    Легко! и не только... [​IMG]
     
  15. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Нет, но обычно уже из нескольких абзацев понятен смысл. Или его отсутствие.
     
  16. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Хорошо. Я предложу Вам общеизвестную истину. Ну допустим ,- газовый закон Бойля - Мариота. По прочтению этого , вы можете ОСОЗНАТЬ смысл сказанного? Сразу..., ну можете даже его прочитать несколько раз!!! [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  17. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Ал. Ал. Для того , что осуществить ваш проект , нужно , прежде всего , менять строй в стране . И руководителей. У нынешней страны нет средств на толчковые проекты , даже дойные коровы , в лице нефти и газа , могут обеспечить царскую жизнь лишь маленькой кучке мерзавцев. В стране ничего не строится ( кроме элитных коттеджей ), не пашется , не сеется , какие уж там заводы и раб. места - где деньги , Зин ? Вон у нас Псков говорят вымирает.
     
  18. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Я думаю, что если сейчас не начать , будет поздно. А денег небыло ни у Петра 1, ни у Сталина, ни у Хрущёва. Вот кстати Хрущёв,-все смеются, а хлебушек его кушают сейчас и забыли, кто целину поднимал и космос освоил. Я не знаю его руководства, но сегодня результаты его програм - страну кормят и НЕ ОДНУ!!!
     
  19. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Нет, вот здесь вы ошибаетесь капитально! Вся деятельность Хрущёва, хотел он того или нет, была разрушением результатов деятельности Сталина и его правительства. Иногда он делал это сознательно (культ личности и ХХ съезд), а иногда просто по глупости. Я имею ввиду ту же целину, которой нужно было заниматься совершенно по другому. И ему тогда говорили это, но он всех послал... Хрущёв вообще, был дурак, но только по сравнению со Сталиным. Но в плюс ему то, что он лично, как человек был очень храбр и патриот своей страны. Будь у меня такая возможность, я бы сейчас всех нынешних на него одного сменял, даже не думая! Да что говорить, если в сравнении с ними, даже мягкотелый Брежнев кажется каким-то солнечным великаном... И освоение космоса, это ведь всё были сталинские и бериевские наработки и остаётся только приветствовать тот факт, что у Хрущёва тогда хватило ума не лезть в эти дела и позволить людям работать, как они привыкли.В остальном, согласен с Русалкой. Сейчас, при этой системе ничего не выйдет. То, что вы предлагаете, это дельная вещь, но сама по себе, автономно, обречена на провал. Чтобы этого не было, нужна масса сопутствующих программ на госуровне. И все они должны быть увязаны ещё с миллионом разных мелочей. Заниматься этим сегодня не станет НИКТО. Дом нужно начинать строить с фундамента, а не со стен или крыши. Как и на какой основе строить этот фундамент, сегодня уже ясно. Осталось только это выполнить. Всё остальное приложится.
     
  20. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    А как в начале 90х все строились? Как? С какими программами и гос. помощью и кто их всех финансировал. В провинциях от "поле чудес" до "поле слёз".А посмотришь на эти "слёзы" и думаешь, ничего себе плакальщики... КРОКОДИЛЫ!!!

    ГЛАЗА БОЯТЬСЯ, А РУКИ ДЕЛАЮТ.
     
  21. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Уточните пожалуйста , что строилось в 90 - х ? Что вы имеете ввиду ? У нас в Петербурге было не до строительства.
     
  22. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    У Петра 1 , у Сталина и у Хрущева были совершенно другие цели , чем у сегодняшней власти. Один строил и создавал Государство , другой его защищал и отстраивал , можно сказать заново создавал , третий удерживал его на плаву и тоже создавал - космос , например. Сейчас цели , похоже , другие у господ . И деньги были государственные . А сейчас каждая задница , имеющая пачку баксов делает погоду в государстве. Так что времена созидателей и строителей - прошли.
     
  23. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Да. Да. В Питере тогда(муж говорит) на рейде пароходы с сигаретами "Мальборо" продавались за мешки рос. чеков. А у нас бесплатно давали планы по 6 - 8 соток под жил. строительство и сейчас весь край более менее приличные дома(частные) - это построенные в то время.
     
  24. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Вы забываете почему-то, что это было за время! А это было время остервенело-криминальной делёжки БОЛЬШОГО ПИРОГА - достояния СССР. Вот с помощью каких "программ" и "госпомощью" это всё делалось. Кто успел - тот и съел, хотя многим из этих едоков потом пришлось одеть деревянные костюмы. Все остальные пролетели, как пиджак над Челябинском. Что из этих вариантов лучше - дело вкуса...
    Вот именно - крысиные короли!
    Удачи! Но недавно "кинули" самого Калашникова, а он этим занимается лет 12-13. [​IMG] По этому принципу:"Глаза боятся..." можно делать что-то совсем небольшое, для себя, соседей... Но для того, что предлагаете Вы, нужна многомиллиардная госпрограмма и не одна... А "денег нет, нет, нет..." [​IMG] , как пел один юморист из телевизора...
     
  25. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    А вот Активист по другому на Хрущёва говорит, почему? Я думаю, что он(Хрущёв) молодец!
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  26. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    По сегодняшнему дню - ДА, он молодец!
     
  27. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    ВООЩЕ не согласна!!! Простые люди, рабочие, за 3-5 лет строили, а то и больше. Лепили сначала времянки, переезжали, там жили и строили.

    Я ПОНЯЛА В ЧЁМ ПРОБЛЕМА !!! писала Вам и поняла, почему ни Путин, ни Медведев ни Вы не можете понять как это делается. Чисто городской житель ЭТО не поймёт, надо зрительно видеть. Это так же как не поймёшь вкус чего то пока не попробуешь и словами не объяснишь вкус (допустим) апельсина. Это не дачу строить, не то... Когда нет жилья, то там по другому строят, совсем по другому, как то по русски, это надо видеть рядом или прочувствовать. Там по кирпичику и плевать на гос программы, дай те только землю и всё и здесь евро технологии по боку, там как муравьи, по вечерам после работы, по выходным. Русскому человеку НАДО землю, - это ВСЁ меняет и он за неё порвёт один полк американского спецназа!!!
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  28. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.851
    Симпатии:
    1.841
    Адрес:
    Ленинград
    я-таки не русофоб!

    но ГДЕ вы видели в последнее время РУССКОГО человека? [​IMG]

    есть городской житель, и сельский.

    Есть житель мегаполиса, а есть- с глубинки!

    НИ ОДИН житель мегаполиса не переедет в деревню, глубинку, потому как это равносильно уехать в дремучую тайгу!

    НИ ОДИН городской житель также не поедет на село.

    Знаете почему? [​IMG]

    Потому что РОЖДЕННЫЙ в центре- не знает как жить в глубинке.

    Ни один ПРИЕХАВШИЙ из глубинки в центр- не вернется обратно, потому как не для того он переезжал в столицу(центр), чтобы обратно вернуться месить "гомно"!!!

    ИМХО, разумеется...

    не, ну канЭшна...если за душой есть пара-тройка лямов и пенсия обеспечена..и есть НА ЧТО жить (не строить, а именно-жить, кушать, пить) - может и поедет))))
     
  29. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Да мы немного о разном говорим. Я вообще-то сужу со своей колокольни и имел больше ввиду города. Тогда сразу у одних появились миллионы и всё прочее, а другие стали по помойкам шариться. Вот эти-то первые себе и настроили дворцов... А только в сельской местности, вдали от всего - это да, люди почувствовали, что что-то меняется и по привычке верили в то, что будет лучше, чем прежде. Вот на этом энтузиазме и обустраивались. Ведь никто же у них под окнами в это время не устраивал гранатомётных перестрелок, как это было в городах. Там просто и по-тихому развалились все колхозы, а селяне их растащили по кирпичу. Понятное дело.
    Да я примерно понимаю, да и видел тоже, когда в деревне жены дом чинил. А что до Путина с Медведевым, так им это и понимать не надо, им это всё по барабану... [​IMG]
    Да, и это понятно и правильно, но так ведь я же и говорил выше, что таким способом делается что-то небольшое, для себя или в крайнем случае, в масштабах села/станицы.
    Надо-то оно надо, да далеко не каждому. Психологию этого вам вполне описал murmur, так что не буду повторяться. Чтобы обозначить хотя бы одну огромную проблему, которая стоит перед тем, чтобы жить вдали от города в сельской местности, это для современного человека - ТРАНСПОРТ. Необходимо покрыть всю территорию страны густой, дещёвой, а главное - БЫСТРОЙ транспортной сетью. Такой, чтобы человек буквально за пару часов максимум мог преодолеть несколько сотен километров. Вот тогда - ДА, можно работать в городе, а жить в хорошем и большом деревенском доме, а не в городском "скворечнике". Да на таких условиях, я бы и сам с радостью... Вот... и это только одна проблема из множества. А ведь ещё придётся равивать производства вдали от городов, строить новые города, модернизировать промышленность, чтобы она окупала эти первоначальные вложения и компенсировала эксплуатацию населением этого транспорта. Так что, от чего ушли, к тому и пришли. Нужно менять хотя бы власть, устроить её на новых принципах. А уж строй она под эти принципы сама изменит...
     
  30. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Лучше жить в двух комнатной квартире 7 - 8 человекам и ВООООЩЕ без всякой перспективы и ждать пока старшее поколение откинет ...? У Вас закостенелое мнение жителя столицы, НО наличие московской(питерской)прописки не есть наличие ума? Не так ли? Не превзято, а? Мало дураков? А Ломаносов откуда притопал? Каменные ждунгли...? Вы думаете это классно? Или престижно? Или Пугачихина фонограма на концентре лучше хорошего телека? Или вид с балкона лучше вида в небольшом садике с беседкой? Но я здесь говорила про тех кто рвался ПОКОРЯТЬ города и ПОПАЛ в капкан, а таких в том же Питере сотни тысяч, ЗАЧЕМ ОНИ ВАМ ??????
     
  31. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    А я вот это самое,- сотню км проехать за час - полтора , не работать, а в город проветрится - сменить просто обстановку. А работу легко можно делать и в стороне мегаполисов. У меня знакомая в Штатах машина для того чтобы ездить на две работы 200км между ними, - а живут в сел. местности и это ПРЕСТИЖ. А не престиж когда под окном всю ночь машины ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ, я знаю вы привыкли и не замечаете, но ЭТО плохо ведь?
     
  32. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    А что-удачи? Что за амбиции? Я думаю так, если что хорошее (полезное) замутят в стране, то оно хорошо отразится на ВСЕХ(я не имею в виду свои мысли), и это нормально. А "кинули"- это плогиат? ВООБЩЕ не видно изменений в стране, ВООООще!!! Так на счёт чего его кинули то?
     
  33. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.851
    Симпатии:
    1.841
    Адрес:
    Ленинград
    хм....АА!

    давайте сделаем ТАК!

    1. живите где хотите. Я ж Вам не воспрещаю [​IMG]

    2.может и закостенелое мнение, но давайте не тбудем переходить на личности, хорошо? [​IMG]

    3.что по мне, так я живу загородом вчетвером 3 собачки и у нас сейчас 70 м2 на всех, а через пару лет, когда сделаю отделку 2-го этажа- прибавиться еще за сотню м2 [​IMG]

    Поэтому, отучаемся говорить за всех!(с) [​IMG]

    4. мне НИКТО из вышеперечисленных в последнем предложении не нужне [​IMG]

    мне и так неплохо живется)))))

    Вы что хотите? чтобы я своими сотками с Вами поделился?

    Так у вас уже все забрали- и сотки заберут за ваши бизнес-планы [​IMG]

    Я Вам не доверяю. ПОПУлизмом Вы тут занимаетесь! [​IMG]

    идите лучше............. работать, поднимайте страну из кризиса (доброжелательным отеческим голосом) [​IMG]

    РАБОТАТЬ, мать, РАБОТАТЬ!!!

    (как в анекдоте: "Замуж!Срочно замуж!!!") [​IMG]

    да! и еще..

    плАгиат! :)
     
  34. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Сделайте прикидочку, сколько денег на это надо, где их взять и заодно, согласны ли вы на повышение налогов
     
  35. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Хрущёв то был не дурак и насчёт кукурузы ЗРЯ смеются.Сегодня кукуруза спасает сельхозников - выкармливают и птицу и кроликов и свиней, а так бы кердык полнейший был. Вот его бы планы поднять, он ведь на голом месте совхозы целинные строил (оренбург) и сейчас они дают и ещё как !!! Он степи заселил, а это покруче чем олимп сочинский....Знаю, что были талоны, а сейчас лучше? Купил,съел, помер.


    Ой, ой,ой! Обиделись... [​IMG] Я же просто вслух, так сказать , и про всю Рассею [​IMG] А собачки какие? У меня тоже есть,- Сонька - среднеазиатка, трехлетка, она на "отбиральшиков" хорошо влияет, - на землю опускает... [​IMG] "здоровенная лошадь" кролика ей на один зуб...

    Пожалте, - читайте ....Я слов на ветер не кидаю! [​IMG][​IMG][​IMG]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  36. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.851
    Симпатии:
    1.841
    Адрес:
    Ленинград
    поэтому вы взялись за переустройство обчества?

    Чтобы собачку прокормить? [​IMG]

    У меня три разных породы))))

    НА КОГО?( в ах...тьфу, в удивлении сползая подстол)

    ЗА ЧТО???

    Идите, мать, работать)))))

    так мне ЭТО зачем?(пожимая плечами)

    У Вас своя свадьба, у меня-своя))))

    Рад, что хоть чем-то смог Вам помочь ;)
     
  37. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Я вот постоянно вижу рекламу , что ГАЗПРОМ - национальное достояние... Так в чём проблемы? А олигархи наши, звери что ли? Неужели для СЕБЯ ЖЕ не сделают, сами ездить будут по этим дорогам. Каждый олигарх возьмет по области..... да они у нас всю страну заасфальтируют... подсказать надо , куда ПРАВИЛЬНО деньги вкладывать...от футбольных клубов - одни убытки! Что Путин боевиков всё пугает? "в сартирах мочить" пусть ребятам олигархам объяснит, что дороги делать надо. А то у него то ПО ЗАКОНУ, а то "мочить будем" ...
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  38. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Газпром достояние правящей партии , а не нации . Предложите идею Абрамовичу . Вот хоть убей , не понимаю , откуда такое состояние у олигарха , и чем он , вообще , занимается , кроме покупки яхт и клубов. Может , ему ваша идея улыбнется. Я не верю , Ал. Ал. что вы так наивны , говоря об олигархах . Не для того воровались миллиарды , чтобы строить нам дороги.
     
  39. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
     
  40. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Я шууутююю!!! [​IMG] Но в каждой шутки есть доля правды... [​IMG][​IMG][​IMG]Я вот сейчас смотрела форум БИЗНЕС(здесь), о-о-о-о??? Первый раз зашла. Интересно миллионеры дол. на форуме есть? Я щас темку подкину, идейку - у них слюнки потекут, да и у всех мужичков "крышу" сорвёт, и начнут кричать мне, мне, мне одному эту эсклюзивную технологию. А там действительно, супер! Абрамович от зависти сума сойдёт!!! ЧЕСНОЕ СЛОВО НЕ ШУЧУ, ВЫ МЕНЯ ЗНАЕТЕ....... [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  41. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    [​IMG][​IMG] :good:
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  42. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    18.182
    Симпатии:
    660
    Адрес:
    Спб
    - И на Марсе будут яблони цвести :lol2:
     
  43. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
     
  44. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Нет уж, таких идей нам кидать не надо. Если Абрамович с ума сойдет, то и мы можем не выдержать. Зачем вам форум, посещаемый одними сумасшедшими. Вы лучше такие идей кидайте на сайты стран- вероятных противников.Предварительно согласуйте с ООН, а то обвинят вас в применении оружия массового поражения. Придется нам в Гаагу вам сухари посылать
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  45. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Я не слышала . Описать.
     
  46. vasav

    vasav Пользователи

    Регистрация:
    16.12.2007
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    СПб
    Баба Шура - "отжигает" [​IMG][​IMG] :xexe:
     
  47. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Да никаких амбиций, я-то тут причём? Просто я пожелал вам удачи в этом безнадёжном деле. Единственное, чем могу в этом помочь...
    Да, но это надо, чтобы замутили. А для этого, в свою очередь, поменять власть.
    Да, это именно плагиат. Механика здесь такая. Как правило, любой академик - это руководитель крупного института или НПО. Со своими фондами, финансированием и т.д. Частнику, у которого всего этого нет, гораздо хуже. Чтобы что-то внедрить в жизнь, какое-то изделие, его мало изобрести, просчитать и расписать технологию вплоть до техпроцессов и спецификаций. Главное, это его запатентовать. А это дорогое удовольствие. Чтобы провести патентную экспертизу хотя бы по России, я уж не говорю по странам восьмёрки, необходимо потратить несколько десятков тыс.$ Чем занимается эта экспертиза? Она устанавливает приоритет, то есть, даёт гарантию того, что раньше никто до этого не додумался и аналогов предлагаемому нет. Затем оформляется патент. Он даёт владельцу патента право распоряжаться им, как ему угодно. Допустим, продать. Порой речь идёт о сумасшедших деньгах, миллионах и т.д. И вот к человеку со связями (руководителю) попадает перспективная разработка. Ему очень легко, используя связи и казённые деньги, выправить патент на чужое изобретение и продав его, положить в карман круглую сумму. Со связями, это возможно даже при отсутствии прототипа. Причём, подлинный автор уже не имеет к этому никакого отношения, кричи - не кричи. Вот так немного обокрали и Калашникова. Правда, это всё были чужие наработки, а зачастую их авторы уже давно умерли. Но он-то не для себя старался, а для страны и всё равно это обидно...
    А что в этом удивительного? И пожалуй, можно ещё поспорить, хорошо это или плохо. Как говорится, иногда отсутствие новостей - это уже хорошая новость! [​IMG]
     
  48. vasav

    vasav Пользователи

    Регистрация:
    16.12.2007
    Сообщения:
    938
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    СПб
    В СССРе дачи строили, потому, что времени было навалом.

    За ради хобби, и за ради своих "помидорок с огурками"(с "несвоими"-то проблематичненько было).

    А в деревню не шибко кто стремился,... "за землицей"

    И хотя сама идея "расселения" городов, в принципе, привлекательна, но воплощение её в жизнь проблематично, и с точки зрения экономической, и тем паче психологической (разучились люди на земле-то жить).
     
  49. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Полное название "Струнный транспорт Юницкого". Впервые сам принцип был предложен в СССР на рубеже 60-70гг. инженером Юницким. Конструкция похожа на тяжёлый фуникулёр (канатная дорога). По натянутым между опорами, похожими на мачты ЛЭП тросам, движутся закрытые кабинки-вагончики для пассажиров, с большой скоростью, 300-500км/ч. Есть и грузовой вариант... Экономия (в сравнении с ж/д) и быстрота возведения колоссальная, не нужно производить масштабных грунтовых работ, чтобы положить ж/д полотно и т.д. Также очевидно, что эти опоры легко ставить даже на вечной мерзлоте или в пустыне. Под такой "поезд" никто не попадёт. Низкий уровень шума, экобезопасность. Тяга электрическая. Опытная ветка в несколько км. была построена в г. Видное под Москвой в 80-х гг. Потом началась перестройка и денег не стало...
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  50. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Почитайте. Российский патент не потребует траты десятков тысяч долларов
     
  51. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Это РУСАЛКА мне помогает, убедить общественность.
     
  52. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Прочёл. Там сказано, что только европейский патент стоит 35-40тыс.$ Но я ведь и имел ввиду больше международный патент. С учётом и США тоже. Кому сейчас нужны только российские патенты? Я ведь с этим не понаслышке знаком... Да, кое-что изменилось за эти годы, но не намного... К тому же, извечная наша проблема: на бумаге одно, а на деле - другое. И подчас - очень другое...
     
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2010
  53. Александра Александровна

    Александра Александровна ..НЕ ВЕРЬ..НЕ БОЙСЯ..НЕ ПРОСИ..

    Регистрация:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    КУБАНЬ
    Люди то не разучились, это вы так думаете, потому что ,- так было всегда... "СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА,,," Знаете почему при совдепии и сеели и строили? Потому что все первые секретари начинали с земли, вплоть до Горбачёва!!! А сейчас......... [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей