Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Возможно ли установление синтезного социализма в России и на Украине?

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем Глеб_Дикий, 4 мар 2010.

  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Как эта альтернатива "вяжеться" с активной ныне "сталинизацией" России?
     
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2010
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Да слабовато вяжется... Хотя конечно, теория конвергенции смотрится в сравнении с реальной либерастией очень даже неплохо и здраво. Но всё же... всё же... всё же... Не то это. К тому же, будет внедрена другая система, которая есть лучшее, что известно на сегодняшний день. Она может работать при любом общественном строе с максимальным для этого строя успехом. Это т.н. делократия. Власть ДЕЛА. Во главу угла ставится ДЕЛО, а не чьи-то частные интересы или личные недостатки. К тому же, она оптимально отвечает самосознанию русского народа, а значит будет работать на нас максимально эффективно, нежели где-то ещё...
     
  4. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Или проще говоря "сами себе создаем препятствия и сами их успешно преодолеваем"...

    Вот оно решение извечного вопроса о смысле жизни... :blush:
     
  5. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Ты не понял... Никто никаких препятствий не создаёт. "Лучшее - враг хорошего!" - знакомо тебе такое изречение? К чему высекать огонь кресалом, когда уже есть спички?

    Смысл жизни давно известен, но большинству людей кажется слишком скучным и поэтому они его как бы не знают, всё ищут его в чём-то другом...
     
  6. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    а может:

    может прав Макаревич?
     
    Последнее редактирование модератором: 6 мар 2010
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Макаревич мне всегда нравился, но в этой фразе он не это имеет ввиду, а вообще суету человеческую в бытовом плане... На что люди тратят свою жизнь? В основном - на пустое... Вот смысл этой песни.
     
  9. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    .............................
     
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2010
  10. voron

    voron Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2008
    Сообщения:
    328
    Симпатии:
    1
    Какая сталинизация? идет простая деградация..не нужно никаких ссылок, пыток..просто не надо ничему учить..и население само сядет на хлеб и зрелища...социализм - он для умных...
     
  11. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Верно мыслишь, разведка. А потом, когда хлеб кончится, наступит мезозой...
     
  12. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Ленин по этому пути и повел страну...
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Но он наверное, по дороге заблудился! Потому что, совершенно неожиданно она пришла к статусу сверхдержавы, владеющей мощной индустрией, мощной армией, пилотируемой космонавтикой, ядерным оружием и вторым местом в мире по уровню доходов на душу населения.
     
  15. Patrol

    Patrol Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Остров Беглых Олигархов
    Это Вы загнули. Особенно по второму месту в мире по доходу на душу населения и мощной индустрией
     
  16. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    А какая же у нас ещё могла быть индустрия, если весь СССР использовал почти только отечественную продукцию, да ещё ей же и с полмиром торговал? Загнул невольно я по поводу второго места в мире, но таковы голые цифры, которые не всегда адекватно отражают действительность. По факту, по реальному положению вещей, мы уверенно делили первое место в мире с другой страной... И это - как минимум...
     
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2010
  17. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Вспомнился Хазанов с его монологом: "... он так и умер считая что передача Утренняя почта лучшая в мире" :lol2:
     
  18. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Ты по существу опровергай, а не хазановыми... Они здесь никого не обманут...
     
  19. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    А что опровергать? Ты прав СССР был самым сильным в военном отношении государством...

    Только в 70-е годы СССР тратил на вооружение 30% своего ВВП, в начале второй мировой (до нападения на СССР) гитлеровская германия тратила на вооружение 10%.

    По поводу дохода на душу населения... так тут есть ньансы - по какому курсу считать доход...

    и учитывая техническую отсталось бытовой техники...
     
  20. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Ну да! Так это по-твоему хорошо или плохо?
    Бред собачий! [​IMG] Ты хоть представляешь, что это вообще за деньги? Это по валютности где-то общий ВВП нынешней России за несколько лет! Твои 30% в год... Да если бы тогда пару пятилеток тратились на оборонку такие бабки, у нас было бы пару десятков аэрокосмических корпусов на основе ВКС - 19М (ты хоть знаешь, ЧТО это такое?!), десятки боевых орбитальных станций типа "Алмаз", вся военная авиация - гиперзвуковая, все танки - на какой-нибудь антигравитации, вооружённые вместо пушек мегаваттными лазерами. Да ещё и на пару-тройку каких-нибудь лунных баз хватило бы... В общем, как в той песне поётся, на Марсе бы яблони цвели! Так что не надо...
    Ай-яй-яй! Мы же были в 3 раза хуже Гитлера, так это следует понимать? [​IMG]

    Есть один среди прочих надёжных - самый надёжный на все времена: золото. Этот курс не меняется никогда. Что бы там ни случалось со всем прочим: доллар, нефть и всё остальное. Золото и потребительская корзина, которая рассчитывается от него же. Чем больше золота у государства, тем "весомее" его валюта, и тем численно дешевле товары на внутреннем рынке. И тем численно дороже его валюта на внешнем... Если к примеру, батон хлеба ценой 20руб. стоит 1г. золота, то так это и будет. Если за счёт общей инфляции этот же батон через год станет стоить 30руб., то это не потому, что золото подорожало, а потому, что деньги подешевели - только и всего. И все другие объяснения этому - суть мошенничество и спекуляция. Для того, чтобы реально увеличить доход своих граждан, государство должно, наращивая свой научный, производственный и с/х потенциал, постоянно расширять внутренний рынок и завоёвывать внешний. Других путей - нет! Вот так. Учись, студент...
    Ну, давай - расскажи мне про эту отсталость... Только ведь я тогда тоже жил... И что ты вообще понимаешь под этим словом?
     
  21. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Насчет танков на антигравитации - это ты загнул...

    Но спутники сейчас Россия запускает с подводных лодок...

    Ядерных ракет, перепрограмированных на вывод груза на орбиту...

    По поводу количество вооружения - могу напомнить "катастрофы" в Украине и России когда от окурка (или искры от электросварки") военные склады по несколько суток горели... по несколько тысяч тонн "утилизировалось" таким бесхитростным способом...

    Из того же приднестровья, с военных баз построенных при союзе уже 20 лет вывозиться военное имущество и официально и контрабандой... а оно никак не кончаеться... сам поинтересуйся количеством боеприпасов.
     
  22. Patrol

    Patrol Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Остров Беглых Олигархов
    значительных колебаниях на цену золота Вы не слышали как я понимаю?
     
  23. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Загнул, но я же и говорю, что это для образности картины. Просто я показываю, что она была бы совершенно другой. И вооружение армии как таковой, существенно отличалось бы даже от сегодняшней армии США. Ума у нас на это хватало, в отличие от других стран, которые и по сию пору не способны повторить некоторые наши изделия и разработки...

    Может быть, специально не интересовался... Однако, если бы это была постоянная практика, то наши синоптики имели бы свои спутники погоды, как это было при СССР, а не переписывали бы прогнозы со штатовских сайтов, вольно интерпретируя их к нашим условиям. Денех-то нету...

    Такая "утилизация" - это всего лишь прикрытие воровства и это понятно всем и каждому. А почему их столько было? Да всё просто... Во-первых, объёмы штатовских арсеналов на этот предмет никто ещё не считал... Во-вторых, если их производить постоянно по откатанной технологии и не тратить по причине отсутствия войны (и слава богу!), то они в производстве весьма дёшевы. И пусть они на всякий случай лучше будут, чем нет! Пусть лежат - хлеба не просят... К тому же, само их наличие в таком количестве даёт определённую репутацию, которая в свою очередь и обеспечивает мир на земле. А это дорогого стоит... Так что, с какой стороны не возьми, а всё это делалось хорошо и правильно...

    Ну да, картина одинаковая, что там, что тут, что вообще в государстве... Уже 20 лет воруют и никак разворовать не могут! И всё приговаривают: "СССР был отсталой страной", "жрать было нечего", "вот до чего Сталин страну довёл" и прочую либерастию...

    О колебаниях на цену, т.е. когда за тройскую унцию золота приходится давать то больше, то меньше бумаги с портретами президентов, я слышал. А вот о колебаниях его стоимости по отношению к другим товарам не приходилось.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей