Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

ЗМИЙ! Британия спорит о вреде марихуаны и ее роли в политике.

Тема в разделе "Политика в Мире", создана пользователем sergeyL, 19 мар 2010.

  1. sergeyL

    sergeyL Пользователи

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    В Британии продолжается скандал вокруг отставки председателя Совета по борьбе с употреблением наркотиков Дэвида Натта, после его слов о том, что марихуана не более вредна, чем алкоголь или табак.

    В знак протеста против увольнения Натта ушли в отставку два других члена Совета по борьбе с наркотиками. Сам профессор грозит, что число уволившихся может увеличиться до 28 человек. Работа Совета может оказаться парализована.

    Министр внутренних дел Алан Джонсон завил, что увольнение Натта было правильным решением. В интервью Би-би-си Джонсон заявил, что власти "достаточно сильны, чтобы в полной мере нести ответственность за свои решения".

    "Вы не можете одновременно быть ведущим советником при правительстве и потом вдруг делать какие-то заявления политического свойства и выступать против политики правительства. Вы можете делать либо одно, либо другое. Но не то и другое сразу", - сказал министр.

    Ранее Джонсон в письме в газету Guardian заявил, что ученые, работающие в Совете по борьбе с употреблением наркотиков, не принимают решений, а лишь дают рекомендации.

    Профессор Натт, в свою очередь, считает, что правительство лейбористов не прислушивается к мнению ученых.

    Мы сыты по горло этим правительством, которое манипулирует фактами себе в угоду.

    "Они [правительство] разработали закон, а потом обратились к членам Совета с вопросом: не могли бы вы найти какие-то подтверждения нашей правоты? И мы сказали: нет, мы продолжим придерживаться мнения, которое подтверждается результатами наших исследований. Если же утвердите закон, руководствуясь своими соображениями, мы укажем на то, что наши изыскания ему противоречат", - сказал Натт.

    "Мы говорим: слушайте, этот наркотик точно не настолько опасен, как героин или кокаин, он не должен быть в категории А в системе классификации наркотиков. Но правительство говорит: нет, по политическим мотивам мы не можем сказать людям правду. Мы должны продолжать говорить, что это очень опасный наркотик. Были и другие примеры подобного поведения. Мы сыты по горло этим правительством, которое манипулирует фактами себе в угоду", - заявил экс-глава Совета.

    "Мы должны быть отделены от правительства точно так же, как национальный институт клинических исследований, который может принимать свои решения без политического давления, или точно так же, как комиссия при Банке Англии, который может свободно принимать решения по поводу учетной ставки, - считает Кинг. - Классификация наркотиков имеет отношения только к вреду от употребления наркотиков. Она не должна быть политизирована так, как сейчас".

    Дополню: Марихуана запрещена только по причине ее наценке, и получения огромадных доходов с ее черного оборота. Упровляют ее ценой через ужесточение законов на наркотики. Это касается и прочие наркотики, просто не понятно почему туда попала марихуана? Из-за придуманного бреда о пересаживаемости с нее на героин? От нее привыкания меньше чем от табака!! И вреда тоже.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    "От нее привыкания меньше чем от табака!! И вреда тоже."

    да уж конечно.наверное есть такие миры где вреда нет и никаких последствий-скорее всего это мир самого употребляющего.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 мар 2010
  4. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    А пошли они все... ну, вы поняли...
     
  5. sergeyL

    sergeyL Пользователи

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    ))))))))))))))))))))!!!!!!
     
  6. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Вообще, интересное заявление для его должности... [​IMG]
    И сам этот Совет хоть куда! [​IMG]
    То есть, пока его не выгнали - его всё это устраивало...
    То есть, он хочет быть "что хочу, то и ворочу и при этом ни за что не отвечаю". У нас аналог этому - "независимость ветвей власти". Хорош профессор, хорош...
    Вы проявляете настораживающую осведомлённость в данном вопросе! [​IMG]
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.790
    Симпатии:
    1.122
    А сколько кокаинистов было в начале20 века, и старых партийцев тоже...
     
  9. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Было, да... Но некоторых из этих людей всё-таки оправдывало то, что они ими стали, в общем-то не по своей вине. Тяжёлые условия жизни: голод, холод, война. С голодухи или когда в штыковую идти, чего только не отчудишь... К тому же, в госпиталях - сплошной морфий... К тому же, никаких запретов тогда не существовало даже по закону. Не оценила в то время медицина всю пагубность для человека таких препаратов. И потому, сказать массам людей, что вот это вот - вредно, было просто некому. Да о чём тут можно говорить, если дошло до того, что например, в немецкой армии солдатам и офицерам регулярно выдавался первитин, тогда новое и модное средство? Оно давалось, как допинг, и также применялось медициной для лечения кокаинистов и морфинистов. И они начинали "торчать" уже на "винте"! Те же яйца - только в профиль! [​IMG] Так что, пока суть да дело, массовые запреты начались только в начале 40-х гг. в США. Слава богу, что у нас в СССР всей этой заразы практически не было...
     
  10. sergeyL

    sergeyL Пользователи

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Не по своей вине?- Это тип тупой скатины которая не разбирает где укроп а где полынь? [​IMG] Про тяжелые условия жизни вы оправдываетесь как настоящий наркоман со стажем у нарколога! А остальное при чем? Если я пишу про марихуанну, а ни про тяжолые наркотики!! И пирвинтин в первую очередь калоли нашим асам, которые в небе были круглые сутки!! Док. передача была даже!! С искренним уважением!! :)
     
  11. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    С искренним уважением, меньше смотри телевизор, там тебе ещё и не такое скажут... [​IMG]
     
  12. sergeyL

    sergeyL Пользователи

    Регистрация:
    16.03.2010
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    0
    Все понимаю, но им то смысла нет на себя наваливать)))) :lol:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    А они не на СЕБЯ наваливают, чудак-человек! Они на ВСЕХ НАС наваливают, на наше прошлое, а вместе с ним на настоящее, а вместе с ним - на тебя тоже... Вот так вот всё просто...
     
  15. Loraksnal

    Loraksnal Пользователи

    Регистрация:
    05.04.2010
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Марихуана - нормальнаятема, я присоединяюсь к словам профессора. Да и табак и алкоголь наносит не меньший вред здоровью, а еще больший, раз разрешены повсеместно....
     
  16. zeb

    zeb Пользователи

    Регистрация:
    13.03.2010
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    марихуана МЕНЕЕ вредна чем никотин и уже точно менее чем алкоголь это давно доказанные факты. Об этом написано в любом учебнике по наркологии и в принципе в любой современной энциклопедии.

    вообще чуть более вредна чем кофеин. при этом кофеин употребляют даже дети.

    другое дело что юридическая сторона вопроса розница с медицинской а так же с общественным мнением.

    кстати у нас в стране употребление разрешено, запрещено все остальное (хранение транспортировка и т.д.)

    а чиновник по моему не прав. т.е он в первую очередь "председатель Совета по борьбе с употреблением наркотиков" а уж потом ученый.

    Т.е его поступок это однозначно протест и противопоставление власти, что недопустимо для чиновников такого уровня.

    Хотя я за лигалайз марихуаны, большой ее любитель. Более того могу долго рассказывать почему трава лучше алкоголя.

    Те кто думает что это "да это же наркотик" - добро пожаловать в википедию на слова "марихуана" и "наркотик" (там кстати есть табличка о вреде и привыкании, где явно видно на сколько алкоголь более вреден и на сколько большую зависимость вызывает)
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей