Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

ПОБЕДИТЕЛЬ к 140-летию со Дня Рождения В.И.Ленина

Тема в разделе "Политика, Власть", создана пользователем Активист., 22 апр 2010.

  1. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    На подвиг века величавый,

    Во имя счастья всех людей

    Серпа и молота держава

    Ведёт сынов и дочерей.

    ***

    Отчизна мира и свободы,

    Пускай враги тебе грозят:

    Всегда с тобой твои народы -

    За друга друг, за брата брат.

    Непобедима наша сила,

    Под Красным знаменем она.

    И новый путь земле открыла,

    И в звёздный путь устремлена.

    Взвивайся, Ленинское знамя,

    Нам осеняя путь вперёд!

    Под ним идёт полмира с нами!

    Настанет день - весь мир пойдёт.

    Александр Твардовский,

    лауреат Ленинской премии.

    ПОБЕДИТЕЛЬ

    Делягин Михаил 22.04.2010

    «Не календарный - настоящий» ХХ век был открыт фигурой Ленина, прошел под знаком поклонения ему доброй половины человечества и завершен беспрецедентной хулой в его адрес.

    Так бывает.

    Как сказал продолжатель его дела, «после смерти на мою могилу нанесут горы мусора, - но ветер истории развеет их».

    И мы видим, что уже развеивает.

    Разочарование людей, обнаруживающих под маской «самого человечного» бога вроде бы вполне обычного человека, с романами, болячками и ошибками, безмерно - и понятно.

    Не зря ведь сказано «Не сотвори себе кумира».

    И я совершенно не готов оспаривать конкретные обвинения, выдвигаемые в его адрес, - начиная с того, что в свободное время он возился не с абы какими детьми, а с детьми высокопоставленных коммунистов и кончая тем, что он якобы отдавал приказы об убийствах детей.

    В конце концов, мне приходилось видеть аналогичные по значению приказы, отдаваемые не 90 лет назад, а совсем недавно, здравствующими ныне, благополучными, уважаемыми и влиятельными людьми.

    Работа с изнанкой истории воспитывает цинизм.

    И в рамках этой статьи я готов, в отличие, думаю, от большинства читателей, принять все обвинения.

    Просто потому, что истории, как это ни печально, важен результат.

    Великий прагматик

    Первое, что бросается в глаза в фигуре Ленина - тактическая гениальность.

    Способность быстро, почти мгновенно оценить ситуацию, расставить приоритеты, с железной волей следовать им, продавливая через все и всяческие препятствия, - а потом, увидев, что ситуация поменялась, резко и беспощадно к мешкающим и не понимающим развернуться, хоть на сто восемьдесят градусов, и решительно двинуться в новом направлении.

    «Решительно» в ленинском стиле означает с железной последовательностью, стремительностью и изобретательностью, позволяющей за счет тактической гибкости опережать более мощных противников и обтекать казавшиеся вроде бы непреодолимыми препятствия.

    Именно за эту беспощадную и всепоглощающую последовательность, не останавливающуюся ни перед какими внутренними или внешними препятствиями, его назвали «мыслящей гильотиной».

    Это об этом стиле сказал Рождественский: «Повороты бывали всякие, пробирающие, как озноб. Даже самых сильных пошатывало, слабых - вовсе валило с ног».

    Однако даже слабые, за редким исключением, не бросали его и не отбрасывались им, получали возможность оправиться и вернуться в строй - и, в результате, качественно усиливали ленинскую организацию. Причина этого - в ленинском характере, в хрестоматийном «он к товарищу милел людскою лаской», во внимании и заботе к своим соратникам.

    Ленин далеко не всегда поддерживался ими, часто был в меньшинстве, а часто вызывал насмешки - достаточно вспомнить реакцию руководства партии на кажущиеся сегодня хрестоматийными «Апрельские тезисы». Однако не свойственная времени и среде человечность, проявляемая им, качественно усиливали его политический ресурс, создавали дополнительный, не видимый ни друзьям, ни врагам «запас прочности».

    А «не отступать, не сдаваться», через любые препятствия и любыми маршрутами идти к сияющей путеводной звезде, не теряя ее из виду, помогала колоссальная личная энергетика.

    Один из очевидцев событий 1917 года вспоминал, как пришел на митинг с участием Ленина, который проходил в цирке. Автор мемуаров сидел на верхних рядах, а внизу, на арене что-то кричал, почти бегая по ней кругами, маленький рыжеватый и лысоватый мужчина. Микрофонов не было, акустика была плохой, и не только слов Ленина, но и общего смысла произносимого им невозможно было разобрать. Но человек запомнил это выступление на всю жизнь не потому, что выступал Ленин, - в то время отношение к нему было значительно проще, чем в фильме «Ленин в Октябре», и обычные люди часто не выделяли его особо из общего ряда большевистских вождей. Он запомнил Ленина потому, что был потрясен колоссальной позитивной энергией, буквально распиравшей этого маленького человека, - энергией, которой он заполнил и воодушевил весь цирк, основная часть которого просто не слышала его слов.

    Жестокие и часто внезапные тактические повороты Ленина никогда не были, как это кажется иногда при чтении по диагонали учебников враждебно настроенных к нему авторов, беспорядочными суетливыми метаниями. Они были всецелом подчинены, как движение парусного судна галсами в условиях встречного ветра, достижению стратегической цели, которую он понимал на всем протяжении своей сознательной жизни четко и однозначно.

    Уникальность Ленина - именно в сочетании тактика и стратега. В этом отношении он был универсалистом, обычным в эпоху Возрождения и столь редким для специализированного ХХ века.

    Не потерять из виду стратегическую цель на протяжении всей жизни он смог только потому, что, помимо политика, был еще и разносторонним ученым-политэкономом, круг интересов которого протирался от экономической статистики до философии.

    Наука занимала в его системе ценностей безусловно второстепенное значение и была, как и все остальное в жизни, подчинена цели построения нового, более справедливого общества. Именно это обусловило пламенную односторонность ряда его исследований, - но никакой практический интерес не убивал в нем ученого, не отвлекал его от поиска и нахождения истины.

    Ветер века дул в его паруса: научная истина открывала перед ним дорогу в будущее.

    Мышление Ленина, в отличие от мышления многих тогдашних и сегодняшних профессиональных кликуш от политики, было осознанно-диалектичным; рассматривая значимые явления (речь, конечно, не идет о публицистике «на злобу дня»), он последовательно проводил свою мысль через отрицание отрицания, не останавливаясь вплоть до фиксации перехода количества в качество и не стесняясь (когда это, естественно, не противоречило текущим политическим нуждам) признавать единство борющихся противоположностей.

    Именно сознательное следование «по диалектическому маршруту» вкупе со стремлением максимально полно и всесторонне рассмотреть изучаемое явление обусловило знаменитое спиральное движение ленинской мысли, вбивающее в глухое отчаяние конспектирующих его работы студентов.

    Именно потрясающая дисциплина мысли наделила Ленина и его последователей «пугающим интеллектуальным превосходством» над своими противниками, которое вынуждены были признавать даже последние.

    И отнюдь не личная трагедия, но научное изучение своего общества показало Ленину, что царизм нереформируем, что его невозможно улучшить «изнутри», - и, следовательно, ему невозможно помочь: его можно только победить.

    Он укреплялся в понимании этого, видя, с какой неизбежностью, а порой и жестокостью избавлялся царизм от всех профессионалов, способных повысить его эффективность, - включая самых верных и близких вроде Плеве и Столыпина.

    И это - в сочетании с колоссальной энергетикой буквально клокочущих масс - вселяло в него веру в неизбежность революции.

    Конечно, руки опускались, и отчаяние брало за горло, и вырывалось, что революция в России будет не при его жизни.

    Что с того? - как и все великие люди, он работал на будущее, а не на поздний вечер сегодняшнего дня.

    Он видел цель не для себя - для всей страны, а в конечном счете и для всего мира, - и только это позволило ему дойти до нее.

    Согласитесь: в настоящее время здоровые силы России находятся в пугающе похожем положении.

    Российская политика - упряжка из двух зайцев

    Россия является страной с самой непредсказуемой историей в силу своей фантастической открытости для общемировых тенденций. Никакой «железный занавес», никакой изоляционизм, никакая гордость, никакие победы над Западом не могут помешать тенденциям общеевропейского (а теперь уже и глобального развития) проявляться в нашей общественной жизни - часто раньше и более ярко, чем в остальном мире.

    В результате этой открытости развитие России определяется двумя в долгосрочной перспективе равнозначными факторами: внешним влиянием и внутренними процессами собственного развития.

    В результате идеологизация - профессиональное заболевание большинства историков - позволяет им видеть лишь половину общественного развития. «Почвенникам» унизительно признаваться, что проклятый загнивающий Запад влияет на Россию столь же глубоко и серьезно, что и сама она, а «западники» точно так же не способны признать, что «хлопы» и «быдло» способны определять свою судьбу ничуть не в меньшей степени, чем блистательные ясновельможные паны и просвещенные масоны.

    Ленин виртуозно использовал оба фактора развития России, за что его порицают усиленно и, с моральной точки зрения, вполне справедливо.

    Не будем лишь забывать реалий того времени. Так, во время русско-японской войны японская армия, по некоторым сообщениям, покупала лучшие в то время винтовки - трехлинейки Мосина - производимые даже не на казенных заводах, а на заводах, находившихся в собственности царской семьи. Да, покупки осуществлялись, разумеется, через третьи руки, но для заинтересованных лиц были секретом Полишинеля, - и чудовищность этого была такова, что даже большевики после прихода к власти просто застеснялись (при всей своей легендарной беспардонности) предавать огласке соответствующие факты. Таким образом, получая деньги от японцев, революционеры, вероятно, просто следовали примеру царской семьи.

    С другой стороны, рассуждения о том, что партия большевиков пользовалась-де неким покровительством царской охранки, как правило, не сопровождаются объяснением поведения последней. А ее мотивы были просты: большевики (в том числе просто из-за своей слабости) не вели, в отличие от эсеров, масштабного террора против государства, - и уже поэтому воспринимались как относительно конструктивная группа, являющаяся вполне приемлемой альтернативой оголтелым террористам.

    Сегодня мы просто не можем себе представить ожесточения революционного террора. Общее число его жертв в 1901-11 годах составляет 17 тыс.чел.. С февраля 1905 по май 1906 года, по официальным данным, было убито 8 губернаторов и градоначальников, 5 вице-губернаторов и советников губернских правлений, 4 генералов и 7 офицеров армии, 8 жандармских офицеров, 21 полицмейстер, уездный начальник и исправник, 57 урядников, 79 приставов и их помощников, 125 околоточных надзирателей, 346 городовых, 18 агентов охраны, 85 гражданских чиновников, 12 священников, 52 представителя сельских властей, 51 землевладелец, 54 фабриканта и старших служащих на фабриках, 29 банкиров и крупных торговцев. А в 1907 году, после провала попыток вооруженных восстаний, в среднем убивалось до 18 человек в день.

    Власть, выстоявшая под этим кровавым смерчем, была прочной и во многом самоотверженной, - но ее представителям было страшно, и большевики, шедшие на преступления преимущественно ради грабежа, были если и не «социально близкими», то, во всяком случае, более приемлемыми.

    Кроме того, не будем забывать результата этого сотрудничества: революции, едва не принесенной в Германию на деньги ее Генштаба, и одного из высших жандармских офицеров, уволенных во время Первой мировой войны за настойчивые указания на большевистскую опасность, а затем возвращенного из эмиграции и успевшего еще в 30-е годы потрудиться консультантом Сталина по некоторым деликатным вопросам.

    Формальная демократия или жизнь? - трагедия выбора

    Ключевой момент жизни каждого политика - приход к власти.

    Для Ленина это 1917 год: между Февральской революцией и разгоном Учредительного собрания.

    Февральская революция была демократической революцией в полном смысле этого слова. Объединенные лидеры буржуазии, интеллигенции и военных, вдохновленные помощью Запада (представителям которого нужно было разрушение империй для расширения рынков сбыта; процесс закончился лишь с распадом Британской империи), свалили самодержавие, принудили слабовольного царя к отречению в пользу младшего брата, который заведомо не хотел царствовать и отдал им власть, и...

    И позорнейшим образом провалились во всех сферах общественной жизни.

    Они сумели лишь развалить - армию, государство и саму повседневную жизнь, смытую не столько митинговой стихией, сколько начинавшейся разрухой.

    Это ничего не напоминает вам, друзья мои, пережившие демократическую власть в начале 90-х и видящие либеральное информационное наступление в сейчас, в начале 2010-х?

    Временное правительство, состоявшее из исключительно умных, цепких и талантливых по отдельности людей, оказалось коллективным ничтожеством.

    По очень простой причине: оно не имело никакой содержательной позитивной программы.

    Его члены хотели политических свобод - и взяли их, и дали их народу, - и оказались в полном недоумении перед тем простым фактом, что народ хотел не столько свободы слова, сколько хлеба, работы и мира.

    А обеспечить всего этого Временное правительство не могло, ибо в тогдашней ситуации, как и в любом кризисе, для решения содержательных проблем нужно было ограничивать эти свободы, а главное - обеспечивать развитие.

    Не на уровне болтовни о «модернизации», «инновациях», «борьбе с терроризмом» и «войне до победного конца», а на уровне решения конкретных проблем за счет реализации стратегических модернизационных программ.

    То, что потом сделали «тоталитарные» большевики, вся вина которых заключалась в том, что они не путали демократию с импотенцией.

    А ведь для своего времени именно Ленин был главным демократом - человеком, обеспечивающим максимальное участие в управлении максимально широкому кругу людей. И даже диктатура пролетариата, при всех зверствах и жестокостях, с точки зрения учета властью интересов и мнений большинства людей была демократией по сравнению с устройством царской России - да и многих других тогдашних стран. Другое дело, что искренне считающие «людьми» только социальную верхушку всякого общества заметить это по понятным причинам не в силах.

    Коммунизм охватил полмира и стремительно распространился во всему человечеству не из-за подкупа, лжи и спецопераций (хотя мы знаем, что всего этого было в избытке), но прежде всего потому, что в то время именно он был идеологией освобождения и раскрепощения человека, идеологией реальной, а не «суверенной» демократии. Не случайно США, разглагольствуя о свободе и демократии, в своей внешней политике последовательно поддерживали диктаторов и «давили» демократов вплоть до самого президентства Картера, когда Советский Союз, раздавленный гниющей бюрократией, уже не был фактором раскрепощения человека.

    Но при Ленине, при большевиках наша страна была не только одной из самых жестоких и страдающих, но и одной из самых демократичных в мире - если, конечно, понимать под демократией не соответствие формальным правилам, а реальный учет властью интересов и мнений населения. Классическим проявлением этого стал поворот к нэпу: да всецело вынужденный крестьянской войной, на которую не хватало уже снарядов и газов, - но и демократичный по своей сути.

    Сколько режимов рухнуло именно из-за своей недемократичности, из-за неспособности встать на сторону народа против самих себя вчерашних?

    Второй кульминационный момент взятия власти большевиками (если не брать, конечно, непосредственно самого «Октябрьского переворота») - разгон Учредительного собрания, завершивший этот процесс.

    Мы хорошо помним, что оно было избрано демократически - примерно как последние Верховные Советы СССР и РСФСР, разорвавшие нашу страну. Мы хорошо помним, что большевики, которым де-факто принадлежала власть, были в нем в меньшинстве (из-за чего и разогнали). Однако мы практически ничего не знаем о наказах, с которыми ехали на Учредительное собрание его депутаты.

    А наказы эти были страшными.

    Страна изнемогла в отчаянии Первой Мировой войны и демократического безвластия, она умывалась кровью, теряла силы и впадала в отчаяние.

    Веры центральным властям было едва ли не меньше, чем сегодня федеральным, и не только практически все «национальные окраины», включая Украину, но и значительные регионы Сибири дали своим избранникам однозначный наказ добиваться выхода из состава России.

    И те, как честные демократы, добились бы этого, уничтожив Россию, как уничтожили три четверти века спустя Советский Союз - безо всякой гражданской войны.

    Да, большевики разогнали Учредительное собрание совсем не за это, - однако их тактический эгоизм и презрение к нормам умершего на тот момент права, как ни печально для любого юриста, было вполне оправдано с точки зрения национальных интересов России.

    * * *

    Целью Ленина было построение в условиях уже более чем столетней давности более свободного, более справедливого, более гуманистичного общества.

    И, несмотря на весь ужас, грязь и кровь революционной деятельности и гражданской войны, несмотря на то, что основная часть созидательной работы была сделана уже после его смерти, а во многом и помимо его непосредственных замыслов, - она была сделана его людьми и его организацией, любовно собранной и свинченной им руками, по человечку и камешку.

    И потому он - ПОБЕДИТЕЛЬ.

    ЛЕНИН

    Отрывок из поэмы "Гуляй-поле"

    Он мощным словом

    Повёл нас всех к истокам новым.

    Он нам сказал: "Чтоб кончить муки,

    Берите всё в рабочьи руки.

    Для вас спасенья больше нет -

    Как ваша власть и ваш Совет".

    И мы пошли под визг метели,

    Куда глаза его глядели:

    Пошли туда, где видел он

    Освобожденье всех племён...

    И вот он умер...

    Плач досаден.

    Не славят музы голос бед.

    Из меднолающих громадин

    Салют последний даден, даден.

    Того кто спас нас, больше нет.

    Его уж нет, а те, кто вживе,

    А те,кого оставил он,

    Страну в бушующем разливе

    Должны заковывать в бетон.

    Для них не скажешь:

    "Ленин умер!"

    Их смерть к тоске не привела.

    Ещё суровей и угрюмей

    Они творят его дела...

    С. Есенин 1924г.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. 813

    813 Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2010
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    1
    МНОГИЕ СЧИТАЮТ ЧТО ЛЕНИНА НЕОБХОДИМО ЗАХОРОНИТЬ

    ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НЕВЕЖЕСТВА И ГЛУПОСТИ

    БОЛЕЕ ПОЛУВЕКА "ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ" ЖДАЛ СВОЕГО ЧАСА

    ГОСУДАРСТВО--ВЕСЬ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД НЕ ЖАЛЕЛ СРЕДСТВ НА СОХРАНЕНИЕ МОЩЕЙ

    КОЛЫБЕЛЬ РЕВОЛЮЦИИ--САНКТ ПЕТЕРБУРГ ЖДЕТ ВОЖДЯ МИРОВОГО ПРОЛИТАРИАТА

    В СПЕЦИАЛЬНО ОБОРУДОВАННОМ-НОВОМ ЗАЛЕ КУНСТ КАМЕРЫ
     
  4. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Пройдёт совсем немного времени и этот новый зал мы откроем где-нибудь на вашингтонщине или тель-авивщине. ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ЗАЛ! ЖЕЛАЮ ПОПАСТЬ ВАМ ТУДА ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ЭКСКУРСАНТА! :xexe:
     
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2010
  5. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    В 1898 в Минске состоялся 1-й съезд РСДРП, провозгласивший образование социал-демократической партии в России и издавший "Манифест Российской социал-демократической рабочей партии"

    апреле 1895 Владимир Ильич Ульянов выехал за границу для установления связи с группой "Освобождение труда". В Швейцарии познакомился с Г.В. Плехановым, в Германии - с В.Либкнехтом, во Франции - с П.Лафаргом. В сентябре 1895, возвратившись из-за границы, побывал в Вильнюсе, Москве и Орехово-Зуеве. Осенью 1895 по инициативе и под руководством В.И. Ульянова марксистские кружки Петербурга объединились в единую организацию - Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". За участие в организации социал-демократической партии в декабре 1895 Владимир Ильич Ульянов был арестован, а в феврале 1897 сослан на три года в Сибирь - в село Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2010
  6. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Ну да, всё верно.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Ленин являлся одним из главных организаторов "красного террора", принявшего наиболее жестокие и массовые формы в 1919-1920, ликвидации оппозиционных партий и их органов печати, что привело к возникновению однопартийной системы, репрессий в отношении "социально чуждых элементов" - дворянства, предпринимателей, духовенства, интеллигенции, высылки из страны ее видных представителей, несогласных с политикой новой власти, был инициатором и идеологом политики "военного коммунизма" и "новой экономической политики"

    ----------------------

    Активист, для Вас интеллигенция тоже чуждый элемент?

    ---------------------------------

    В 1919 в университетах были ликвидированы юридические факультеты, а в 1921 Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос) отменил историко-филологические науки как устарелые и бесполезные для диктатуры пролетариата.

    ---------------------------------

    К 5 февраля 1922 в Москве было зарегистрировано 143 частных издательства. Прочитав об этом в газете "Известия", Ленин потребовал от чекистов собирать систематические сведения обо всех профессорах и писателях. "Все эти явные контрреволюционеры - пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи; почти все - законнейшие кандидаты на высылку за границу. Их надо излавливать постоянно и систематически высылать".

    ---------------------------------

    История развивается по спирали...
     
  9. 813

    813 Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2010
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    1
    есть некоторые полит подкованные элементы

    точно знающие что интеллигенция от слова телега
     
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2010
  10. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Представьте своё видение и обоснуйте, применив к себе.
     
  11. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Активист наверное тоже относиться к "подкованным элементам"...

    так речь идет о интеллигентах, а не интелегентах... которыми Ленин заменил интеллигенцию...

    Чем впрочем сейчас занимается и Путин...

    --------------------------------------------

    "От голода 1920-1922 года только по официальным данным погибло свыше пяти миллионов человек. По всей стране процветало немыслимое людоедство. Мне попадались совершенно поразительные заметки, правда, не в советской прессе, о том, что озверевшие голодающие в Поволжье съедали представителей АРА - это американская организация помощи, возглавляемая Гувером, будущим президентом США, она спасла от голодной смерти неизвестное число миллионов человек в стране. По предположениям тех же большевиков, от голода должны были погибнуть не меньше 20-ти миллионов человек, погибло только пять. Большевики полагали, во всяком случае, тот же Троцкий этого почти не скрывал, что, чем меньше едоков, тем легче будет стране." (В.Тополянский, "Вожди в законе. Очерки физиологии российской власти") "Создав в стране голод массовым изъятием хлеба у крестьянства, вождь революции писал Молотову: "Именно теперь, и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать."

    Победитель говоришь? Ну, ну...
     
  12. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Нет, не чуждый. Особенно та её часть, которая не подходит под "золотое" ленинское определение. И дальше там по тексту уже идёт тенденциозное извращение исторической правды. Рассказать, с чего начался "красный террор"?


    Ну, вот это уже совсем мутотень...
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Нельзя забывать, что Ленин к тому времени уже был просто бредовый больной. Фактически его надо было в 1922 году рассматривать как невменяемого больного. В 1922 году по Москве распространились слухи о том, что Ленин болен сифилисом, что у него прогрессивный паралич, что он бредит и, как говорили даже досужие люди, его преследует Божья матерь за все беды, которые он причинил стране. В том же 1922 году зарубежная пресса активно обсуждала, чем болен Ленин, и пришла к выводу, что те доктора, которые его лечили, и те доктора, которые говорили о неврастеническом синдроме у вождя, на самом деле скрывали, что за этим неврастеническим синдромом таится одна-единственная болезнь - прогрессивный паралич. [...] У прогрессивного паралича есть одна особенность, это именно тот контингент больных, который когда-то переполнял психиатрические отделения разных клиник. Как только у больного появлялись первые признаки прогрессивного паралича, этого больного немедленно признавали невменяемым, даже если он сохранял внешние признаки вменяемости и дееспособности. Я не могу сказать, с какого времени следует признать невменяемым Владимира Ильича. В 1903 году Крупская увидела у него сыпь, от которой он очень страдал, очень многое свидетельствует о том, что это сыпь, скорее всего, была сифилитического происхождения, но появление сыпи означает уже вторичный сифилис. После 1903 года у него развивался уже третичный сифилис с постепенным поражением сосудов. Соответствующего обследования и лечения, в том числе у психиатров, он не проходил. Психиатр Осипов дежурил у него беспрерывно, то есть просто жил в Горках с 1923 года, а до этого к нему приезжали немцы, и одним из первых приехал знаменитый Ферстер, один из самых крупных специалистов по нейросифилису. Именно Ферстер назначал ему противосифилитическую терапию, подробно описанную во всех медицинских дневниках в то время. Еще давно психиатры заметили одну удивительную вещь, что прогрессивный паралич прежде, чем довести человека до полного маразма, дает ему возможность невероятной продуктивности и работоспособности. Такую избыточную энергичность действительно можно отметить у Ленина в 1917-1918, даже в 1919 году. А вот начиная с 1920 года все чаще головная боль, какие-то головокружения, непонятные для врачей припадки слабости и потери сознания. То есть, в любом случае, 1922 год - это время уже очень тяжелой болезни Ленина, с повторными инсультами, нарушениями сознания, с повторными эпизодами галлюцинаций и просто бреда, описанного теми же докторами. [...] Французская психиатрия когда-то описала очень любопытный синдром, он назывался "помешательство вдвоем". Если в какой-то семье был сумасшедший, то супруг или супруга рано или поздно проникались идеями этого сумасшедшего, и уже трудно было отличить, кто из них более сумасшедший.

    ------------------------------

    все сходиться, пока Ленин был здоров он был социал-демократом, после появления первых признаков болезни и имеем и красный террор и голод....
     
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2010
  15. 813

    813 Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2010
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    1
    вот так лучше--без лишних слов батенька
     
  16. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    То есть, всего вашего тележного интеллекта только и хватает на кривляние? И Ленин был таки, прав? [​IMG]


    Я думал, ты дурак. Но ты - ДУРААААК! [​IMG] Сам ты - бредовый больной! [​IMG][​IMG][​IMG] Иди уроки учи.... :rofl:
     
  17. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Бредишь... активист, обратись за помощью к психиатрам...
     
  18. 813

    813 Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2010
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    1
    Ильич всегда прав

    для справки--

    -по данным "Царской охранки"-в приметном перечне среди особых примет значилось-"........говор идишский провинциальный...буквы Р явно не выговаривает....."

    -при систематизации полицейских архивов исправлено на "приятно картавит.."
     
  19. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    И я таки, повторяю свой вопрос! [​IMG]
     
  20. 813

    813 Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2010
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    1
    не в чей адрес

    редчайшем бывает случай самостоятельного обращения человека с душевными отклонениями к врачам

    в большинстве случаев асоциальному поведению предшествует самосознание душевнобольного того что окружающие его не понимают ...не угоняются за "проворством его мысли"...........
     
  21. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Я бы добавил "... быстрого захвата вокзалов, почты, телеграфа, телефона и психиатрических клиник"

    Что кстати многие испытали в советское время на себе.... ( термин - карательная психиатрия)

    Например Новодворская....

    Но она вышла сталью а Активист го-ом...
     
  22. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Тоже типа, не в чей адрес:

    Про либерастию и либерастов

    Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

    1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

    2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается только ухудшает ситуацию еще быстрее;

    3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

    4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

    5) потому что Запад, по определению обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

    Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики). Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер

    Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов

    Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

    Четвертая : Новодворская

    Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной).

    Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсуик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)

    Либерастия диагностируется по следующим симптомам: - употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»; - приверженность к либерастским СМИ (см. выше) - отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны; - участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное - цитирование Солженицына, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)

    Низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" (они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)

    Группы риска: лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

    Лечение: высокооплачиваемая работа/доходный бизнес, неудачная эмиграция, чтение нелиберастической литературы/журналов, плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада.
     
  23. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    Вы точно бывший пациент известной клиники... и лечение по всей видимости "успешное".

    Но смешного здесь мало, чел искренне в это верит...

    Значит тяжелые времена грядут...
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей