Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

И. В. Сталин: У нас нет пленных, а есть предатели...

Тема в разделе "Политика, Власть", создана пользователем Глеб_Дикий, 19 июн 2010.

  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    – Дело не только в известной сталинской позиции. Например, еще В. И. Ленин считал, что Гаагская конвенция 1907 года «создает шкурническую психологию у солдат». В итоге примерно 15–20 тыс. красноармейцев, плененных во время советско-польской войны 1920 года, умерли в польских лагерях, брошенные Совнаркомом на произвол судьбы. И. В. Сталин в 1925 году назвал работу Гаагской конференции «образцом беспримерного лицемерия буржуазной дипломатии». Интересно, что в 1927 году пленум ЦК ВКП(б) признал: «Нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии – крестьяне, не будут добровольно драться за социализм». Поэтому власть не была заинтересована в защите прав собственных военнопленных. Их массовая гибель в плену у врага уменьшила бы вероятность формирования русской антибольшевистской армии на стороне противника.

    В итоге Советский Союз по решению Сталина отказался от присоединения к Женевской конвенции 1929 года «Об обращении с военнопленными» и де-юре отказался защищать права своих граждан в случае их пленения противником во время боевых действий. Признание СССР в 1931 году конвенции «Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях», равно как и известная советская нота от 17 июля 1941 года о присоединении к конвенции «Об обращении с военнопленными» де-факто, принципиально ситуации не изменили.

    -------------------------------------------

    Как цинично звучат после этого слова В. В. Путина:

    Расстрел польских офицеров под Катынью был местью Сталина за гибель в польском плену советских красноармейцев. Такое предположение высказал сегодня российский премьер Владимир Путин. Он добавил, нельзя возлагать ответственность за это преступление на весь российский народ.

    По словам Путина, историки рассказали ему, что Сталин лично руководил неудачной операцией в ходе советско-польской войны 1920 года. Тогда советские войска, собиравшиеся уже было взять Варшаву, неожиданно потерпели тяжелое поражение. В плену у поляков оказались тысячи воинов Красной армии, судьба большинства из них была печальной.

    "Полагаю, Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести. Но мы этого точно не знаем, и в документах этого нет", - подчеркнул Путин.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    А самое подлое это:

    Никто ведь и не возлагал вину на весь советский народ...

    А получилось как "наших бъют"...

    КГБ-НКВД пытается "прикрыться" народом как щитом...
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  4. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    В общем, Путин молодец,и ему в общем-то поставят ,например,памятник, сразу как помрет.
     
  5. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Это будет огромный мегалит из г... И весь народ встанет в очередь, чтобы принять участие в его строительстве. Это будет архитектурный ансамбль для всех сразу, начиная с горбатой сволочи... [​IMG]
     
  6. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.659
    Симпатии:
    229
    Адрес:
    Петродворец
    Ачо, я б внёс... хм... лепту. :lol2:
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    Что характерно, в общем-то, что в России никогда культурные люди царя не любили,например.
     
  9. гамб

    гамб Пользователи

    Регистрация:
    22.05.2010
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    По-моему, культурный человек в России это совершенно однозначно культурный человек, а культурный человек в постсоветской РФ это очень не определенно.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  10. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    А в отношении царей у них обоих,например, полный консенсус тем не менее,в общем-то. Кроме Никиты Михалкова, например.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  11. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.790
    Симпатии:
    1.122
    Че та культурные люди Россию только к катаклизмам приводили,от них кроме всеоплювания ни черта толку не было. (буревестники мать их)
     
  12. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    Отсюда я делаю вывод, что нам надо выбрать президентом бабу, например. Потому, что к бабам-царицам в России относились в общем-то все нормально. Предлагаю,например, Ангелу Меркель у нее лицо доброе.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.818
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    По сравнению с Иосифом Виссарионовичем - все последующие так, пыль...
     
  15. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    И-то заметь, что например, культурные люди не любили его тоже.
     
  16. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.818
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    Руководителей не нужно любить или не любить.

    Их можно уважать или не уважать.
     
  17. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    Ошибочка. Царь должен быть обаятельным в первую очередь, например. Потому, что народу надо кого-то именно любить, в любой стране так,например.
     
  18. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.818
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    Да?

    А мне вот, например вовсе как-то не обязательно кого-то там из правителей любить [​IMG]

    И какбе пофиг.

    Достаточно того чтобы государство выполняло свои функции относительно своих граждан.

    А кто уж там царь - и пофиг какбе. Хоть царевна лягушка.
     
  19. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.790
    Симпатии:
    1.122
    Жабку на царство!
     
  20. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    Так я и говорил изначально, что культурные люди царей не любят, в общем-то. А что касается функций нащет граждан, то ими они недовольны всегда тем более,например. А какой-то единичный случай, например,можно отбросить как крайний результат он важен только для самого субъекта, в общем-то.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  21. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.818
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    Пусть даёт предвыборные обещания

    Мы послушаем пока что [​IMG]
     
  22. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Вы не заметили самого главного:

    Обратите внимание "Сталин чувствовал свою личную ответственность", а расстрелял ни в чем неповинных поляков...

    Хотя по сталинской же логике, учитывая личную причастность Иосифа Виссарионовича к поражению, растрелять нужно было именно Сталина!...

    Но по видимому ни у кого не поднялась рука, на такое "злодеяние"...
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2010
  23. Nikolayus

    Nikolayus Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2010
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    2
    А как реально можно было бы развести эту ситуацию Путину, например? Учитывая, что он сильно напрашивается на памятник , в общем-то.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей