Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Плагиатор судит время

Тема в разделе "Политики, общественные деятели", создана пользователем Симус, 18 авг 2010.


  1. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Со вчерашнего дня на телевидении идёт суд над "губителями России" большевиками. Главный свидетель обвинения - член-корреспондент РАН Андрей Николаевич Сахаров.

    Есть информация, что этого судью времени нужно самого судить. За плагиат.

    Подробности здесь:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    самое время отвлечь от обсуждения суда над большевиками и подменить обсуждением о плагиате...

    Браво фашисту симусу!!!!
     
  4. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    А что удивляться? Как начинаешь разбираться предметно, эти крысы все одинаковы. Все - до единой! Пусть развлекаются... Чем дольше будут "судить", тем на дольше сядут сами. И они это прекрасно понимают. Отсюда и все эти беснования. [​IMG]
     
  5. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Красный террор шагает по России... Всех посадят и пересадят...
     
  6. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Глебушко, ты б разобрался в своих желаниях, что ли... То орёшь, как потерпевший - мол, у власти в России преступники, доколе, то, как преступников собираются сажать - опять орёшь, тока теперь уже про террор ))) Гыыы
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Ты читаешь только мои посты? Я ответил Активисту... это он всех сажать собрался... причем не бандитов, а тех кто против коммунистов...

    Или уже и "прохожий" уверовал, что 82 летняя правозащитница фашистка? Если так, то нет у этой страны будущего...
     
  9. Helga_St

    Helga_St А Хули - ива над ночной рекой.

    Регистрация:
    03.07.2007
    Сообщения:
    1.928
    Симпатии:
    48
    Только массовые расстрелы интелигенции спасут Россию.
     
  10. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Хотел над этим посмяться...

    Но вспомнил, что это в истории уже было.. и было очень даже не смешно...
     
  11. Helga_St

    Helga_St А Хули - ива над ночной рекой.

    Регистрация:
    03.07.2007
    Сообщения:
    1.928
    Симпатии:
    48
    Однако помогло.
     
  12. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    А кто нуждается в помощи?
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.357
    Симпатии:
    2.796
    А также окучат, прополят и польют!
     
  15. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Симус, вероятно, заикнулся про 5 канал ТВ Питера. Два раза смотрел по три минуты, случайно, при переключении каналов.

    Что самое интересное, сплошное жидовьё, а в кресле судьи - еврей Сванидзе. (если вы об этой передаче). Он ведёт и другие передачи на ТВ. Хоть бы одно позитивное слово о России!

    Хельга, вероятно, живёт в довоенном времени. Тогда все интеллегенты были евреи. В вузах СССР до войны абитуриентов было - 90% евреи.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 авг 2010
  16. Helga_St

    Helga_St А Хули - ива над ночной рекой.

    Регистрация:
    03.07.2007
    Сообщения:
    1.928
    Симпатии:
    48
    Считаешь сейчас ИХ меньше?
     
  17. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Считаю, что меньше. Ваша раса хорошо поработала над решением их вопроса. А сейчас евреи пошли вашим путём - моноэтническое государство, их превосходство, гнобят соседей, на всех положили свой обрезок.

    Я и фашистов не люблю.
     
  18. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Хотите обсуждать результаты процесса - пожалуйста. Он закончился полным провалом обвинения.

    По вашему обвинить плагиатора в плагиате - значит быть фашистом?
     
  19. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Все логику учили... и Ваша попытка подменить понятия неудалась бы даже в детском саду...
     
  20. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Подойдите

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    и повторите.

    Это геббельсовская пропаганда.
     
  21. Helga_St

    Helga_St А Хули - ива над ночной рекой.

    Регистрация:
    03.07.2007
    Сообщения:
    1.928
    Симпатии:
    48
    Нет дыма без огня.
     
  22. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Население России 90% евреи? [​IMG]

    Хельга Вам и автомат в руки и приговор трибунала нюрнбергского :sm171:
     
  23. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Есть и тепло без огня. У меня есть каталитический обогреватель на пропане для отопления палатки. Без огня горит. А для создания дыма без огня существуют дымовые шашки.
     
  24. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Хрен там. Геббельс тут ни при чём. Хрущёв, тот прямо сказал: принимать в ВУЗы столько евреев, сколько их работает в шахте. То есть ни одного.
     
  25. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Где сказал? На 20-ом съезде?
     
  26. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Не, ну это явный перегиб, тут отделить одно от другого надо. Да, большинство интеллигентов в те годы были евреями. Во-первых, потому, что почти все они были грамотными, а это ценилось. Во-вторых, так сказать, в силу менталитета. Как там Райкин говорил: нам где бы ни работать, но лишь бы не работать. [​IMG] Ну и мировоззрение никуда не спрячешь, это понятно. Но потом выучились грамоте и наши и остальные. И что получается? В 70-е гг. численность евреев в СССР составляла порядка 0,6 млн. чел. Я даже могу эту цифру смело учетверить из-за подпольщиков "пятой графы", не жалко. Всё равно она мало что меняет. Это значит, что общее число евреев до войны было как минимум, вдвое меньше. И сколько же из них подходило под возраст абитуриента? Институтов же и прочих ВУЗов имелось уже сотни и в них обучались многие миллионы студентов. Так что, 90% - это явная фантастика. Это если так, без точных цифр, навскидку.
     
  27. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Глеб, ну ты в своём репертуаре... [​IMG] И кто же именно сейчас против коммунистов, не бандиты ли? Или ты думаешь, что бандиты, это только те, у кого золотые фиксы, регалки, и кто по фене ботает? А они, представь себе имеют право подписи и сидят в очень высоких кабинетах. Да ты их каждый день по телеку видишь. Или наберёшься смелости и с этим не согласиться? [​IMG]
    Нет, это фигня. Здесь другой счёт нужен. Пока хотя бы один человек и не в ЭТОЙ, а в нашей стране будет ясно понимать, что по этой старой сволочи не только суд, но просто верёвка вся исплакалась, будущее у нашей страны - ЕСТЬ.
     
  28. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Ты нуждался. И тебе уже помогли. На свет родиться. И сделали так, чтобы ты мог научиться на компе работать. А до того помогли родиться на свет твоим родителям. Теперь наша очередь помочь следующему поколению родиться хотя бы без хвостов. И если раньше какая-то мера была действенной, с чего бы ей не быть действенной сегодня? Ясна логика? И только не думай, что я выражаюсь буквально. Карать нужно преступников, а не идиотов. Идиотов нужно учить и переучивать, хотя бы пытаться. Одних от других отделить достаточно легко даже мне.
     
    Последнее редактирование модератором: 2 сен 2010
  29. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Пока есть люди готовые вешать 80-летних старух у страны есть надежда?
     
  30. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Именно. Пока есть люди, которые понимают, что к подобным особям обычные человеческие категории неприменимы. Там нет и не может быть стариков, старух, чьих-то жён, мужей, бабушек, дедушек и т.д. Там есть просто сволочи разного возраста и национальности - и это всё. Всё, что о них нужно знать. Когда к примеру, вешали Власова и прочих, никому не было дела до того, что он не только предатель, но ещё и чей-то сын, внук, муж и отец. И это правильно. Хотя конечно, для его родственников наличие в семье подобного выродка, это не их вина, а беда. Но что это меняет для общества? Так что, единственный оправдательный момент для таких организмов - это их молодость, но никак не старость. А в молодости, как правило, никто и не успевает натворить ничего, достойного петли. Хотя конечно, бывают и исключения, типа Тоньки-пулемётчицы.
     
  31. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Активист , можно поподробнее о " старой сволочи " . Это та древняя бабуля , которой по голове дали ? Которая с Лимоновым на митинги ходит ? Простите , а что с ней не так ? К стыду своему я о ней не знаю ничего.
     
  32. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Да-да, это та самая бабуля - Людмила Алексеева. Глава МХГ и прочая и прочая и прочая... Можно и поподробнее. И не только о ней. Года полтора назад мне пришлось в ходе дискуссии с командирами одной, довольно либерального толка организации устроить им показательный ликбез по всем этим "правозащитникам". Я собрал обзорную справку и специально для них её откомментировал, потому что там в основном были люди молодые и им в общем-то простительны как их заблуждения, так и незнание некоторых вещей, в том числе фактов из нашего недавнего прошлого. Справка эта весьма кратка, я там о многом не упомянул, потому что это такой большой вопрос, что никакого времени не хватит перечислять все их "подвиги". Но тем не менее, всё главное постарался отразить. Информация, касающаяся именно Алексеевой находится в подразделе "Московская Хельсинкская Группа".

    "...Теперь по поводу так восхищающей вас деятельности пермских правозащитников. Я для очистки совести прочитал почти все материалы с их сайта, хотя уже в течение первых 5-ти минут мне уже всё стало ясно. Итак, первое впечатление меня не обмануло, но у меня сперва не было базы для рассуждений по этому поводу. Теперь она есть. Вот те признаки, по которым можно судить об их деятельности в общем, и о людях, эту деятельность ведущих – в частности.

    Уж извините, но не удержусь в самом начале привести по этому поводу высказывание Николо Макиавелли:

    «Неразумие людей таково, что они

    Часто не замечают яда внутри того,

    Что хорошо с виду».

    Ну, а теперь начнём. Итак:

    ПРАВОЗАЩИТНИКИ

    1.Источники финансирования

    Сайт Пермской Гражданской Палаты

    Открывается документом Меморандум Пермской Гражданской Палаты «О перспективах прав человека в России».

    Цитата: «проект осуществляется при поддержке Фонда Форда и Фонда Мак – Артуров». (то есть, говоря человеческим языком – в основном с этих фондов он и живёт) .

    Что это за фонды, кем, для чего созданы и существуют?

    А. Фонд Форда (представительство в Москве открыто с 1996г.) - информация взята с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата: «Фонд Форда отныне представляется не в качестве альтернативы ЦРУ, а как его партнёр. Ричард Биссел мл. к тому же покидает фонд, чтобы стать директором сети «stay – behind». В это время Фонд Форда участвует во многих крупных операциях ЦРУ».

    Цитата: «В период с 1947 по 1966 гг. Фонд Форда сыграл ключевую роль в системе американского вмешательства в Европе, спонсируя журналы, научные программы и левые некоммунистические организации. Самая крупная благотворительная организация в мире на самом деле служила надежным щитом финансовым операциям и контактам ЦРУ. Все еще упрощалось тем, что обе организации формировались и управлялись одними и теми же людьми.»

    C этим, надеюсь - всё ясно?

    Б. Фонд Мак - Артуров

    Материалы взяты с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата: «В результате постоянного сокращения финансирования наука оказалась в остром функциональном кризисе, преодоление которого будет достаточно болезненным и долговременным. Рационально допустимые уровни снижения научно-технического потенциала, неизбежные при реформировании общества и самой науки, оказались нарушенными.

    Так, на 2001 год на науку планировалось выделить средств в 2,3 раза меньше законодательно установленной нормы53. Таким положением с финансированием отечественной науки с лихвой воспользовались за рубежом.

    Особую активность проявили такие организации, как фонды Фулбрайта, Мак-Артуров, Эберта, Карнеги, «Евразия». А Международный комитет по научным исследованиям и обмену (IREX), Международная ассоциация за развитие сотрудничества с учеными бывшего СССР (INTA 8), Американский фонд гражданских исследований и развития (CRDF) развернули настоящую охоту на перспективных ученых, незапатентованные идеи и технологии. В результате ими создана внушительная база данных о кадровом составе и финансовом положении предприятий, НИИ, целых отраслей промышленности, включая оборонные и наукоемкие.»

    Вы понимаете, о чём идёт здесь речь? Если попросту – о шпионаже.

    «По мнению экспертов, реализованные МНФ программы были направлены прежде всего на изучение теоретической и прикладной деятельности российских НИИ и вузов, что позволило при минимальных затратах глубоко исследовать рынок идей, научный потенциал страны.»

    А это – о чём? О том же!

    «Таким образом, в руках конкурентов оказалось весьма грозное оружие: возможность не только прогнозировать развитие нашей науки на много лет вперед, но и принимать превентивные меры к недопущению передовых российских технологий на западный рынок. Вариантов много. Например, можно просто скупать по дешевке.»

    Что это, как не промышленный шпионаж в отношении целой страны?

    «Невиданные размеры приобрела «утечка мозгов» из России. Так, по данным паспортно-визового управления МВД РФ, в 1992 – 1996 гг. выезд за рубеж на постоянное место жительства специалистов в сфере науки и народного образования составил в среднем около 5 тысяч человек в год.Уезжают, как правило, самые квалифицированные и перспективные научные кадры в возрасте 30 – 40 лет.Начиная с 1990 года, Россию покинули почти 80 процентов математиков и 50 процентов физиков мирового уровня!»

    Что это, как не прямой подрыв обороноспособности страны?

    2. Позиция правозащитников

    Сразу скажу, что так как материалы меморандума и материалы, выложенные на сайте подписаны одними и теми же авторами, можно уверенно заключить, что и вся организация живёт с тех же упомянутых фондов.

    Материалы с сайта

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Раздел «Обращения»

    А. Заявление Правозащитного центра в связи с посланием Президента Путина Федеральному Собранию. "Президент не вправе вмешиваться в дела общественных организаций" 04.06.2004г

    Цитата: «У Президента России сегодня нет государственных инструментов для защиты прав человека (у Президента есть инструменты для поддержания порядка в стране)».

    И это говорит человек, по определению – знающий закон! Во-первых: это одни и те же инструменты. Во-вторых: у первого лица государства есть целый набор таких инструментов, это совершенно ясно даже мне. Так почему же он всё-таки это говорит? А вот почему.

    Цитата: «Чтобы защитить человека от издевательств в милиции, от унижений в армии, от произвола чиновников - нужны профессионалы.(то есть они!) Профессионалам нужно платить зарплату…» (то есть им!)

    «…Президент должен понимать - гражданские и политические права в России сегодня могут защищаться только благодаря помощи международных благотворительных фондов. Да, фонды помогают как умеют, иногда помогают как удобнее, иногда как выгоднее.»

    То есть они знают об основной деятельности этих фондов, но правозащитникам на это начихать. Главное – платите! Есть возражения? К этому могу только добавить, что речь идёт о запрете финансирования общественных организаций из зарубежных источников. Они здесь ему культурно говорят : « Не лезь, куда не просят!» Вот вам об их «энтузиазме».

    Б. ОБРАЩЕНИЕ ПЕРМСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ К ПЕРМЯКАМ В СВЯЗИ С ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "МОНЕТИЗАЦИЕЙ ЛЬГОТ" 25.01.2005г

    Цитата: «Пермская гражданская палата и Пермское областное отделение международного общества «Мемориал» поддерживает монетизацию льгот…»

    Вот это здесь – самое главное! Всё остальное – дежурная чепуха, призванная замазать эту определяющую позицию.

    Далее. Цитата: «Но, понимая все возмущение наших сограждан, мы считаем недопустимой ситуацию, когда борьба с нарушениями прав одних приводит к нарушению прав других…» И чьи же права здесь превалируют? Беспомощных или дееспособных? Вот ответ.

    « В Перми из-за перекрытия транспортных путей протестующими стариками многие жители города опоздали на поезда, в том числе на "Каму". Закамцы опаздывали в город на работу и по делам. Нормальная, человеческая жизнь в центре была парализована.» То есть виноваты старики!

    « Протестующие имели массу других вариантов протеста, столь же жестких и эффективных (блокирование или мирный захват властных зданий, например)…» И как же по их мнению, старики должны были «мирно захватывать» эти здания? Тогда бы они нарушили права работающих там. Опять непорядок! Опять повод для очередного «обращения…»

    «…но почему-то взяли на вооружение самый негуманный способ - перекрыли жизненно важные магистрали.» Какие негуманные эти старики!

    « На властное жлобство протестующие ответили жлобством же, но не власти, а своим согражданам.»

    Точно! Они – просто жлобы. Что те – что эти! Нет, чтобы где-нибудь помитинговать в лесу, «Интернационал» спеть по-тихому – они вон что удумали. Совсем о правах других людей забыли! Нехорошо это, не демократично. Так что мы им, как «профессионалы – правозащитники», посоветовать теперь можем? А вот что:

    « Пермская гражданская палата и Пермское областное отделение международного общества "Мемориал" готовы оказать пермякам помощь в составлении судебных исков,естественно, бесплатно. Для этого по понедельникам, средам и пятницам с 16.00 до 19.00 нужно придти в Пермскую гражданскую палату по адресу: г. Пермь, ул. Большевистская, 120А, офис 308. Подробности по телефону: (3422) 233-40-63 или в Пермское областное отделение международного общества "Мемориал" по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, 40. Подробности по телефону: (342... , 48-35-98».

    Вот и вся «правозащита». Ко всему этому могу добавить только то, что этот документ выложен на сайте спустя три недели после прошедших событий. Как вы помните, они начались сразу после Нового Года и продолжались несколько дней. Как ко всему этому отнеслось тогда большинство населения? Все были «за» негуманных стариков. Правозащитники ждали официально высказанной оценки произошедших событий. Будете спорить?

    В. Заявление Пермского регионального правозащитного центра

    по поводу войны в Южной Осетии. 13.08.2008г

    Цитата: «В связи с вводом грузинских войск на территорию Южной Осетии с целью установления контроля над ее территорией считаем необходимым указать на следующее…» Далее идёт дежурный, ни к чему не обязывающий трёп, призванный, как и в прошлых случаях скрыть главные мысли, а именно:

    «Вещи должны называться своими именами, а действия грузинского руководства - масштабной акцией, осознанно и запланировано повлекшей гибель огромного количества людей и приведшей к массовому нарушению прав человека. Именно этому обстоятельству, а не заявлениям руководства Грузии о причинах военного нападения должна быть дана оценка мировым сообществом.»

    То есть налицо – явная подмена понятий. На первое место ставится второстепенное следствие вместо первостепенной причины, его породившей. Неважно, почему война – важно «массовое нарушение прав человека». При этом, обращение направлено по сути не к Правительству России, а именно к этому « мировому сообществу». Патриотизм налицо.

    «Вместе с тем мы выражаем надежду, что политическому и военному руководству нашей страны хватит политической зрелости для того, чтобы умерить амбиции крайне патриотической и радикально мыслящей части общества, удержать Абхазию в пределах контролируемой ее зоны и не способствовать распространению конфликта на внутренние районы Грузии.»

    Не того ли требовало и это самое «сообщество»? – не трогать Грузию, не давать сдачи? К тому же, и это обращение было вывешено тогда, когда война фактически закончилась и стороны определились в оценке ситуации.

    3. Работа

    Что же собственно они делают, как отрабатывают полученные деньги? Смотрим разделы: «Опыт», « Технологии», выясняем. Они в основном составляют разного рода методички, т.е. объясняют, что должны в разных случаях делать не они, как именно правозащитники, а какие-то другие люди. То есть, попросту: учат других делать то, что должны делать сами, но сами этого же не делают. Советчики.

    4. Результаты

    Судя по содержимому сайта – их просто нет. Нельзя же в самом деле для такого коллектива и вложенных средств, помноженных на многие годы их деятельности, считать серьёзными результатами проверку отделений милиции на предмет – вывешено ли там на обозрение личному составу обращение министра Нургалиева, и в каком именно месте? Или замер интервалов движения пассажирского транспорта на разных маршрутах и составления по этому поводу аккуратной таблицы?

    5.Союзники

    1. «Мемориал»

    Материалы взяты с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Кто мы?

    Цитата: «“Мемориал” - это движение, основной задачей которого изначально было сохранение памяти о политических репрессиях в недавнем прошлом нашей страны.»

    «“Мемориал” ведет исследования истории ГУЛага, ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, занимается статистикой политических репрессий в СССР и историей диссидентского Сопротивления хрущевско-брежневской эпохи».

    Позиция:

    Цитата: «Можно ли доверить дело восстановления исторической памяти народа - государству, которое в течение всего своего существования только и делало, что лгало о настоящем и фальсифицировало прошлое?»

    История:

    Цитата: «Предшественниками мемориальцев были и Евгения Гинзбург, и Варлам Шаламов, и Рой Медведев, и Марк Поповский, и редакция самиздатского исторического сборника "Память". И, разумеется, Александр Солженицын, нанесший своим "Архипелагом ГУЛаг" смертельный удар круговой поруке молчания о преступлениях прошлого».

    «Поэтому кажется естественным, что многие из бывших диссидентов включились в мемориальское движение. Достаточно вспомнить, что первым председателем Всесоюзного "Мемориала" - и председателем совсем не номинальным, а активно работающим, был А.Д.Сахаров. Одним из авторов "Нравственных принципов "Мемориала"" - документа, ставшего, наряду с Уставом, частью мемориальской "конституции", был М.Я.Гефтер. В 1992 г. сопредседателем общества был избран С.А.Ковалев, по сей день занимающий этот пост».

    «В январе 1989 г. несколько сотен делегатов, представлявших около 250 организаций и групп, собрались в Доме культуры Московского авиационного института и учредили Всесоюзное добровольное историко-просветительское общество "Мемориал"».

    «Характерно и то, что из числа "победителей", - а таковыми, естественно, стали наиболее известные "властители дум" эпохи перестройки, - почти никто не отказался войти в состав Общественного комитета (единственным "отказчиком" стал А.И.Солженицын, который сообщил, что, находясь в изгнании, он не видит возможности полноценно участвовать в работе "Мемориала")».

    «Петиция принесла ожидаемые плоды. Сам Горбачев, выступая на конференции, сформулировал мемориальские предложения о памятнике (не упоминая, правда, ни о "Мемориале", ни о музее, архиве и библиотеке). Но, в конце концов, было очевидно, что при определенной настойчивости можно будет добиться от власти и этого».

    «И все же у "Мемориала" появился собственный "главный памятник". Это Соловецкий камень - гранитный валун, привезенный с территории Соловецкого лагеря особого назначения и установленный в День политзаключенного, 30 октября 1990 г., на Лубянской площади в Москве в память всех жертв тоталитарного режима».

    Источники финансирования:

    Фонд Сороса (США) - частный благотворительный фонд, российское представительство фонда - Институт "Открытое общество". Фонд Сороса первым поддержал "Мемориал" (1989 г.); во время конфликта в Чечне фонд финансировал деятельность Миссии правозащитных организаций (1995); создание Web-страницы "Мемориала" также осуществляется при поддержке фонда Сороса

    Фонд Форда (США) - частный благотворительный фонд, в течение ряда лет осуществляет общеинституциональную поддержку международного общества "Мемориал", в том числе содействует развитию архива, музея, библиотеки, поддерживает правозащитные проекты.

    Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию Музея и Архива "Мемориала", работе по программе "Восточная Европа - общая судьба", также финансирует с 1994 г. программу "Поддержка молодых российских ученых", в рамках которой "Мемориал" уже 5-й год присуждает 28 годовых стипендий молодым исследователям по гуманитарным дисциплинам.

    Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев и Программы ТАСIS Совета Европы при партнерстве с Европейским Советом по беженцам и изгнанникам оказали содействие в развертывании сети юридических консультаций для беженцев и вынужденных переселенцев

    Правительство Москвы выделило средства для издания книги памяти, посвященной захоронению на бывшем полигоне НКВД (совхоз "Коммунарка")

    Фонд имени Конрада Аденауэра

    C 1999 года региональное представительство Фонда в Санкт-Петербурге

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    поддерживает проекты Научно-информационного центра "Мемориал" в Петербурге и в Северо-Западном регионе: выставки, конференции, семинары, издания. С 2003 года осуществляет основную поддержку международного проекта Виртуальный Музей Гулага www.gulagmuseum.org

    Среди других спонсоров, оказавших поддержку проектам общества "Мемориал":

    Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)

    Френсис Грин (Великобритания)

    Фонд Джексона (США)

    Фонд им. Стефана Батория (Польша)

    Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария)

    Солженицынский фонд

    Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)

    Институт социальной истории (Нидерланды)

    Колумбийский университет (США)

    Фонд поддержки демократии (США)

    Фонд им. Бредли (США)

    Фонд Гугенхейма (США)

    Общественный архив рассекреченных материалов (США)

    Фонд им. Ланде (Нидерланды)

    Компания "Яндекс" (Россия) – информационная поддержка.

    К этому могу добавить только то, что и нынешняя их деятельность мало чем отличается от предыдущей. И заметьте, наши люди почему-то на всё это денег не дают! Почему?

    2. МХГ – Московская Хельсинкская группа

    Материалы взяты с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    История:

    Цитата: « Московская Хельсинкская группа (Общественная группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, Московская группа "Хельсинки"), старейшая из ныне действующих в России правозащитных организаций, была создана в 1976 году в Москве. Организатором и первым руководителем МХГ был известный физик Юрий Орлов».

    «12 мая 1976 года на пресс-конференции, созванной на квартире академика Сахарова, Юрий Орлов объявил о создании Московской Хельсинкской группы. В МХГ вошли: Людмила Алексеева, Михаил Бернштам (он состоял в МХГ около 2 месяцев), Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Петр Григоренко, Александр Корчак, Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Виталий Рубин, Анатолий Щаранский». Ни одного рабочего или колхозника. Почему они её не зарегистрировали?

    «МХГ стала принимать от граждан СССР информацию о нарушениях гуманитарных статей Хельсинкских соглашений, составлять на этой основе свои документы и доводить их до сведения общественности и правительств 35 государств, подписавших Заключительный акт совещания в Хельсинки» И это только верхушка айсберга!

    « Группа выпустила 195 информационных документов и несколько обзоров. Несколько сообщений и заявлений были сделаны совместно с другими правозащитными организациями».

    « В феврале 1977 года начались аресты в МХГ и других хельсинкских группах, созданных к тому времени в СССР».

    « В общей сложности члены МХГ по приговорам, вынесенным советскими судами, должны были отбыть свыше 60 лет лагерей и 40 лет ссылки.» Но почти никто реально нисколько не отсидел! Кого не выдворили из страны, сидел тихо, как мышь под метлой.

    « К концу 1981 года на свободе в СССР остались лишь три члена МХГ - Елена Боннэр, Софья Каллистратова и Наум Мейман. В сентябре 1982 года, после того как было заведено уголовное дело против Софьи Каллистратовой и ей грозил арест, было сделано заявление о прекращении работы группы». Безотносительно к оценке того, чем по-настоящему занимались эти люди, стоит заметить, что как только запахло жареным – все разбежались.

    «28 июля 1989 года правозащитники Лариса Богораз, Сергей Ковалев, Вячеслав Бахмин, Алексей Смирнов, Лев Тимофеев, Борис Золотухин провозгласили восстановление Московской Хельсинкской группы». Когда стало «можно», глупо отказываться!

    «К ним присоединились Юрий Орлов, Людмила Алексеева и Кронид Любарский». и остальные смельчаки…

    Дни сегодняшние:

    Материал взят с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата: «…Представитель истца утверждал также, что поддержка тоталитарных сект противоречит уставным целям и задачам Московской хельсинкской группы. Адвокат фактически подтвердил то обстоятельство, что тоталитарные секты, в том числе и сайентология, являются деструктивными организациями, поддержка которых является порочащим деловую репутацию правозащитников фактором. Однако он не отрицал, что представители сайентологии могли обращаться в Московскую хельсинкскую группу».

    «На вопрос представителя ответчика А. Л. Дворкина адвоката А. А. Корелова как можно объяснить то обстоятельство, что председатель и публичное лицо МХГ Л. Алексеева неоднократно принимала участие в мероприятиях, организованных сайентологами или проводимых с их участием, а также от имени своей организации положительно отзывалась о деятельности этой секты, адвокат Сычев С.А. пояснил, что это является личным мнением г-жи Алексеевой и не поддерживается многими членами МХГ».

    «В равной степени адвокат Сычев не смог дать вразумительных объяснений тому факту, что исполнительный директор Международной хельсинкской федерации по правам человека (структура, в которую входит МХГ) Аарон Родс еще 13 июня 2000 г. признал, что МХГ получала деньги от сайентологии и призвал ее в будущем проявлять большую осмотрительность».

    Материал взят с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата: «Лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров поздравил главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву с 30-летием деятельности этой организации. Каспаров назвал МХГ "главным хранителем" традиций российских правозащитных организаций, сообщили Каспарову.Ru в пресс-службе лидера ОГФ.

    "Мы отмечаем 30-летний юбилей Московской Хельсинкской группы во времена, когда для нелегкого противостояния с режимом всем нам необходимы гражданское мужество и всеобщая солидарность. Убежден, что правозащитники займут достойное место в рядах российской оппозиции. Уроки прошлого придают нам оптимизм – каким бы безнадежным ни выглядело дело советских диссидентов, историческая правда оказалась на их стороне", - говорится в поздравительном заявлении». Однако, как уже давно подтверждено документально, историческая правда оказалась вовсе не на их стороне, не так ли? Знали ли они об этом раньше? Не могли не знать!

    «В Москве состоялась конференция, приуроченная к юбилею организации. На ней выступили посол Соединенных Штатов Америки Уильям Бернс, Юрий Орлов, нынешний председатель МХГ Людмила Алексеева, сообщает "Радио Свобода". В своих докладах выступавшие говорили о том, что, сегодня правозащитное движение вновь переживает не лучшие времена. Пресловутый закон об НКО, который Людмила Алексеева окрестила "удавкой на шее гражданского общества", поставил правозащитные организации в крайне тяжелое положение. Но правозащитники не сломлены и продолжают свое дело. Сегодня они перенесли центр тяжести в регионы...» Что же это за «пресловутый» закон, о котором так отзывается светоч правозащиты? А это всё тот же закон, против которого было обращение в Перми! О запрете зарубежного финансирования подобных организаций. «Где деньги, Зин?»

    Материал взят с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Поздравление Григория Явлинского

    Цитата: «Дорогие друзья!

    Российская демократическая партия «ЯБЛОКО», все мои товарищи поздравляем Московскую Хельсинкскую группу с 30-летием…» C 30-летием чего? Безделья или вредительства?

    «Правозащитниками движет острое нравственное чувство, уверенность, что только правовое государство, неукоснительное соблюдение законности и прав человека…» Вам ещё не смешно?

    «Но деятельность МХГ всегда была внутренне трагичной. Люди, которые по велению совести, несмотря на аресты, лагеря, принудительное лечение в психиатрических больницах, противостояли лживому советскому режиму, часто оказывались не понятыми и своим народом. Однако ничто не могло и не может поколебать их уверенности в правильности выбранного пути». Какой у нас однако, непонятливый народ!

    «И снова российские правозащитники пробиваются к сознанию и совести людей, объясняя, что «не надо, люди, бояться»!

    «Будем работать!» Два отважных трудоголика поняли друг друга и договорились.

    Итак, краткий исторический экскурс и обзор завершён. К чему я провёл это маленькое исследование? Да для того, чтобы показать кому и чему вы и многие из вас, в частности из ТИГРа, по незнанию поклоняетесь и как так вышло, что вы – хорошие люди и желающие хорошего стране и народу, вдруг потеряли всё, что с таким трудом создали и даже не понимаете, когда и как это произошло? Вы не с теми связались и не того требуете – это путь в никуда. Всё равно, что путешествовать без знаний по географии и с неисправным компасом. Не стоит обращать внимание на второстепенные вещи в ущерб первостепенным. Вот опять же по поводу данных мной в тот раз ссылок на статьи из газеты «Дуэль». Вы сразу обратили внимание на их эмоциональную окраску в ущерб их же содержанию. Это неправильно. Пример: вот стоит посреди улицы человек и что-то кричит. Не стоит его сразу причислять к маргиналам (без явных признаков этого). Лучше послушать, а что именно он кричит? Может быть – это что-то важное?

    Попытаюсь в конце этого опуса дать самую суть доказательной базы:

    Итак, скажу сразу, что разыскать хотя бы сайт СЕИВВ – «Cоюза евреев – инвалидов и ветеранов войны», уже не говоря об их уставе, мне не удалось, что само по себе уже очень странно. Рекламы много, но и только. Поэтому пришлось идти обходными путями. Предварительно поясню суть дела.

    Ю.Мухин, являясь главным редактором газеты «Дуэль», занимался исследованием архивных материалов периода Великой Отечественной войны. По ходу дела совершенно случайно выяснилось, что двое здравствовавших на тот момент ветеранов физически не могли совершить того, за что были в своё время награждены по причине документально подтверждённого отсутствия их на указанных местах военных действий. Это были некие Стамблер и Марьяновский, состоящие в этом СЕИВВ, что также выяснилось совершенно случайно. Мухин написал об этом статью и опубликовал её в своей же газете. Упомянутые ветераны подали на него в суд за клевету. Тогда в суде он доказал, что на самом деле клеветники – они и выиграл дело. Они, в свою очередь подали повторный иск и привлекли в помощь упомянутое мною МБПЧ. С этого момента, в общем-то и началось настоящее дело.

    Материалы взяты с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата: «В своем Решении по делу Стамблера Гагаринский суд установил, что такое расизм. Это:

    «Осуществление расистских теорий на практике находит свое выражение в политике расовой дискриминации, то есть любом различии, исключении, ограничении или предпочтении, основанном на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющих целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых др. областях общественной жизни».

    А пункт 10.1 Устава «Союза евреев-инвалидов и ветеранов войны» безапелляционно устанавливает:

    «Членами организации могут быть: граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства (евреи - участники Великой Отечественной войны; вдовы ветеранов-членов Организации, независимо от их национальности; вдовы воинов-евреев, погибших во время ВОВ, дети ветеранов - членов организации, независимо от их национальности; дети погибших во время ВОВ воинов-евреев), разделяющие цели Организации и готовые принимать активное участие в ее деятельности».

    То есть, налицо – хитрое умолчание, попытка обойти закон. Вроде бы и упоминаются некие «граждане России», но при этом всё время муссируется вопрос национальности. Понимаете или нет?

    Для сравнения загляните в Устав «Ассоциации Героев Советского Союза», вы там в жизни никакого упоминания любой национальности не найдёте. Так кто они после этого? Ведь речь – то как раз и идёт об этом предпочтении и умалении. Смотрите определение суда – закон есть закон. Хотя согласен, в обиходе так выражаться – это черезчур, но человек – то прокурору писал и при этом имел ввиду именно законную сторону дела.

    Ну, и наконец это самое « Московское бюро по правам человека» и его администрация:

    Материалы взяты с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата: « Во время опроса в прокуратуре юридический директор МБПЧ В. Новицкий показал, что МБПЧ получило грант, якобы, от ЕС в сумме 22 295 510 рублей, но в деле есть факс голландского посольства о том, что оно причастно к деньгам МБПЧ. О взаимоотношениях спецслужб Израиля с посольством Голландии в Москве сообщает генерал-майор израильских спецслужб Яков Кедми в упомянутом источнике.

    «Схема была простая. Премьер-министр сказал: «Хорошо, но договорись с голландцами». Когда мы вышли от премьер-министра, я сказал своему начальнику Давиду Бар-Тову, что с голландцами буду говорить на своем языке.

    - Что это за язык? Наверняка не голландский?

    - Мой язык. Голландцы за год работы со мной уж привыкли, что я время от времени меняю процедуру в посольстве. Поначалу они пытались получить на это разрешение министерства иностранных дел Нидерландов, но я через Иерусалим устраивал так, что из Нидерландов им сообщали то же самое, что сказал я. И к этому они привыкли. Я приехал в Москву, попросил встречи с послом Нидерландов, и он меня принял. Я сказал, что был в Израиле, разговаривал с премьер-министром - и с завтрашнего дня порядок будет изменён. То есть люди, получившие визу прежде определенной даты, ещё смогут выехать в Вену, а все остальные поедут в Бухарест и Будапешт».

    Из этих строк ясно, что израильские спецслужбы командуют в посольстве Нидерландов, как в захудалом киббуце, а посему вопрос, откуда у МБПЧ деньги - действительно из ЕС или прямо из Израиля - требует специального расследования.»

    «А.С. Брод: ...он работает директором некоммерческого партнерства «Бюро по правам человека», устав которого зарегистрирован 27.02.2002 в Московской регистрационной палате. Учредителями партнерства являются - Московская Хельсинкская группа и он, как частное физическое лицо. Данная организация не была зарегистрирована как общественная организация, так как учредители посчитали необходимым зарегистрировать организацию, как некоммерческое партнерство, в своей правозащитной деятельности его организация не ставит своей целью получение прибыли и иных материальных благ. Официально он получает в среднем в месяц зарплату, как директор бюро, в размере 56 тысяч рублей, кроме зарплаты других выплат и вознаграждений в бюро не получает. В других организациях и учреждениях, в том числе и зарубежных, он не работает и никаких денежных вознаграждений, кроме этой зарплаты, не получает.

    ...Про американскую организацию «Union of Councils for Soviet Jews» ему известно, что она существует в США более 30 лет, официально там зарегистрирована, эта организация занималась вопросами еврейской иммиграции в США в конце 80-х годов, а с 90-х годов она проводила мониторинг проявления антисемитизма в России, организовывала правовую защиту евреев в России и имела официально зарегистрированное представительство в РФ. В настоящее время ему неизвестно, зарегистрирована ли эта организация в РФ. С 2000 по 2002 год он по контракту работал в данной организации и участвовал в мониторинге по антисемитизму в РФ. За свою работу в этой организации он получал зарплату в размере 30 тысяч рублей в месяц. В настоящее время он никакого отношения к этой организации не имеет, не является ее представителем в России. Последние полтора года его Бюро никаких связей с этой организацией не имеет, а до этого времени существовал обмен информацией с этой организацией. Бюро по правам человека никогда не получало денежные средства от этой организации и договорных отношений с ней не имеет».

    «Мы провели дополнительное расследование и в США на сайте fsu.monitor.com, принадлежащем СССЕ, узнали:

    1. Из информации «Кто мы такие», во-первых, выяснилось что:

    «Союз Советов для советских евреев (СССЕ) был основан в 1970 году как коалиция для местных «действующих» советов обычных людей, поддерживающих требования свободы для евреев в Советском Союзе. Когда движение советского еврейства в 70-е годы расширилось, было создано больше советов, больше членов было вовлечено, СССЕ вырос и стал самой большой независимой основной организацией советских евреев в мире». Стало ясно, что это именно та организация, созданием которой хвастался бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и которая имеет целью вывоз евреев из СНГ в Израиль.

    Во-вторых, выяснился список сотрудников этой организации. Организацию возглавляет директор Мики Нафталин, основной штат ее руководителей делится на две части: базирующийся в США и находящийся на территории бывшего СССР. В бывшем СССР сотрудниками СССЕ руководят 9 директоров заграничных бюро СССЕ: в Бишкеке, Риге, Тбилиси, Львове, Алматы и четыре директора действуют в России - один в Санкт-Петербурге и три в Москве. Все эти директора орудуют на территории СНГ подпольно, их организации и сами директора не показывают связь со своими еврейско-расистскими хозяевами в США, и все бюро СССЕ в России имеют конспиративные названия с легендируемой официальной деятельностью. В Петербурге бюро СССЕ имеет название «Еврейский центр Гарольда и Сельмы Лайт по правам человека», а в Москве - «Московское бюро по правам человека», директор этого бюро СССЕ - Александр Брод. Причем, это свежие данные, информация на сайте СССЕ была обновлена в апреле 2005 года, т.е. А. Брод и В. Новицкий нагло лгали следователям о своей непричастности к СССЕ - они штатные сотрудники СССЕ.

    2. На этом же сайте, в разделе «Общественная кампания по борьбе с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и этнической дискриминацией в многонациональной Российской Федерации» описываются задачи Александра Брода в России:

    «Основная цель проекта - установить четко разветвленную, направленную и специально обученную инфраструктуру гражданского общества, состоящую из неправительственных организаций и правительственной деятельности и систему вмешательства для борьбы с тревожащим подъемом в физических, риторических и пропагандистских инцидентах расизма ксенофобии и антисемитизма».

    Оставим риторику расизма в стороне, акцентируем внимание на главном: Московскому бюро по правам человека - организации, зарегистрированной только в Москве, которая имеет право работать только в Москве, ставится цель создать сеть оплачиваемых из-за границы сотрудников по всей России.

    Заметим, что именно такая сеть оплачиваемых из-за границы сотрудников подняла толпы грузин на революцию роз и толпы украинцев на оранжевую революцию.

    «3. Хозяева А. Брода пишут: «Мониторинг этого проекта - то есть информация от агентуры Брода - сделает возможным публикацию убедительных отчетов и сбор компьютеризированного банка данных, которые станут внушительным инструментом для официальных лиц, включая полицию и прокуратуру».

    «Это бюро было основано для Союза советов для евреев организациями отказников «Юридический семинар по проблемам эмиграции» и «Общественный комитет по мониторингу выдачи виз», управлявшимися лидером отказников и наблюдателей хельсинкских групп доктором Леонидом Стоновым с финансовой и консультативной поддержкой находящегося в Вашингтоне Союза Советов для евреев (CССЕ).- Заметьте, что московское бюро было создано организациями, занимавшимися вывозом евреев из СССР. - Бюро сменило название на «Российско-американское бюро по правам человека и законности» после распада СССР в 1992 году. С этого момента больше десятилетия, по очевидным политическим причинам, Бюро получало основную поддержку от СССЕ как источника средств, ввиду близкой к невозможности и некоторой непрактичности положения полностью местного юридического лица…»

    « бюро действовало самостоятельно, но под административным прикрытием Московской хельсинкской группы. В последние годы Бюро по правам человека переросло в основную неправительственную организацию России, ответственную за отслеживание антисемитизма, ксенофобии и религиозного преследования в российских регионах, поддерживаемую в последнее время грантами, выдаваемыми либо самому Союзу советов для евреев, либо через него на работу Бюро. Средства поступают из Фонда Джона Д. и Катрин Т. Мак-Артуров, а также через механизм финансирования по каналам МХГ (Московской хельсинкской группы), а также прямыми грантами за работу Бюро от посольства США в Москве и Агентства по международному развитию США».

    «Обратим внимание, что Бюро СССЕ, которым руководит А. Брод, уже закрывалось правительственными органами России и роль агентуры СССЕ в это время исполняла Московская хельсинкская группа, пока А. Брод, с одной стороны, и Хельсинкская группа, с другой стороны, не создали конспиративную контору «Московское бюро по правам человека», директором которой стал Брод.

    Вспомним, что Московская хельсинкская группа - это та самая организация, которая в конце января текущего года попалась на том, что ее финансирует обвиняемый в шпионаже британский разведчик Марк Доу. И поскольку хозяева А. Брода сообщают, что Бюро, главой которого является Брод, финансировалось и через Хельсинкскую группу, то очень похоже, что в распоряжении МБПЧ деньги минимум от двух разведок сразу - от британской и израильской.

    Заметим, что получаемые истцом деньги ни в коей мере не могут считаться грантами ни по положению статьи 251 Налогового кодекса, ни по тому, что, кроме фонда Мак-Артуров, ни одна из перечисленных организаций, финансирующих деятельность МБПЧ, не имеет права выдавать гранты в России. Деньги, получаемые Бродом, это не гранты, это деньги на подрывную работу против России.

    5. А. Брод и В. Новицкий лгут, что они якобы получили грант в размере около 0,8 млн. долларов от Европейской комиссии, и якобы, по соглашению с правительством России, Европейская комиссия никакой грант руководимому Бродом Московскому бюро по правам человека не выделяла, и доказывается это тем, что хозяева Брода об этих деньгах лгут по-иному. Сайт СССЕ сообщает:

    «Осенью 2003 года СССЕ был награжден грантом в 1,3 миллионов долларов Европейской комиссии Европейского Союза, чтобы начать трехлетнюю общественную «Кампанию по борьбе с расизмом, ксенофобией (включая антисемитизм и исламофобию) и религиозным преследованием в многокультурной Российской Федерации». Проект начался в марте 2004 года. ...Проект будет управляться московским Бюро СССЕ по правам человека, возглавляемым Александром Бродом, в сотрудничестве с Московской хельсинкской группой».

    Как видите, не А. Брод в России получил 0,8 млн. долларов, а Мики Нафталин в США получил от кого-то 1,3 млн. долларов, полмиллиона Нафталин оставил себе на прокорм, а 0,8 миллиона через посольство Нидерландов передал Броду на организацию подрывной работы против России. Мики Нафталин об источнике получения этих 1,3 млн. долларов тоже, скорее всего, врет, поскольку на сайте ЕС отсутствует не только упоминание о подобном гранте, но и гранты ЕС шифруются по-другому. Да и с чего бы это правительство России договаривалось с ЕС, чтобы ЕС адресовало гранты для России в США?»

    «Подпольный характер деятельности СССЕ в России определил то, что легальная должность директора НП «Московское бюро по правам человека» это и есть должность директора московского отдела еврейско-расистской организации «Union of Counsils for Soviet Jews».

    « Таким образом, А. Брод и В. Новицкий, скрывая ложью о непричастности к СССЕ свою работу на эту организацию; скрывая ложью о якобы получении гранта из ЕС то, что они получают деньги от СССЕ, доказали, что они прекрасно понимают преступный характер своей деятельности, прекрасно понимают необходимость подпольного характера своей работы в России ».

    Так что, кто прав-то оказался? И почему патриот своей страны не должен ненавидеть этих людей и возглавляемую ими подрывную шпионскую организацию, хозяйничающую здесь, как у себя дома? А уж как он свою ненависть выражает? – как может, так и выражает. Другие и на это не способны. Не могут разглядеть врага.

    Ну вот, теперь видимо и вам стало примерно ясно то, что давно и так известно мне. И раскопал я всё это всего-то за полдня. Во-первых, потому что знал, что именно надо искать, а во-вторых потому, что многое из этого мне было известно и раньше. Теперь вам понятно, кто все эти люди на самом деле и чего хотят?

    Очень давно, ничтожная кучка тщеславных и завистливых бездельников, с искажённым мировосприятием, не знающая и не желающая знать своей истории и подлинных нужд своего народа, взялась как им казалось, бороться с «кровавым режимом», прекрасно зная, что его нет. На самом деле, она боролась против своего же народа. Пользуясь предательством верхов, эта и подобные ей группы дали мощный всход. Жадная орава бездельников, демагогов и горлопанов съела СССР – мощное, централизованное государство, с неисчислимым потенциалом всего и вся и теперь продолжает доедать уже его остатки – РФ. Что будет со всеми нами – им как минимум, глубоко наплевать. Это действительно - монстры. Главное для них – личное благополучие и публичная известность. Вот с кем и чем надо бороться в первую очередь, вот откуда всё пошло! А не со второстепенными следствиями вместо первостепенных причин, эти следствия породивших!

    Чем бы я занялся сейчас на вашем месте? Попытался бы собрать все здоровые силы в ТИГРе, как-то определился и попробовал бы отвоевать то, что ещё возможно."....
     
  33. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.125
    Ну если по чесноку,про Грузию и Осетию, мы с Чечней тоже не особо церемонились. Разница глобальная только в том,что Чечня, отпусти ее, тут же превратится в бандитское гнездо под боком России,были бы хоть как латыши без бандитских наклонностей,тогда черт его знает,ушли бы наверно в оконцове. У Грузии таких проблем не было,не помню чтоб осетины совершали вылазки на грузин,крали людей,и т.п. Могли б и отпустить с миром. У Чечни тоже был шанс, кончилось налетом на Дагестан,абреков тока могила исправит.
     
  34. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Как можно "отпустить" Чечню? КУДА? Это анклав. Уже не говоря обо всём остальном... Грузия хотела получить ЮО, но хотели ли этого сами осетины? Там проводились опросы. Результат таков: войти в состав России пожелало едва ли не 100% жителей, а в состав Грузии соответственно - 0. Грузия не могла этого не знать. Как же быть с "демократией"? А пох. От этого и вся буча, если не рассматривать дополнительных причин...
     
  35. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Да. Пока есть люди, готовые вешать, город будет. Это высокий идеализм. Это - творимая легенда. Это - четвёртая высота.
     
  36. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Ваш сарказм неуместен , во все времена , и во всех странах врагов уничтожали , именно потому , что они враги . И сейчас уничтожают , пачками . Это борьба , и никакого отношения к идеализму она не имеет.
     
  37. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.125
    Да плевать,кто они там,анклав или народность,вышвырнуть их из России,как гиря на шее висят, только бабло бюджетное жрут, да парни наши там гибнут. Де Голль Алжир правильно выкинул в свое время, хотя понимал,что много жертв положено. Но выкинешь Чечню, там все бля.и бородатые со всего мира соберутся с флагами зелеными,чтоб удобней было России нож в бок воткнуть. Патовая ситуация.
     
  38. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Да нет, ты не понял. Причём тут "народность"? Чечня - это анклав, т.е. её территория не граничит с территорией какого-то другого государства. Она ВСЯ находится внутри нашей территории и довольно глубоко. Поэтому её невозможно и некуда отпустить. Де Голлю было гораздо легче. Алжир был законной французской колонией и территории этих двух государств были не только разными и не имели нигде общих границ, но и находились даже на разных континентах.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2010
  39. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    Ну давайте без идеализма. Скажем так: к примеру, пока есть люди, понимающие что когда в своём жилище заводятся крысы, их нужно морить и готовые это делать, те их не загрызут.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2010
  40. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Почитайте внимательнее дискуссию. Там речь шла о надежде. Почему такие люди вселяют надежду?

    Или коты.
     
  41. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Кто пожелал войти в состав России? Российские граждане проживающие в Ю. Осетии?
     
  42. Активист.

    Активист. Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2009
    Сообщения:
    2.757
    Симпатии:
    8
    То есть? Чтобы крыс ловили коты? Да ради бога! А если морить котов, то нет! Котов я люблю! ))


    Население ЮО. После этих опросов им и выдали российские паспорта. Насколько я знаю, не всем, но большинству...
     
  43. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Васькин.
     
  44. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    В последнем выпуске суда времени в качестве свидетеля появился тот самый Боханов, который писал учебник. В отличие от Сахарова он выступает на стороне Кургиняна.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей