Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

"Молодежная политика" в современной России

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем BaalberitCesar333, 9 окт 2010.

  1. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Ответ дам сразу, аргументы чуть позже. А ответ таков: власть боится молодежи потому, что она боится... РЕВОЛЮЦИИ! Мне возразят: мол, а где нынче эта самая революционная молодежь? Что-то не видать. Или вы возлагаете надежды на эти вот малочисленные, разрозненные молодежные организации, которые больше похожи на кружки? Ничего, отвечу я, сегодня это кружки, а завтра -мощные революционные организации. Октябрь 1917-го тоже начинался с кружков. И, что особо важно вспомнить, в эти кружки входила именно молодежь. Когда Владимир Ульянов решил посвятить себя революционной борьбе, ему было всего 17 лет.

    А когда он приступил к реальному революционному делу, то есть, к созданию революционной партии, ему было 23 года. Да и остальным участникам марксистских кружков в Петербурге, куда и прибыл 23-х летний Ильич, было примерно постольку же.

    Как вы думаете, почему российская власть так упорно разлагает, оглупляет молодежь? А вот именно потому, что умная молодежь, в конце концов, непременно приходит к осознанию необходимости революции.

    Для начала остановлюсь немного на зловещей роли телевидения, которое активно помогает российской власти разлагать молодежь. Мне возразят, что-де телевидение действует разлагающе на все население России. Зачем надо выделять в особую группу молодежь? И все же я утверждаю, что самый смертоносный яд предназначен именно для молодежи.

    Конечно, нельзя не признать, что телевидение работает на оглупление всего населения. Именно поэтому многие граждане всё еще верят власти, все еще пытаются найти какой-то смысл в пустопорожней болтовне первых лиц. А как наловчилось телевидение какой-нибудь пустяковый поступок руководителей так подать, что он выглядит чуть ли не великим событием!

    Вот показывают Медведева, строгим начальственным голосом обвиняющего всех в разгильдяйстве, мол, как посмели допустить аварию. И грозный окрик: мол, чтобы этого безобразия больше не было! Смотрите, как бы говорит нам телевидение, какой у нас строгий президент, уж он-то все исправит, все наладит. Люди и смотрят. При этом забывают, что за грозными окриками, указами и приказами должны последовать результаты. А их нет как нет.

    Вот показывают премьера: то на самолете в качестве пилота, то на ковре, где он опрокидывает своего соперника по какой-то там борьбе, то за рулем «Лады Калины» во время «автопробега». В общем, смотрите, люди, какой у нас премьер сильный, ловкий, весь из себя спортивный! Люди и смотрят и при этом забывают, что Путин все-таки не артист, не пилот и не спортсмен, а премьер, который должен руководить деятельностью министров.

    Прекрасно понимая безграничные возможности телевидения, власть и сделала его своим основным и пропагандистом, и агитатором, и воспитателем. Но почему же все-таки власть так боится молодежи? Причем, молодежи всякой, а не только оппозиционно настроенной. Страх власти перед молодежью проявляется не только в репрессиях против мирных собраний, но и во всей молодежной политике. Власть чувствует, что именно в молодом поколении и таится главная опасность для ЭТОЙ власти.

    Вот на борьбу с этой опасностью и брошены все силы и, в первую очередь, телевидения. Ведь Интернет почти не подвластен руководителям страны. Ну, прихлопнут какой-то сайт, но ведь всю интернетскую оппозицию не прихлопнешь. С газетами воевать - тоже пустое дело. Только закроют какую-то «опасную» газету, как редактор тотчас же зарегистрирует ее под другим названием. Телевидение - это совсем другое дело. Тут почти все схвачено властью, всё под ее жестким контролем. И, надо сказать, тележурналисты уже и не пытаются ослушаться: еще бы, ведь у них самые высокие зарплаты по сравнению с остальными СМИ.

    Уже все видят, что телевидение сегодня - это рассадник заразы. Видит это и власть. Но власти нужно именно такое телевидение. Власти нужны настырная и зачастую вредная для здоровья реклама, дикая пошлятина под видом развлекательных передач, откровенное навязывание культа убийств под видом приключенческих фильмов. Почему власти нужно именно такое телевидение?

    Именно потому, что власть заинтересована в дебилизации молодежи. Нормальная молодежь для власти опасна.

    Так что сегодня можно уже с уверенностью говорить о наличии у власти вполне определенной молодежной политики. Тут на Форуме Игорь Красновский недавно заявил, что-де у нынешней российской власти нет молодежной политики. Приведу слова из его статьи «Спасут ли власть карьерные волчата?».

    - Вы не задумывались над, казалось бы, простым, но принципиально важным для будущего страны вопросом: а есть ли у нынешней российской власти реальная и эффективная, молодёжная политика?

    Автор полагает, что такой политики нет. Я же утверждаю, что у нынешней власти есть молодежная политика, и проводится она властью с самого начала контрреволюции. Суть этой политики: ни в коем случае не допустить молодежь до революции. Политика понятная: для контрреволюции это вполне логично.

    Однако, понимая, что цель такой политики подлая, власти об этой цели умалчивают. Но ведь средства для достижения этой цели тоже подлые, и тут уж никакие умолчания не помогут: уже просто нельзя не видеть, что власть делает все, чтобы нравственно искалечить молодежь, внушить ей низменные идеалы, превратить ее в стадо послушных овец. Из начинающих жизненный путь людей заранее вытравливается всё благородное, доброе. А взамен предлагается всё низменное, эгоистичное. Но ведь это грозит полным расчеловечиванием целых поколений!

    Вот в проведении этой подлой политики активнейшую роль играло и играет телевидение. Разве не под влиянием телерекламы пива и водки значительная часть молодежи нынче на грани вырождения? А как же: «правильное пиво», «пиво с мужским характером». Разве не на совести телевидения нынешние демографические проблемы: распад семей, проституция, аборты среди школьниц, рождение больных детей? А как же - «я выбираю безопасный секс».

    Что ж, власть, судя по всему, доигралась. Моральное разложение молодежи ударило одним концом по молодежи, другим - по власти. Власть с ужасом обнаруживает, что на случай войны или внутреннего масштабного протестного движения у власти нет ни одного серьезного защитника!

    Для власти наступает момент истины.

    Неужели власть не видит, что курс на дебилизацию молодых поколений - это курс на уничтожение будущего России? Но что такое для правителей будущее страны, если под угрозой их собственная жизнь, благополучие, власть? Конечно же, первейшая их забота - спасти свою шкуру. А спасать свою шкуру им придется очень скоро: ведь страна подведена ими к самому краю пропасти, так что взрыв народного негодования неизбежен. И никто эту власть не защитит. Это вам не 1917 год, когда защитников старой власти было немало.

    А кто сегодня готов защищать прогнивший ельцинско-путинский режим?

    Армия? Армия у нас «рабоче-крестьянская». В том смысле, что служить идут лишь те, кто не сумел откупиться. А это - беднейшие слои населения. Очень им надо защищать власть богачей! ОМОН? Да, это те еще головорезы. Но, как только власть обанкротится, омоновцы разбегутся: они ведь «лютуют» исключительно за деньги.

    Охранники? Это нынче вообще какое-то странное сословие, причем, публика весьма разношерстная. В охранники идут просто потому, что не находят другой работы, то есть, от безысходности. И они тоже вмиг разбегутся, случись в стране какая-то заваруха. Всякие там кремлевские структуры, вроде президентского полка? Но это же такой мизер, что серьезно и говорить о них не стоит.

    Олигархи? Ну, эти-то вообще при первом же дуновении революционного ветерка смотаются за границу. У них там уже и гнездышки для безбедной жизни приготовлены, и счета в надежных банках. А нынешняя власть им нужна только до тех пор, пока она надежно защищает интересы именно самых богатых россиян.

    Может быть, милиция, переодетая в полицейскую форму? Кое-кто наивно полагает, что это переодевание сделает будущих полицейских защитниками режима. Вот Илья Ферберов в статье «Кто что теряет?» пишет:

    Криминальный по своему происхождению российский капитализм просто так свои миллиарды не отдаст, они будут стрелять. Они для этого возрождают ПОЛИЦАЕВ. Им есть что терять!

    Ну, да, конечно, богачам есть что терять. Но они и не собираются ничего терять и, тем более, отдавать свои миллиарды. Они давно перевели их в иностранные банки. А насчет полицаев...Это очередной закидон президента. Кстати, одна только смена вывесок и формы обойдется казне в 13 миллиардов рублей. К чьим-то рукам прилипнут миллиарды, а самим полицаям достанутся копейки. Наивно думать, что полицаи только и мечтают, чтобы защищать миллиарды крупных воров. Скорее всего, защищать миллиарды российских крупных воров будет международный капитал. По сути, ведь любой крупный капитал нажит нечестно. Ну, а вор вора не выдаст. Классовая солидарность!

    Молодежь? Да, во все времена в пору испытаний власть обращает свои взоры к молодежи. Но что нынешняя власть может ждать от молодежи, которую она, власть, целенаправленно доводит до скотского состояния? Есть, конечно, и молодежь, сохранившая свое человеческое достоинство, но об этой части молодежи - чуть позже. А большинство-то молодых людей выбирают пепси, пиво, безопасный секс,- то есть, выбирает всё то, что ей навязывается властью и ее главным пропагандистом - телевидением.

    Конечно, власть не прочь была бы обзавестись какой-то конкретной молодежной организацией. Но выбирать-то приходится все из той же пивной молодежи. Поэтому все эти объединения, как создавались, так и исчезали. Нет у этих объединений как раз объединяющего начала, нет и высокой, благородной идеи. Это вам не 1917 год, когда молодежь, разделяя устремления отцов, шла в революцию, а затем сражалась за советскую власть.

    Тот же Красновский, которому я уже возразила по поводу якобы отсутствия у нынешней власти молодежной политики, назвал свою статью «Спасут ли власть карьерные волчата?». Какие там «волчата»? Я как-то лично столкнулась с этими «волчатами». Если помните, Путин выступал перед толпой молодежи, бросал им лозунги, а они выкрикивали эти лозунги и при этом по-поросячьи визжали. А после этого сборища ватага молодых парней ввалилась на станцию метро «Площадь Революции». Я как раз делала там пересадку и вижу: у всех портрет Путина на майке.

    Я спросила у одного парня: «Кто же это изображен на твоей майке?». И знаете, что он мне ответил? «А хрен его знает!». Ясно? Чихали они и на Путина, и на всю нынешнюю власть. Они будут кричать «ура!» Путину и Медведеву лишь до тех пор, пока те будут обеспечивать им бесплатные удовольствия: оторваться где-нибудь на Селигере или, на худой конец, получить сотню-другую на пиво. Как только халява кончится, кончится и их лояльность к власти.

    И вот теперь власть оказалась на развилке двух дорог. Налево пойдешь - революция. Направо пойдешь - бандитизм. Что выберет обанкротившаяся власть?

    Как я уже говорила, далеко не всю молодежь власти удалось довести до полусонного состояния. Надежда власти на то, чтобы именно ВСЯ молодежь стала послушным стадом, не оправдывается. Жизнь показывает, xnj эта, с позволения сказать, молодежная политика трещит по швам. Ведь молодые люди не могут долго находиться в полусонном состоянии: у них еще огромный потенциал жизненной энергии. В конце концов, молодые стряхивают с себя сонный дурман и начинают задумываться.

    Вот тут и происходит расслоение «проснувшейся» молодежи, происходит выбор дороги: направо или налево.

    Направо - это желание приспособиться к режиму. Налево, наоборот, протест против режима. Почему одна часть молодежи идет направо, а другая налево, однозначно сказать нельзя. Причин много. Тут и семейное воспитание, и круг чтения, и атмосфера в школе, и влияние друзей. Тут, в конце концов, и те самые гены, которые достают человека из каких-то родственных глубин.

    Итак, поговорим о правых. Откуда сегодня идет пополнение преступного мира? Из той молодежи, которая выбрала дорогу направо. А дорога эта как раз и ведет прямехонько в криминальный мир. Почему? Да потому, что сегодня уже поздно встраиваться в режим легальным путем. Поначалу правая молодежь хочет жить не хуже тех «успешных» людей, о которых трубит телевидение. Молодежи предлагают: «Бери от жизни всё!».

    И вот тут молодые люди обнаруживают себя обделенными на этом празднике жизни. В самом деле, почему для одних «бери от жизни всё» - это шикарные рестораны, ночные клубы, яхты, дорогие машины, коттеджи и дворцы? А для других - пиво, курево, водка, попса, «безопасный секс». Это и называется «всё»? Нет, надо срочно заняться бизнесом и вливаться в ряды «успешных» людей.

    Увы, молодых людей поджидает страшное разочарование. Пока они тешились пивными удовольствиями, все денежные места были схвачены более шустрой публикой. А нынче из тысячи вновь начинающих бизнесменов удача достается хорошо если одному. Остальные либо разоряются, либо залезают по уши в долги, либо их сметают с пути уже состоявшиеся конкуренты.

    Что же им делать? Ведь мираж богатства уже преследует молодого человека. Не достигнув желанного богатства, молодой человек считает, что жизнь для него теряет всякий смысл. И кидается он во всякие сомнительные предприятия, связывается с сомнительными компаниями. Ну, и в конце концов, попадает в самую гущу криминального мира.

    Президент нередко вздыхает, что-де преступность в молодежной среде растет. Ну, не лицемер ли? Как можно искренне возмущаться ростом преступности и в то же самое время на практике делать всё, чтобы подтолкнуть молодежь именно на преступный путь? А что ему остается делать? Ведь та часть активной молодежи, которая не считает богатство главной ценностью, пополняет собой протестные ряды. А это, как ни крути, пахнет революцией. Нет-нет, в ужасе думает президент, пусть уж лучше молодые становятся ворами, грабителями и даже убийцами, но только не революционерами!

    Вот такая у нынешней российской власти молодежная политика. Прямо скажем: преступная политика. И результат этой политики уже налицо: вот 22 сентября появилось сообщение, что Россия заняла первое место в Европе по числу убийств среди молодежи. Как говорится, «вписались» в западную цивилизацию!

    И проводить преступную молодежную политику властям помогает телевидение. Какие ценности проповедует телевидение? Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот ведущие теленовостей с восторгом сообщают, скольких еще российских мошенников журнал «Форбс» назвал самыми богатыми. Вот спортивный обозреватель, сообщая о рекордах, говорит не о спортивной стороне достижения, а о миллионах, полученных рекордсменом.

    А как достичь вожделенных миллионов? Всем понятно: только не честным трудом. Значит, иди воровать, иди убивать. Этому и учит телевидение «юношу, обдумывающего житьё». А кто робеет или еще не умеет воровать-грабить, телевидение услужливо поможет.

    Телевидение, по сути, превратилось в учебник для воров, грабителей и убийц.

    Я уже не говорю о многочисленных сериалах, в которых ежеминутно кто-то кого-то насилует, грабит, избивает, убивает. Даже в США уже признают, что многие подростки, насмотревшись ужастиков, наигравшись в жестокие телеигры, хватаются за пистолет и отправляются убивать людей в уже реальной жизни. Этот феномен замечен и у нас, но у нас об этом помалкивают.

    А посмотрите на модные нынче передачи о заседаниях суда. Каждый телеканал обзавелся своей программой на судебную тему. «Встать, суд идет!», «Федеральный судья», «Суд присяжных», и т.д., и т.п. И каждая такая передача дает подробные инструкции, как ограбить или убить, не оставив своих следов, как найти «свидетелей», которые и под присягой будут врать, как спрятать украденные деньги, как найти подставное лицо, ловко свалив на него свое преступление, как разжалобить присяжных. Так разве ужасающая статистика роста преступности среди молодежи не на совести телевидения? А если точнее - на совести власти!

    Ведь власти нужно именно такое телевидение. Почему?

    Именно потому, что власть путем криминализации молодежи спасает себя от революции!!!.

    Всё, ну, абсолютно всё делается властью, чтобы преступность в России не снижалась, а, наоборот, росла. Взять законы о правоохранительных органах последних лет: ведь все они не только имеют лазейки для преступников, но и напрямую способствуют росту преступности.

    Ликвидировали подразделения по оргпреступности. Зачем? Власти что, боятся мафии или сами входят в нее? Или, может быть, мафия при Медведеве и вообще побеждена? Черт-то с два! Вот один видный генерал-майор милиции честно признает: «Оргпреступность является формой социальной организации нашего общества».

    Полгода назад президент объявил о необходимости сокращения в системе МВД. Ну, и кого сократили? Сократили уголовный розыск, следственный комитет. Зачем? Чтобы не слишком наезжали на уголовников, а то, глядишь, докопаются и до самих верхов.

    Ликвидировали департамент правопорядка на режимных объектах и закрытых территориях. Зачем? Ясно, зачем: на легальных объектах всё уже давно разворовано, - теперь можно открыто воровать и из бывших закрытых объектов. А то, что это удар по безопасности страны, власть не волнует. Для властей безопасность страны кажется мелочью по сравнению с возможностью воровать.

    Медведев внес поправку в уголовный кодекс о беспрецедентном послаблении для крупных воров. Теперь воровство миллиардов, в том числе и из бюджета, считается не уголовным, а «экономическим» преступлением, за которое вора даже арестовать нельзя. Не для себя ли и для премьера Дмитрий Анатольевич внес поправочку? Видать, знают, что уж их-то как раз и есть за что арестовывать. Не знаю, как у кого, а у меня сложилось стойкое убеждение, что нынешняя власть крепко связана с преступным миром. К тому же, эта поправочка еще раз напоминает молодежи: хочешь воровать - воруй по-крупному.

    Сегодня власть дает последний бой революции.

    Но это арьергардный бой. Этот бой ведется не ради победы, а ради спасения свой шкуры. Отменить революцию нельзя. Ее можно лишь отодвинуть во времени. На революцию нынче работает всё: и перманентный экономический кризис мирового капитализма, и рост протестных движений в Европе. И упорное нежелание российской власти отказаться от идиотского либерального курса, который уже довел страну до ручки, а в дальнейшем и вообще грозит стране гибелью.

    Надо ли удивляться, что среди российской молодежи тоже растут протестные настроения? А как протестные настроения попадают в сознание молодежи? Да очень просто: через сравнение нынешнего режима с советской эпохой. Власть отлично понимает, что такое сравнение далеко не в пользу нынешнего режима.

    Сегодня врать про советскую эпоху не так просто, как в начале 90-х. Старшие поколения и вообще всё хорошо помнят, потому и ностальгирует по прежней жизни. Средние поколения, поначалу поверившие обещаниям либерал-реформаторов, все чаще сталкиваются с жестокостью капиталистического «рая» и тоже потихоньку начинают вздыхать о жизни при социализме. Все же, что ни говорите, а жизнь была надежнее, у людей была уверенность в завтрашнем дне.

    Да, старшее поколение в большинстве своем за социализм. Но старики власти не опасны: они уже просто физически неспособны на серьезную борьбу. Разве что поворчать на кухне или на дворовых скамеечках. Не очень опасны и средние поколения. Лишь единицы из их среды готовы по-настоящему бороться. Большинство же занято проблемами заработка: надо растить, лечить, кормить детей.

    А вот молодежь представляет для власти смертельную опасность. Поэтому власть панически боится молодежи, боится того, что ностальгия по социализму проберется в молодежные ряды. Но этот процесс неизбежен, и он уже идет. Существует ведь масса источников, из которых в сознание молодых людей поступают идеи социализма.

    Советская литература и советское кино. Молодой человек понимает, что не могут же сотни писателей и кинематографистов так беззастенчиво и, главное, так дружно врать про советскую действительность! «Демократы» уверяли, что фильмы вроде «Кубанских казаков» - это сказки. Хорошо, пусть сказки. Но во все времена сказки создавались все же на реальной основе. А где же ваши сказки, господа капиталисты? Их нет. Вот и думает молодой человек, что, выходит, советская действительность была не так уж плоха, если давала материал для создания таких сказок.

    Рассказы стариков о прошлой жизни. Теперь уже молодые не отмахиваются от ностальгических воспоминаний бабушек и дедушек, как это было в 90-х годах, а более внимательно к ним прислушиваются. Они, наконец, осознают, что нельзя перечеркнуть всю жизнь старших поколений, оставивших нам такое наследство, которое Россия проедает уже 20 лет, да все никак не проест. И молодежь делает вывод: врут нынешние власти про неэффективность советской экономики.

    Ну, и, конечно, совершенно беспардонное вранье власти про советскую эпоху. Да, власти тоже давно осознали, что Россия до сих пор не достигла советского уровня почти по всем направлениям экономики, культуры, образования и т.д. Не кто-нибудь, а первые лица признают, что повсюду в стране действует еще старое советское оборудование. Что частные собственники ни черта не делают для ремонта, не говоря уже о модернизации.

    И что предпринимают власти? Может быть, признают, что переворот 90-х годов - это преступление против страны? Нет, они продолжают врать о советской эпохе

    Забывая при этом, что сейчас уже другие времена. Это в начале 90-х детям, подросткам и молодым людям легко было втемяшивать всякую чушь про советскую эпоху. Они не жили при советской власти, не успели воспользоваться благами социализма, не успели проникнуться его идеями. Чем занималось телевидение в первые годы ельцинщины? Маленькая девочка с радостным лицом: «Я буду вот такой миллионершей! У меня будет вот такой миллион!». Девочка постарше: «Это самая вкусная жвачка на свете!». Молодой парень: «Я выбираю безопасный секс».

    Но уже сейчас практика бесконечного оглупления молодежи дает сбои. Значит, каждый молодой человек, у которого еще не все извилины атрофированы от бездействия, опасен для власти. Ведь и оставшихся извилин достаточно, чтобы понять: да что же это за власть нынче, которая тянет страну в пропасть? Что же это за страна, президент которой разъезжает по заграницам, в то время, когда полстраны охвачено пожарами? Что же это за страна, в которой премьер-министр устраивает показушные шоу, в то время, когда экономика трещит по швам? И много-много подобных несуразиц замечают молодые своим острым взглядом. И поневоле молодые люди начинают сравнивают свою жизнь с жизнью своих родителей, дедушек и бабушек.

    И, что самое неприятное для власти, начинают интересоваться советской эпохой всерьез, читать книги, и сравнивают уже со знанием дела.

    Вывод: так на кого же рассчитано продолжающееся вранье о советской эпохе? Конечно же, на молодежь. Причем, на ее самую темную, необразованную часть. Именно от таких вот и приходится слышать и о том, что полстраны сидели по тюрьмам, а полстраны их охраняло. И про пустые полки, и про то, как пионеры ненавидели пионерскую организацию, и о том, что-де Гайдар спас страну от голода...

    И много еще подобных заплесневелых инсинуаций можно услышать от молодых несмышленышей. Вот из таких власть и вербует в различные «Идем вместе», «Наши» и т.д. Именно таким сегодняшние СМИ впаривают всякие несусветицы о советской эпохе. Хотя даже послушные телеведущие произносят эти несусветицы с кислым лицом, как некую обязаловку. Но такой молодежи, доведенной режимом до слабоумия, становится все меньше. Наступит момент, когда власти просто неоткуда будет черпать кадры для прорежимных молодежных организаций.

    Большинство же молодых людей явно начинает умнеть. А умную молодежь не может устраивать глупое государство с глупыми руководителями во главе. В конце концов, молодежь взбунтуется. И тогда власти каюк. Против молодежного революционного напора гнилая власть ничего не сможет сделать. Так что, да здравствует новая социалистическая революция!

    Автор Наталья Морозова
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    7.189
    Симпатии:
    1.119
    Адрес:
    Питер
    МногаБукофф.

    Я правильно понял, что призывают к десяткам миллионам жертв и разрухе?
     
  4. BaalberitCesar333

    BaalberitCesar333 Пользователи

    Регистрация:
    30.09.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Неправильно поняли. Не призывают. Указывают на изъяны в молодежной политике, вот и все. Я вот например "Майн Кампф" А.Гитлера и "Сатанинскую библию" Антона Ла Вея прочитала раньше Достоевского и русских классиков, разве сие не пробел в воспитании молодежи?
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2010
  5. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    это твои авторитеты?
     
  6. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.636
    Симпатии:
    762
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Безграмотная какая! Даже не прочитала книжки Мао, Чанкайши, Пол Пота, Муссалини, речи Геббельса и Рибентропа! А ещё суётся рассуждать о России. :boredom:
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Belosnezhka

    Belosnezhka Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2009
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Где-то в Прибалтике
    Сиё? Неа.
     
  9. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Все правильно пишет Наталья Морозова ! Молодежи досталось по - полной ! Хорошо , если она адекватно оценит положение и свое , и страны . И , будет бороться за свое будущее !!!!

    Я правильно поняла - лучше жить в дерьмовой стране , с дерьмовой властью , только - бы не было войны ?
     
  10. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    ИМХО да. Если альтернативой является гражданская война или просто большая смута с серьёзным кровопролитием, пусть даже и с обещанным - как всегда - "светлым будущим", которое никогда не наступит.

    В Российской Империи начала 20-го века власть тоже была достаточно дерьмовая, да и страна далеко не всем нравилась. И что - революция и гражданская война со всеми последующими выкрутасами была лучшим выходом?
     
  11. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.636
    Симпатии:
    762
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Всё говорят о гражданской войне. А кто будет с кем воевать? Рабочие с бомжами? Фермеры с горожанами? Единороссы с ЛДПР? Или те, у кого один с теми, у кого два телевизора? Кто с кем?
     
  12. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Я не могу без конца пригибаться , не терплю несправедливости , и по мне так лучше постоянно строить " СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ " , пусть даже и с кровью , чем жить в прогнившем болоте , и самой деградировать и загнивать !

    Воевать будут кто - против , и кто - за ! И , неважно сколько телевизоров .
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Питерец8

    Питерец8 Пользователи

    Регистрация:
    15.05.2010
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для тех, кто вместо чтения любит уголовно-арматурные методы персонально мало букв.
     
  15. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Извращенцы !!!
     
  16. гамб

    гамб Пользователи

    Регистрация:
    22.05.2010
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Вообще я принципиальный противник государства. Любого.

    Но это тот редкий случай, когда стоит признать, что существование государства хоть и противно, но жизненно необходимо. Для самосохранения.

    Откуда появляется такая кровожадность у людей?
     
  17. Питерец8

    Питерец8 Пользователи

    Регистрация:
    15.05.2010
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О какой именно Вы кровожадности имеете ввиду?
     
  18. Питерец8

    Питерец8 Пользователи

    Регистрация:
    15.05.2010
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  19. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Для самосохранения , и здоровья , как физического , так и морального , надо бежать в глухую тайгу , и жить как старообрядцы . В государстве , где уродуют детей , и молодежь , т.е. свое будущее , жить нельзя , и самосохраниться тоже.

    По поводу кровожадности , знаете как у хирургов , что бы пациент поправился ему надо вырезать опухоль , и тут уж без крови не обойдешься . Воспринимайте это так .
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2010
  20. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вас, "друзей" России хрен поймешь: то вы с дикой радостью сообщаете, что Россия вышла в лидеры по количеству преступлений среди молодежи, то с диким разочарованием сообщаете о том, что правящая партия страны занялась воспитанием молодежи. Аж корёжит вас от сбора детей, молодежи на летние месяцы на Селигере. Детей в пионеры принимают, дети говорят, что теперь они будут стараться быть примером для одноклассников, а "друзья" России тут называют это уродованием детей. Главное ведь извратить инфу, обосрать любое хорошее действо Президента и Правительства, да, "друзья"?

    Ну и? Автор хочет, чтобы этому верили?! После этой "правды" от автора, IMHO, всю статью в топку.
     
  21. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Вы очень любите задавать вопросы , можно и я вам задам парочку ?

    Куда идет наша Раша , каким курсом , каким путем , какая идеология , конечная цель , что мы строим , как это называется ? Какая политика нашей власти и Е.Р. ? И еще много , много вопросов можно задать вашему любимому президенту .

    Прежде , чем пудрить мозги мальчикам и девочкам , и надевать на них Е.Ровские галстуки , неплохо бы вашему любимому президенту определиться с целью государства , его политикой , и т.д. И обьяснить это молодежи !!! Только не говорите , что вы с президентом строите " Демократическое общество " , не смешите народ ! Смешны и противны потуги власти создать хоть какую-то видимость работы с молодежью , точечные всплески активности - это попытки импотента , что-то изобразить в постели .

    Деяния вашей власти очевидны - Россия вышла в лидеры по колличеству преступлений среди молодежи , и по самоубийствам среди молодежи . Но вас же это устраивает , и пут. и мед . устраивает ?
     
  22. Питерец8

    Питерец8 Пользователи

    Регистрация:
    15.05.2010
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня в реале есть один знакомый путинофил. Кстати, он тоже под словом "президент" подразумевает Путина, а не Медведева. Он на этот счет мне говорит следующее. По его мнению, нам незачем обо всем этом думать. Он считает, что наше дело работать, вкалывать. Думать нам не надо, считает он. Правительство, начальство за нас разберутся, считает он. Нам главное лучше всего просто работать, считает он. И еще он считает, что надо закрыть свободное получение загранпаспортов. По его мнению, незачем простым людям видеть зарубежные методы жизни и работы. Одна из причин отсутствия порядка в стране, ему видится, именно из-за того, что практически любой может практически куда угодно поехать.
     
  23. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Я правильно поняла вашу иронию ? Лучше анархия и беспредел , такие как сейчас ?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей