Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Социализм против капитализма

Тема в разделе "Политика в Мире", создана пользователем Меч, 5 окт 2011.


  1. Меч

    Меч Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    9
    [SIZE=12pt]Предлагаю всем попытаться самим разобраться в экономике, откинув при этом навязанные стереотипы.[/SIZE]

    Для начала простейшая модель:



    Пусть существует 10 предприятий. Каждое производит свой товар: хлеб, мясо, молоко, одежда и т.д. Разделение труда. На каждом предприятии работают все должности от простого рабочего до директора. Работники получают зарплаты, и покупают на них товары. Директора получают самые большие зарплаты и соответственно покупают больше товаров - они этого заслуживают. Невидимая рука рынка регулирует стоимость товаров по потребности. Денежная масса на рынке должна соответствовать товарной массе. Денежная масса на этом рынке и есть сумма всех зарплат. Товарная масса есть все производимые товары (если зарплаты месячные, то и товары производимые за месяц). Здесь сумма всех зарплат на всех предприятиях равна сумме стоимости товаров. Никакого кризиса, все работают, все довольны.

    Всем известно, что частенько владельцы средств пр-в бывают слишком жадными.

    Пусть директора в нашей модели будут единственными собственниками своих предприятий, но отделим от директора его жадную сущность. Предлагаю так и называть эту сущность - жадность. Что нужно жадности? Больше денег, причем для превосходства над другими. Статусные товары, котеджи-дворцы, хамеры.и пр. Пусть в нашей модели статусных товаров нет. Статус определяется кол-вом денег. Жадности нужно больше золотых монет, которые складываются в сундук. Жадностей здесь 10 штук (по кол-ву предприятий), и они соревнуются между собой, кто богаче. Жадность владеет сознанием директора, а директор в праве увеличить себе зарплату. Получается в нашей модели директор платит зарплату еще и жадности.

    Жила себе наша модель спокойно, но тут появились жадности, которые стали изымать деньги из оборота и складывать в сундук (наслаждаясь просто владением тем, чего мало у других, но так необходимо другим). В результате денег на рынке становится меньше, следовательно товары дешевеют (товарная масса должна соответствовать денежной). Товары дешевеют, что влечет за собой сокращение производства товаров, урезание зарплат. Если сокращается производство, то зарплаты также урезаются, или работники на улицу отправляются. В результате денежная масса на рынке продолжает уменьшаться, что влечет за собой уменьшение зарплат, сокращение производства. И это цепная реакция. Наступает депрессия. Жадность сидит на сундуках, наслаждаясь своим величием.

    Далее можно трансформировать эту модель, включать в нее статусные товары, банки, другие страны и все что есть в современном мире.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2011
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. ca4ok

    ca4ok Заблокированные

    Регистрация:
    16.10.2010
    Сообщения:
    5.338
    Симпатии:
    340
    предлагаю тебе пойти на куй Бан 3 дня
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2011
  4. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    1.569
    В Таиланд! И чтоб [​IMG][​IMG][​IMG] вокруг!!!!

    На сложенные жадности!

    [​IMG] :lol2:
     
  5. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Где ж вы, mon cher, были году эдак в 1985 со своей изумительной теорией, когда советская экономика дуба давала? Впрочем, у вас еще есть возможность применить свои глубокие познания на практике. Поезжайте в Пхеньян, помогите вытащить страну из задницы, в которую ее загнали ваши однопартийцы.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2011
  6. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    1.569
    Не!!!

    Пущай здеся за уралом в тайге колхозец организует!

    [​IMG][​IMG] :aggressive:
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я предлагал уже как-то. Еще Русалке и Активисту. Что-то их в этой идее не устроило, деталей уже не припомню))
     
  9. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.874
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    Ленинград
    Надоже какой хороший модэль .... :boredom:
     
  10. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    1.569
    дык... ясен пень.

    При сельском-то хозяйстве особо не потрендишь.

    Животину кормить-поить надо. Навоз опять же...

    А какие теории с лозунгами опосля уборки навозу-то вилами?

    [​IMG][​IMG][​IMG] а ежели свиней держать -- дык ваще .... у них чай особой ядренности отходы [​IMG] :girl_cray2:
     
  11. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Какой в тайге колхоз? Пусть организует леспромхоз. :unsure:
     
  12. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Социализм - попытка затолкать людей в эдемский сад... прикладами через черный ход...
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    1.569
    спасибо, что не через задний проход! [​IMG][​IMG][​IMG]

    а че?

    Только чур без финских и шведских пил чтоб работали!
     
  15. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Мне не нравится эта модель, в нашей стране признаю только Монополию Государства на все, что в этой стране шевелится.
     
  16. Moro

    Moro Member

    Регистрация:
    05.10.2011
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Социализм аднозначна!, кстати и природа целее будет
     
  17. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Русалка, вы бы прежде полистали учебник по экономике, и выяснили к чему ведет монополия, особенно в условиях "высокоэффективного" государственного менеджмента [​IMG]

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2011
  18. Moro

    Moro Member

    Регистрация:
    05.10.2011
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Еще год-два и мы будем наблюдать в какую жопу вогнала мировую экономику невидимая рука рынка. Прошлогодний кризис - это лишь цветочки. [​IMG]
     
  19. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Листала в свое время. На данный момент, мне наплевать на менеджмент, хочу Монополию, и все. [​IMG] :xexe:
     
  20. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    К нас и так монополия Русалок.
     
  21. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот через год-два и поговорим. Все эти прогнозы - вилами по воде писано. А нтвшных и прочих аналитиков я бы не особо слушал. К тому же рынок существует уже черт знает сколько, и не смотря на регулярные кризисы(по большей части рукотворные, кстати) загибаться не собирается. А ваш уютненький социализм что-то больше 80 лет нигде не протянул, и там где еще не развалился, не сегодня-завтра окончательно ноги протянет.
     
  22. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    естественно. побывав у власти то и хочется вернуть те сладкие времена. партийные функционеры всегда хорошо жили, независимо от строя.
     
  23. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Да не равняйте вы рынок западный, и рынок российский. То, на чем построен российский рынок, в ужас приводит западный бизнес. Я, конечно, понимаю переходный период..и т.д. Но, хотя бы увидеть одним глазком свет в конце тоннеля, так и его нет. И что вы уперлись в " уютненький социализм 60- 80-х г." Мы же говорили о его реконструкции, внесении новых положений, улучшении, и т.д. Тупо уперлись в гнилой, воровской капитализм, который вам навязали бандиты 90-х., и не с места. Уютно в дерьме?
     
  24. ПАРЕНЬ ИЗ БАКУ

    ПАРЕНЬ ИЗ БАКУ Такого парня не найдёшь, хоть ты полсвета обойдёшь

    Регистрация:
    08.11.2010
    Сообщения:
    2.597
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Баку
    Социализм лучше, потому что в нем меньше воров.
     
  25. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вообще-то не равняю, и не имею в виду исключительно наши особенности. Разговор шел о "неминуемом" крахе мирового рынка.

    Русалка, может вы и не заметили, но со времен "бандитского капитализма 90-х" в нашей стране произошли некоторые изменения, и изменения в лучшую сторону. Другое дело, что этот процесс давно остановился в каком-то непонятном положении и никакой динамики не видно.

    Что касаемо "улучшенного социализма"-так от вас до сих пор не поступило ни одного конкретного предложения. Потрудитесь объяснить, какую социальную и экономическую модель вы имеете в виду, может я проникнусь вашей идеей.

    А вообще непонятно, на кой хрен опять устраивать какие-то эксперименты, которые еще неизвестно чем закончатся(хотя я догадываюсь), вместо того, чтобы пойти путем той же Европы.
     
  26. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Про модель я уже неоднократно тут говорила - западная модель социализма, потому как на западе и есть социализм, с кап. добавками. Можно сказать наоборот, "капиталистический социализм". Несовместимо? Примеры есть, что вполне совместимо.

    Про изменения в лучшую сторону - это хде, лучшая сторона? Может быть мы просто не понимаем друг друга? Для меня лучшая сторона это - восстановление страны, заводы, и фабрики, потому как населению нужна работа., сельск. х-во, потому как населению нужно питаться, поголовная грамотность, это значит - бесплатное обучение ( как записано в Конституции) стране нужны - фрезеровщики, слесари, стропальщики, сварщики, и т.д. Население должно быть здорово физически, это значит лечение -- бесплатно ( как записано в той же Конституции). В стране должна развиваться наука - новые технологии, оборудование, и т.д. Искусство - населению, неприменно, нужно расти духовно. И так далее, и тому подобное!!! Подскажите мне какая отрасль промышленности у нас на высоте? Никакая, все в полной ж..е. Скажете - нефть, и газ. Да, только я за бензин плачу столько, как будто я его покупаю где-нибудь в Арабских Эмиратах.

    Ну так ХДЕ лучшая сторона? И если сейчас опустится железный занавес Гостя, мы перестанем существовать, потому как не готовы ни к чему. Это я еще не говорю о коррупции, о миллиардных данях чучмекам, о криминальном нашем бизнесе, о бандитах в погонах. Что лично вы имеете ввиду под " лучшей стороной"?
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2011
  27. artistst

    artistst Пользователи

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Санкт Петербург
    В такой схеме всегда есть естественный ограничитель жадности - эффективность его (директора собственника) завода. При превышении жадности директор изымает слишком много средств с производства т.е. экономит на материалах, ремонтах, зарплатах и т.п. Падает эффектифность, качество, растут убытки... Соответственно снижается прибыль. Постепенно люди просто не будут покупать его товар. Можно конечно разово наварится по крупному и развалить производство, но тогда этот директор - становится просто богатым челом без производства. Тогда жадность победила, человек богатый один с 1/10 всех денег этой модели, данного товара на рынке больше нет, рабочие или бедствуют или пристроились на остальные 9 предприятий. Но если чел сам поднимал свое предприятие, то так развалить его будет жалко. Много ли людей по жизни убивает своих детей?? [​IMG]

    Изымание денег из оборота означает сокращение производства товара... т.е. чем больше складывается денег в кубышку - тем меньше производство.

    мне кажется другая последовательность:

    сначала директор забирает себе деньги с производства, урезая зарплаты и закупки материалов для производства, сокращается зарплата и производство товара. Ну а цена на рынке этого товара соответствует соотношению спроса-предложения:

    Если очень нужный товар был и не дорогой - цена его взлетит вследствие дефицита, если цена была значительной, спрос у населения из-за неплатежеспособности падает. Удешевление возможно... до себестоимости.

    т.е. все 10 директоров деньги складывают? тогда обрушиваются все 10 предприятий. каждый директор имеет какую-то часть всех денег от общей части и немного у населения (если население малограмотное и не копило/сберегало). Товаро производство сокращено по максимуму, денежная масса такая же как была при работающих 10 предприятиях - соответственно приходит гиперинфляция и обесценивает всю денежную массу до уровня присутствующих на рынке товаров (что остались). При этом больше всех теряет тот у кого больше всего денег.

    В период гиперинфляции выгодней иметь что-то нужное, а не деньги...

    Опять же как богатеть сразу всем? кому будешь продавать сразу все 10 предприятий?
     
  28. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Моей дочери только что сделали пусть не самую сложную, но и далеко не самую простую операцию - абсолютно бесплатно, даже при всех криках, что лимиты на бесплатное лечение за первое полугодие уже израсходованы. Нашли вариант, причём без всяких взяток и блата. Она только что совершенно бесплатно и без всяких "связей" поступила на бюджет в достаточно престижный институт (и могла бы при желании поступить в ещё более престижный, но не захотела). И чо? При совке таких операций просто не делали, а поступила бы она 25 лет назад в этот институт - ещё бабка надвое сказала, туда сплошь шли блатные и всякие нац.меньшинства по льготам.

    Могу продолжить.

    А при любезной вашему сердцу социалистической системе достаточно было упасть ценам на нефть - и мы перестали существовать, потому как были тотально неконкурентоспособны. И чо?
     
  29. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это в США то социализм? Мугого. Попробуйте бесплатно в ВУЗ поступить. Ну или не имея мед. страховки получить лечение.

    Вы бы уж определились по началу, что вам ближе. Шведская модель социализма или диктатура. А то шатает из стороны в сторону, хрен поймешь.

    Русалка, не передергивайте. Я не говорю, что у нас наступил расцвет и благоденствие. Я говорю, что по с равнению с беспределом 90-х годов ситуация все-таки отличается в лучшую сторону.
     
  30. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Ку-ку, Прохожий, мы сейчас не о совке говорим, или у вас мания совкового преследования?
     
  31. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Да ну? Я вообще-то и не про совок. Всего лишь очередной раз потыкал Вас носом в то, что при всех ваших истериках и сейчас существует бесплатное здравоохранение - во многом не хуже, чем при совке, а если ещё и чуток за деньги - так и намного лучше. Примеров ещё кучу могу привести. И в то, что для тех, кто хочет и может учиться - и сейчас существует бесплатное образование, и неплохое, причём сейчас, в отличие от любезного вам совка, его не придётся отрабатывать по распределению в Мухосранске, и убирать брюкву студентов не посылают.

    Ничуть не идеализирую нынешнюю систему - но факты вещь упрямая.
     
  32. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    29
    Прохожий,(не оскорбляю) какая же вы всё таки гадость. Вот такому больше нечем доказать, как что бы цена на нефть упала до уровня о котором он говорит(25-30 р.) что ли. И где бы мы сейчас оказались?! Прохожего точно ба на вертеле изжарили...

    С вашей тут когортой не соскучишься.
     
  33. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Да нет, родной - я как раз себе на кусок хлеба и в нашей стране заработаю, причём при любых ценах на нефть и при любом социальном устройстве. И доказывать мне ничего не надо - всё давно доказано на конкретных примерах, только вы и вам подобные их видеть не желаете )))
     
  34. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет. Первым делом на вертел попадут крикуны и агитаторы. Один хрен с них толку никакого.
     
  35. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.205
    Симпатии:
    371
    Русалочкаааа перестаньте наводить панику [​IMG] , мы выживем, можете не сомневаться [​IMG] :064:
     
  36. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    29
    Вот хлопает своими свинячими глазками;-ему всегда роса...
     
  37. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Кроме хамства, нечего ответить? )))
     
  38. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    29
    Крикуны вы были и остались; о демократии, о бюрократии, о сырьевой трубе, о экологии т.д....

    На этой волне и вцепились в загривок народа и паразитируете...

    ПРЕ ЗИ РАЮ!

    А не пора ли жить! Вы все о выживании...

    Где я нахожусь?!..... БЕЗУМИЕ!!!
     
  39. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    [attachmentid=19833]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

  40. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Да, я и не навожу панику. Занавеса, естественно, не может быть. Просто не надо мне говорить о сегодняшних достижениях в лучшую сторону. Их просто нет. Бандиты 90-х, поснимали малиновые пиджаки, и надели деловые костюмы. вот и все достижения.

    В принципе, мне фиолетово как вы тут жить будете, и что будет с вашей страной. Основная масса вас - это Прохожие, и тети Нюры, ФУ! Я буду придерживаться формулы - каждый народ достоин своей власти , и своей жизни при ней. [​IMG] Фиолетово. :yes:
     
  41. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Ну вот дерьмецо-то и попёрло. И страна, оказывается, не ваша... Впрочем, ничего неожиданного.
     
  42. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Из вас дерьмо прет на свою Родину СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Я про ту Родину в которой вы родились. [​IMG][​IMG][​IMG] Стоит только помахать перед вашим носом аббревиатурой " СССР ", как красная тряпка на быка действует [​IMG] Сразу какать начинаете.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2011
  43. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    Чето у нас темы про экономические формации, аки хрыбы после дождя
     
  44. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Ну так я и ту Родину "вашей страной" не называю. Какая она ни была и какая ни есть - это моя страна. Ну а что не идеализирую - это уже другой вопрос.
     
    2 пользователям это понравилось.
  45. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да было бы чего новое. А то одно и то же перетираем
     
  46. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    29
    Напротив, русалка-человек не ординарного склада(хотя вот такие и должны мы быть; такой человек будь на Марсе и будет переживать за народ...
     
  47. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    Это какое-то безобразие, что нельзя ставить больше двух плюсов в неделю.

    Прямо произвол какой-то. [​IMG]

    ЗЫ для меня Родина тоже данность.

    Вот дано тебе природой, как родители. А дальше как хочешь.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2011
  48. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    29
    Вы презираете народ,- а стало быть и Родину и ваша любовь здесь не уместна... Вы, загадили её!

    Только не вам судить о ком-то! Сколько умов, замечательных людей покинули... и это ваших рук дело!Вот уж до чего дошло, дышать с вами уже не возможно, кругом одна мерзость... Изгиляетесь ещё здесь!!!
     
  49. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    Ну с чего Вы взяли, что Прохожий презирает народ?

    Он всего лишь разумный и объективный человек.

    Я, кстати, давно уже заметила, что такие люди, как раз окажут ту помощь, которая нужна и тогда, когда уже ниоткуда не ждешь.

    Вот они то и есть народ.
     
  50. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    А это ещё с каких пирогов? Я если кого и презираю - так очень даже отдельных представителей народа. Ну и отдельных "радетелей за народ" - это тоже бывает, причём чаще.
     
  51. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    29
    У вас эти представители народа все p;-никто работать не хочет,-пьяницы и вся не долга.
     
  52. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    [​IMG] Прохожий, ну не надо лукавить, причем так явно. Не вы ли " народ" называли - "люмпен", не вы ли согласились со своим диагнозом - снобизм.? Ладно, я понимаю " Шариковых" вы не любите, особенно их лозунг " все отнять и поделить", хотя меня всегда поражало, что больше всех боятся " отнять, и поделить ", те у кого 3р. в кармане. И у них ни отнимать, ни делить, в принципе-то, нечего. [​IMG] Почему-то абрамович молчит, прохоров тоже, и олигархи помалкивают. Очередной российский парадокс. :yes:
     
  53. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    18.189
    Симпатии:
    660
    Адрес:
    Спб
    И с Прохожего спросим -все ли налоги он заплатил.Президент у нас -строгий и справедливый.

    Уклонистов не любит.

    Всё -для Российской Федерации делает.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей