Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Математика за Чурова Научных доказательств фальсификации выборов нет

Тема в разделе "Партии, выборы, оппозиция", создана пользователем Симус, 16 дек 2011.


  1. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Статья в журнале королевского статистического общества

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Русская версия статьи

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Математика- продажная девка едра
     
  4. Лесник Валерий

    Лесник Валерий Member

    Регистрация:
    18.03.2011
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Когда назначали Чурова, то его представляли, как

    ПОРЯДОЧНОГО.

    Отсюда вывод: Порядочность по Путински - это продажная девка.

    Просьба математику не путать с "порядочностью по Путински"
     
  5. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Господа либерал-лысенковцы, по существу есть, что ответить?
     
  6. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    Едро в задницу. Вот весь ответ.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Альтернатива? Умный ты наш.. [​IMG] эдак очень просто вприсядку гульнуть.. все герои, када разрешают на власть пиз..еть))) Че дале то?
     
  9. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    Поменяй Меда на пута а потом обратно. Вся ваша *альтернатива.*

    И так еще лет 25.

    Кто мне разрешил пи.. Пут что ли? Он то с радостью бы всех заткнул и по лагерям.

    Что он и сделал со СМИ.
     
  10. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Я в 17 лет так думал. Эх ты...не растетти ни хрена.
     
  11. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    А ничего дале. Альтернативы нет, а может быть и есть, может быть искать и находить не умеем, не обучены? А вы что предлагаете, засунуть язык в... сами знаете куда? Ну засунули.. и дальше что?
     
  12. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Разрешают ----тренди на здоровье,не велик подвиг. :064:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    944
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Торонто
    это наперстки, мало с реальнистью соотносящиеся.. Чтото он на первой же деревеньке остановился, а их то много, вот бы Гаусса и получил.
     
  15. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Ферма бы чтоли теорему ковырнули(зевая))))
     
  16. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    Путин нам разрешил трендеть. Дышать и существовать. Спасибо отец родной.
     
  17. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Радуйся. Хотя да же это -хочешь разрушить,по всему видать..всех бы вас на Мадагаскар.. [​IMG]

    'Blackadder' я бы сам за хорошую идею в грязи подох,не кривя душой. Но то что сейчас пишется.это на данный момент -власовство чистой воды.тчк.
     
  18. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.669
    Симпатии:
    230
    Адрес:
    Петродворец
    Ну нравится им языком вкус... ээ... отходов чувствовать. Не мешайте им. Не заставляйте доставать обратно. Привыкли они. Стабильность, понимаете? :064:
     
  19. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Когда большинство захочет перемен- перемены будут, как 20 лет назад. Как там у Ленина-*верхи не могут, низы не хотят* Когда совпадет еще раз - не знаю.
     
  20. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    Это как с крепостничеством. (*С нашим народом по другому нельзя*) Можно еще на 1000 лет впасть в спячку.
     
  21. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Для этого фальсифицируете математику?
     
  22. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    Основным поводом стал кадр из передачи на канале «Россия-1», которая шла в ночь после выборов: на нем представлены предварительные итоги голосования по Ростовской области, и если суммировать проценты всех партий, то получится 146%. Эту цифру мгновенно окрестили «числом Чурова»,

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    «Берем любое число, умножаем на Число Чурова и получаем 146%»;

    «Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»;

    «146 Чуровых = 1 Килочур»;

    «0,5% фальсификаций = 1 наночур»;

    «Число Чурова делится на 0! Получается 49,3% (результат «Единой России» на выборах).

    Постепенно цифра 146 стала синонимом нарушения элементарных законов математики:

    «День Чурова состоит из 146 часов, каждый час – из 146 минут, а минута – из 146 секунд»;

    «Чуров изобрел водку крепостью 146% об.»;

    «Сумма углов в треугольнике Чурова – 146 градусов»;

    «Чуров досчитал до бесконечности 146 раз»;

    «Берем любое число, умножаем на число Чурова и получаем 146%»;

    «Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»;

    «На Кавказе дети сдали ЕГЭ по русскому на 146 баллов».

    «Если умножить постоянную Чурова на саму себя, то можно получить оргазм».

    А блогеры со специальным образованием пошли еще дальше: они стали в иронической форме переиначивать различные математические теории, добавляя в них выборную тематику:

    «Постоянная Чурова, деленная на число Эйлера (среднее арифметическое чисел ), дает приблизительный результат "Единой России" на этих выборах»;

    «Сумма квадратов цифр, составляющих число Чурова, равна 81. Именно столько процентов получит Путин на ближайших президентских выборах»;

    «Звонил Перельман, сказал, что не может решить теорему Чурова».
     
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
  23. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Науки -для Клинтон не указ, как и для "гандононосцев",, у них своё "королевское общество "математиков" на фонтанке.ру сосредоточено...
     
  24. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Как же? На одной деревне вычисляется распределение вероятностей. Статистика по многим деревням следует этому распределению. Поясните: откуда там Гаусс возьмётся?
     
  25. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Распределения голосов на американских выборах не более гауссовы, чем те, что получились на российских выборах. Если применить те же методы доказательств, какие использовали блоггеры, комментирующие выборы в Госдуму, то можно доказать, что и в Америке украдены миллионы голосов.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  26. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    Чурова хороняку первого в расход пустят. Сегодня совет по правам челоека при президенте посоветовал снять его с должности и признать нарушения.
     
  27. colos8

    colos8 Пользователи

    Регистрация:
    01.06.2011
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    56
    как-же много у нас любителей сидеть в дерьме, типа тепло и сыро а большего и не надо, привыкли уже очко у начальства вылизывать.
     
  28. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Совет Медведева по ПРО тоже насоветовал, -в итоге провал по всем пунктам..

    Другой его Совет посоветовал десоветизацию РФ что возмутило 95% россиян.

    Другие медведевские советчики провели реформу РЖД в результате чего -закупорка артерий страны, да так что и сейчас отсутствует диспетчеризация на транспорте и вагоны через всю страну идут порожняком.

    А итог медведевской компьютеризации и др. модернизации высоких технологий, - разбазаривание гос.секретов РФ и составление экономической карты России её врагами..

    Медведев фактический враг России вместе со всеми его советами, куда он набрал себеподобных серых мышей., (змеенышей)
     
  29. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да задолбали уже.

    кто вместо то? (русалка, не беспокойтесь, Вашу точку зрения я знаю и уважаю).

    че орете то " долой" да "скинуть"..... взамен то чего?!!!!!!!!!!!!!!
     
  30. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Чего тут непонятно??????

    - вообще "долой" и вообще "скинуть", и всё.

    А ты чего хотел???? - это плоды медведевского юрид. абстракционизма., (черно-белой однозначной "логики" которая мало отражает реальную жизнь и живые проблемы).
     
  31. DmitryVirus

    DmitryVirus Пользователи

    Регистрация:
    21.04.2011
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вообще не понятно. ну скинем, ну долой.... дальше то чё? делить власть нашей кровью уроды начнут?
     
  32. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Власть - для передела собственности по плану уол.стрит (через разруху и разложение), а кровь - сопутствующее явление..
     
  33. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.240
    Симпатии:
    1.241
    Адрес:
    деревня Малиновка
  34. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    20
    А чего могут хотеть отрыжки 90-х? Только новой перестройки с новых развалом страны, новым дележом остатков ее богатств и шабашм НТВшников на крови наших солдат...

    достали выродки эти и бараны бегающие к ним на митинги. Не фалоса не сделали за всю жизнь, только орать... Давить их надо в фарш.
     
  35. -Mike-

    -Mike- Пользователи

    Регистрация:
    19.04.2009
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    29
    Чтобы доказывать математические выкладки по выборам, следует обладать базовыми знаниями математиков. Увидеть же, что происходила фальсификация - не обязательно хорошо разбираться в теории вероятности. Достаточно иметь ясное зрение и трезвый ум.

    По моим познаниям что касается Гаусса или негауссового распределения кривых, то как раз негауссовое распределение возникает при взаимозависимых событиях или иными словами когда одно событие принуждает (способствует) появлению другого. Это может быть принудительный вброс, коллективное принятие решения и дальнейшее голосование, "правильная математическая" обработка итоговых данных. Все это в итоге сводится к манипуляции голосами тем или иным подходом и как раз подтверждает фальсификацию.

    Следует обратить внимание на зубцы на кривых числа проголосовавших через каждые 5% (30%,35%,40%... 85%,90%,95%).

    В природе таких колебаний нет, это чисто итог рук человеческих, т.е. округление до вперёд заданных значений при вбросе голосов. Как ни крути, а по русской поговорке "на воре шапка горит".

    Так что Симус, прежде, чем создавать тему, следует в ней разобраться, а не просто копировать нужную (приятную) информацию из интернета.

    P.S. Если же есть желание действительно независимо разобраться в математической стороне вопроса, то очень рекомендую обратиться на математические форумы, а итоговые результаты и ссылки выложить сюда.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 дек 2011
  36. -Mike-

    -Mike- Пользователи

    Регистрация:
    19.04.2009
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    29
    Добавка вслед пред. посту:

    Если бьёт глаза ссылка на "академию наук", то следует вспомнить, что Кадыров вроде тоже академик, да и не только он...

    Статья же фактически и подтверждает зависимое голосование. т.е. возможную фальсификацию, а вот выводы делает противоположные.
     
  37. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Зависимость взглядов людей от взглядов их соседей не есть свидетельство фальсификации выборов. Кроме того, есть другая статья, показывающая, что американские выборы тоже далеко не гауссовы:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  38. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    в америке простая математика.

    1 1=2

    был 2 раза президентом? Пошел на х. Все.

    А вопли- *Если не я то кто же?! Народ меня любит!* не прокатывают.
     
  39. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Даунов особо сильно возбуждает фраза:

    САМОГО ТЕБЯ ОБМАНУЛИ!

    ("это МЕНЯ не посчитали!?! - это им даром не пройдет!!! -хрю-хрю!!")
     
  40. -Mike-

    -Mike- Пользователи

    Регистрация:
    19.04.2009
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    29
    Правильно бы разделить голосовавших "по соседским разговорам" и голосовавших по принуждению "как сказал председатель в деревне, начальник предприятии, учреждении, работадатель..." И как вы думаете в каких более заинтересована власть и каких больше? Ответ очевиден. Факты смотрите в интернете сами.

    Что же касается американских выборов, то из них не надо делать эталона: капиталисты это ещё те хищники, "...которые ради прибыли готовы пойти на убийство...". Конечно их контролируют структуры общества, но наверняка, где возможно решить вопросы вхождения во власть через подтасовку голосами - почему бы это не использовать? Здесь розовые очки не уместны.

    А кроме этого, как я знаю, принцип выборов в Америке несколько иной: сначала голосуют за выборщиков, которые во втором туре уже выбирают из кандидатов представителей во власть и органы. А это значит, что предварительное соглашение между выборщиками (ради концентрации на определённых кандидатах) и является тем самым зависимым голосованием, которое и искажает кривые от Гауссового распределения.
     
  41. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    В Америке Франклин Рузвельт был президентом 4 раза. После этого ввели упомянутый Вами закон. В России закон другой: нельзя быть президентом больше двух раз подряд. Вы хотите поменять этот закон и сделать, как в Америке? Ваше право.

    Но в теме то речь шла о математических доказательствах фальсификации результатов выборов. Их нет, так ведь?
     
  42. -Mike-

    -Mike- Пользователи

    Регистрация:
    19.04.2009
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    29
    Кто пытается чесно разобраться - разбирается, кто не хочет - не заставишь при любых аргументах. Это словно доказывать упёртому слепому, что данный предмет имеет определённый цвет.
     
  43. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Нет, голосуют за кандидатов в президенты. Число выборщиков от данного штата, которые будут голосовать на конвенции за данного кандидата, пропорционально числу голосов, которое кандидат получил в данном штате. Тут есть всякие фокусы из-за неизбежного округления. И из за того, что число выборщиков не всегда строго пропорционально населению штата. И из-за того, что число выборщиков от данного штата фиксировано и не зависит от процента явки избирателей в данном штате. Но это не имеет никакаого отношения к делу. В статье рассматривается процент голосов за кандидатов по округам и избирательным участкам, а не число выборщиков. Поэтому, соответствие с тем, что в России - полное.
     
  44. colos8

    colos8 Пользователи

    Регистрация:
    01.06.2011
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    56
    объясняю для особо выдающихся умов, остатки богатств страны уже давно поделены и капиталы дружно вывозятся за рубеж, детишки нашей сверх патриотичной элиты тоже давно уже в англиях и америках, а нас все той-же америкой продолжают пугать с одной единственной целью, что-бы подольше находиться у власти и побольше наворовать, а потом вывезти украденное в ту-же америку, это еще наверное только до последних даунов не дошло.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2012
  45. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    20
    Удивительно! А тут живу где все давно разворованно и что-то еще и есть нахожу или у меня глюки от голода начались?

    А серьезно говорить вы способны? и главное по теме.
     
  46. colos8

    colos8 Пользователи

    Регистрация:
    01.06.2011
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    56
    то что вы находите поесть это крохи с барского стола, если вас они удовлетворяют то можете продолжать зализывать задницу властьпридержащим.
     
  47. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    20
    Чтож, делаю вывод, что из всех способов зарабатывания хлеба насущего вам лично известны только воровство и буравчик...
     
  48. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    хрень все. Восстановимся если че. Сто лет допустим какого-нить Ига никаго не пугает в учебниках, а тут всего 20-30 лет бардака. да насрать..тьфу мля.
     
  49. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Ну так читайте, разбирайтесь

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  50. colos8

    colos8 Пользователи

    Регистрация:
    01.06.2011
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    56
    очень интересно и с чего вдруг такой вывод?
     
  51. философ

    философ Пользователи

    Регистрация:
    28.03.2009
    Сообщения:
    1.127
    Симпатии:
    20
    Очень просто - логика.

    1. вы утверждаете что все средства в РФ УЖЕ УКРАДЕНЫ.

    2. из этого вы делаете вывод, что я зарабатываю на жизнь ануслизингом.

    Столь жесткая связь указывает на то, что все остальные способы заработка вам неизвесты.

    так что по ВАШЕЙ логике выходит что все 140мил жителей РФ либо воры либо ануслизеры. Кстати, а сами вы где обитаете и чем на жизнь зарабатываете?
     
  52. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    Сказал - как в лужу пёрнул. Не вижу опровержения. не-ви-жу. Клоуны и путинские лизоблюды, кретины полные, потому, что ВАМ за это ни копейки не заплатили, сами своё очко подставляете чекистам.
     
  53. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    А Вы подумайте.

    А Вам стало быть платят за "доказательства" фальсификации выборов?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей