Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Демонизм как реализм. методы и цели "борьбы"

Тема в разделе "Политика, Власть", создана пользователем Arjun, 28 дек 2011.

  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Демонизм как реализм.

    Хотябы глупость должна уйти.

    И отсюда - хотябы минимальное благо своему же "миру", как бы он ни назывался.

    "Дипломатия", основанная на разуме,- наиболее выгодное положение в информационном мире.

    Да, это тотже "демонизм", то есть понятие честности - максимально растяжимое понятие, хотя его и отстаивают как лозунг. Демонизм, но всегда ли во вред? И как его можно использовать?

    И очень просто важность этого в современном мире. Просто приоткрыть жалюзи и посмотреть "уровень проповеди" той же РПЦ. Я перед любым судом отвечу, что она превышает рамки всего дозволенного в дипломатии. Взять например суды над "максимально конкурирующими" последователями Шрилы Прабхупады, да и сами те методы, которые она может использовать $(прямое непрекрытое разжигание межрелигиозной вражды, прямое искажение фактов, лжесвитетельствование и что удодно еще).

    Это уже есть. И многое из этого нужно было избеать хотябы потому, что надежды не оправдались и положение "конкурентов" в итоге сильно возросло.. Это неумно. Неумно не потому, что "другие религии - демоны", а потому что глупо даже по отношению к "своим".

    И поэтому нужно разумнее становиться даже на уровне демонов наших. Если уж позволяешь себе "служить Господу своему" всем чем угодно, даже нарушая ветхозаветные принципы,- то уж поступай разумно, по крайней мере.

    Политика - это удел немногих, самых разумных. Они должны четко просматривать все те хитрости современной ситуации, чтобы разрабатывать стратегии "религиозных сражений". И уж они зато и легко договорятся с "врагами своих врагов", когда это нужно будет по-ситуации. Все это - политика на самом деле, и это,- штука хитрая. Просто "мясом" уже не задавить в наше информационное время, ибо противникам известны "принциты айкидо"..

    И тут не нужно как раньше постоянно во все стороны ядом плеваться. Ничего кроме глупости не получится, а получить такуюже власть, как в ностальгические для кого-то средние века,- тоже нереально уже.. Как бы самим не исчезнуть...

    Поэтому нужно спуститься из одлаков, или глубоко из подземелья в некоторых вопросах и стать реалистами хотябы. Поменять власть в своих церквях таким образом, чтобы они действительно на благо со всех сторон старались, и не только себя, но и своей "паствы".

    -

    Здесь посмотрим, сколько вопросов у "паств" всех религий одинаковы, или не всех, но многих очень. Да почти все, что этой "пастве" реально нужно - всё сходится! Тогда и "непримиримые противоречия" можно спокойно на философском уровне рассматривать, не прибегая к кулакам, разжигая в "пастве" экстремизм открытый.

    И например: сельское хозяйство и возрождение деревень.

    Во всех писаниях этому уделяется повышенное внимание, поэтому все религии и должны бы по идее действовать сообща на этом направлении. А сейчас что? Те, кто не желают жить в этой откровенно демоничной "цивилизации" и уходят на самые окраины - вне закона оказываются. Их для начала родительских прав лишат. Почему все Церкви не дейсвуют здесь сообща?

    Именно Церкви и могут быть той реальной оппозицией к существующим властям, и может в полне какая-то из них выиграть и на выборах, почему нет (как это кое-где кстати происходит!)? Нужен разум и реальная забота о своей "пастве" с точки зрения служения Высшим интересам, и это тогда не противоречит ни служению Высшему, ни разуму обычнуму.

    -

    Самое интересное, что это все тесно переплетается с "Государством вообще".

    Теже различные партии также могли бы сплотиться во-многом, причем начиная с базового принципа: свободы вероисповеданий. Почему бы не принять этот пункт как общий для всех, и уже всерьез с него всегда и "плясать". Правящая партия, оппозиция, те или иные религии.. На этом уровне они по-идее и должны быть общими,- некоторые базовые принципы. И отсюда уже понятия "экстремизма" рассматривать, судебные решения все также. А то сейчас все фактически только одна "демократия" от себя только судит, с чем _все остальные_ в некоторых вопросах естественно не должны мириться!
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
  4. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.084
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Ещё один сеятель откровений по форумам, блин! Вики определяет это как

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    - размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах. Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, в литературном языке — вандал, разг. пустоме́ля.

    В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами.

    Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга.
     
  5. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    А как вы представляете иначе?

    Сколько форумов одинаково обсуждают как послания президентов, "мы за честные выборы" и туже бидлию или Коран?

    Может вам бы отношение к "флуду" изменить, и перестать "по вики" жить?
     
  6. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.084
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    А-а. Ну, если как послания президентов, и туже бидлию или Коран, тогда оно конечно. Пеши есчо. Туже пеши.
     
    Последнее редактирование модератором: 28 дек 2011
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. жабинский сергей

    жабинский сергей Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2010
    Сообщения:
    1.786
    Симпатии:
    14
    Жизнь - малая политика. Попы, раввины и муллы - правящие политические партии. Секты - оппозиционные партии.
     
  9. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Так отож.

    И может стоит по-простому это и определить всвязи со свободой вероисповеданий?

    Таже правящая партия имеет одно мировоззрение, а оппозиционные - во-многом другое. Все это впринципе об одном, о тойже демократии.. :angel:
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей