Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Президент Медведев признал,что выборы 1996г. выиграл Зюганов

Тема в разделе "Партии, выборы, оппозиция", создана пользователем Спартак2011, 23 фев 2012.

  1. Спартак2011

    Спартак2011 Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2011
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    4
    Кум докушал огурец

    И закончил с мукою:

    "Оказался наш Отец

    Не отцом, а сукою..."...

    А. Галич

    Президент РФ Д.Медведев 20 февраля признал, что выборы 1996г. были сфальсифицированы, и что их выиграл Геннадий Зюганов.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    [​IMG]
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Слобожанин

    Слобожанин **********

    Регистрация:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.498
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    Харьков
    Дык получается все что происходит после 1996г нелигитимно.)))
     
  4. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Удивил. Тут всё, что после 1917, нелегитимно, а ты про 96-й...
     
  5. Landlord

    Landlord Пользователи

    Регистрация:
    13.06.2009
    Сообщения:
    2.601
    Симпатии:
    262
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Если всё так - почему Зю молчал? Такая инфо, да ещё на не окрепший мозг - не есть хорошо.
     
  6. Штирлиц

    Штирлиц Пользователи

    Регистрация:
    11.07.2007
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я обычно пытаюсь проверить источник.

    Найти либо подтверждение либо опровержение.

    Читаю:

    «Дмитрий Медведев говорил о фальсификации выборов Бориса Ельцина»

    Уверено большинство участников встречи с президентом

    "Большинство лидеров незарегистрированных партий, участвовавших во встрече с Дмитрием Медведевым, подтверждают, что президент заявил, что президентские выборы в 1996 году выиграл не Борис Ельцин. По утверждению участников встречи, господин Медведев сказал это в ответ Борису Немцову, напомнив, что он сам тогда принимал активное участие в президентской кампании.

    ...

    Напомним, что о словах господина Медведева в адрес выборов Бориса Ельцина заявил в интервью радиостанции «Финам FM» в минувший вторник участник встречи с президентом председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин. «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин»,— процитировал политик главу государства, делясь впечатлениями от встречи. Эти слова в интервью «Газете.ру» подтвердил и лидер партии «Российский объединенный трудовой фронт» Сергей Удальцов: «Мы тоже продолжаем мухлевать. Примерно такая логика».

    Вчера вечером источник в Кремле эти слова опроверг.

    ...

    Участники встречи глава Партии дела Константин Бабкин и сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов заявление источника администрации президента опровергают. «Да, такая фраза была. Она была сказана в ответ на обвинения Бориса Немцова в нелегитимности выборов и их нужно отменять. Президент ему ответил, что вы были в 90-е годы во власти и принимали активное участие в президентской кампании. И мы знаем, что победил тогда не Борис Николаевич»,— рассказал господин Бабкин. Как пояснил “Ъ” сам господин Немцов, господин Медведев пытался доказать, что декабрьские выборы были такие же честные, как в 1990-е.

    Эксперты “Ъ” однозначных комментариев фразы господина Медведева не дают. «Я не знаю, в каком режиме шла закрытая часть этой встречи. Подразумевалось ли, что участники могут подробно цитировать это или нет. В любом случае я сильно сомневаюсь, что эта фраза прозвучала так, как ее воспроизвел Бабурин. Хотя бы потому, что это не соответствует действительности»,— считает глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. «Не могу сказать, почему именно так сказал Медведев. Но это мнение устоялось у большой части российского общества. Оно является мифом, так как не основано на серьезном анализе. Тогда были фальсификации как в ту, так и в другую сторону. По той статистике, которая у меня есть, таких фактов фальсификации, которые бы исказили итоги голосования, не было»,— считает председатель межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин."

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Так что очень похоже на "вброс" со стороны оппозиции.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Landlord

    Landlord Пользователи

    Регистрация:
    13.06.2009
    Сообщения:
    2.601
    Симпатии:
    262
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Очень удивлён, но - *не барское это дело* встречаться ДАМ с уличнымы бунтарями и, тем более, говорить за ВВП- реального(живого) участника тех событий. В теледебатах аналогичная история. Почему прячут кандидата? Непонятки.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2012
  9. Слобожанин

    Слобожанин **********

    Регистрация:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.498
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    Харьков
    Все нелигитимно после Чингисхана.

    Ай, все вопросы фигня на фоне вечности. :xexe:
     
  10. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    политтехнологи.... эта категория работников пиара... аасоциируется с исключительной честностью... ага

    [​IMG]

    а уж те пресловутые выборы.... при рейтинге ЕБНа в 3%....

    афигенно честные были.... конечно-конечно
     
  11. Штирлиц

    Штирлиц Пользователи

    Регистрация:
    11.07.2007
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДАМ олицетворяет собой образ либерала.

    Почему бы ему не встретиться?

    С теледебатами для меня понятно - нахрена ВВП в них участвовать?

    ВВП как-то сказал, что и на Интернет ему времени не хватает. Потому, дескать, и не состоит ни в Твиттере, ни в прочих одноклассниках.

    ДАМ создал странички, и что получил? Кучу стёба и флейма. Вот нахрена это ему?

    В контексте данной темы вопрос стоит в том, говорил ли ДАМ о фальсификациях в 1996-м или эти слова - бред воспалённого мозга оппозиционеров?
     
  12. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    наиболее вероятна - обычная циничная ложь политтехнолога

    или вы их за правдорубов держите? :lol:
     
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2012
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Штирлиц

    Штирлиц Пользователи

    Регистрация:
    11.07.2007
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Врут все.

    Но некоторые нагло, а некоторые изящно.

    Не думаю, что ДАМ не фильтровал свой базар.
     
  15. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    ваше "не думаю" совпадает с политтехнологовским "не соответствует действительности"

    а его слово... тверже гороху...

    а свидетели от оппозиции... просто врут проплаченные америкосами.... да.. логика

    :lol:
     
  16. Landlord

    Landlord Пользователи

    Регистрация:
    13.06.2009
    Сообщения:
    2.601
    Симпатии:
    262
    Адрес:
    Санкт Петербург
  17. игнатий

    игнатий Пользователи

    Регистрация:
    24.06.2009
    Сообщения:
    2.772
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    С-Петербург
    о чем ты говоришь?

    Путин в 96г руководил выборами Собчака в Питере. И благополучно их продул.

    Так что до масштабов фальсификации выборов, осуществляемых "демократами", он никогда не доходил
     
  18. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    дык и сейчас не он руководит...
     
  19. игнатий

    игнатий Пользователи

    Регистрация:
    24.06.2009
    Сообщения:
    2.772
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    С-Петербург
    А вот из этого и делают вывод, что он на самом деле из той-же шайки-лейки (из тех же масонских клубов), что и "демократы".

    потому демшиза и готова сейчас за него голосовать. лишь бы Путин не прошел.
     
  20. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    *демшиза* и Зюганов??? Новое слово в политологии
     
  21. игнатий

    игнатий Пользователи

    Регистрация:
    24.06.2009
    Сообщения:
    2.772
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    С-Петербург
    Ничего нового. Организация "противостоящих" партий из одного кармана.

    кто бы ни выиграл, хозяин не проиграет.
     
  22. varganist

    varganist Пользователи

    Регистрация:
    22.01.2012
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    3
    интересно-(медведев признал).а кто нибудь воспринимает его всерьез.единственное в чем я согласен с шендеровичем,это когда он назвал медведева "галлюцинацией"
     
  23. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    Все , кому не нравится Пу- куплены заграницей? Эти лозунги были еще во времена СССР . Только пути развития государства по мнению человека с менталитетом гебешника не обязательно лучшие, у них специфика действий другая. Это мы и видим- давить и мазать политических противников, подделывать результпаты выборов.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей