Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Ждать следующего Горбачева... Ухожу!

Тема в разделе "Политики, общественные деятели", создана пользователем Глеб_Дикий, 25 авг 2012.


  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Свободу нужно завоёвывать, а такая – случайная – она легко пришла и легко ушла.

    Во всем мире понимают, что человеку после тюрьмы, пыток, концлагерей нужна помощь психологов и период адаптации. Сирот, которые оканчивают школу, тоже готовят к жизни на свободе. Граждан СССР никто не хочет видеть в качестве узников одного большого концлагеря, а потому возникает недоумение: почему они так легко отдали свободу? Потому и отдали, что они узники.

    Наука о человеке знает, что после долгого сидения в тюрьме человек выходит на свободу и, помаявшись неделю, ворует кусок хлеба – только для того, чтобы быть снова арестованным и вернуться в привычную атмосферу.

    Я знаю от друзей – врачей, которые запомнили, как в то утро 19 августа, когда по центру Москвы пошли танки, больные ползли к окнам на карачках, чтобы радостно приветствовать армию, которая, наконец, наведет ПОРЯДОК.

    А та небольшая группа людей, которым дорога свобода, исчисляется цифрой 4 процента от общей массы населения. И она не имеет права диктовать 96 процентам других, как те должны жить.

    Я счастлива, что я освободила Россию от себя. Пусть они живут, как хотят.

    Роль Горбачева в августовском путче навсегда останется туманной, и никакие публикации любых секретных архивов не способны пролить свет на то, что произошло тогда в Форосе, когда его заперли и отстранили от власти. Главное – спасибо, что не убили.

    Он для меня всё равно человек, совершивший ряд важных поступков: - он закончил войну в Афганистане,

    - вернул Сахарова из ссылки,

    - открыл границы и впустил в страну всех уехавших эмигрантов – они более не являлись врагами народа,

    - выпустил желающих уехать,

    - вступил в диалог с Рейганом и согласился на вывод советских войск из Германии, позволил восстановить единую Германию,

    - он первый в истории СССР генеральный секретарь Компартии, который ушел из Кремля своими ногами, а не пеплом – в банку,

    - но самое главное – имея власть убивать и сажать – он НЕ воспользовался ею.

    То, что происходит в России сегодня – великое несчастье для меня лично. Я много лет снимала фильмы об узниках советских тюрем и лагерей. Видеть, как народ приветствует пребывание у власти представителей карательных органов – причиняет мне боль.

    Но ни одна перемена в России никогда не была обеспечена изнутри: все годы советской власти Запад всегда оказывал давление на советскую власть и помогал освобождению узников - диссидентов, евреев, желающих эмигрировать.

    Сегодня Запад предал прогрессивную часть граждан России. Легитимизировал Путина, которого никто никогда не избирал и который продал все демократические ценности за нефть и газ. Так что к Западу у меня больше претензий, чем к бедным узникам лагеря.

    Нельзя хотеть от узников, чтобы они восстали.

    История восстания Варшавского гетто остаётся в истории человечества большим кровавым пятном. Россия сама не восстанет никогда. И хорошо: иначе кровью зальёт пол-мира.

    Так что еще сто лет придется ждать следующего Горбачёва. Больно и стыдно осознавать это...

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Э-э-э... Глеб?
     
  4. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    7.863
    Симпатии:
    1.429
    Адрес:
    Питер
    Ждать следующего Горбачева... чтобы добил Россию окончательно.
     
  5. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    - Сегодня по телевидению транслировали интервью с Горбачевым, - сообщила она застенчиво, - такой милый мужчина, такой милый!... И как хорошо говорит!

    - Да, я тоже слушал с удовольствием. Большим удовольствием! Даже огромным. Вообще считаю, что Горбачева нужно охранять лучше и надежнее, чем любого из существующих президентов. Он - самое яркое доказательство, к чему привела Советская власть. Достаточно посмотреть на него, послушать его речи, когда он и сам не понимает, что... гм... вещает... когда любой из депутатов Думы, не говоря уж о лидерах партий, когда любой из избранных районных начальников - избранных, а не назначенных! - любой дворник... во сто крат мудрее, умнее, то это самый смертельнейший приговор системе, к которой кто-то еще мечтал бы вернуться.

    - Достаточно показывать Горбачева, этого генерального секретаря КПСС, самого верховнейшего руководителя, который совмещал в себе и президента, и премьер-министра, и всю Думу, и Верховного Главнокомандующего, и Верховного Философа, и Отца Нации... и, видя этого человека, самый ревностный сторонник возврата к СССР отшатнется, ужаснется, ибо как надо было прогнить строю, чтобы в стране умных и достаточно просвещенных людей поставить на самый верх такое и дать этому руль!... И до чего надо было довести народ, все двести миллионов человек, чтобы и не пикнули, видя такого правителя.

    - А ведь он даже не понимает, - что самое лучшее, это сменить бы имя, а то и внешность, залечь где-нибудь на дно и доживать свои дни, стыдясь признаться, кто он есть. Так нет же, то и дело рвется к микрофону! А его еще о чем-то спрашивают... чтобы посмеяться, да?
     
  6. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Воли Горбачева в этом не было: он это сделал случайно по инерции: потому и только потому что всегда плыл по течению как рыба и был чувствителен к западной пропаганде, и делал он именно то что СОВПАДАЛО с планом госдепа сша ,,

    В большинстве случаев запад его обманывал, много ему обещал на словах и затем отказывался от обещанного.

    Кроме того в СССР в части демократии все указанное выше явно лежало на поверхности и вопило. ..

    >Поэтому в ЕГО делах НЕТ его ума< Очень часто ему помогала Раиса, но когда он оказывался вне её контроля то всегда делал глупости, даже преступные глупости.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. игнатий

    игнатий Пользователи

    Регистрация:
    24.06.2009
    Сообщения:
    2.772
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    С-Петербург
    Пол человек немножко перепутал. Не на тот форум залез

    где-то наверное под женским ником троллит.
     
  9. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    9.904
    Симпатии:
    306
    При сахарове была бонэрэсса а при горбаче раиса. Два подкаблучника.
     
  10. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.271
    Симпатии:
    764
    Очень жаль, что Правила не обязывают указывать свой настоящий возраст.
     
  11. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    :)
     
  12. Серебряковвс

    Серебряковвс Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2012
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    Этот старик уже неподсуден , вследствие возраста, но вот его предательскую роль и подлую сущность следовало бы всем обществом обсудить (без познеров), причём по этапам катастроф, которые в период его правления случались невероятно часто. К нему неплохо бы и Беню Ельцина присоседить. Страна должна знать "сових героев".
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    7.863
    Симпатии:
    1.429
    Адрес:
    Питер
    Интересно - он презрение десятков миллионов сограждан кожой ощущает?
     
  15. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Обсуждать , ОСУЖДАЯ, надо! Но надо ВСЁ делать для БУДУЩЕГО страны и МИРА!

    Стране нужен не новый Горбачев, а ЧЕЛОВЕК, СПОСОБНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЬ СТРАНУ И МИР! МИР зашел в тупик своего развития и без РОССИИ он из него не выберется. ЧТО ДЕЛАТЬ для этого могу сказать в это врем я только Я. Спросите - скажу! :good:
     
  16. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    7.863
    Симпатии:
    1.429
    Адрес:
    Питер
    Можешь же иногда говорить правильные вещи.
     
  17. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    [​IMG]

    в мире 75% населения и не вспоминают о великой россии ни при каком раскладе.

    пора уже понять что чмошников никто не уважает
     
  18. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Типичная мания величия. Коммунистический строй показал свою нежизнеспособность и умер. Кто остался- КНДР, Куба... Китай перестроился. Все остальные идут общемировым путем. Да и Россия никуда не делась. Тут многие мечтают изгнать всех нерусских. Им распад СССР прямо бальзам на душу.
     
    1 человеку нравится это.
  19. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    "общемировой" путь это Тупик, это же так очевидно..
     
  20. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Кто считал людей и по какой базе определили процент? Вы сами-то можете определять % чего-либо? РОССИЯ может стать ВЕЛИКОЙ, если покажет ВСЕМ РАЗУМНОЕ устройство страны, а вам пора уже давно понять, что без знания предмета и говорить не стоит не только на форуме, но и везде! [​IMG]

    [​IMG] Откуда взяли, что речь идёт о коммунистическом строе? Да и о таком строе у вас имеется весьма смутное представление, навеянное невежеством. Я же говорю о Строе Социальной Справедливости в Мире с РАЗУМНЫМ устройством Государства, Экономики и Общества.

    Вначале познайте , потом уж утверждайте! [​IMG] :good:
     
  21. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Да пустозвонов , мечтающих об утопиях в истории всегда хваталро.

    Ну да, вся рота идет не в ногу
     
  22. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Вначале предложения надо познать, а потом покаказать ваше КОНКРЕТНОЕ видение реальности и раскрыть на примере утопию. Иначе вы - настоящий ПУСТОЗВОН! У меня есть целая книга об устройстве страны и мира, а что есть ук вас? Факты - на стол! [​IMG] :good:
     
  23. Румата

    Румата Пользователи

    Регистрация:
    12.10.2011
    Сообщения:
    670
    Симпатии:
    21
    Ха! Старик!? Действительно, законсервировался, вечно осклабленный своей гнусной улыбкой. Гнида он - диавол его только приберет!
     
  24. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.378
    Симпатии:
    2.810
    Счастливого пути,Глеб!
     
  25. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] За смысл написанной ченпухи нужно желать не счастливого пути, а спросить у него - ЗАЧЕМ ПРИХОДИЛ? Не зная, что сказать - лучше промолчи! Может и за умного сойдёшь! :cray:
     
  26. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    Нелепые инициативы коммунистов, которые хотят выдавать паспорта на сперматозоиды:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    "Бывший губернатор Камчатской области, который сейчас представляет интересы партии «Коммунисты России», выступил с инициативой наделить паспортами сперматозоиды и яйцеклетки. Это предложение поступило в ответ на предложение Виталия Милонова наделить эмбриона человеческими правами.

    Машковцев заявил, что поддерживает рвение Милонова, но, тем не менее, его предложение очень нерационально. В нем много минусов, о которых никто не задумывается.

    «Кто может точно определить первое сердцебиение эмбриона, с момента которого Милонов предлагает в граждане России записывать? Да и момент зачатия - не слишком удобная точка начала отсчета гражданства: многие ли знают, когда он случился, этот момент», - сказал Машковцев.

    «Так что надо идти дальше: выписывать российские паспорта каждому сперматозоиду и яйцеклетке! Душа - она ведь вечная, ее существование от зачатия не зависит. Или кто-то думает, что душа создается во время полового акта?» - вопрошает он.

    Затем Михаил Машковцев, продолжая отстаивать свою позицию, отметил, что в этом случае возникает очень много проблем, пишет «Взгляд».

    «Во-первых, яйцеклетке и претендующему на нее сперматозоиду паспорта выписывать на разные фамилии или на общую? И, во-вторых, каждый, пользующийся презервативом, в этом случае автоматически становится серийным убийцей нескольких миллионов российских граждан, с вытекающим отсюда пожизненным сроком. Так вообще все зачатья могут прекратиться: все мужики в тюрьмах окажутся», - завершил речь бывший губернатор Камчатки.

    Напомним, что сегодня началось рассмотрение законопроекта, автором которого является депутат «Единой России» Виталий Милонов. Новый законопроект предусматривает наделение правами человека эмбриона.

    Автор законопроекта считает, что конвенция ООН «О правах ребенка» называет ребенком лицо, не достигшее 18-летнего возраста, однако не уточняет нижнюю границу, с которой следует отсчитывать начало человеческой жизни. "

    Ерунда какая-то... А вы что думаете?
     
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2012
  27. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Молодец Машковцев. С юмором показал дебилизм Милонова.
     
  28. Landlord

    Landlord Пользователи

    Регистрация:
    13.06.2009
    Сообщения:
    2.601
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Санкт Петербург
    до выборов в ГД *член* партии СР.
     
  29. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.685
    Симпатии:
    1.402
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Во время обсуждения депутат Марина Шишкина сказала "... в результате возможного принятия такого закона оральный секс станет людоедством."

    Так, к слову...
     
  30. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.600
    Симпатии:
    382


    Автору текста в посте.

    Извините, я не узник концлагеря "СССР". Семья моя не узники, соседи тоже. Мои коллеги по работе себя узниками "СССР" не считают. Если у вас проблемы с социальной самоидентификацией, то оставьте их при себе, не переносите на других, тем более, что вы покинули страну.

    Вам весело - не ЗАСТАВЛЯЙТЕ веселиться других; грустно - тоже не заставляйте. И не ВНУШАЙТЕ неокрепшим умам, что СССР - якобы концлагерь.

    В вашем понимании свобода - право на воровство, обман и жульничество. Именно теперь, приобретя такую навязанную "свободу", граждане стали несвободны в своей морали и труде.

    Но бывают и исключения. Один мой сотрудник (пожилого возраста) утверждает, что в СССР отбывали наказание ТОЛЬКО правозащитники. Т.е, все уголовники: воры, насильники, мошенники, хулиганы, - суть правозащитники. Вот так. В рамках профессии - нормальный, а в рамках мировоззрения - слов нет.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 сен 2012
  31. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Само собой в СССР в тюрмы сажали преступников, воров и убийц...

    Но не нужно подменять и подтасовывать...

    Но в тюрмы сажали также и инакомыслящих.

    И в "нашем" понимании" свобода это не "свобода воровать и жульничать" ...

    Вам внушили что он жулик и вор, но послушайте что он говорит о свободе:
     
  32. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.600
    Симпатии:
    382
    Давайте разберёмся по порядку. (Видимому мною порядку, конечно).

    Индивидуум (пусть будет взрослый, про детей отдельно можно) - часть наименьшей системы "Семья". Он свободен? В каком смысле? Он свободен в части исполнения своих семейных обязанностей перед супругом, детьми, родителями? В каком смысле он НЕ свободен?

    Индивидуум (пусть будет трудоспособный, о нетрудоспособных отдельно) - часть системы покрупнее "Предприятие". Он свободен? Опять же в каком смысле? В части исполнения своих служебных обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка нет. И НЕ должен быть свободен, ибо есть трудовой договор.

    Индивидуум (пусть имеющий постоянную регистрацию) - часть ещё более крупной системы "Населённый пункт" (ну или дом). Он свободен? В каком смысле? У него нет права включить водопровод и залить квартиру т.к. вода протечёт к соседям вниз. Он не имеет права выставлять помои на лестничную площадку и т.д. Кст., и травит собак тоже.

    Индивидуум (пусть будет гражданин РФ) - часть высшей системы "Страна" (НЕ государство!!! Государство - это администрация, но не страна). Он свободен? НЕТ! Он обязан быть законопослушным (в идеале, конечно), иначе его общество инструментом суда осудит и ПРИНУДИТ отбывать наказание. И так ВЕЗДЕ. Так устроено ЛЮБОЕ общество.

    О чём говорит Березовский? В его положении, положении человека обеспеченного, мОгущего позволить себе многое, включая и рассуждения о свободе "ВООБЩЕ", всё это легко и красиво. Но он БОГАТ, его защищают законы Великобритании, к нему прислушиваются владельцы мира. Но мы - простые граждане РФ - НЕ владельцы Мира, мы живём от получки до получки. У нас ДРУГИЕ заботы.

    Рассуждать ВООБЩЕ - легко и приятно. Я не особо осуждаю Березовского (равно как и других миллиардеров и еврейского, и русского, и кавказского происхождения - все они были гражданами СССР, ну воспользовались ситуацией, ну дали им возможность разбогатеть в НУЖНОЙ власти мере, предварительно поделившись с ней...) Словами того же Березовского (по смыслу) Бог им судья, но ОНИ не думают о НАРОДЕ. Народ для них лишь рабочая сила, которой нужно управлять, которую нужно кодировать в покорности красивыми рассуждениями о ... Свободе.

    * Яркий пример тому г-н Прохоров. Циничный демагог, претендующий на власть.

    Господа, не надо быть олухами Царя небесного. В призывах к абстрактной свободе суть в дестабилизации общества с целью извлечения прибыли и не более того.

    Свобода без обязанностей - рабство.

    Хорошо, что начали эту дискуссию. Главное - не скатиться в скандал и типичные оскорбления и простановку минусов, кст.

    * Был бы я, к примеру, столь же обеспечен как Березовский, я б способствовал Искусствам и Просвещению, но не БОРЬБЕ с Путиным. Дело не в Путине, дело в исконном (ориентальном) раболепстве россиян.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 сен 2012
  33. Серебряковвс

    Серебряковвс Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2012
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    Слабый был руководитель. Им легко манипулировали разрушительные силы внутри страны и особенно. из вне. Он предпочёл мелкие успехи (типа стать "лучшим немцем"), чем обуздать историю, которая гарцевала бешеным жеребцом рядом с его крыльцом. Понял, не удержится. Вот он и справляет свои юбилеи в Лондоне, а не в РФ. К сожалению, у нас всяческая мелкота ходила в героях, типа Сахарова, Боннэр, Собчака, Афанасьева, Попова и пр., но не нашлось своего Дэн Сяо Пина.

    Ведь с чего начал Китай в 1989 г.? И что было тогда у нас? У нас больше, несравнимо больше, а сейчас несравнимо меньше. Отстали, и похоже, навсегда.
     
  34. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Зато нашлись миллионы рекетиров... в "самой читающей стране мира"... как так?
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2012
  35. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Не совсем так. У нас, в отличие от Китая, к тому моменту был полностью исчерпан человеческий ресурс. В любом смысле исчерпан. Полностью сгнившая и разложившаяся элита и столь же разложившийся, привыкший к халяве и безответственности народ. Реформы по китайской схеме у нас были возможны в 60-х годах. В 80-х - уже нет, точка невозврата давно была пройдена.
    Общаюсь с китайскими предпринимателями. У них жизнь далеко не хлеб с вареньем, но есть существенная разница: их работники мечтают чего-то добиться, каждый третий хочет создать свой хотя бы крохотный бизнес, большинство готово вкалывать столько, сколько надо - а наши мечтают только об одном: "достойной зарплате" (которую кто-то им должен обеспечить), чтоб не перенапрячься и чтоб государство решало все их проблемы.
     
  36. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    да ... из песни слов не выбросишь..
     
  37. dama_tref

    dama_tref Member

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    3
    Диавол не приберёт -- он дорожит своим общественным строем... [​IMG][​IMG][​IMG] :lol2:
     
  38. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.326
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Ошибаетесь! Он по поручению другой страны возглавил разрушительные силы страны, предавая - продал интересы народов Союза. Он манипулировал доверчивостью народов,

    рассказывая им, что можно ИЗМЕНЯТЬ в жизни, ничего не меняя. Народ верил тогда ему, как верит сказкам о возможности житть хорошо ВСЕМ в стране, основанной на различиях в положении людей, на равенстве богатых и бедных. Вы же сами слушать о возможности построения страны и мира на РАЗУМНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ основаниях не хотитте и тьолько можете по-детски ле [​IMG] петать каждый о своём видении края своего болотца... К сожалению... [​IMG][​IMG]
     
  39. Ольга -я

    Ольга -я Пользователи

    Регистрация:
    18.09.2012
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    2
    Вот многие ждут нового Горбачёва, а бабушки на лавочке сетуют, что нашей стране не хватает Сталина. Думаю, если бы у меня был выбор, я бы наверное выбрала Сталина. Может тогда и порядок был бы. Ведь всё познаётся в сравнении.
     
  40. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    При Сталине небыло преступности?

    При Сталине у каждого второго был автомомбиль?

    При Сталине был решен квартирный вопрос?

    При Сталине....?

    Что значит "порядок"? Может это когда все строем ходят?
     
  41. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Очередная Глебовская чушь. Дурацкие вопросы.
     
  42. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    - Я так и знал, что по первому вопросу не будет возражений.... (анек)
     
  43. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    7.863
    Симпатии:
    1.429
    Адрес:
    Питер
    Друг на фейсбуке выложил замечательную фразу:

    Сталин не ушел в прошлое - он растворился в будущем...как бы это не хотелось многим
     
  44. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Горбачев не ушел в прошлое - он растворился в будущем...как бы это не хотелось многим
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей