Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Зодиак вымысел или правда

Тема в разделе "Про любовь", создана пользователем Vanessa, 11 сен 2007.


  1. Vanessa

    Vanessa Пользователи

    Регистрация:
    19.08.2007
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    3
    Наверное все читали про совместимость знаков зодиака. Как Вы думаете правдиво ли это все?

    У меня совпадает на 99 процетов.

    Овен Скорпион = [​IMG][​IMG][​IMG]

    Овен (себе подобные - Львы, Стрельцы) = [​IMG][​IMG][​IMG]

    А у вас ?????
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. луша

    луша Пользователи

    Регистрация:
    09.05.2007
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    петербург
    А у меня не совпадает,я стрелец,но нетипичный поэтому гороскопы уже не читаю,хотя раньше очень любила. Нравятся люди огненных знаков.
     
  4. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Прошу расписать причинно-следственную связь, индивидуальных признаков и непосредственно космологической составляющей знака зодиака.

    Нравитесь вы мне люди...никто ваабще не знает, но все вот опперируют данными подхваченными из какой нибудь книженции.

    Как можно безусловно полагатся на мнение автороа книги по астрологии, если оная"наука" входит в разряд лженаук? Помните у Высоцкого "жираф большой, ему видней" Я думаю всем известно такое понятие как "корысть" и "заказ"?

    Вы уж не обижайтесь, приведу библейское сравнение"стадо баранов"...
     
  5. юнона

    юнона Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я верю в гороскопы,у меня тоже многое совпадает,я типичный близнец.А лженаукой астрологию церковь называет,потому,что так в библии написано.Важно лишь правильно пользоваться этой наукой и можно многих неприятностей избежать.Проблема только в том,что настоящих астрологов не найти,кругом шарлотанов много. :yes:
     
  6. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Хорошо, зайдём с другого края. На какую материальную составляющую опирается астрология? Как она влияет на человека? Как вы себе представляете влияние НА ВАС в сотнях парсеков определённая комбинация звёзд??? Астрология лженаука потому, что: нет научных институтов занимавшихся бы этой проблеммой, для практических исследований не привлекались познания физики и астрономии, эта "наука" НЕ РЕФОРМИРОВАЛАСЬ 3 тысячи лет ВААБЩЕ! и т.д.

    Нет подходящих специалистов))))))))) лол, видимо у них отличаются знания? да они у них разные, тока вот структура психики (психические свойства) определяются по созвездию, ппц...

    «Приведу мнение об астрологии В.Г. Сурдина из статьи «Глупая дочь мудрой астрономии». Не так давно в США был проведен опрос среди уче­ных по поводу их отношения к астрологии (в опросе уча­ствовали 300 человек). Подавляющее большинство опро­шенных назвали астрологию шарлатанством или в луч­шем случае своеобразным видом религии. Противники у астрологии появились почти одновременно с возникно­вением ее современной версии около двух тысяч лет на­зад (примитивные версии астрологии известны уже четы­ре тысячи лет). Цицерон писал: «Поистине, я очень удив­ляюсь, что есть люди, которые и сейчас еще верят тем, чьи предсказания никогда не сбывались и не сбываются». Секст Эмпирик, основываясь на невозможности частого воспроизведения одних и тех же конфигураций звездно­го неба, доказывал невозможность ее подтверждения опытном путем. [...]

    В отличие от России в США выполнено несколько серьезных исследований по проверке корректности аст­рологических прогнозов. Психолог Б. Сильвермен изу­чал влияние знака Зодиака, соответствующего рождению каждого из супругов на вероятность их бракосочетания или развода. Им были использованы данные о 2978 свадь­бах и 478 разводах. Эти данные сравнивались с предска­заниями астрологов относительно благоприятного и не­благоприятного сочетания знаков Зодиака для супруже­ских пар. Вывод Б. Сильвермена: никакого согласия между предсказаниями и реальностью нет. Положение Солнца на Зодиаке в момент рождения не оказывает влияния на формирование личности.

    Астрологи утверждают, что предрасположенность человека к той или иной профессии определяется с по­мощью гороскопа. Американский физик Дж. Мак-Джерви изучил распределение дат рождения 17 тысяч ученых и 6 тысяч политических деятелей относительно зодиа­кальных знаков. Оно оказалось совершенно случайным. Французский статистик Мишель Гокелен изучил архив­ные данные о 41 тысяче жителей Европы. Среди них было 16 тысяч известных ученых, артистов, писателей и т.д., а также 25 тысяч обычных «простых» людей. Гокеленом была проделана гигантская работа по сопоставлению по­ложений планет и созвездий в момент рождения челове­ка с типом его личности и родом занятий. В результате этой поистине титанической работы он показал абсолют­ную лживость гороскопов. Всякая связь между характе­ром и деятельностью человека, с одной стороны, и его знаком Зодиака, положением планет в «домах» и их вза­имными аспектами в момент рождения, с другой, — отсутствует. По-видимому, одного лишь анализа, сделан­ного М. Гокеленом, достаточно, чтобы прийти к очевид­ному выводу: астрология — лженаука, а астрологи — типичные шарлатаны, ловко использующие ажиотаж, созданный средствами массовой информации, и извле­кающие из этого вопиющего шулерства гигантские бары­ши. По-видимому, кое-что перепадает и средствам мас­совой информации. Иначе не поддается объяснению, по­чему они сознательно ведут дело к оглуплению народа и росту невежества».
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Vanessa

    Vanessa Пользователи

    Регистрация:
    19.08.2007
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    3
    Самара,

    только исходить из книжек конечно же нельзя . Я делаю выводы прежде всего из личного общения с людьми. ( в книжку заглядываю лишь для сравнения). Довольно часто могу по человеку понять от "каких он звездочек". Может и не существует астрология как наука, но все таки есть что то , что влияет на характер людей рожденных в один врменной промежуток. Хотя конечно везде есть свои исключения.
     
  9. юнона

    юнона Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да,да.Я согласна с самарой.Как ,тогда,объяснить схожесть людей,рожденный в одном временном промежутке,по характеру,увлечениям,иногда,даже внешности?
     
  10. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    САМАРА........в принципе правильно пишешь.......но не забывай что законы макрокосмоса справедливы и для микрокосмоса(человека)....вполне возможно какое то влияние.....например какая то звезда дальше,какая то ближе в определенный момент...радиация,поля разные то интенсивней то слабее.....что то в этом есть,хотя конечно не так все пошло,как в гороскопах.....если уж подходить к астрологии,как к науке-то осторожно и более серьезно....................уж газета ТЕЛЕСЕМЬ точно будущее не предсказывает.

    а совместимость знаков:например я соответствую знаку полностью,на счет совместимости и читать не хочу-оставлю это молоденьким барышням.

    что то есть во всем этом........объектимный материализм уже не может объяснить полностью картину мира.....нельзя слепо во все верить,но и полностью отрицать то же нельзя
     
    Последнее редактирование модератором: 15 сен 2007
  11. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Не обьективный материализм а диалектический это раз.

    Материализм это бытиё, следовательно обьяснения будут материальными в любом случае, это два.

    Идеальностью можно считать субективное мировосприятие.

    Идеально подходящее обьяснение на данный момент всему вышеперечисленному может дать психология, это три.
     
  12. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    есть еще квантовая физика,теория времени,теория многомерного пространства,квантовая механика-это раз

    субъективное восприятие присуще всем наблюдателем,так как истина является только абсолютной-это два.

    психология может дать объяснение только внутреннему в человеке-это три.

    если кто то во что то не верит-это не значит,что этого нет-это четыре.

    "Материализм это бытиё"-материализм относительное понятие.его можно подвергнуть сомнению.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Время материально, открыто анти-вещество, свет, звук, биополе, всё это материально. Ноль.

    Поясните про истину. Один.

    Психофизиология может дать ответ на процессы происходящие внутри. Два.

    Вера понятие эфемерное, я опираюсь на науку. Три.

    Диалектика предпологает наличие двух антогонистических пар понятия.(вы же не хотите подвергнуть сомнению вещественность?) Четыре.
     
  15. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    материя-это временное состояние.все во всем.

    материальный мир-может быть плодом нашего воображения(солептизм)или плодом восприятия нашими органами чувств.

    вполне возможно мы могли бы восприять в "материале" здравый смысл.стоячую волну здравого смысла,например.

    так как торетически доказано возможность существования 145мерного пространства,то в пространстве большей мерности,нежели наше все будет иметь другие формы и состояния,отсюда следует,что все относительно данного положения тела,времени и пространством.

    истина имеет два вида:

    -относительная-познанная субъектом со стороны относительно объекта подвергаемого изучению.

    -абсолютная-познанная изнутри самим объектом.
     
  16. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Под материей я понимаю различные "агрегатные" состояния энергии.

    Данная теория не отвергает материальность восприятия, просто потому что не может обьяснить нематериальные свойства такой специфичной сенсорики.

    Типичная ошибка, кроется в слове "возможно".

    Ещё раз про абсолютно-познаную...и по медленней)
     
  17. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    пока допустимо только слово "возможно" поскольку оно исходит из данного уровеня развития человечества и понимания мира.

    абсолютная истина-истина последний инстанции,истина самого объекта,предмета о себе самом.

    это если считать истину,как что то чно непоколебимо и постоянно.

    а если следовать теориям исти,

    -Конвенциональная

    -Семантическая теория

    -Теория истины как опытной подтверждаемости и т.д............то там вообще черт ногу сломит

    п.с вообще мы тут нафлудили[​IMG]))))))))))
     
    Последнее редактирование модератором: 15 сен 2007
  18. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Но флуд то познавательный.

    В таком случае, "возможно" будет позиционироватся как единственное адекватное слово относительно любого уровня развития)

    Предлагаю перенести дискуссию...
     
  19. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    "возможно" будет позиционироватся как единственное адекватное слово относительно любого уровня развития)"-возможно да [​IMG] ........только это возможно будет другого порядка...грубо говоря все "выше и выше.
     
  20. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
  21. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    но это не аксиома
     
  22. Самара

    Самара я похожа на ангелочка???))

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Любань
    Возможно...
     
  23. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    ч.т.д
     
  24. Юрчик

    Юрчик Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2007
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    1
    Комбинация звезд никак не влияет. Звезды это просто система координат, которая неизменна миллионы лет. Поэтому астрология это просто статистика. Известно, что в природе существуют циклы, когда те или иные свойства проявляют себя в той или иной мере. Поэтому люди, рожденные в определенные периоды времени могут быть классифицированы определенным образом и разделены на группы. Веками накопленная статистическая информация классифицировалась и систематизировалась. При этом проявление определенных признаков соотносилось с положением звезд и планет на зодиакальном круге, которое повторяется в течение годичных и более крупных временных циклов. Поскольку астрология зародилась во времена, когда религиозное восприятие было превалирующим люди связывали ПОЛОЖЕНИЕ звезд или их координаты с непосредственным ВЛИЯНИЕМ их на судьбы. Но повторюсь, это было достаточно давно, когда никто не знал о структуре Вселенной. Так что когда мы читаем ВЛИЯНИЕ звезд на судьбы людей это просто астрологический термин, который нужно понимать как КООРДИНАТЫ ЗВЕЗДЫ в данный момент времени и соответствующий данным координатам набор признаков в привязке к биологическому объекту т.е. человеку. Более того, если такую статистику аппроксимировать на сегодняшний день, то вместо положения звезд можно использовать например атомные часы. И мы получим развертку по времени определенных биологических циклов с которыми связаны определенные особенности характеров. Тут нет никакого противоречия с наукой. Биоритмы вешь известная.
     
  25. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    звезды не обладают статичным состояние.тут не подходит статистическое толкование.звезды гаснут.сходят с орбит.космом слишком подвижен.

    "Но повторюсь, это было достаточно давно, когда никто не знал о структуре Вселенной"-это не соответствует истине.племя иДогонов,в Африке,развитие которого находится на древнем уровне,прекрасно знает о строении системы Орион,хотя ученые только только подошли к этому.а они знали это уже очень давно и имели подробную карту созвездия.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 сен 2007
  26. Юрчик

    Юрчик Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2007
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    1
    Зодиакальные созвездия сохраняют структуру как и планеты солнечной системы.

    Это все красивые сказки которые так любят гуманитарии (археологи, историки и т.п.) и которые никакого отношения к действительности не имеют. Древние люди были древними и в мышлении и в знании и отчетливых доказательств иного не существует.
     
  27. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    по поводу Догонов-это общеизвестный факт.смотри тематические сайты.глупо отрицать уже очевидное.

    планеты солнечной системы не имеют постоянной структуры.орбиты планет уменьшаются.вселенная расширяется.галактики схлопываются.
     
  28. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    "а) в 20-е годы А. Гурвич открыл дистантные волновые взаимодействия между биологическими системами, между клетками.

    -Через 70 лет П. Гаряев экспериментально доказал, что клетки в организме обмениваются не только электромагнитными, но и акустическими, и даже “лазерными” волнами. И этот пучок волн несет самую разнообразную информацию, буквально обо всем, предупреждая различные системы организма, заставляя их реагировать на внешние воздействия.

    Особый интерес, представляет обмен волновой информацией между эмбрионами, клетками в них; волновые команды от материнской особи и искусственных генераторов волн. Эти сигналы влияют на вектора и скорости эмбрионального развития, вплоть до летального исхода; появление уродов, химер и т.д. Общеизвестен феномен курицы-клушки, усредняющей сроки высиживания для всех яиц в кладке;

    б) в 1980 году хабаровский исследователь Цзян Каньчжэнь демонстрировал, в т.ч. по союзному телевидению, итоги своих экспериментов воздействия волнами на эмбрионы (без понимания кем бы то ни было сути происходящего): цыплят с перепончатыми утиными лапами; новорожденных зайчат с козлиными рогами, правда росшими изо рта; цыплят покрытых вместо перьев жесткими черными волосами;

    в) к 2000 году в лаборатории биофака МГУ А. Бурлаков довел повторяемость аналогичных предыдущим экспериментов до стадии “лабораторных работ студентов”. В частности здесь по отработанной схеме могут получить, воздействуя на икринки рыбки-вьюнка волнами определенной длины, эмбрионы с шестью головами; или вообще без головы, но с двумя хвостами; или одну развивающуюся голову без туловища, т.е. без сердца, печени и т.д

    г) многие науки веками фиксируют влияние Космоса на Землю десятками видов излучений, полей, потоков частиц.

    Огромный массив наблюдений за процессами в различных физико-химических и биологических системах получен более чем за 30 лет исследователями, возглавляемыми С. Шнолем. Анализ скоростей процессов, происходящих в чрезвычайно несхожих системах (химических, биохимических, биофизических) выявил корреляции с космическими явлениями: солнечной активностью, пересечением Землей границ секторов межпланетного магнитного поля; отчетливо прослеживается ритм синодического лунного месяца (29,5 суток).

    Принципиально в данном случае то, что “связанные с космическими факторами эффекты весьма значительны по величине – наблюдаются десятикратные и даже еще более сильные изменения исследуемых параметров. /Журнал “Биофизика”, №4 1995г

    Резюме ученых: новейшие данные различных ветвей фундаментальной науки подтверждают возможность предопределенного рядом объективных обстоятельств канализированного влияния Космоса на группировку внешне фиксируемых индивидуальных наборов психоэмоционалъных, поведенческих и других характеристик, типов предпочтений-мотиваций человека.
     
  29. Юрчик

    Юрчик Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2007
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    1
    мы говорим о разных вещах. ты просто не понимаешь. почитай какой-нибудь учебник а не интернет сайт...
     
  30. Neverhood

    Neverhood Пользователи

    Регистрация:
    27.07.2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург (Ленинград)
    А я не верю в совместимость или несовместимость знаков зодиака (точнее - не хочу верить). Надо верить, что всё-всё будет хорошо и так оно и будет.
     
  31. Бяка

    Бяка Пользователи

    Регистрация:
    19.09.2007
    Сообщения:
    415
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тула
    Верить? Не верить? Хрен его знает... Но случилось так, что моя малышка "вытащила" меня, наконец-то, из "лап" женщины, с которой я был 3 года (так сказать, любимая любовница). Так вот факты: они не просто обе одного знака, у них дни рождения В ОДИН ДЕНЬ. Мало того, у них один и тот же "зверь" года рождения, только с разницей в 12 лет. По идее, они должны иметь схожие характеры. Но нет, небо и земля. Отличаются абсолютно во всем. И дело скорее не в возрасте, а в воспитании и образе жизни семей, где они росли. Так что, этот пример еще раз укрепил моё неверие в гороскопы (оговорюсь - в такие упрощенные гороскопы. Но ведь есть еще и такие, где используется почти сотня параметров. Но они мне не попадались).
     
  32. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    прежде чем учебники советовать(,причем какой -ты сам нее знаешь),внимательней вышенаписанны пост прочитай.и разницу объясни между научной работой выложенной в интернете и учебником???

    просто это ты наверное не поннимаешь-что созвездия можно представить как "скопище" кварков-а космос-проводящую сренду.человек состоит из тех же самых кварков и так же находится в той же проводящей среде.......вывод очевиден и так.
     
  33. Parfum

    Parfum Member

    Регистрация:
    04.10.2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    В книгах написаное общее, характерное для всез знаков зодиака. Если хотите-чистые, идеальные варианты. А при составлении персонального гороскопа учитывается положение планет в тот год, час, минуту и секунду. Вы можете родится в период "занятый" астрологическим знаком льва, а качества иметь Весов. А все дело в том, что главная планета Львов-Солнце находилось в тот момент не в самом удачном положении, а Венера-в прекрасном(на то она и Венера). И будете вы не напористый Лев, а робкий, но чудесный Львенок.

    Антагонизм.

    Жаль, не могу вспомнить к какому знаку относятся "неверующие"))))). Сорее всего управляются стихией Земли. И математическим складом ума.
     
  34. Бяка

    Бяка Пользователи

    Регистрация:
    19.09.2007
    Сообщения:
    415
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тула
    всё так, Телец я, причем "конкретный" (13е число). И про математику прав. На выпускных в школе даже математичка не смогла "опустить" с пятерки на четверку за то, что отказался от её дочки. Но это уже другая история))))))
     
  35. Parfum

    Parfum Member

    Регистрация:
    04.10.2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Что отказался от её дочки. Но это уже другая история))))))

    Ну так правильно, Тельцы то упертые, а когда Бяки тем более!!!!
     
  36. Надин

    Надин Member

    Регистрация:
    11.09.2007
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    это конечно очень здорово, что кто-то верит гороскопам...А вам не кажется, что мы снимаем с себя часть ответственности за свои поступки, за какие-то нехорошие черты характера, списывая это на "так звезды сошлись", на дурацкие гороскопы??? Видите ли Сатурн был в пятой фазе, а Луна светила у меня из-за левого плеча??? О чем вы говорите! Пора бы перестать отождествлять себя со всякими Львами-Козерогами и пр. Мы люди, которые сами решают, быть или не быть, подходим мы друг другу, и стоит ли идти на собеседование в четверг, когда Луна в Рыбах!!
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей