Вай! Такую годовщину пропустили! :-) "Оранжевому наваждению" - 8 лет.

"Годовщина

Какое ощущение осталось после Майдана 2004 года? Вопрос задаю не просто так, поскольку сегодня восьмая годовщина… Не хочу употреблять словосочетание-паразит «оранжевая революция». Это не революция, а массовое на...лово в жесткой, циничной форме. Ведь каков основной лейтмотив воспоминаний о тех днях участнегов? Да, нас обманули, предали, обули, взули, использовали, поимели, изнасиловали, вставили по самые гланды, вытерли ноги, но мы так верили им! Наши чувства были искренними. Люди шли на Майдан, где царила поистине сказочная атмосфера. Киевляне несли продукты и деньги, бизнесмены куртки и теплые вещи. Все были охвачены единым порывом. Ну и дальше в том же духе.

Сознательно избегаю перечисления событий тех дней. Они уже канули в Лету и интересны лишь историкам. Хотя нет, вру: не интересны. Только один «историк» написал по-быстрому книжечку по материалам «Интерфакса». Это был ведущий «5-го канала» Даниил Яневский. Помните такого? Конечно же, нет. Название своего произведения он, как всегда, сплагиатил у своего друга Константина М.: «Хроника «оранжевой революции». А он постоянно у кого-то плагиатит. Потом же издает книжки на деньги украинской диаспоры в США. Так вот, самое ценное в этой брошюрке – новости «Интерфакса-Украина». А личные измышления автора напоминают первые попытки подростка описать свои впечатления от удачной мастурбации в школьном туалете.

У меня лично от тех дней осталось раздражение. Не то чтобы мне не нравилась толпа на Крещатике. Просто в голове не укладывалось: как??!!! Как люди могут вестись на пургу этого конченого дол..ба в оранжевом шарфике? То, что Виктор Андреевич Ющенко конченный м...г, я твердо знал в конце девяностых годов прошлого века. И на протяжении шести лет пытался это доказать. Сначала на базе материалов специальной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию деятельности главы НБУ, потом на основе деятельности премьера Ющенко, потом доказывал, что кандидат в президенты редкий мутант. Он опасен для окружающих. Ничего не помогало. Народ впадал в какую-то экзальтацию при упоминании имени Виктора Ющенко. Вокруг него витала женско-месячная истерия. Пресс-секретарши «отца нации» бросались на меня, как верные шавки, защищающие своего хозяина. А сколько было «боев» с Верванной… Кстати, одна из немногих адекватных в окружении этого… Как будто все надели розовые очки и ничего не замечали вокруг. И вот это массовое помешательство буквально бесило. Масса была так обработана, что хавала все: отравление вождя биологическим оружием, принесение присяги президента в полупустом зале, многочасовые проповеди Ющенко ни о чем. На одной из пресс-конференций три раза задавал ему вопрос: вы в оппозиции или где? Виктор Андреевич в ответ порол чушь. Или Геращенко. Я сейчас точно не помню..."

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Хм.... а ведь некоторую аналогию с недавними событиями в России можно провести.

Цитата:

"Прошло восемь лет, а я до сих пор не понимаю: как можно было быть такими баранами? Даже умные, прагматичные люди впадали в ступор, начинали пороть откровенную херню и украшали свои одежды оранжевым дерьмом. Это было странное время. Восстание сытых. В супермаркетах большим спросом пользовались оранжевые шмотки. Толпы радостных людей гуляли возле нарядных витрин, останавливались возле телевизоров, безостановочно транслирующих новости «5-го канала». В домах был свет. Все системы жизнеобеспечения мегаполиса действовали без перебоев. Вот только на главной площади происходило какое-то сумасшествие. Хорошо одетые люди. Улыбчивые. За исключением «вкраплений» приезжих из Галичины. Те чувствовали себя хозяевами. Раздавали указания. Постоянно звонили по мобильным и белькотели что-то о своей роли в историческом процессе.

Разительный контраст с теми, кто стоял на сцене. Масса хотела быть обманутой. Это главный прикол тех событий. Десятки тысяч сытых людей вдруг решили, что через несколько месяцев страна станет иной. Все будут жить в Европе, медицина станет как в Израиле, а зарплаты вырастут до небес. Они, как полные идиоты, поверили в украинское чудо. Появился «пастырь», который укажет им дорогу к раю обетованному. Какой, мля, «пастырь»? Какое «святое семейство»? Олег Рыбачук, Тарас Стецькив, Роман Безсмертный, Евгений Червоненко, Юрий Луценко, Юлия Тимошенко. Они же были возведены ничего не видящей и ничего не слышащей толпой в ранг праведников. Массовый приступ помешательства. А сделать ничего нельзя. Все аргументы отвергались напрочь. Да никто их даже не слушал. Такое ощущение, что собрали десятки тысяч троллей в одном реальном месте. И они долбят одно и то же. Зомби, мля. Оставалось только одно: выбрали? Жрите! И, надо сказать, долго им пришлось жрать, пока наконец-то не подавились. Сожрали и «коррупционный скандал» Александра Зинченко, и голодоморский геноцид, и воинов ОУН-УПА, и Огрызко, воевавшего с Михо против России. Только спустя четыре года стало слегка попускать. И сразу же нашли удобнуе оправдание: мы не виноваты, наши лидеры нас поимели в мозг. Ну, ребята, такой вот мозг у вас был. Открытый для интимных сношений..."

Так вот, если заменить "оранжевые шарфики" белыми ленточками, а вместо украинских фамилий вставить некие российские... то получим то, что, (слава те, Господи!) у нас не прокатило.

 

Да, "фабрика пусей" на Украине была массовой реальностью,-в восстании на традиции и историю выражалась..

И,- даёшь супернезалижность для супердураков, и только.

 

Кем были и кем стали, чем занимаются сейчас наиболее яркие и заметные действующие лица осени 2004-го года? УНИАН предлагает краткий обзор – как жизнь расставила фигуры главных героев периода ОР на своей доске.

Читайте (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.

Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

За младшим братом (родства непомнящего) Россия ВЫНУЖДЕНА присматривать: то там яйцами кидаются, то все деньги на голодомор тратят, то ещё чего-нибудь придумают, и так без конца..

Русское Имперское сознание включает в себя Украину как свою часть,-НЕЗАВИСИМО от пограничной карты европы и юридических норм, т.е. в любом случае АВТОМАТИЧЕСКИ. И это объективная данность и факт..

И только полная утрата украинцами своей исторической самобытности, национальных традиций и культуры сможет вывести Украину из сферы Русского Имперского Сознания,-только! Но думаю что таких "чудес" с Украиной не произойдет и она не сгинет а останется живой Украиной, и значит будет всегда едина с Россией.

Ещё: Кто старое ПОМЯНЕТ, тому глаз вон, а кто забудет-тому оба.

 

МММ по количеству лохов масштабнее был.

 

Но не так зрелищно.

 

А путинизация России вообще прошла незамеченой?...

 

Да. Также как и ельцинизация, горбачёвизация, брежневизация, хрущёвизация.... иванкалитазицая.

 

Ну почему незамеченной?

Со всех подворотен шавки повылазили и начали злобно тявкать.

Даже из Украины, которой до России как до Луны раком.

 

Вот Вы тут тявкаете...

а В Украине в 2004 году люди отстояли свое право...

И добились переголосования!!!!

Это казалось настолько невозможным, что назвали революцией...

А Вы тут все своих соплеменников убеждаете что быдлоизация населения Путиным это хорошо...

Вам не стыдно?

 

называться лохами на смех всему миру.

 

Что это вам в итоге дало?

 

Добились проведения Суда... на котором было убедительно доказано, что фальсификации были таких масштабов, что невозможно определить победителя выборов... и суд назначил переголосование...

Всего то навсего... и всё в правовом поле...

Но вам этого не понять... уже не понять...

 

Всему миру, по большому счету, наср..ть на Украину.

 

Как и на Россию...

 

Увлеченность Украины не делами, а "правами" (Чьими?), и повергло страну в Африканский Майдан.

 

"Дурень думками багатіє." (с)

"Дурень думками багатіє" (с)

 

«Госдеп тратит огромные деньги на «демократизацию» России»

В этом году США выделили 37,3 миллиона долларов на поддержку «демократии, прав человека и улучшение государственного управления» в России. (Они также потратили 9,7 миллиона долларов на развитие в России безопасности и 17,7 миллиона на здравоохранение.) Много ли это? Общий американский бюджет на международные проекты (не считая войны) — 47 миллиардов долларов в год. Таким образом, на «демократизацию» России тратится меньше, чем восемь сотых одного процента от общего международного бюджета на программы помощи. При таких показателях назвать свержение режима Путина приоритетом для американской внешней политики сложно.

 

Слухай больше пиндосчетоводов, они и не такое скажут-напишут.

Но что не зависит ОТ СУММ?? А то, что за каждый вложенный цент они получают ПРИБЫЛЬ, и материальную и политическую ДЛЯ СЕБЯ.

И ещё: наличка переправляется через границу чемоданчиками..

 

Как видишь, Глебушко, американские деньгы были проср..ны - россияне на вой оплаченной Госдепом оппозиции не поддались.

Это вам не майданутые оранжисты.

 

Ага...

 

Кстати, Глеб, а скока америкосы тратят на "демократизацию" Украины?

Поделитесь информацией!

Вот тогда и сравним кому и на кого больше наср..ть.

 

«Без Госдепа не было бы Болотной площади».

Оппозиция, говорят, ждала сигнала, чтобы под ложными предлогами вывести людей на улицу. Не могу сказать, смотрит ли кто из лидеров протестов на Вашингтон. Это дело их совести. Но если и смотрят, то зря, потому что все сигналы выходят из самой России. Ведь американские деньги тратятся на демократизацию в России много лет, объем финансирования из года в год сильно не меняется. Что, до 5 декабря не было сигналов из Вашингтона?

Не деньги создали движение за честные выборы. Это движение создано политической системой, которая не способна доказать гражданам, что она честная. Деньги не могут создать ощущение ответственности, обиды и надежды на лучшее, которое было у людей, собравшихся на Болотной площади. И без этого ощущения и этих людей кучка оппозиционных лидеров, пусть даже щедро оплаченных кем бы то ни было, ничего не стоит.

вот совместными усилиями мы и доказали, что ни в Украине, ни в России госдеп не принимал решающего участия в выборах.... Выбор сделали граждане...

пусть даже и эти ... но это Ваш выбор...

 

Бедные кукловоды хомячков.

И на что им теперь жить то?

 

Важно кстати: их наличка идет в РФ через Англию (почемуто..)

 

Если что и кстати, так это:

Напомним, что «помогать развитию демократии» в других странах США официально начали с 1946 года. В 2010 году общий объем этой помощи достигал 40 млрд долларов. Главные статьи расходов – поддержка экономики, безопасности и здравоохранения. Собственно «на поддержку демократии» из них ушло 3,65 млрд долларов. Сюда входят программы по обеспечению законности и прав человека (1,1 млрд), надлежащего госуправления (1,6 млрд), развития политической конкуренции (312 млн) и гражданского общества (647 млн). Пятерку получателей по этой графе расходов возглавляют Афганистан, Ирак, Мексика, Пакистан и Гаити. Пик поддержки России приходился на 1990-е (входила в 15 ведущих получателей).

Помощь распределяется следующим образом: большую часть средств Госдепартамент выделяет крупнейшим американским неправительственным организациям, в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED). USAID, в свою очередь, переводит их в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI), откуда деньги в виде грантов расходятся по НКО в разных странах.

На сайте NED есть список организаций, которые получали деньги в 2009–2010 годах. Среди получателей особенно часто встречаются региональные организации «Солдатских матерей». Так, псковский филиал этой организации получил 21,6 тыс. Гораздо больше – 94 тыс. долларов – получили «Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Среди других крупных реципиентов – Агентство социальной информации (67 тыс. долларов), Центр экстремальной журналистики (50 тыс. долларов), АГОРА (60 тыс. долларов), нижегородский Комитет против пыток (85 тыс.), «Левада-Центр» (33 тыс.) и другие. В списке, который доступен по этой ссылке , фигурирует и нашумевшая ассоциация «В защиту прав избирателей «Голос». Председатель общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», получившей за 2009 год один из самых крупных грантов Национального фонда поддержки демократии, Элла Полякова вовсе не стыдится происхождения своих денег. Как пояснила она газете ВЗГЛЯД, это «единственная реальная помощь – без всяких условий».

«Благодаря этому мы можем оплачивать аренду помещения и коммуникации. Когда, например, у нас была протечка, недорогой ремонт тоже сделали благодаря поддержке этого фонда», – рассказала Полякова. Она добавила, что помогает «матерям» еще и Европейская комиссия по правам человека, которая тоже не ставит никаких условий.

Деятельность своей организации Полякова определяет как просветительскую. «Мы проповедуем, чтобы люди знали законы, свои права и действовали без насилия», – добавила она.

При этом Полякова отметила, что «ни один российский фонд» не осмеливается помогать «Солдатским матерям Санкт-Петербурга», хотя «мы регулярно подаем заявки, когда появляются такие возможности».

 

В результате Украина имеет президентом Януковича.

Вопрос: в чем был смысл Майдана-2004?

 

Очень Сша революции любят и хаос.. Но поскольку агентов разрешили, то ситуация под контролем, и все их обманные отвлекающие маневры просчитаны..

 

«Арабская весна», говорят, госдеповский проект. Так ли? В 2010 году в Египте на «демократизаторские» программы потратили 25 миллионов долларов. Зато в Ливии и Сирии не тратили ничего. Более того, вся американская стратегия на Ближнем востоке была построена на Мубараке, да и с Каддафи научились договариваться — зачем это всё взрывать? При всей красивой риторике американская внешняя политика прекрасно уживается с авторитарными режимами, в то время как ныне демократический Египет грозится обострить отношения с Израилем.

 

Кстати, они сейчас должны указывать, что являются иностранными агентами.

А Вы, Глеб, утверждаете, что, (цитирую): "ни в Украине, ни в России госдеп не принимал решающего участия в выборах."

При том, что (опять же цитирую Вас): «Без Госдепа не было бы Болотной площади».

При том, что "Спасение доллара - война" (с)

 

...

в 2005 году имел честь беседовать со своим другом из России...

Он несколько часов доказывал мне что Ющенко проэкт госдепа, что он урод, что "революция" это проплаченные лохи...

но у меня хватило такта и а ргументов парировать его выпады...

В конце концов он сдался и сказал: " Все равно ему не дадут ничего сделать..."

Он уже тогда уже понимал "нет смысла - не дадут ничего сделать"...

Такой ответ Вас устроит?

 

Неужели оказалось, что Ющенко - не проект Госдепа?

При том, что жена его - гражданка США.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Глеб, Ваш ответ меня не устроит, поскольку противоречит обычной логике.

Вы мне просто дайте ответ: КАКОЙ СМЫСЛ был в Майдане-2004, если в результате Украиной правит Янукович?

Тот самый, которому не удалось стать президентом в 2004 году.

Вот еще прочитал:

"...

После знакомства с Оберлендером карьера Кати Чумаченко быстро пошла в гору. Она не без помощи новых друзей из ЦРУ попала в ассистенты к заместителю госсекретаря по вопросам прав человека и гуманитарным делам. На пожертвования прихожан Михаил Чумаченко покупает дочери квартиру. Она переезжает из Чикаго в Вашингтон. Случайно в соседнем квартале оказывается штаб неонацистской организации «Национальный альянс». После работы Чумаченко спешит туда, чем привлекает внимание ФБР.

По законам США госслужащий не может светиться в подобных организациях, но расследование никак не отразилось на Катиной судьбе. Покровители из ЦРУ берегли ее для выполнения главного задания. Им стал сын полицая, глава Нацбанка Украины Виктор Ющенко. Чумаченко «совершенно случайно» знакомится с ним в самолете, женит на себе, а потом наталкивает на идею баллотироваться в президенты. Ющенко во всем соглашается с женой и проводит в жизнь ее политические убеждения..."

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Этническая украинка... из эмигрантов

Жду ещё злобных выпадов в сторону Ющенко.. например Ющенко "националист" даже жену выбирал рассово чистую

 

А от ответа на мой вопрос Вы тщательно уклоняетесь.

Задаю его еще раз:

В чем был смысл "Оранжевой революции", если сейчас президент Украины - Янукович?

 

Назло старшему брату уши отморозили.

 

Прав автор статьи, приведенной в первом посте:

"И сразу же нашли удобное оправдание: мы не виноваты, наши лидеры нас поимели в мозг. Ну, ребята, такой вот мозг у вас был. Открытый для интимных сношений..."

Таковым этот мозг остался и поныне.

 

Человеческая психология такая - чел ни за что не признается, что лоханулся (ммм-щики до сих пор оправдывают Мавроди, типа не мы лохи - обстоятельства не позволили нам на халяву сказочно обогатиться).

Ну а хохол... он скорее застрелится, чем признается, что лоханулся.

 

Вот и какое вам дело до Помаранчевой революции? Гаденько похихикать в сторонке, потирая потные ладошки? Так я вам скажу, в 2004 революция победила и вор в президенство не прошел, и выборы нечестные не прошли, и люди почувствовали себя людьми, а не быдлом безсловесным. Беда в том, что Ющенко оказался говно-говном и все сошло на нет. Но люди запомнили чувство победы, а это чего-то да стоит. Что дальше будет - не знаю, не строить иллюзий тоже научили. Посмотрим

 

Мне лично такое же дело до оранжевого дурдома, как Глебу Дикому до моей страны.

Не пости Глебушко, аки пулемет, кучу злобных статей, касающихся моей страны, я бы вообще не упоминал Майдан и майданутых.

И с чего бы мне не похихикать над тем, как обоср..шийся хохол пытается учить уму-разуму россиян?

Пусть сам и отбивается от очевидного, ибо нех.

"в 2004 революция победила и вор в президенство не прошел, и выборы нечестные не прошли, и люди почувствовали себя людьми, а не быдлом безсловесным. Беда в том, что Ющенко оказался говно-говном и все сошло на нет."

Ющенко - не черт из табакерки.

Он к тому времени был достаточно известен.

И то, что ослепленный оранжевым дымом и с промытыми мозгами украинский электорат не разглядел очевидного говна - проблемы того же самого электората.

Один из которых тут на форуме постоянно пытается унизить Россию.

P.S. А "вор"-то в итоге прошел в президенты. А до этого успел при оранжевом президенте побывать премьер-министром.

Вопрос: есть ли логика у избирателя на Украине и в каком месте она находится?

 

Ну... вы тоже в поменяйку играетесь, шило на мало

 

Простите, не понял Вашей реплики.

"Реквием по украинской мечте

Бунт не может кончиться удачей – в противном случае его зовут иначе. Майдан уже перестали считать революцией, контрреволюция победила. Но и в бунты его никто еще записать не решился. События восьмилетней давности просто перестали вспоминать.

Если бы окна Януковича выходили на главную киевскую площадь, то он мог бы лить себе бальзам на измученное президентское сердце, созерцая весь этот сюрреалистический бред. Две сотни активистов "Коалиции участников Оранжевой революции". Для полноты картины надо только, чтобы академический оркестр МВД исполнил репертуар ребят из группы "Гринджолы", чтобы довершить музыкальной эксцентрикой картину полного разгрома "оранжевого лагеря".

Рано или поздно настает время взрослеть. И один из элементов этого процесса – умение смотреть правде в глаза. Это до 2004 года "сознательные" украинцы центра и запада твердили о том, что московские наймиты не дают им строить "настоящую Украину". Теперь с этой иллюзией покончено – опыт показал, что корни неэффективности Украины кроются не в злонамеренных кознях "западной" или "восточной" закулисы. В том, что происходит в стране, виноваты жители самой страны. И неважно, в каких регионах они живут..."

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ладони не потеют. Поделись ощушениями потной ладошки?

Хихикать не умею. Тем более гаденькою Научи?

 

Какой смысл девушке отбиваться от изнасилования, если завтра ее все равно жухнут?

Понимаете аналогию?

 

Замечательная аналогия!!! Аплодирую стоя!

 

"62% молоді вважає себе патріотами і пишаються громадянством України

Серед української молоді переважають патріоти, які пишаються тим, що вони українці. Про це повідомила голова правління Українського інституту соціальних досліджень ім. Яременка Ольга Балакірєва, презентуючи результатами соціологічного дослідження «Трансформація ціннісних орієнтацій сучасної молоді України за роки незалежності».

Зокрема, згідно з результатом дослідження, 62% молоді до 35 років відповіли, що пишаються своїм громадянством. У порівнянні з 1996 роком цей показник зріс на 7% - з 55%. При цьому соціологи звертають увагу, що молодь сьогодні становить майже 32% населення України.

Балакірєва розповіла, що громадянами України себе вважають понад 90% молоді. При цьому, у віковій групі з 14 до 17 років ця цифра більш як 95%.

Найбільше у цій віковій групі й тих, хто вважає себе належними до Європейського Союзу 33%, і найменше тих, хто вважає себе належним до колишнього СРСР - 8%. При цьому у віковій групі з 30 до 35 років ця цифра розподілилась майже порівну - 23 і 28% відповідно.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) "

Если коротко перевести получается следующее: - 62% молодежи в возрасте от 14 до 35 считают себя патриотами Украины, при этом 90% опрошенных не отделяют себя от страны и считают себя (что естественно) ее гражданами, при этом молодежь в возрасте от 14 до 17 лет считают себя принадлежащими Евросоюзу в противовес 8% принадлежащих бывшему СССР. При этом в возрасте от 30 до 35 цифры соответственно 23% и 28%.

Что говорит о следующем - очень скоро молодые ребята заменят старых маразматичных придурков вахлающих по писанному ышшо в эсэсэсэрах, и будут вершить судьбу страны на свой лад и на свой взгляд.

Это я к чему? А! Да! Многоуважаемый Штирлиц и иже с вами, нам надобно наслаждаться общением, и хоть попытаться понять друг друга (ну хоть напоследок), потому как на смену нам (с нашей стороны границы) приходят те кому не понятно почему мы вообще общаемся, которые не умеют писать на великом и могучем, которые не говорят на нём, которые учат историю не по учебникам сделанным в СССРе, у которых нет общих тем с жителями России (а также Белоруссии Казахстана и прочих).

А мы все гавкаемся. Не!, не поймите меня неправильно, я сам выступаю за то что бы хохлосрач был внесен в список видов спорта представленных на следующей Олимпиаде... но хотелось бы хоть иногда хохлосраться не ради спортивного интереса, но ради понимания друг друга.

Смысл аналогии понятен?

 

Понятен. Вы на майдане думали, что оранжевые вас поимеют нежно, а вас грубо изнасиловали.

Но урок впрок не пошёл.

Теперь вы наивно верите, что ЕС вас нежно.

 

"На воде писано, бабка надвое сказала": это может быть временная пена после Афромайдана на украине. Да и "опрос", скорей всего, по "пиндоопросникам"

 

Да не, не поняли вы нифига.