Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Денег для народа нет и не будет

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем Klark, 23 сен 2007.

  1. Klark

    Klark Пользователи

    Регистрация:
    23.09.2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Алексей Кудрин прочитал лекцию студентам Высшей школы экономики и еще раз всем доказал, что Министр финансов не имеет научного понимания денег и действует против интересов народа.

    По Кудрину получается, что от денег России один вред. Но, это в целом, так полагает Кудрин, а в частности министр финансов всегда рад, когда ему перепадает лишний доллар.

    Если взять философское понимание денег, как-то высказанное Марксом, что деньги – это отчужденная родовая сущность человека, то исходя из толкования Кудрина, можно сделать вывод - сущность человека противостоит самому человеку, а это значит, что человек не владеет ситуацией, не принадлежит сам себе и мертвая материя управляет живой душой. В реальной же жизни мы наблюдаем господство сырьевых магнатов и финансовой олигархии, действующей против российского народа.

    Начав свою лекцию с констатации фактов, по принципу: что вижу то и пою, (сейчас цена на нефть такая-то, а будет такая-то, и ее нельзя четко спрогнозировать, доля ТЭК в экспорте выросла с 51,2% до 63,3% , и так далее) Кудрин очередной раз, пытаясь хоть что-то толково сказать про деньги, выдал студентам, что “еще не пришло время тратить - нужно больше сберегать и лучше контролировать денежную массу”, (видимо Алексей Кудрин откуда-то свыше получает информацию, а поэтому и знает, когда придет время тратить) и два взаимоисключающих подхода денежной политики, что естественно ведет к клинчу при их реализации, если предполагать, что оба обозначенных направления будут реализовываться.

    «Правительству необходимо сделать количество денег адекватным товарному обороту в стране, то есть стерилизовать денежную массу, изъяв часть денег из обращения», - поведал студентам Алексей Кудрин и тут же заявил, что укрепление курса рубля “снижает нашу конкурентоспособность и не дает расти производительности труда”; оно “хорошо только для населения, у которого зарплата растет в долларовом выражении, но пагубно для предприятий, поскольку не позволяет снижать собственные издержки производства”.

    Как видим, министр финансов, с одной стороны, ратует за стерилизацию денежных доходов, от продажи сырья, сокращения денежной массы и одновременно стремится действовать против укрепления рубля. А к чему, спрашивается, приводит стерилизация денежной массы? Она, я думаю, что это прекрасно понимает и Кудрин, приводит к укреплению рубля. Чем меньше денег противостоит товарной массе, тем дороже денежная единица. Так чего же вы хотите? Иметь слабый рубль, высокую инфляцию и погоню за долларами, или стерилизацию, а соответственно и укрепление рубля. Между этими двумя противоположными задачами, как бы и разрывается душа Кудрина.

    В действительности же Кудрин четко проводит политику в интересах сырьевых монополий и финансовой олигархии. Для сырьевых монополий очень выгодно иметь слабый рубль, поэтому Кудрин и заявляет, что крепкий рубль снижает конкурентоспособность предприятий, полагая, что в России только сырьевые монополии и существуют, а финансовая олигархия желает заполучить как можно больше российских денег, поэтому министр и чешет про стерилизацию: “Допуская инфляцию и больше тратя сейчас, мы подрываем наше будущее, наши шансы построить современную инновационную экономику!” Здесь надо бы уточнить - нашу экономику, это чью?

    В своей лекции Кудрин убеждал слушателей, что нужно пополнять Стабфонд куда более активно, чем сейчас, и очередной раз повторил успокоительную для народа байку, что Стабфонд для России - подушка безопасности на случай, если цена на нефть сильно упадет, плюс он обеспечит защиту нашей экономики от незапланированной инфляции и нежелательного укрепления национальной валюты. Хотя, насчет того, что эти средства используются для сдерживания роста рубля, Кудрин и сказал правду. В чем суть такой политики ясно показано на форуме сайта «Политучеба»

    О том, где хранится Стабфонд и куда его средства вложены, Кудрин предпочел не говорить, указав лишь, что “эти деньги как бы выведены из обращения, из экономики, и не тратятся”. Зато покритиковал ЦБ и правительство, заявив, что из-за высоких цен на нефть и непоследовательной политики ЦБ “денег в экономику приходит больше, чем требуется”, да и правительство все предшествующие годы “не справлялось со стерилизацией денежной массы” в полной мере. “Результатом что, было? - вопросил Кудрин и сам же ответил: - Избыточное укрепление рубля и более высокие темпы инфляции, чем мы планировали”. “С прогнозом инфляции правительство все время ошибалось”.

    Говоря простым языком, Минфин, выполняет следующую задачу: обеспечивает сырьевые монополии дешевой рабочей силой, а полученную, в результате этого прибыль, направляет в руке определенных лиц, и Кудрин открыто об этом говорит. Поэтому то все разговоры о борьбе с инфляцией так и остаются разговорами. Поэтому правительство все время и выходит за рамки запланированной ими же инфляции.

    В реальности Минфин выполняет одну задачу: обеспечить прибыли сегодняшним хозяевам страны, и Кудрин старается это делать изо всех сил, постоянно твердя: “Количество денег в экономике мы контролируем плохо, денежную массу надо стерилизовать более жестко”. И даже готов обвинить саботажниками тех, кто готов потратить больше средств на нужды народа, на повышение зарплат и пенсий, на развитие производственного сектора экономики.

    Нельзя повышать зарплаты – кричит Кудрин, так как сам, похоже, на зарплату не живет. Все политики и министры саботажники, кто предлагает увеличить расходы на социальные нужды!

    Конечно, согласимся мы, саботажники. Вот только Кудрин, предлагающий еще больше драть с российских граждан, никак не возьмет в толк, что если современные политики и министры сделают, для народа, условия жизни вообще невыносимы, то эта власть, в том числе и сам Кудрин, перестанут быть властью. Да и не все политики, а возможно, и министры, находятся на содержании у финансовой олигархии и сырьевых монополистов.

    Виталий Глухов

    Материалы по теме:

    Откуда дровишки?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Чьи интересы защищает Алексей Кудрин?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Непобедимая и неуправляемая инфляция.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Страдание о Стабфонде.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .

    Август 2006 года.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    © Политучеба. Екатеринбург, 2007.

    При полном или частичном использовании

    материалов ссылка на

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    обязательна.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Gals

    Gals Пользователи

    Регистрация:
    18.02.2007
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    Народа в стране больше нет, есть население, а успешно проводимая политика в том и заключается, чтобы подкидывать населению ровно столько, чтобы оно не пиликало. Единичные попытки пиликанья будут жестко пресекаться. Например, митинг несогласных в Петербурге, с вполне вменяемыми лозунгами, против уплотнительной застройки и пр., был оцеплен пятью кольцами милиции и пр., а в конце людей просто избивали. Ваши сообщения интересны, но их некому адресовать.
     
  4. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Не верю ни Кудрину(пусть себя и свою родню стерилизует), ни так называемым "несогласным" во главе с Каспаровым. Проамериканским выдвиженцем.Старо всё как мир. Если меняют власть, то накопительство и грабёж народа так называемой новой элитой увеличивается в разы. И не харизматичен и несимпатичен этот Каспаров большинству народа.
     
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2007
  5. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Это именно сообщения и ничего больше. Мне даже непонятно кому они адресованы? И главное какую цель преследуют? Конструктива как не было так и нет. Ваши предложения? Реальные! Не мечты заоблачные, а что можно сделать сейчас, конкретно, что пройдёт, что будет одобрено и подвинет ситуацию хотя бы на крошечный шажок, но к улучшению.

    С этой фразой я соглашусь и добавлю, что если у нас есть население, которое вас не слушает, то есть повод задуматься - то ли вы говорите, что нужно этому самому населению! Свою выгоду люди никогда не упустят - какими бы малообразованными они не были. Если только эта выгода очевидна и не через сто лет.
     
  6. Gals

    Gals Пользователи

    Регистрация:
    18.02.2007
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    "Верю - не верю", "Нравится - не нравится". Религиозный уровень сознания.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Gals

    Gals Пользователи

    Регистрация:
    18.02.2007
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    Так с папуасами уже никто и не разговаривает. Чего с ними разговаривать, если они выгоды своей не упустят, за бусы все отдадут.
     
  9. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Есть такая поговорка: "Куда ты денешься с подводной лодки?"

    Вы слишком оторваны от жизни. Идеалисты, индюки как в той басне:

    "И добавил с высоты своего величия..."

    И никак не можете понять, что другого народа кроме папуасов в нашей стране нет! И жить вам один леший именно с этими папуасами, потому что других нет. И взяться им неоткуда! Поэтому первое что надо делать - это именно начать разговаривать с папуасами. Хотя бы для того, чтобы объяснить им, что золото дороже бус будет.

    А НЕ ОРАТЬ, ЧТО ВСЁ ПЛОХО И ВСЕ ДУРАКИ!
     
  10. AlexSS

    AlexSS Пользователи

    Регистрация:
    10.09.2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Однако хорошо сказал Кудрин. Ведь все кто находятся в минестерствах живут не на одну зарплату эжто понятно, но не понятно другое как быстро человек теряет все человеческое приходя во власть. Социальные нужды это саботаж, поднятие зарплаты - саботаж. А то что рядовой препод в ВУЗе получает 5000 р - это не саботаж? А куда делись деньги стабфонда? - выведены из оборота - т.е. скорее всего находятся в западных банках и тем самым спонсируют западную экономику.
     
  11. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Старо! И не скорее всего, а 100% там и находятся. Вернее не в банках, а в облигациях и акциях западных фирм.
     
  12. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уточню - не просто фирм, а УСПЕШНЫХ КРУПНЫХ И НАДЕЖНЫХ фирм, приносящих дивиденды... на благо России!

    (Только не ногами и не по лицу! Мне ещё Гамлета вечером играть в клубе железнодорожников! [​IMG] )
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    Помнится, в начале политической, с позволения сказать, карьеры Каспарова, довелось мне побывать на встрече с ним. Честно сказать, произвел неизгладимое впечатление своей пустой и внутренне противоречивой риторикой, а также совершенно неприкрытым желанием урвать свой "кусок пирога". Помнится, свое впечатление от встречи я выразила одной фразой: "Играйте в шажматы, Гарри. У вас это неплохо получается".
     
  15. AlexSS

    AlexSS Пользователи

    Регистрация:
    10.09.2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    приносят дивиденты это хорошо но ведь получается они живут на наши деньги?
     
  16. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Именно. Но кого это у нас волнует? Наши идиоты могли бы деньги вложить в свою страну - да хотя бы в программу строительства жилья! Дивиденты были бы такие, каких ни одна успешная западная фирма не в состоянии обеспечить!
     
  17. Amkus-57

    Amkus-57 Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2007
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Да, их, к сожалению не не только для Народа, но и для т.н. "государевых слуг", Что крайне неверно. За державу обидно.
     
  18. Klark

    Klark Пользователи

    Регистрация:
    23.09.2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    О чем сообщали участники форума "Политучеба" в мае 2006 года.

    Николай БайбаковЗарегистрирован: 07.05.2006

    Сообщения: 26

    Откуда: Тюмень

    Добавлено: Ср Май 24, 2006 7:53 am Заголовок сообщения:

    Цитата:

    Обсуждаемая в СМИ несколько месяцев проблема Стабфонда вновь вышла на первые страницы и вновь приобрела острый, дискуссионный характер. Вице-премьер Александр Жуков заявил, что правительство рассматривает вопрос о создании фонда будущих поколений, где сосредоточится не более 10% Стабфонда. Эти средства он предлагает инвестировать только в акции иностранных компаний.

    При этом никто не говорит, что лучшее, что могут от нас получить будущие поколения – это свободную, экономически развитую и экологически безопасную страну. Никто не говорит, что США, имея огромные государственные долги, нисколько не торопятся распродавать свой золотой запас, чтобы рассчитаться по этим долгам, а продолжают увеличивать долг.

    Так почему бы и России, вместо того, чтобы вкладывать средства Стабфонда в ценные бумаги и акции иностранных предприятий, для будущих поколений не приобрести, в конце концов, золота и не положить его в центральное хранилище, раз уж власть не может и не умеет рационально вложить эти средства в отечественную экономику и в своего гражданина.

    ПублицистЗарегистрирован: 21.02.2006

    Сообщения: 71

    Откуда: Екатеринбург

    Добавлено: Вт Май 30, 2006 10:19 am Заголовок сообщения:

    Цитата:

    На днях Алексей Кудрин объявил, что Минфин подготовил необходимые документы для конвертации стабфонда в доллары, евро и фунты стерлингов - конвертация должна произойти в ближайшее время. Оказывается Алексей Кудрин, мягко говоря, совсем недавно, участвуя в споре с Михаилом Копейкиным, говорил неправду, заявляя, что Стабфонд нисколько не теряет на инфляции, так как все его средства размещены в валюте. А сегодня подтверждается, что прав был Михаил Копейкин. Совсем не уважает российских граждан Министр финансов, если считает, что нам можно так нагло лгать.

    KlarkЗарегистрирован: 28.10.2005

    Сообщения: 76

    Добавлено: Сб Июн 03, 2006 11:50 pm Заголовок сообщения:

    Николай Байбаков писал:

    Цитата:

    Так почему бы и России, вместо того, чтобы вкладывать средства Стабфонда в ценные бумаги и акции иностранных предприятий, для будущих поколений не приобрести, в конце концов, золота и не положить его в центральное хранилище, раз уж власть не может и не умеет рационально вложить эти средства в отечественную экономику и в своего гражданина.

    И в этом есть резон. По прогнозам экспертов, в ближайшее время цена на золото увеличится на 25-30 процентов и составит 800 долларов за унцию. Только за апрель цена выросла на 20 процентов и составила почти 640 долларов за унцию. Раньше золото дорожало менее чем на 10 процентов в год.

    Если бы Министерство финансов России заботилось о приращении Стабфонда то он так бы и поступило, и уже только за апрель Стабфонд увеличился бы на 20%, а не размещало бы его в ценные бумаги США и других стран под 4-5% годовых, и это если не учитывать инфляцию их валют.

    Теперь всякому гражданину, владеющему азами арифметики можно посчитать, сколько потеряла Россия с 2001 года от действий руководства Минфина и ЦБ хранящих ЗВР в долларах, а не в золоте, выросшим в цене на 182%.

    Нет пророка в своем Отечестве.
     
  19. Gals

    Gals Пользователи

    Регистрация:
    18.02.2007
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    Для папуаса, который в танке:

    Кларк объясняет папуасам, что золото дороже.

    Вас, как и остальных папуасов, устраивают бусы.

    Даат - "политобслуга" поставщиков бус.

    Повторюсь, если папуасов все устраивает, значит изменить ничего невозможно, так тому и быть.

    А дальше выбор простой: либо вы папуас, либо поставщик бус, либо обслуга поставщиков бус.
     
  20. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    От такого и слышу!

    Кларк не объясняет ничего. Он кричит что всё плохо. Либо его объяснения таковы, что понятны только ему одному.

    А ты у нас у кто? [​IMG] Сам себе выбор обозначил - выбирай!

    У меня выбор совсем другой. Я не папуас, торговцем не был и торговцев не обслуживаю. У меня свои интересы в этом мире и в этом государстве. Да я как и все вынужден соблюдать законы, но я в отличие от некоторых понимаю их необходимость и строю свою жизнь вполне благополучно при их наличии!
     
  21. Klark

    Klark Пользователи

    Регистрация:
    23.09.2007
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ и «ЕЁ» ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ.

    (Опыт финансово-бытовой фантасмагории)

    Недавно лучший министр финансов развивающихся стран А.КУДРИН (кажется в интервью «ВЕСТЯМ» круглосуточным) вновь преподал всему народу Урок.

    (…Правда, мы живём в то время, когда народ, оказывается, это – people. А уж он-то, как известно, всё… скушает.)

    В ответ на тревожные вопросы журналиста наш самый главный министр разъяснил, что наша валютная корзина «поровну» содержит в себе долларов и евро.

    «Мы ничего не теряем»- сказал он. Следовательно, происходящее на наших глазах обесценение долларов нам не страшно: ведь, сколько мы потеряли в долларах – столько же приобрели в евро! И снисходительно, добро-добро, так, по-отечески, нам улыбнулся.

    А получилось это у него даже лучше, чем у дедушки Геращенко! Словом, у телезрителя наступили прямо-таки именины сердца…

    Однако, как учит своих сыновей автор «Дяди Степы», С.Михалков: «ВОЛГА ТЕЧЁТ ПРИ ВСЕХ РЕЖИМАХ!»

    А это значит, что и ЗАКОН СТОИМОСТИ, для всех и всяческих министров финансов, ни кто, до сей поры, не отменил…

    Стало быть, кто бы нашими финансами ни «ведал», народ – вечен. Как и народное хозяйство его… А потому-то Главной Фигурой тут была (и остаётся) Её Величество – ДОМО-ХОЗЯЙКА. Вот и взглянем, на умиротворяющий урок А.Кудрина, её глазами.

    Скажут: - Что вы? Что вы! Домохозяйка, конечно, близка к реальности, но далека, зато, от «академического Олимпа». Ведь ОНА, как правило, - не АКАДЕМИК! И даже не член-корр…

    Но мы не смутимся этим вовсе: ведь и министр финансов – не всегда и не обязательно в деяниях своих - «Домо»-ХОЗЯИН! Так что попробуем на суть вещей и её глазами посмотреть. ( Тем более, и время-то нынче такое… Пресса сплошь и рядом пестрит тревожными заголовками: «Путин в шоке! Вузы просто торгуют дипломами, а знаний не дают!»)

    Итак, доллар - падает. Что это значит? А то, что на тот же самый массив стоимости(=объём), бумажек этих стало больше. А в «закромах» Кудрина? Ответ: бумажек – столько же, а «стоимости» стало – меньше!

    Да, но, ведь, «в корзинке» евро всё уравновесило! – быть может, нашей хозяйке на это возразят. – Пропорция-то, ведь, осталась!

    Пардон, пардон! Что есть такое корзинка эта валютная.? Это - наш с вами (как нации) ОТЛОЖЕННЫЙ коллективный и индивидуальный СПРОС. Спрос на ПОТРЕБЛЕНИЕ тех благ, которые мы просто-напросто «погодили» потребить. Потребим ли мы их, в конце-концов, за те доллары, что у Кудрина остались?

    – Конечно, нет!

    Говорят: Но, ведь, евро! Евро! ВСЁ - В ПОРЯДКЕ же ТУТ?!

    А что «евро»? Европейцев вполне можно с этим поздравить: они-то, не смотря на подешевление друга-доллара, свой «обед» наверстают. Но наверстают ОНИ, а не МЫ! О чем, по существу, и поведал нам наш финансовый «хранитель» А.Кудрин…

    Напомнят: -А пропорция-то, пропорция! Она-то, осталась?

    Да, осталась. Но только между США и Европой, а вовсе не между нашим, уже затраченным на эту «корзинку» трудом, и произведённым им объёмом(=массивом) стоимости.

    Валютные резервы – это СТОИМОСТЬ, произведенная НАШИМ народом, но выраженная в символах стоимости (=коллективного национального труда!) ДРУГИХ народов!

    Ежели, предположим, Кудрин прав, то это – НЕ ТАК! Если это «так», то Кудрин – НЕ ПРАВ!

    …В декабре 2006 года китайцы пригласили к себе на беседу Б.Бернанке и заявили, что из-за поведения доллара в ИХ валютной корзине они уже потеряли 300 млрд. долларов. И потому намерены от них (долларов) избавиться. Как? Закупив ЗОЛОТО. Почему? А, надо думать, потому, что золото-то в любой «корзине» любого банка не подведет.

    Спрашивается, не подведет почему? Да потому, что Золото как ЗОЛОТО, не подводит своего финансиста в масштабе всего мирового товарного фонда и его дубля денежного. А потому – и в масштабе собственной (национальной) золото-валютной корзины. Но… Но – НЕ НАОБОРОТ! (Как, по всей видимости, полагает А.Кудрин…).

    Ведь, что «объяснил» всем нам «лучший министр» финансов? А ни более, ни менее, как то, что ежели в наших золото-валютных резервах РФ «СО-ОТНОШЕНИЕ» между долларом и евро, ПО ОТНОШЕНИЮ ко всему МИРОВОМУ ЗОЛОТУ, не изменилось, то… То НИЧЕГО НЕ УБЫЛО (!) и в родной «корзинке» нашей.

    И, стало быть, «китайские товарищи», которым почему-то удалось убедить аж самого Бен Бернанки, безусловно …были – НЕ ПРАВЫ!

    Между тем, если бы пресловутая корзина эта могла бы заговорить, то «сказала» бы они, примерно, так: «Из всего того, что А.Кудрин в меня положил а) доллар повел себя – «как всегда»; б) евро – своих европейцев не подвело, а в) золото – защитило успешно …самоё же себя.

    - Ну, а Ты-то, ТЫ, О Корзина, сама-то, КАК СЕБЯ ПОВЕЛА?! – могли бы мы с вами спросить её нетерпеливо…

    - А я-то повела себя вполне ПО-КИТАЙСКИ. А именно: Я соблюла внутри себя «все пропорции», которые ваш добрый министр финансов в Меня ЗАЛОЖИЛ.

    - Как же, как?! – вновь возопияли бы МЫ, предчувствую ужасное.

    - Ну, что «как», да «как»… И США, и Китай и Европа и, самое главное, весь мировой запас золота, Мною вполне-вполне остались довольны. А, вот, вас и пресловутые «накопления ваши», мне, простите, НИ КТО НЕ ПОРУЧАЛ ЗАЩИЩАТЬ!

    Михаил КАЗАРИН.

    Алексей КАЗАКОВ

    Зарегистрирован: 22.09.2007

    Сообщения: 8

    Добавлено: Пт Окт 05, 2007 2:55 am Заголовок сообщения: КОРЗИНА...

    --------------------------------------------------------------------------------

    Золотой запас России достиг новой отметки

    04 октября 2007

    Объем международных резервов РФ по состоянию на 28 сентября 2007 года составлял $425,1 млрд. против $422,5 млрд. на 21 сентября 2007 года – рост на 0,6%. Рост золотовалютных запасов происходит пятую неделю подряд: за этот период они повысились на $11,3 млрд. Около 50% золотовалютных запасов РФ инвестируется в доллары США, менее 40% – в евро, около 10% – в фунты стерлингов и около 1% – в японские иены. Доля золота в структуре запасов – около 2%.

    По объемам международных резервов Россия находится на третьем месте в мире – после Китая и Японии.

    FinTimes.ru
     
  22. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2


    А к какой категории Вы причислите себя?

    А, знаю...Вы поставляете танки. :D
     
  23. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ого, как категорично и без шансов! [​IMG]

    1) А как назовете папуаса, который, все-таки, понимает, что золото дороже бус, но НЕ МОЖЕТ изменить устоявшийся веками порядок вещей?

    2) А папуаса, который, все-таки, понимает, что золото дороже бус, но НЕ ХОЧЕТ изменить устоявшийся веками порядок вещей? Просто потому, что ему итак зашибись живется, ему мало от жизни надо и он итак счастлив.

    3) А папуаса, который не меняет золото на бусы, а продает свое золото по цене золота, а на вырученные деньги покупает вагон бус, чтобы обменивать золото соплеменников на бусы уже сам? Своим же папуасам.

    Можно долго продолжать этот список вопросов, насколько хватит разнообразия в типах людей.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей