Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Немного о правоте большинства.

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем viola349, 9 окт 2014.


  1. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Обсуждаем тему, а не личность автора статьи!
     
    1 человеку нравится это.
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Статья - говно....

    " Все сползание России в авторитаризм началось ровно с того, что в 1991 году

    прекраснодушные российские либералы почему-то решили, что если дать опустошенному,

    разоренному, развращенному семьюдесятью годами государственной зависимости народу

    право голосовать, так он тотчас же и проголосует за свободу и рынок. В 1993-м он

    проголосовал за Жириновского, дальше было только вниз. Увы, всеобщее избирательное

    право превращает выборы в их противоположность, и чем бедней страна, тем быстрее это

    происходит. В России — за десяток с небольшим лет."

    Я тоже считаю, что большинство часто не право, но автор статьи себя явно равным с Богом ставит))))

    ЗЫ. А тема интересная.... если развить....
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    Не увидела ни одного пункта, где бы я не согласилась с Латыниной.

    Это, если коротЭнько так.

    Развернуто пока нет времени. [​IMG]
     
  5. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    8.203
    Симпатии:
    2.453
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Сам -то обсуждать будешь? Где твоё мнение от прочитанного?
     
  6. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    После инициативы депутата, предложившего запретить 100рублевки из-за увиденного под микроскопом пениса желание ограничить право выбирать и быть выбранным явно присутствует. Но кто же мне такое право даст.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Еще не читая статьи, забегаю вперед, и скажу словами Э.А.По

    " Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты."

    И пошла статью читать. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  9. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    321
    Написано зло,на нерве.но, в принципе, правильно. Большинство (по гебельсовски и по сталински-массы) управляемо,при умелом воздействии легко поддается манипулированию. Исследования показывают,что в действительности самостоятельно думающих и интересующихся происходящим в обществе всего 5-10% от общего кол-ва "электората".( Извините за такой термин). Остальные действуют и принимают решения под влиянием пропаганды. При этом интеллектуальный уровень оставшихся 90% конечно имеет значение.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  10. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    8.203
    Симпатии:
    2.453
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Причём все, кого ни спроси, относят себя к этим 5-10%. Самым умным, всё ведающим и не поддающимся пропаганде, и т.п.
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. Балодя

    Балодя Пользователи

    Регистрация:
    10.02.2012
    Сообщения:
    2.834
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    С-Пб
    статья не о чем...унылое либерально-подпиндоско-бандеровское гавно..

    ее прошлая статья -была на много лучше...с интересом прочитал ее опус

    о Эбола и посмеялся над военными познаниями...может -это ее интерпретации ,какого-то военного аналитика о Украине...госдеп будет

    недоволен :angel:
     
  12. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот, не кривая душой, Вы - себя считаете не поддающимся на ММС?

    Самое смешное, что большинство людей относит себя к меньшинству))))
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.209
    Согласен. [​IMG]
     
  15. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    321
    Нет не большинство,вовсе нет. Очень даже многие горды тем,что принадлежат к большинству. "Народ всегда прав" еще недавно считалось аксиомой,да почему считалось, и считается многими.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  16. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    Гы)) Латынина? Зло? И на нерве?)

    Видимо, редко ты читаешь её статьи, раз не знаком вообще с её стилем.

    Дама крайне умна, в отличии от большинства присутствующих в этой теме мужчин.

    И владеет большим объемом информации, чем все мы вместе взятые.

    "Код доступа" всем в помощь [​IMG]
     
  17. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Соглашусь с оценкой статьи.

    Справедливости ради, учтем, что при современных методиках, технологиях, и приемах манипулирования, на разработку которых тратятся большие деньги, человеку сложно сориентироваться в происходящем.
     
  18. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вижу Вашу мысль.... кроме лозунгов....

    Ну давайте с другой стороны подойдём.... Вот если будет существовать только большинство - это хорошо?
     
  19. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    985
    А что делать? Ну допустим в общем и целом так и есть. И это не только к России относится. В принципе так. Что, кстати, и хорошо.

    Предложения то какие? Образовывать то се , но этож во первых, в дальней перспективе, а во вторых, зачем?
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
    1 человеку нравится это.
  20. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    *унылое либерально-подпиндоско-бандеровское гавно..* Ну а как с мыслью в этом высказывании? Сплошь эпитеты. И ни одного аргумента
     
  21. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну.... Насчёт специфического общения я соглашусь.
     
  22. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.209
    Так можно обсуждать автора статьи или нельзя?
     
  23. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    321
    Речь идет о том,что большинство не всегда право. Бывает право,бывает нет. Это .как раз зависит от способности,возможности и умения воздействовать на те 90% манипулируемых теми самыми 5-10% думающими и интересующимися.. Эти 5-10 не враги и оппозиционеры,это генераторы самых различных идей и взглядов, на самом различном уровне,которые принимаются или не принимаются большинством. Просто большинство,как правило,консервативно и идеи непривычные,незнакомые принимает в штыки.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  24. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Интереснее обсуждать статью и аргументы автора.
     
  25. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.209
    Я не спрашиваю что интереснее. Я спросил: личность автора можно обсуждать? Ибо аргументы автора и их ценность напрямую зависят от его личности...
     
  26. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    985
    Так консервативность большинства - это такой спасательный жилет цивилизации.
     
  27. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    321
    Латынину знаю,читаю и в уме её не сомневаюсь и очень уважаю. Не понял вашей агрессии.
     
  28. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.209
    Касательно статьи и её автора. Подавляющее большинство в своё время увидело над Челябинском метеорит. И только Латынина увидела не метеорит, а российские баллистические ракеты. Лишь когда уже "свои" сказали ей -"Закрой рот, дура!"- признала, что это всё же был метеорит. Вот вам и ценность мнения меньшинства... [​IMG]
     
  29. Белла Лавент

    Белла Лавент Пользователи

    Регистрация:
    10.02.2014
    Сообщения:
    4.073
    Симпатии:
    312
    Прочла по диагонали, статья ни о чем. Ну разве что о самолюбовании автора. :)
     
  30. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.359
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Большинство или не большинство, какое это имеет значение?! Сделайте рабочие законы для всех без исключений, без депутатской и прочей неприкосновенности. И только после этого, можно говорить об их правильности, жесткости, уместности и прочие.
     
  31. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    статейка хитропопая, если нас мало-стал быть большинство -идиоты. [​IMG] Типичная логика так называемой оппозиции, которая таковой собственно не является,так как радеет не за народ, а вопит о мифических свободах, желательно на камеры,при этом еще записывая 80% народа в быдло, хороши защитнички свобод, хуже фашиков,те хоть другие национальности в основном гнобят.

    впрочем даже на этом форуме ,ясно видно -представители оппозиции агрессивны до шизы.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
    1 человеку нравится это.
  32. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    321
    Сделайте,за чем дело встало? Большинство мешает или меньшинство?
     
  33. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    Ценность "меньшинства" Латыниной именно в том и состоит, что она вполне способна признавать свои ошибки, которые есть у КАЖДОГО человека. И не стыдится это делать.

    А вот то "большинство", о котором здесь идет речь, как раз и уверено в своей наиполнешей правоте, что путен...солнце вокруг земли и т.д. :xexe:
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  34. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    985
    Роза. Да дело то не в этом. Латынина просто написала банальность, которую тем более так преподнесла под политическим углом.

    Попробуй просто подумать об этом не применительно к России, даже не в политическом контексте. Интересная ведь тема.

    PS По поводу любовного союза "большинство и Путин", то тут сама знаешь те кто аплодируют коронации, потом аплодируют казни. (Не помню точно фразу.)
     
  35. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Покажь, где и кто писал-что Путин солнце. :064:
     
  36. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    А ГДЕ я написала, что путен - солнце?

    Лично я вижу просто взятые из текста схематичные обозначения фантазий большинства...Кстате, из текста, который мы сейчас обсуждаем..

    А ты разве не читал? [​IMG]
     
  37. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Не разу еще не видел не по ТВ, ни в интернете вменяемого оппозиционера,либо мутанты типа Новодворской, либо шлюхи типа пусси-райт, либо западожополизы на содержании.

    Зюганов на их фоне больше нормальной оппозицией смотритсо, хотя от коммунистов одно название осталось.
     
  38. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.147
    Симпатии:
    482
    Отож...

    Народу, *развращенному*,*разоренному* и люварюцией осемененному, это избирательное право дали еще в феврале 17-го. Но подлые эсеры и меньшевики завели дело в тупик. А большевики(действуя в меньшинстве), слили Учредительное собрание [​IMG]

    А Россия, казалось бы ,была в то время богатейшей страной (1913 -пик экономики по всем показателям)

    Такшта, хороша ложка к обеду..
     
  39. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    985
    [​IMG] Ну. Главное не кого больше, а кто наглее
     
  40. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    А есть еще парочка категорий оппозиционеров-недовольные всем и всегда (есть люди с таким диагнозом), а также люди витающие полностью в библиотеке....из категории пишущих про преступность гастеров-мол у преступности нет национальности и т.п. чудилы. Студенты дебилы за сникерс махающие плакатиками -тоже немалая часть надводного айсберга оппозиции.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2014
  41. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    Чо только подтверждает статуст Зюганова, как придворной марионетки)))

    Да кто ж тебе покажет-то по тиливизиру вменяемого оппозиционера? Не дай бог, "большинство" увидит и задумается....Как же тогда формировать "правильно" мнение этого самого большинства? [​IMG]
     
  42. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.147
    Симпатии:
    482
    О, Дима, пока есть люди, которые ассоциируются больше с подводной его частью, мы можем спать спаакойна, слава те
     
  43. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    О чем задумыватсо? каждый человек прекрасно знает .чем он недоволен.Только мне активно не нравятся люди недовольные -ВООБЩЕ... либо дурень,либо проплаченный, либо болезнь Новодворской.
     
  44. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.209
    А вот как у неё со способностью эти ошибки не совершать? Или хотя бы не быть дурой большей, чем есть?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2014
  45. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.147
    Симпатии:
    482
    [​IMG] Точн

    А наглее только наглосаксы, и наш друг Байден по ходу большевик [​IMG][​IMG] Исходя из его речи , -

    европеев нагнули, кейтайское закрытое небо проигнорировали, на дядю Вову всех собак навешали, что еще нужно, чтобы встретить старость?...

    ааа, забыла самое главное, - это турки с саудитами хотят свергнуть режим Асада , - вон оно как. Михалыч... а мы то. дураки, все время на Госдеп кивали, и на Обаму-миротворца , агнца божьего, сокола ясного, напраслину возводили [attachmentid=41035]

    И все по темноте своей, по дремучести...

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • t0801.gif
      t0801.gif
      Размер файла:
      1,1 КБ
      Просмотров:
      0
    1 человеку нравится это.
  46. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Тупые мы,че с нас взять еще кроме избирательного права.... [​IMG]

    Вообще никто так громко не возмущается в толпе фактом воровства,чем сам вор [​IMG] США первый раз за 50 лет не удалось хатку отжать у немощного государства, вони на весь мир теперь.
     
  47. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    )))))

    Подобные ссылочки только подтверждают то, что Латынина крайне умна, раз некто даже не поленился и сочинил чудесную сказку в стиле "вотонакакаясмешнаяоппозиция"

    Причем Латынину вообще сложно назвать оппозиционеркой [​IMG]

    Вся её "вина" в том, что она рассказывает о том, что никогда не расскажут по димкиному любимому тиви [​IMG]

    А "меньшинство" уже само вполне способно сделать свои выводы.

    В отличии от "большинства", которое искренне верить, что ЭМ - оппозиционная радиостанция. Ведь, это же самое большинство не понимает, что давать эфир людям разных политических взглядов - это еще не быть оппозиционером. Это - как раз и есть один из признаков нормальной здоровой демократии. А не того извращенного термина, который опять-таки сформулировался в головах того же самого "большинства".
     
  48. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    В этом-то все и дело, что люди зачастую могут говорить только лозунгами, не понимая настоящую суть проблемы.

    И власть имущие сегодня здесь в России делаю всё возможное, чтобы отвлечь народ от все больше возникающих проблем. И делают это всеми доступными способами и весьма успешно, что вот даже ты, в общем-то не глупый человек, говоря об "оппозиции" используешь исключительно термины "дурень...проплаченный и даже покойная Новодворская для тебя символ оппозиции".

    Или ты искренне думаешь, что ты делаешь подобные выводы самостоятельно?

    Забудь. И твой мозг и мозг "большинства" прошли тщательную высокопрофессиональную промывку в основном при помощи СМИ
     
  49. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Да, мнение лурки-истина в последней инстанции. <_<
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2014
  50. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Заодно уж, индидуально для Снейка, дам мнение лурки о Путине

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Но это исключительно для мыслящих на уровне лурки, остальные могут не смотреть.
     
  51. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.842
    Симпатии:
    321
    Один из предвыборных лозунгов за кандидата Путина был такой:" Путин-это Россия". Сам видел много раз на растяжках Отличие совсем мизерное.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2014
    1 человеку нравится это.
  52. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    1) Мнение большинства может и не являться истиной, а наоборот: быть тормозом на пути к прогрессу.

    Вспомните, как в древнем мире большинство людей были уверены, что земля плоская, а солнце вращается вокруг земли, а египетского фараона почитали как некоего бога. Вспомните и о том, как Джордано Бруно был сожжён на костре..

    2) Путин- это Россия? Это вообще нелепость какая-то.. Вспоминается сходная фраза Людовика XIV: государство- это я. :king:
     
  53. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    985
    1) Да нет такого понятие "мнение большинства" потому, что у каждого человека свое. И если внутри "большинства" разбираться, то окажется, что никакого единства попросту нэту.

    Просто так, незнаю уж кем, устроено, что основная часть общества является такой "подушкой безопасности" Вот представь если сразу бы все откликались на безумные, гениальные парадоксальные идеи и мигом начинали воплощать их в жизнь и вообще руководствоваться, так сказать. Жизнь на Земле прекратилась бы задолго до нашего с тобой появления. Это НОРМАЛЬНО. Это такая проверка на подлинность, безопасность целесообразность.

    2) Именно. Это только больному вообращению может показаться, что Путин (кто угодно) - это Россия. Только в том смысле, что я тоже её маленькая часть
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей