Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Что такое народ, общество и свобода

Тема в разделе "Политика, Власть", создана пользователем Drxyz2014, 5 янв 2015.

  1. Drxyz2014

    Drxyz2014 Пользователи

    Регистрация:
    11.08.2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    2
    [​IMG]

    "ИСКРА", электронная газета, № 80, Российская Марксистская партия

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    ЧТО ТАКОЕ

    НАРОД, ОБЩЕСТВО И СВОБОДА

    1. Кто такой народ

    Никакая политическая трескотня не обходится без выражений:

    "воля народа", "власть народа", "свобода народа", "благо народа", "враг народа", "суд народа","служить народу" и т. п.

    Впоследствии выясняется, что за такими фразами скрывался очередной негодяй или банда негодяев.

    В Большом юридическом словаре можно прочитать:

    "Общепринятого всем международным сообществом понятия "народ" до сих пор нет."

    В словаре по политологии написано еще проще:

    "Народ - важнейшая категория политической науки, содержание которой существенно меняется в зависимости от интересов и политических позиций определяющего субъекта."

    Если попытаться определить, кто такой народ, с помощью Конституции РФ, то народ исчезнет:

    "Статья 3

    1. Носителем суверенитета (верховной власти, прим. автора) и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."

    Кто этот народ - носитель и источник власти?

    (Носитель и источник - это нечто вроде цистерны, набрал власти и пошел, к тому же содержимое не является собственностью цистерны.

    Однако, далее появляются туманные фразы,

    намекающие на некую власть народа: "народ осуществляет свою власть","выражением власти народа".)

    Народом одни исследователи называют все население страны, другие - избирателей, третьи - политически активную часть населения, в старину народом называли народное ополчение.

    Население не может быть народом, ибо воля несовершеннолетних не выражается посредством выборов.

    Политически активная часть населения тоже не является народом, сегодня кто-то политически активен, завтра женился и стал политически неактивен и т.д., т.е. политически активная часть населения - это неуловимое, неопределенное понятие.

    Власть - это возможность и способность навязывать свою волю.

    В обществе, в конечном счете, волю навязывают вооруженной силой (как в 1993г.), а не выборами и голосованиями.

    Электорат, который представляет из себя безоружное и разобщенное взрослое население, на две трети состоящее из немощных женщин и пенсионеров, вооруженной силой не является и бессилен перед ФСО, ФСБ, МВД и Вооруженными Силами, которые как раз для того и созданы, чтобы навязывать волю внутри страны.

    Следовательно, электорат не может быть обладателем власти.

    Таким образом, если принять во внимание положения Конституции 1993г., народ исчезнет:

    "4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации."

    Следовательно, и народ тоже.

    "Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."

    А как можно захватить или присвоить власть, если она принадлежит народу?

    Только если власть - это шапка Мономаха, для которой годится только одна голова.

    Маркс называл народом ту часть общества, деятельность которой создает общественный прогресс.

    Определение настолько точное, насколько неопределенное.

    В старину народом называли народное ополчение, в этом случае выражения "власть народа", "воля народа" наполняются четким смыслом.

    Например, в Римской республике V-I в. до н. э. была знаменитая римская государственная аббревиатура SPQR - "Сенат и народ Рима" - Senatus Populus Quіrіtіum Romanus, в ней - квириты, в переводе, - люди с копьями, т.е. ополченцы.

    2. Что такое общество

    Маркс называл общество совокупностью общественных отношений.

    Из этого определения следуют два важных вывода.

    1) Люди обладают волей, своеволием и, следовательно, склонностью нарушать эти отношения.

    Если нарушения примут массовый характер, то общество разрушится (например, криминальный хаос, гражданская война), следовательно, в обществе должна присутствовать некая верховная господствующая сила, которая принуждает индивидуумов не нарушать общественные отношения.

    За всю историю человечества таких сил было только две:

    народное ополчение и наемная армия.

    2) Люди выделились из животного мира благодаря своей способности создавать и использовать орудия труда, следовательно, человеческому обществу присуще материальное производство, которое бывает двух видов:

    с общественной собственностью на средства производства и с частной собственностью на средства производства.

    Комбинируя эти условия, получаем 4 возможных состояния общества ( в котором господствуют):

    1. Частная собственность на средства производства и наемная армия (например, классический капитализм).

    2. Частная собственность на средства производства и народное ополчение (Швейцария).

    3. Общественная собственность на средства производства и наемная армия (СССР).

    4. Общественная собственность на средства производства и народное ополчение (классический социализм).

    3. Что такое свобода

    "Свобода - это осознанная необходимость". К.Маркс

    В классическом учебнике философии говорится:

    "В детерминистской философии свобода понимается как способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости.

    Антонимом термина "свобода" в таком случае выступает "принуждение", т. е. действие человека под влиянием каких-либо внешних сил, вопреки своим внутренним убеждениям, целям и интересам.

    Это противопоставление свободы принуждению принципиально важно, поскольку принуждение не тождественно необходимости.

    Познавая законы природы и общества, человек становится способным выделять и различные возможности; он может сознательно влиять и на создание тех условий, при которых может реализоваться та или иная возможность. Соответственно перед ним встает и проблема выбора: какая возможность должна быть реализована посредством его деятельности?

    Возможно то, что не противоречит объективным законам, для реализации чего существуют необходимые условия.

    В точках перехода от одного состояния к другому развивающийся объект обычно располагает относительно большим числом "степеней свободы" и становится в условия необходимости выбора из некоторого количества возможностей, относящихся к изменению конкретных форм его организации. Все это определяет не только множественность путей и направлений развития, но и то важное обстоятельство, что развивающийся объект как бы сам творит свою историю". (Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник.)

    Свобода бывает индивидуальной, коллективной и общественной, причем две первые зависят от последней, поэтому нас в первую очередь интересует общественная свобода.

    Из вышесказанного следует, что общественная свобода или свобода общества - это выбор из тех форм организации общества, которые не противоречат объективным законам и для реализации которых существуют необходимые условия.

    Ранее были получены 4 возможных состояния общества, т.е. 4 степени свободы, в которых оно может находиться.

    Классический капитализм пребывает в состоянии агонии и ведет человечество к гибели,

    Швейцария - уникальное государство, и такое состояние явно нестабильно,

    СССР просуществовал менее 70 лет,

    следовательно, будущее человечества - классический социализм с господством народного ополчения и общественной собственности на средства производства.

    01.01.2015 Самарин Е.Ф.

    Публикация статьи разрешена бесплатно при условии соблюдения авторства.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. ОТШЕЛЬНИК

    ОТШЕЛЬНИК Пользователи

    Регистрация:
    14.11.2010
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    33
    И че? Сам то понял, чего нашкрябал? Классический социализм - где ты его видел?
     
  4. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    7.220
    Симпатии:
    242
    Уже проходили. Нафиг надо всяких трировцев.
     
  5. SSBobrovnikov

    SSBobrovnikov Пользователи

    Регистрация:
    12.03.2011
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Алтайский край-Казахстан-Китай-Питер
    Было в 1917-м, больше не требуется.
     
  6. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    213
    Адрес:
    Toronto
    В этой стране работать кто-нибудь, когда-нибудь собирается? Или все филосовствовать только все будут, а?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    157
    Вот странно что тебя не устраивает ход истории.

    А солнце так как нужно светит?

    Работают судя по всему только в Канаде.
     
  9. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.640
    Симпатии:
    297
    Очередное обострение шизоидного состояния. С Нового года должно бесоницей мучается.
     
  10. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    .

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  11. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    157
    Данный опрос представляется доказательством того, что шоры либеральной пропагандистской лжи окончательно упали с глаз россиян, и понимание необходимости возрождения Советского Союза, пусть даже и на качественно новой основе, и без погубивших его пороков, объединяет наш народ, как никогда раньше при жизни нынешнего поколения/ Наши задачи ясны и едины для всех - впервые за все четверть века национального предательства".

    И каковы пороки погубившие СССР?
     
  12. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    В России лишь 15 млн. [​IMG][​IMG][​IMG] человек производят добавленную стоимость, подсчитал экс-министр экономики России Андрей Нечаев. Прочие или управляют, или охраняют. Можно ли строить нормальную экономику с таким «человеческим капиталом»?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.640
    Симпатии:
    297
    Впервые такой расклад отметила еще Маргарет Тетчер.говоря о экономике СССР. Её данные были в процентах,а не в абсолютных цифрах,но в принципе, схожие.
     
  15. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Можно полюбопытствовать откуда такая информация совершенно не соответствующая действительности? Кто обманывает Вы или Тетчер?

    Ссылочку, будет добры. Нынешний режим до сих пор живёт за счёт промышленных и научных наработок СССР и распродажи ресурсов (обворовывая и наших детей, внуков, в том числе).

    Советская промышленность уничтожена, рабочих мест нет, остались только торгаши импортных товаров. Да и работать некому, парочка "потерянных поколений", необученных, ограниченно годных :blush:
     
    Последнее редактирование модератором: 6 янв 2015
  16. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    Если бы у людей не было денег на покупки, торгашей бы тоже не было. Так что продукция производится.
     
  17. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Ну так и Андрей Нечаев говорит, что работают, аж 15 миллионов из 150 ти. Аж каждый десятый "с сошкой" , а на них на каждого по девять человек "с ложками"
     
  18. Унылый

    Унылый Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    36
    Посмотрел ссылку, увидел, что нотариусы и юристы объединены с заключенными - поржал

    В прошлоб году людоедка Голодец говорила про теневую экономику в которой трудится 20 млн. чел.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 6 янв 2015
  19. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Прикольно, юристов и зеков под одну гребёнку. На зонах на большинстве производства организованы, работают зэки там, создают добавочную стоимость. А юристы? Типа "язык убрал, рот закрыл - рабочее место прибрано".
     
  20. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.640
    Симпатии:
    297
    Инфа эта старая и сказано это было еще даже до перестройки. Там речь шла об очень низкой производительности труда в СССР в сравнении с производительностью у них Сравнивая эти производительности Тэтчер выразилась примерно так,типа складывается впечатление что из общего числа работоспособного населения Союза.работает только его небольшая часть. Произвожу по памяти,сейчас не гуглил,ссылку дать не могу. Но проходилась она по этому поводу и именно так,можете мне поверить.
     
  21. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    213
    Адрес:
    Toronto
    не уничтожили вовремя всех предателей. Гуманизм главный порок [​IMG]
     
  22. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Так это было всем известно и без Тэтчер, производительность низковатая была, но и уголовная статья была за тунеядство. А сейчас производительности вообще нет ни какой, ни низкой ни высокой. Кстати организация труда у частников отвратительнейшая, хозяин, как правило, не имеет представления о производстве.
     
  23. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Так это было всем известно и без Тэтчер, производительность низковатая была, но и уголовная статья была за тунеядство. А сейчас производительности вообще нет ни какой, ни низкой ни высокой. Кстати организация труда у частников отвратительнейшая, хозяин, как правило, не имеет представления о производстве.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей