Экономика. Глобальные стройки .. как выход из кризиса (ВПК!)

Напоминание насчет китайского экономического чуда для начала: начали большие инфраструктурные проэкты и обошли прошлый экономический кризис.

Самое интересное, что уже есть для чего: производство по-настоящему передового вооружения.

Есть все согласования и распоряжения, и .. выделены все резервы страны: однозначно будет финансироваться.

Глобально, не тем "отдельным вопросом"!

Уже нужно как можно быстрее "освоить" как можно больше денег. И само дело - однозначно нужное, и выходная продукция - чем больше, тем лучше.

Всей страной подойти, .. и зарплаты будут соответственные, и сбыт потом будет - не только временно.

_

Сейчас уже вопрос нужный не только народу, но и самим властям! Тот вопрос, где нужно максимально лучше и быстрее все сделать.

А значит наверняка самое лучшее и начнем делать, раз даже у себя ничего нет.

И много стран самое лучшее у нас купят: весь мир сейчас на покупку вооружений и будет работать..

Дело в том, что это и не обсуждается: деньги уже есть. И кризис есть, когда во чтото вкладываться нужно.

Как раз и излишки "мировых валют" в самое "осязаемое" и вложить.

__

 

Производство оружия, как национальная идея. Это можно обдумать. Вот так возьмём и сплотимся единой нацией вокруг производства оружия. А производить то кто будет? С производством плоховато в нашей стране. Пилят у нас хорошо, пилят лес или бюджетное бабло. Качают неплохо нефть или газ. Дети у нас получаются красивые, а вот то что мы руками делаем...покупают только негры в Африку и Венесуэлла. Да и то, у китайцев дешевле и качественнее производить. А Толика Чубайса возьмём в долю? Он очень классно делит умеет. Помните как он разделил общенациональное имущество СССР, не просто тупо - поровну, по СПРАВЕДЛИВОСТИ разделил. Ништяков всё равно нехватило бы на всех, вот он и нарисовал ваучеры, их на всех хватило. Нежили богато, нехрен начинать.

Пойду рогатку стугать, оружие, может кто купит.

 

Аватар погорячился как всегда, у него бывает. Видимо далек от производства))

Тему можно закрывать за неимением предмета обсуждения. Производить некому, не на чем и не из чего.

Ах да, даже что произвели до нас отремонтировать не можем.На неделе спалили очередную лодку (в доке!!)

 

А производить видимо никто ничего не будет: напроизведут оружия и оружием станут отнимать чужой ВВП, то, что произвели соседние страны... Но это уже не нормальная экономика, а экономика военно-разбойничьего государства.

 

Что ни месяц, так лодки палят

Странно, пол мира с нашим оружием, а с производством плохо.. У кого-то с другим плохо, походу.

 

Вот именно: как Нацидея!

Об этом отдельный разговор, начиная с того, что Она и должна быть чемто .. практичным!Не светлые идеалы Духовного общества, а скорее избавление от какихто главных проблем!

Дать возможность духовному существовать.

А победа на экономическом фронте - поистине Национальная необходимость.

Хорошо, что заметили. Сразу тоже не хотел эту тонкость рассматривать.

Насчет срочного производства.

Да, два вопроса: собственное производство - отдельно, а совместное с Китаем (Индией и др.) - другой вопрос.

Может в этом есть большая необходимость: максимально срочно хоть чтото получить из вооружения. А то Сердюкова могут на Нобелевскую премию номинировать за такой успешный развал нашей армии.

Оно как раз все больше военно объединяться нужно.

 

откудаж пол мира?

во-первых сша всетаки экпортрирует больше чем россея.

во-вторых в мире около 200-т стран,

рф поставляет в 56 стран. доля в мировом экспорте - 27%.

андруша,

иди картинки пости.

на большее у ткбя ума нет.

 

_

Если в семье такое - как поступят? Если с деньгами напряг, да еще и автомата нет, чтобы от бандитов отстреливаться?

Вложатся в бизнес реальный и безопасность, или начнут себе "кучу всего нужного" покупать?

_

Распространенное заблуждение.

Только Китай и есть. Может кого забыл - поправьте.

Нужно с "области определения" начинать!

Будут ли штаты например Китаю или Ирану, или еще куче друних стран оружие поставлять (из лучшего)?

Кому всякие эмбарго объявляют, или с кем может воевать придется.. Не будут те "конкуренты" им его поставлять!

А им как раз и нужно сейчас.. Как говорится - ради блага всех живых существ..

 

Это с каким таким - Вашим оружием? Оружием спроектированным и произведённым Вашим дедушкой в СССР? Вы и Ваши ровестники пошли другим путём - торговля китайскими шмотками. А дедушкины заводы сдали на металлолом. Только по производству миллиардеров и нищих мы впереди планеты всей.

А может быть Вы китайский автомат Калашникова считаете своим? В современной России самостоятельно была изготовлена только партия обмундирования от Юдашкина, да и то из импортных материалов.

 

Ну да. Пусть пиндосы так и думают дальше..

 

Нападайте, Сударыня! По каждому пункту, или по родам войск, выбор за Вами.

Победю Вас на 99%, один процент отдаю Вам с Путиным (он вроде проснулся, но слишком много просрал).

 

давай про танки?

сдюжишь?

тока без "викпедии"?

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

 

Джура, если бы не понимал что придется времени много потратить и тому подобное-я согласился бы, хоть раз с понимающим мужиком поговорить бы... Белобилетники.у которых даже не каша, кашка в голове плюс слепая вера в интернет 2015года просто не интересно. А еще некоторые в игру танки играют-там вообще тяжелый случай и Матильду от Шермана ,а Пантеру от Т34-86 хрен когда отличат.Не знают ни историю танка,ни примерные ТТХ,но соприть будут до усрачки.

Но с тобой это час времени убить..не хочу. Пока. твой как понимаю уважаемый, скорее всего II и III модификация:

 

мой любимый II

но это А?а,

не скривляет моей любви к 80-ке.

харошая была машина. стреляла как лапочка, в вождении вооще красава.

но фильтр никчорту.

песок жрали.

двигатель в убой через 100 км.

72-был..похуже..,

я его не любил, был туп.

если попробовать лучшее.

64-ка да.

трактор.

это не моштна войны.

это убийство экипажа.

но наши войска именно на на т-72 держались.

а так ты..прав.

я тебе про самалеты тоже ..хз...не вотру.

вы там в небе чета.

пока мы землю траками ворочали.

и куярили с 125мм пушек...по зайтцам

т-34 тоже отстой...гроб.

и взяли не броней и пушекой /пока 85мм не появилось/

а массой.

не массой танка, а массой..танкоФ



аллахакбар

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

 

не скажи...Как средний танк до 43года Т34 думаю был достоин звания лучшего.Потом уже да, все наши ИСы и не Исы уже были не то...Много можно пальцы гнуть,но прав ты и в другом-взяли массой войск. Если могли позволить себе положить две кажись танковые армии в одном Берлине. Ну.... после Суворова мы уже воюем как получится.а не как надо.Не хочу думать почему. Начнешь рассуждать-приклеют ярлык антипатриота,а что за "победами русского оружия" чаще всего горы русских же трупов никто не хочет задуматься. Жалко мне ту знаменитую "***русской бабы, которая еще солдат нарожает!".А не нарожает уже...все... шибко умная стала. И победы у нас кончаются. Против природы нет приема.

 

Пытаюсь доказать андрушам и девачкам, что в дерьмократической России не было создано ни одного образца техники ни в одном роде войск. Все "суперновинки" это перелицованные Советские образцы (сидушки, фары, антенны переставили, перекрасили и фсио).

Справа я, после окончания 9-го класса, Северная Группа Войск, Польша.

Машина БРДМ (вроде).

[attachmentid=44367]

Т-62 знаю, а потом стал штурман ВВС, бомбы умею кидать точно.

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

 

Хму, я ничего не скажу. Разберись сам. В чем ты неправ.

 

Сцобакин,

ты можешь думать - как знаешь.

и я тебе не полководец.

я простой КОМ -Т80.

Т-34 задавил массой..

тигры их били ...да все били как в топку.

ты знаешь что один выжывший танкист ровнялся трем.?

потоому што в танах ы были хавно.

и т-34 тоже хавно.

ИСы - да.

и Климен Ворошилов.

ГСВГ - Группа советских Войск в Германии.

КОМ танка - т-80

 

Для себя я уже разобрался. Если назовешь хотя бы три войны после Суворова, где мы победили "не числом, а умением" то ..... тогда признаю что не прав. Но думаю не наберешь столько.

Тигры-это с лета 43. Я писал "ДО 43"

КВ-машина дрек,не просто так взяли и перестали выпускать.Сколько я читал-трансмиссия говно. ИСы.... их я знаю по виду,но про них знаю мало.

 

трансмитссия на 64...только с подогревом урчала.

70-ки так шли но тупо.

зато наводка ствола в т-70...мы могли убить всех.

нам ложили штатными ....2 метра фугасным от цели

5!

Тигры-ипали.

Леопарды -ипали.

основная машина была Pz.II,

там с пушкой не попали.

ит траки ....

 

пшол накуй..белобилетник.

 

четыре трупа возле.....танка





это пистец...я опплакался

 

А какая разница?

Уже есть неслабо нужные образцы. Есть практически в каждом виде вооружений чтото очень хорошее. И гаубицы точные, и те Панцири, и много чего уже хорошего есть. И ракеты новые.

С этого и начать.

Вообще, не за новизной гоняться, а за востребованностью, удачностью всумме.

А дальше наука и подтянется.

Уже есть, что производить - просто посоветоваться с военными.

Как раз война в Донбасе многое показало - чего бы хотелось побольше..

И такиеже войны и будут преобладать в мире,- в разных "конфликтах",.. со все более лучшим вооружением дальше.

 

Шуруп 56, бесполезно объяснять. Штатский ботан не поймет никогда что перекрашенная лошадь это все же не газель. Мозг у него не вмещает идею))

По его мнению подкраска, подшлифовка делают военную технику на порядок лучше. Покрасил Т34- и не нужен больше никакой Армата. А предложите ему Жигули копейку "модернизированную" он просто не поймет что это??

не тратьте красноречие, раздолбают пару раз морду в кровь-если будет не окончательно поздно то за ум возьмемся.

не паясничай Джура

Мне это по душе:

 

А?а,

гвардейцы 12-ой танковой Уманской

ордена Ленина Краснознамённой ордена Суворова дивизии

не паясничают.

но песни про умершие танки терпеть не могу.

много их похоронил я

лучше таг!!!

 

усугубим..



твоя песня веселее тут. Патриетам понравится,там всех япошек убили между 300 и 800!))

 

нинада усугублять А?а,

ша вот "шышки" настругаю...взорву.

и ипать...пра степь запаю.

алла нам акбар.

в тюбитейках

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

 

взорвал таки косячок.

так вод про танки.

а чо?

они зеленые..и из железа.

была у нас любимая 80-ка,

"кузей" звали. почему я хз.

приходит кагто мой мех и грит "кузя" готов.

мы окуели , думали убил кого-то.

а он к танку скачет и ржет.

сцука мех был...земляк с караганда.

а "кузя" был веселый...

подойдешь пнешь его...а он лючком хлопнет.

так мы и не нашли тот лючок.

но хлопал.

своих любил...

мотор в 1000 лошадей.

каг рявкнет...красава.

меха его обожал.

весь в масле а чета крутит там.

не выдержал "кузя".

хоть и умница а всеж на европу был заточен.

песок невзлюбил.

так и поменяли его на т-72.

грусная вопщем история

 

Нащет танков.. думаю их время прошло. Стоит новый Армата то ли 400, то ли 500 лямов рублей, пушка бьет на расстояние в 3 км. А дешевые противотанковые средства типа ПТУРСа и другие, бьют на расстояние 8 км, плюс вертухайсы оборудованы противотанковыми ракетами, которые тоже сдалека жахнуть могут. Кароче танк ноне больше мишень, чем средство поражения. Причем мишень дорогая довольно.

 

все ясно.

свободен.

ПТУРС дальше 2 км не бьет...эта-вопервых.

танк ложит 4 км из 125 мм гладкоствольного.

фугасами 5 км.

иди отдохни белобилетник.

 

на Армате 120 ммЯ сказал типа ПТУРСа и другие. А ПТУРСЫ подвешанные под крылом штурмовика, бьют на 10 км. Слово другие видишь? Тот же Град фигачит реально издалека

 

на Армата не ездил, не знаю.

а ПТУР...как сказать.

не ипостась.

против них уже давно композитную броню

и динамическую защиту придумали.

такашта...танки есть..были и будут

еще танк..в 40 тонн умеет прыгать,

да.

и лоб подставлять.

в лоб хрен возьмешь.

 

вот при поддержке и под прикрытием ПТУРСов ты вперед и побежишь.....

танк уже не царь на поле боя, но не просто так против него столько работать будет.

Еще какое то время он будет нужен.

 

Нужное сейчас вооружение..

_

Политика - отдельно, но востребованное сейчас вооружение - уже известно. И вполне по силу сразу его и производить.

Тут подчеркну, речь идет о самом серьезном вооружении: компьютеризированных автоматических системах "точечного" уничтожения удаленных целей. Или более доступных "полуавтоматических".

Начать масштабно производить такие системы управляемого огня. В комплекте с беспилотниками ..

Что называется: дешево и сердито (эффективно). Уже все, впринципе, есть.

И свои беспилотники (разработки и единичные экземпляры), и готовое (бысторо налаживаемое) производство самих орудий. Лучшего из проверенных временем.. всвязи с наиболее важными в боях задачами.

__

Легко можно наладить производство "систем беспилотников" - различных удачных комбинаций.

В данном случае - контроль боя и наведение на цели беспилотниками: как управление самым эффективным (доступным, недорогим, массовым) комплексом высокоточного поражения удаленных целей.

При этом еще и невидимых для ПВО.

Можно обойтись без самого дорогого: управляемых ракет (и снарядов).

Использовать автоматическую пристрелку для наводки орудий "обычных типов". "Обычные снаряды" в новых войнах во многом опять займут место ракет. В комплексе с беспилотниками это куда более эффективное оружие.

Это легко может быть произведено сразу в больших колличествах.. Коренным образом изменит наши военные возможности, включая продажу оружия и решение "конфликтов дружественных стран".

_



Дополнить туже Д-30 автоматической наводкой.. И уничтожай прицельно цели до 15 км..

Наглядный контроль фронта на 15 км, а себестоимость огня: обычные снаряды, уже массово производимые и используемые.

Для того самого "непосредственного соприклсновения" реального боя, а не единичных дальних точечных ударов.

__

Все это к тому, что Тема очень даже реальна и злободневна!

Одним махом решить две проблемы: развитие собственного производства (экономического возрождения), и - безопасности.

Бери, да делай..