Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Экономика. Глобальные стройки .. как выход из кризиса (ВПК!)

Тема в разделе "Политика, Власть", создана пользователем Arjun, 10 апр 2015.


  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Напоминание насчет китайского экономического чуда для начала: начали большие инфраструктурные проэкты и обошли прошлый экономический кризис.

    Самое интересное, что уже есть для чего: производство по-настоящему передового вооружения.

    Есть все согласования и распоряжения, и .. выделены все резервы страны: однозначно будет финансироваться.

    Глобально, не тем "отдельным вопросом"!

    Уже нужно как можно быстрее "освоить" как можно больше денег. И само дело - однозначно нужное, и выходная продукция - чем больше, тем лучше.

    Всей страной подойти, .. и зарплаты будут соответственные, и сбыт потом будет - не только временно.

    _

    Сейчас уже вопрос нужный не только народу, но и самим властям! Тот вопрос, где нужно максимально лучше и быстрее все сделать.

    А значит наверняка самое лучшее и начнем делать, раз даже у себя ничего нет.

    И много стран самое лучшее у нас купят: весь мир сейчас на покупку вооружений и будет работать..

    Дело в том, что это и не обсуждается: деньги уже есть. И кризис есть, когда во чтото вкладываться нужно.

    Как раз и излишки "мировых валют" в самое "осязаемое" и вложить.

    __
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2015
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Производство оружия, как национальная идея. Это можно обдумать. Вот так возьмём и сплотимся единой нацией вокруг производства оружия. А производить то кто будет? С производством плоховато в нашей стране. Пилят у нас хорошо, пилят лес или бюджетное бабло. Качают неплохо нефть или газ. Дети у нас получаются красивые, а вот то что мы руками делаем...покупают только негры в Африку и Венесуэлла. Да и то, у китайцев дешевле и качественнее производить. А Толика Чубайса возьмём в долю? Он очень классно делит умеет. Помните как он разделил общенациональное имущество СССР, не просто тупо - поровну, по СПРАВЕДЛИВОСТИ разделил. Ништяков всё равно нехватило бы на всех, вот он и нарисовал ваучеры, их на всех хватило. Нежили богато, нехрен начинать.

    Пойду рогатку стугать, оружие, может кто купит. [​IMG][​IMG] :lol2:
     
  4. kot Begemot

    kot Begemot Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2012
    Сообщения:
    2.019
    Симпатии:
    140
    Аватар погорячился как всегда, у него бывает. Видимо далек от производства))

    Тему можно закрывать за неимением предмета обсуждения. Производить некому, не на чем и не из чего.

    Ах да, даже что произвели до нас отремонтировать не можем.На неделе спалили очередную лодку (в доке!!)
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2015
  5. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    А производить видимо никто ничего не будет: напроизведут оружия и оружием станут отнимать чужой ВВП, то, что произвели соседние страны... Но это уже не нормальная экономика, а экономика военно-разбойничьего государства. :lol2:
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2015
  6. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    27.535
    Симпатии:
    4.956
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Что ни месяц, так лодки палят [​IMG]

    [​IMG]

    Странно, пол мира с нашим оружием, а с производством плохо.. У кого-то с другим плохо, походу.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Вот именно: как Нацидея!

    Об этом отдельный разговор, начиная с того, что Она и должна быть чемто .. практичным!Не светлые идеалы Духовного общества, а скорее избавление от какихто главных проблем!

    Дать возможность духовному существовать.

    А победа на экономическом фронте - поистине Национальная необходимость.

    Хорошо, что заметили. Сразу тоже не хотел эту тонкость рассматривать.

    Насчет срочного производства.

    Да, два вопроса: собственное производство - отдельно, а совместное с Китаем (Индией и др.) - другой вопрос.

    Может в этом есть большая необходимость: максимально срочно хоть чтото получить из вооружения. А то Сердюкова могут на Нобелевскую премию номинировать за такой успешный развал нашей армии.

    Оно как раз все больше военно объединяться нужно.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2015
  9. tombius

    tombius Member

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    1
    откудаж пол мира?

    во-первых сша всетаки экпортрирует больше чем россея.

    во-вторых в мире около 200-т стран,

    рф поставляет в 56 стран. доля в мировом экспорте - 27%.

    андруша,

    иди картинки пости.

    на большее у ткбя ума нет. [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Если в семье такое - как поступят? Если с деньгами напряг, да еще и автомата нет, чтобы от бандитов отстреливаться?

    Вложатся в бизнес реальный и безопасность, или начнут себе "кучу всего нужного" покупать?

    _

    Распространенное заблуждение.

    Только Китай и есть. Может кого забыл - поправьте.

    Нужно с "области определения" начинать!

    Будут ли штаты например Китаю или Ирану, или еще куче друних стран оружие поставлять (из лучшего)?

    Кому всякие эмбарго объявляют, или с кем может воевать придется.. Не будут те "конкуренты" им его поставлять!

    А им как раз и нужно сейчас.. Как говорится - ради блага всех живых существ..

    :)
     
  11. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Это с каким таким - Вашим оружием? Оружием спроектированным и произведённым Вашим дедушкой в СССР? Вы и Ваши ровестники пошли другим путём - торговля китайскими шмотками. А дедушкины заводы сдали на металлолом. Только по производству миллиардеров и нищих мы впереди планеты всей.

    А может быть Вы китайский автомат Калашникова считаете своим? В современной России самостоятельно была изготовлена только партия обмундирования от Юдашкина, да и то из импортных материалов. :rofl:
     
  12. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    27.535
    Симпатии:
    4.956
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Ну да. Пусть пиндосы так и думают дальше..
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    20.404
    Симпатии:
    2.556
    п.12 в чистом виде....
     
  15. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Нападайте, Сударыня! По каждому пункту, или по родам войск, выбор за Вами.

    Победю Вас на 99%, один процент отдаю Вам с Путиным (он вроде проснулся, но слишком много просрал).
     
  16. timer

    timer New Member

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    давай про танки?

    сдюжишь?

    тока без "викпедии"?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • t80b.jpg
      t80b.jpg
      Размер файла:
      37,9 КБ
      Просмотров:
      2
  17. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    Джура, если бы не понимал что придется времени много потратить и тому подобное-я согласился бы, хоть раз с понимающим мужиком поговорить бы... Белобилетники.у которых даже не каша, кашка в голове плюс слепая вера в интернет 2015года просто не интересно. А еще некоторые в игру танки играют-там вообще тяжелый случай и Матильду от Шермана ,а Пантеру от Т34-86 хрен когда отличат.Не знают ни историю танка,ни примерные ТТХ,но соприть будут до усрачки.

    Но с тобой это час времени убить..не хочу. Пока. [​IMG] твой как понимаю уважаемый, скорее всего II и III модификация:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  18. Tunder

    Tunder Member

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    мой любимый II [​IMG]

    но это А?а,

    не скривляет моей любви к 80-ке.

    харошая была машина. стреляла как лапочка, в вождении вооще красава.

    но фильтр никчорту.

    песок жрали.

    двигатель в убой через 100 км.

    72-был..похуже..,

    я его не любил, был туп.

    если попробовать лучшее.

    64-ка да.

    трактор.

    это не моштна войны.

    это убийство экипажа.

    но наши войска именно на на т-72 держались.

    а так ты..прав.

    я тебе про самалеты тоже ..хз...не вотру.

    вы там в небе чета.

    пока мы землю траками ворочали.

    и куярили с 125мм пушек...по зайтцам [​IMG]

    т-34 тоже отстой...гроб.

    и взяли не броней и пушекой /пока 85мм не появилось/

    а массой.

    не массой танка, а массой..танкоФ [​IMG]

    [​IMG]

    аллахакбар [​IMG]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • 19.jpg
      19.jpg
      Размер файла:
      49,6 КБ
      Просмотров:
      2
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2015
  19. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    не скажи...Как средний танк до 43года Т34 думаю был достоин звания лучшего.Потом уже да, все наши ИСы и не Исы уже были не то...Много можно пальцы гнуть,но прав ты и в другом-взяли массой войск. Если могли позволить себе положить две кажись танковые армии в одном Берлине. Ну.... после Суворова мы уже воюем как получится.а не как надо.Не хочу думать почему. Начнешь рассуждать-приклеют ярлык антипатриота,а что за "победами русского оружия" чаще всего горы русских же трупов никто не хочет задуматься. Жалко мне ту знаменитую "***русской бабы, которая еще солдат нарожает!".А не нарожает уже...все... шибко умная стала. И победы у нас кончаются. Против природы нет приема.
     
  20. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Пытаюсь доказать андрушам и девачкам, что в дерьмократической России не было создано ни одного образца техники ни в одном роде войск. Все "суперновинки" это перелицованные Советские образцы (сидушки, фары, антенны переставили, перекрасили и фсио).

    Справа я, после окончания 9-го класса, Северная Группа Войск, Польша.

    Машина БРДМ (вроде).

    [attachmentid=44367]

    Т-62 знаю, а потом стал штурман ВВС, бомбы умею кидать точно. :)

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

  21. Joжык

    Joжык Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    241
    Адрес:
    Питер
    Хму, я ничего не скажу. Разберись сам. В чем ты неправ.
     
  22. тамбов

    тамбов Пользователи

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Сцобакин,

    ты можешь думать - как знаешь.

    и я тебе не полководец.

    я простой КОМ -Т80.

    Т-34 задавил массой..

    тигры их били ...да все били как в топку.

    ты знаешь что один выжывший танкист ровнялся трем.?

    потоому што в танах ы были хавно.

    и т-34 тоже хавно.

    ИСы - да.

    и Климен Ворошилов.

    ГСВГ - Группа советских Войск в Германии.

    КОМ танка - т-80 [​IMG]
     
  23. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    Для себя я уже разобрался. Если назовешь хотя бы три войны после Суворова, где мы победили "не числом, а умением" то ..... тогда признаю что не прав. Но думаю не наберешь столько.

    Тигры-это с лета 43. Я писал "ДО 43"

    КВ-машина дрек,не просто так взяли и перестали выпускать.Сколько я читал-трансмиссия говно. ИСы.... их я знаю по виду,но про них знаю мало.
     
  24. тамбов

    тамбов Пользователи

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0

    трансмитссия на 64...только с подогревом урчала.

    70-ки так шли но тупо.

    зато наводка ствола в т-70...мы могли убить всех.

    нам ложили штатными ....2 метра фугасным от цели

    5! [​IMG]

    Тигры-ипали.

    Леопарды -ипали.

    основная машина была Pz.II,

    там с пушкой не попали.

    ит траки .... <_<
     
  25. тамбов

    тамбов Пользователи

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    пшол накуй..белобилетник.
     
  26. тамбов

    тамбов Пользователи

    Регистрация:
    10.04.2015
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    четыре трупа возле.....танка

    [​IMG]



    это пистец...я опплакался [​IMG][​IMG] :lol2:
     
  27. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    А какая разница?

    Уже есть неслабо нужные образцы. Есть практически в каждом виде вооружений чтото очень хорошее. И гаубицы точные, и те Панцири, и много чего уже хорошего есть. И ракеты новые.

    С этого и начать.

    Вообще, не за новизной гоняться, а за востребованностью, удачностью всумме.

    А дальше наука и подтянется.

    Уже есть, что производить - просто посоветоваться с военными.

    Как раз война в Донбасе многое показало - чего бы хотелось побольше..

    И такиеже войны и будут преобладать в мире,- в разных "конфликтах",.. со все более лучшим вооружением дальше.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2015
  28. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    Шуруп 56, бесполезно объяснять. Штатский ботан не поймет никогда что перекрашенная лошадь это все же не газель. Мозг у него не вмещает идею))

    По его мнению подкраска, подшлифовка делают военную технику на порядок лучше. Покрасил Т34- и не нужен больше никакой Армата. А предложите ему Жигули копейку "модернизированную" он просто не поймет что это??

    не тратьте красноречие, раздолбают пару раз морду в кровь-если будет не окончательно поздно то за ум возьмемся.

    не паясничай Джура

    Мне это по душе:
     
  29. ojojoj

    ojojoj New Member

    Регистрация:
    11.04.2015
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    А?а,

    гвардейцы 12-ой танковой Уманской

    ордена Ленина Краснознамённой ордена Суворова дивизии

    не паясничают.

    но песни про умершие танки терпеть не могу.

    много их похоронил я [​IMG]

    лучше таг!!!
     
  30. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    усугубим.. [​IMG]



    твоя песня веселее тут. Патриетам понравится,там всех япошек убили между 300 и 800!))
     
  31. Оverkill

    Оverkill Пользователи

    Регистрация:
    11.04.2015
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    1
    нинада усугублять А?а,

    ша вот "шышки" настругаю...взорву.

    и ипать...пра степь запаю.

    алла нам акбар.

    в тюбитейках [​IMG]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

  32. Оverkill

    Оverkill Пользователи

    Регистрация:
    11.04.2015
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    1
    взорвал таки косячок.

    так вод про танки.

    а чо?

    они зеленые..и из железа.

    была у нас любимая 80-ка,

    "кузей" звали. почему я хз.

    приходит кагто мой мех и грит "кузя" готов.

    мы окуели , думали убил кого-то.

    а он к танку скачет и ржет.

    сцука мех был...земляк с караганда. [​IMG]

    а "кузя" был веселый...

    подойдешь пнешь его...а он лючком хлопнет.

    так мы и не нашли тот лючок.

    но хлопал. [​IMG]

    своих любил...

    мотор в 1000 лошадей.

    каг рявкнет...красава.

    меха его обожал.

    весь в масле а чета крутит там.

    не выдержал "кузя".

    хоть и умница а всеж на европу был заточен.

    песок невзлюбил.

    так и поменяли его на т-72. [​IMG]

    грусная вопщем история :sorry:
     
  33. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    215
    Адрес:
    Toronto
    Нащет танков.. думаю их время прошло. Стоит новый Армата то ли 400, то ли 500 лямов рублей, пушка бьет на расстояние в 3 км. А дешевые противотанковые средства типа ПТУРСа и другие, бьют на расстояние 8 км, плюс вертухайсы оборудованы противотанковыми ракетами, которые тоже сдалека жахнуть могут. Кароче танк ноне больше мишень, чем средство поражения. Причем мишень дорогая довольно.
     
  34. Оverkill

    Оverkill Пользователи

    Регистрация:
    11.04.2015
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    1
    все ясно.

    свободен.

    ПТУРС дальше 2 км не бьет...эта-вопервых.

    танк ложит 4 км из 125 мм гладкоствольного.

    фугасами 5 км.

    иди отдохни белобилетник.
     
  35. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    215
    Адрес:
    Toronto
    на Армате 120 ммЯ сказал типа ПТУРСа и другие. А ПТУРСЫ подвешанные под крылом штурмовика, бьют на 10 км. Слово другие видишь? Тот же Град фигачит реально издалека
     
  36. Оverkill

    Оverkill Пользователи

    Регистрация:
    11.04.2015
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    1
    на Армата не ездил, не знаю.

    а ПТУР...как сказать.

    не ипостась.

    против них уже давно композитную броню

    и динамическую защиту придумали.

    такашта...танки есть..были и будут [​IMG]

    еще танк..в 40 тонн умеет прыгать,

    да.

    и лоб подставлять.

    в лоб хрен возьмешь. [​IMG]
     
  37. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    вот при поддержке и под прикрытием ПТУРСов ты вперед и побежишь.....

    танк уже не царь на поле боя, но не просто так против него столько работать будет.

    Еще какое то время он будет нужен.
     
  38. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Нужное сейчас вооружение..

    _

    Политика - отдельно, но востребованное сейчас вооружение - уже известно. И вполне по силу сразу его и производить.

    Тут подчеркну, речь идет о самом серьезном вооружении: компьютеризированных автоматических системах "точечного" уничтожения удаленных целей. Или более доступных "полуавтоматических".

    Начать масштабно производить такие системы управляемого огня. В комплекте с беспилотниками ..

    Что называется: дешево и сердито (эффективно). Уже все, впринципе, есть.

    И свои беспилотники (разработки и единичные экземпляры), и готовое (бысторо налаживаемое) производство самих орудий. Лучшего из проверенных временем.. всвязи с наиболее важными в боях задачами.

    __

    Легко можно наладить производство "систем беспилотников" - различных удачных комбинаций.

    В данном случае - контроль боя и наведение на цели беспилотниками: как управление самым эффективным (доступным, недорогим, массовым) комплексом высокоточного поражения удаленных целей.

    При этом еще и невидимых для ПВО.

    Можно обойтись без самого дорогого: управляемых ракет (и снарядов).

    Использовать автоматическую пристрелку для наводки орудий "обычных типов". "Обычные снаряды" в новых войнах во многом опять займут место ракет. В комплексе с беспилотниками это куда более эффективное оружие.

    Это легко может быть произведено сразу в больших колличествах.. Коренным образом изменит наши военные возможности, включая продажу оружия и решение "конфликтов дружественных стран".

    _



    Дополнить туже Д-30 автоматической наводкой.. И уничтожай прицельно цели до 15 км..

    Наглядный контроль фронта на 15 км, а себестоимость огня: обычные снаряды, уже массово производимые и используемые.

    Для того самого "непосредственного соприклсновения" реального боя, а не единичных дальних точечных ударов.

    __

    Все это к тому, что Тема очень даже реальна и злободневна!

    Одним махом решить две проблемы: развитие собственного производства (экономического возрождения), и - безопасности.

    Бери, да делай..
     
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2015

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей