Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Антиправославие .. законно в России?

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем Arjun, 30 июл 2015.


  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Привет!

    Как раз на эмоциях после "общения" на форуме Новороссии Стрелкова.

    Между прочим, благодарен тому недолгому общению как мало чему, ибо так понял то православие: его изначальную связь с политикой Руси..

    Вспомнил тут и об отделении церкви от государства век назад. И о всем том прогнившем самодержавии, доведшем страну до разрухи.. со всеми теми печальными последствиями, что идут до сих пор.

    Хотя такое "постброжжение" было и неизбежно: после тысячелетия правления антихриста на Руси!

    _

    Пора всем миром начать бороться с реваншистскими тенденциями вовращения "богоизбранного" царя: на основе суперсвятой "голубой крови" царей, их отдельной Божественной природы, передаваемой по наследству..

    Где то православие - неотделимая часть того царского режима: как говорится, по определению (при такой "философии голубой крови")..

    И именно так оно и вводилось тогда огнем и мечем на Руси. И того (впоследствии "Богоизбранного") царя вполне можно было понять.. [​IMG]

    Так вот, имею ли я право в России прямо выступать против того православия?

    Мне кажется, позитивномыслящим давно пора объединится в борьбе с этими тенденциями, когда в России хотят вернуть ту "нацидею првавославия".

    Если будем молчать, то боюсь, что скоро такие разговоры будет вести реально незаконно.

    _

    И тут отдельно интересно, что то православие сейчас поддерживает и такого царя, как есть сейчас. [​IMG]

    И этому царю конечно очень хотелось бы, чтобы "по религии" ему была поддержка.

    Той церкви все равно.. это как департамент государства.

    __

    ПС

    Пишет как раз тот, кто и хотел бы проявления на Руси христианства! Вопрос как раз не в религии, а в тех "широких вратах на погнибель", что и убили ту религию.

    Но вопрос в том, что в стране не должно быть этого: одной религии. Это очень важный момент для нашего многонационального государства!

    Поэтому реваншисткие тенденции так опасны со всех сторон.

    _

    И хотелось бы особо отметить, что в стране сейчас важно проявление какогото нового Движения Новоросси: без тех реваншистских взглядов!

    То, что оно сейчас так "слилось" с монархистами (само определение "Новороссия") - очень опасно!

    (При том, что те, кто его поддерживают - и не знают о таких "мелочах")

    Да здвавствует простое социалистическое народовластие! С истинной свободой вероисповеданий: отдельно от государства.
     
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2015
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Михайло53

    Михайло53 Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    9
    И как же Вы его понимаете? Хотя князь Владимир царём не был, а, убив двух своих братьев (по отцу), захватил власть.

    Православие - не ислам.

    Из двух зол выбирают меньшее. Даже православная идеология лучше отсутствия идеологии вообще.

    За такого "царя", как сейчас, следует молиться. И православные молятся, за что им отдельное спасибо.

    Вот многонациональность и губит нашу страну. Должна быть одна национальность, национальность по государственной принадлежности. Коли страна называется Россией, то всякий живущий в ней - русский. И никаких своих национальностей. Что же касается веры, это личное дело каждого и никакого отношения к государству действительно иметь не должно.
     
  4. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    А вот ответьте мне пожалуйста чем религиозный человек от нерелигиозного отличается.? Я имею ввиду в быту и в жизни. Ответ типо один верит другой нет - не ответ, а так отписка бездумная. Так в чём всё таки отличия принципиальные?
     
  5. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.834
    Симпатии:
    5.406
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Религиозный деньги носит в церковь.

    Кстати, не давали бы денег религиям, они бы сами со временем исчезли.. :pleasantry:
     
  6. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Оказывакется, есть и такие.. И может даже большинство, что не вилдят откровенного предательства русского мира..

    Ну да ладно, это уже политика - мне нет до нее дела. Поддерживайте путь в никуда с вашим великим царем..

    _

    А насчет того, что отсутствие идеологии страны хуже любой идеологии .. это откровенный неадекват!

    Идеология - это выбор каждого гражданина отдельно! Ее не должно быть в государстве впринципе!

    А о том, откуда такие разговоры про идеорлогию - как раз в первом посте и было сказано.

    Пытаются опять "оправославить" Россию изо всех сил.

    Можем ставки ставить. Я думаю, что процентов 30 есть, что им это удасться.

    Причем даже совсем разные партии этим заняты: и правящая, и типа от Новороссии.

    Кто выиграет .. госцерковь того и будет поддерживать..

    :)
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Соглашаюсь. Но отличие не принципиальное и даже я бы назвал обидным для носящего.
     
  9. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Насчет православно-фашистского режима: есть сомнения, что именно так.

    Скорее какаянибудь "золотая середина" у них там окажется.

    [​IMG]

    Насколько можно все оправославят, но всеже не до фашистской диктатуры (инквизиции).

    Русский народ достаточно человечен, а в ближайшие годы не планируется ничего такого, что толпа бы не поддерживала.

    Если толпа совсем уж будет против - не прокатит. Время нас в этом отношении защищает: революционное.

    _

    А вообще, стоит вспомнить те грабли. Ту историю.

    Когда то (неотличное от государства) православие везде было, век назад.

    Что так всем осточертело.

    Та рутинная, "единственно правильная" церковность везде в государстве, осуждаемая любым вменяемым человеком..

    Как при совке та тупая компартия, так тогда то православие.

    Любят люди всякие "нацидеи", помечтать какие мы великие.. Без этого, видимо, никак..

    Это вместо того, чтобы делом заняться, хотябы во дворе перед домом подмести..
     
  10. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Вот-вот.

    Может ктото оспорить про "свецкость" государства, где все более открыто навязывается то православие?

    Да, втему вспомнили вообще про ту "свецкость".. Это из главнейших тупорылых объектов НЛП !

    Что значит "свецкость"? Все перевернули..

    Это когда считается, что Бога - нет (а все религии - отдельно могут быть тоже разрешены)?

    Вопрос к тому, почему же атеистическую веру приняли за стандарт!

    Это ведь такаяже недоказанная вера, как даже то православие!

    Вера в то, что Бога нет - должна быть ровно также на равных с другими верами!

    И тут самый чистый взгляд на религию и государство: когда атеизм - как одна из вер только, на равных с другими.

    Да, именно на такой общерелигиозной платформе мы и должны строить свое государство. Ничего искусственно не выделяя!

    Пускай сами граждане это решают для себя: без всякого "сбора подписей"!

    Это никак не нужно для сбора налогов на ремонт дорог, это никак не связано с защитой страны, если нападут!

    Зачем вообще это в "государство" вплетать, както на этом спкекулировать?

    Чтобы ктото особо правильным выглядел?

    Вспоним Писание: "Богу - Богово, Кесарю - кесарево", "не произноси имени Господа всуе"..

    _

    Тут наверное вообще разговор дальше должен идти о том, чтО есть то "государство", каковы его функции!!

    Господин над всем, .. а может всеже слуга, нанятый на ограниченное количество общегосударственных функций??
     
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2015
  11. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.834
    Симпатии:
    5.406
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Чего там обидного то? Каждый сам своими доходами распоряжается..
     
  12. Всё равно Виктор

    Всё равно Виктор Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2013
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    28
    К сожалению пока ещё существуют в этом мире вещи, которых в более-менее развитом обществе быть не должно в принципе. Многие из них упоминаются в Уголовном кодексе, а православие, являясь вероятно самым отсталым и дегенеративным из всех относительно массовых авраамических сект на территории РФ, почему-то нет. Загадка. Отгадка к сожалению проста.

    Советский Союз на данный момент в прошлом, вместо отчасти, в лучших начинаниях сравнимого и очень развитого северо-европейского атеистического социализма, мы получили средневековую гниль как внутреннюю государственную политику.

    И тут, пока очередной товарищ Сталин не появится, боюсь, ничего не изменится. Даже если завтра РФ завоюют США, ЕС, или Китай, да даже инопланетяне, православие никуда не денется - эта раковая опухоль приспосабливается и действует в интересах любой власти, позволяющей ей существовать.

    Организм при наличии раковой опухоли не способен полноценно развиваться и как правило умирает. Сильная страна с православием аналогично - рано или поздно это смерть. Византийская Империя и Российская Империя это доказали, страны поменьше тоже.

    Это принципиальная ошибка команды Путина, такого уровня последствий пожалуй единственная. Сравнительно с этим мелких, понятно, полно, но карт-бланш РПЦ это всё равно что переспать с больной ВИЧ и гепатитом С проституткой - вариантов излечиться ноль, конец однозначен и унизителен.

    Прогноз печален, адекватных идейных политиков, способных сменить текущих, в России нет. Путин ничего менять не хочет, да если бы что и захотел, подозреваю, что не много ему позволили бы. Самостоятельность решений этого господина под большим вопросом.
     
    1 человеку нравится это.
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Всё равно Виктор

    Всё равно Виктор Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2013
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    28
    del
     
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2015
  15. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ТА религия, ТО православие, ТА церковь, ТЕ, которые....

    Красота. :)
     
  16. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.804
    Симпатии:
    3.588
    Адрес:
    Спб
    Ну видимо подрузамевается что есть более православистое православие, значительно конкретнее религиозная религия... ну и так далее по тексту.

    Тож наверное нужно повозмущатся чему либо.... Тип Бородинский хлеб оскорбляет мои чуйства так как порочит память ветеранов бородинского сражения.....
     
  17. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давай возмущаться местоимениями? [​IMG]
     
  18. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    707
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Как раз хлеб не оскорбляет, а торт и коньяк(бренди) "Наполеон" оскорбляют!! :russian_ru:
     
  19. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот коньяк "Православный" и торт "Религия" - не существуют! Доколе? [​IMG]

    :lol2:
     
  20. Михайло53

    Михайло53 Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    9
    Религия - означает связь. Имеется ввиду связь с Богом. Так что религиозный человек совершает действия, которые, как он считает, связывают его с Богом. А не религиозный человек таковых действий не совершает, да и о Боге редко задумывается.

    Это пожалуй в точку!

    Не могу с Вами согласиться. Идеология - это воздух страны. Без неё страна задыхается. Другое дело, что идеология не морализаторство и не занудное нравоучение. И не лицемерные призывы. Это духовная атмосфера, пронизывающая всё общество.
     
  21. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    707
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    с коньяком "не заржавеет" каких только суррогатов не появляется с новыми названиями, а торт "Религия" уже есть, это пасочный кулич :yes:
     
  22. Михайло53

    Михайло53 Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    9
    Возможно, Вы правы.

    Не надо говорить так, будто бы Россия и впрямь собирается на кого-то нападать. Мы мирные люди, а те, кто не мирны валят с больной головы на здоровую.

    Что же касается Православия, это одна из конфессий Христианства со всеми его заморочками. Но сейчас 21-й век, век доступной информации и те, кто хотят разобраться, разберутся наверное.

    Не думаю. Путин - мудрый человек.

    А есть кто-то более самостоятельный?
     
  23. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    707
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    несогласен 100 пудов!

    1. Религия - национальный показатель!

    2. Хоть слабое, но духовное воспитание это милосердие, уважительное отношение к усопшим родственникам и т.п.

    Был в одной(уже очень редкой) деревенской церкви(Псков. обл.) свечи бесплатные бери сколько хочешь, ящик для пожертвований вноси сколько можешь.

    Был в одной питерской церкви, объявление на дверях: Свечи приобретенные вне этого Храма не являются пожертвованием. [​IMG]
     
  24. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.834
    Симпатии:
    5.406
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Воспитание завязано на религии?? [​IMG]

    Может просто должны быть семейные ценности

    Ну так вот. Вне храма бабульки наверное всякие продают ;)
     
  25. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Но совершают то они одни действия, только один якобы с божьего позволения а другой автоматически. Может пора усовершенствоваться человеку в сторону развития?
     
  26. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    707
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    почему-то в семейные ценности узконаправленные, кроме своего дома и семьи не распространяются.

    да не продают нигде бабки свечи, просто некоторые(бабки) с собой приносят
     
  27. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Но ведь это просто слова: "духовная атмосфера" в государстве (не лично у единиц). Где Вы это видели, или в какие времена?

    Это ведь знаменитая формула "хорошо там, где нас нет": давайте стремиться.. в очень светлое будущее.

    Но стремятся - практическими своими делами, а не "аурой государства"..

    Обоснования прямые: сколько лет так везде какието нацидеи, религии государств и все прочее.

    Ну так что, продвинулись кудато хоть гдето? А может только деградация..?

    Отожбо й воно..

    Может перестанем так глупо мечтать, жить в этих мечтах, и .. хоть чтото "невозвышенное" потихоньку делать таки начнем?

    Чтото мелкое, практически важное..

    _

    Вот!

    Вот он ответ на все духовные общественные вопросы!

    А сейчас поступают ровно наоборот: семейные традиции (как и сам институт семьи) - напрочь разрушили, и никто не собирается восстанавливать..

    И при этом кричат о духовных ценностях страны..

    Да, таков этот мир: все перевернуто. Практически строгая формула насчет всего существенного: посмотри "как считается", и делай наоборот..
     
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2015
  28. Михайло53

    Михайло53 Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    9
    Какие такие одни? Религиозный человек молится, осеняет себя крестным знамением, исповедуется, причащается и т.д. А не религиозный ничего этого не делает.
     
  29. Михайло53

    Михайло53 Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    9
    Нет, это как раз не столько слова, сколько дела. Это тот образ жизни, что люди наблюдают с детских лет вокруг себя. Одно дело - видеть, как люди болтают языком и ничего не делают. Другое дело - видеть, как тот или иной неблаговидный поступок тут же наказывается. Или как благовидный поступок находит одобрение и поддержку в обществе. Одно дело говорить - "Всё во имя человека и для блага человека" (в реальности же, мало что делать), а другое дело - языком не трепать, а обеспечить это на деле. В первом случае - это компрометация идеологии, во втором - идеология.

    Я в своей жизни не видел, но это следует делать.

    Как же человеку без мечты то? Что касается дел, то я делал и делаю (возможное для меня).
     
  30. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Вот то что вы там написали это не действия. Это мимика. Действия это когда работа совершается. Полезная работа.
     
  31. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    ******

    "Нацидея"..

    И под необходимость такой Нацидеи пропихивают то православие..

    _

    Можно еще раз это с разных сторон рассмотреть..

    Что же есть та нацидея в таком понимании? Это и есть "религия государства". Это синонимы: та Нацидея и религия!

    И вот тут видим, что прямо душится главнейший принцип прав человека: свобода вероисповеданий!

    Та "нацидея" пытается прямо отменить этот принцип!

    У одних могут быть православные взгляды, и он будет пытаться их каждому "привить", но также есть и другие, с другими взглядами.. В конце концов, придется оставить право гражданину быть сознательным атеистом..

    Зачем так навязывать?

    Каждый человек вправе сам решать, какой религии придерживаться. Это именно что личный выбор каждого.

    Можете отдельно на равных проповедовать, но не навязывать (по конституции или "де-факто")..

    А тут..

    Заменили Бога - царем в итоге... Его "богоизбранностью"..

    Такую главную религию хотят ввести. И их конечно можно понять.. А кем прикрываться - оно и неважно.

    Есть там чтото от Бога или нет - никто и не смотрит.. Главное, что есть повод на себе (и других) рубахи рвать..

    [​IMG]

    ******
     
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2015
  32. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Так зачем она: та отдельная партия?

    Если есть стремление к гармонии - так может прямо об этом и думать? Зачем та отдельная "идеология", да к томуже не содержащая в себе никаких критериев оценок?

    Если нужно повышать мораль общества, то может такую формулировку нацидеи и возьмем?

    Оно и должно быть чемто прямо понятным, практически важным!

    Прямо понятное .. и дальше уже можно хотябы тот институт семьи развивать, другие очевидные проблемы прямо приподнять.

    Не дожидаться, пока те попы захотят чтото делать!

    А то православие, между прочим - на стороне тех, кто губят семьи. Оно никак не выступает за возрождение понятия "главы семьи", что кстати у них то по религии должно быть!

    _

    Просто содержать отдельный департамент, когда он нафиг никому не нужен?

    Любое такое "повышение энтропии" (отдельная ненужная никому партия) .. отдельное зло.

    Никому не нужные вампиры на теле общества, со своей отдельной бюрократией и возможностью душить других..

    _

    ПС

    "Не хуже других" - тут конечно очень даже можно поспорить, мягко говоря. Но вопрос то в другом!

    А зачем другие?

    Зачем вообще то "рубахо на себе рвательство"?

    Не может быть общего представления о том, как тоже государство устроить - оно совсем разное может быть. И хорошо, если есть разные мнения, можно обсудить, сравнить. В рабочем порядке..

    Оставить самим людям: каких представлений придерживаться, о чем мечтать.

    Государство никогда не сделает лучше, чем сами люди, у которых всегда были и будут неофициальные лидеры и своя культура.

    Государству просто нужно НЕ МЕШАТЬ естественной культуре граждан!

    Помошники, блин..
     
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2015
  33. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    И еще отдельные замечания..

    Вопрос в значительной степени может оказаться в том, чтобы изжить из общества то стремление к Нацидее!

    [​IMG] К какомуто красивому символу, чтобы выглядеить самыми лучшими.. Или вообще, жить в мечтах, все говорить о такой Нацидее, и никогда ее не найти..

    Сам процесс..

    _

    И то стремление у интеллигенции к таким нацидеям .. между прочим известная издревле психологическая болезнь!

    У некоторой категории людей (воинов по природе) - есть два психологических состояния: любопытство или умственные спекуляции.

    Вместо того, чтобы узнавать все важное - просто поспекулировать. Поизобретать велосипеды.. Сложности в простом и очевидном понаходить..

    _

    Я в свое время стоолько усилий потратил, чтобы до Стрелкова достучаться, или до тех известных коммунистов..

    С предложением сразу делом заняться: использовать их серьезный вес в обществе, чтобы уже сейчас чтото конкретное продвигать..

    В ответ - тишина!

    Постоянно говорят о нацидее, а когда до дела, до принятия конкретных законов (чтобы общество стало лучше уже сейчас) - глухо.

    Это никому не нужно. Им только помечтать, попереливать из пустого в порожнее.

    Такова природа многих в этом мире: помечтать, "поговорить о высоком"..

    Лежать в зловонной луже и мечтать о прекрасном. Вместо того, чтобы встать и помыться, да чемто полезным заняться..

    _
     
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2015
  34. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Наутилус, или вспоминаем нашу недавнюю историю, все те великие ..измы, сменяющие друг друга, один круче другого..

    " .. где выше голов - находится зад, за красным восходом - розовый закат.

    Скованные одной цепью, связанные одной целью ..

    ..

    Можно верить и в отсутствие веры, можно делать и отсутствие дела,

    Нищие молятся: молятся на то, что их нищета - гарантирована.

    ..

    .. здесь мериолом работы считают усталость, здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,

    здесь первые на последних похожи.."

    -

    Сковали всех какойто целью. Но не целью, ибо цели там и нет никакой.

    Цепью выстроили .. в достижении Нацидеи.

    Туда только и смотрим. И зомбоящики постоянно в этом помогают..

    Всех под одну гребенку, где все это абсолютно бессмысленно, и все знают это..

    И всем пофиг..
     
  35. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    "Нацидея" (или: "самое важное общее") - должно быть чтото практическое!

    Тем более, что итак будут такие общие устремления..

    Да, в этом "психологическом механизме" чтото есть - важное.

    Просто тратят его на мечты, а на осуществление .. не доходит, даже и не думается никем в практическом общем русле!

    Место "общей идеи" должно занимать чтото самое важное на данный момент - со стороны практических продуманных шагов. Не лозунгов или партий!

    Не "партия", не пустой лозунг, а прямо понятное дело!

    И Боже упаси, если это будет чтото супервозвышенное... тогда все пропало!

    Думаю, что в настоящий момент может быть только одна такая нацидея: впервые проставить систему адекватного выбора власти. Воплощение простого социализма.

    Или как Нацидея: перемещение людей обратно на землю!

    Как при Сталине с той "целиной", БАМ строили всенародным воодушевлением..

    Возвращаясь к теме .. еще с этой стороны особо наглядно видно, насколько важно подняться всем миром на борьбу с тем православием - идеологическим ПРОТИВНИКОМ НАРОДОВЛАСТИЯ!

    Как видим, это все ровно обратное тому православию. В его связи с существующей властью, или теми монархистами..

    Мелочь, или уже - достаточно?

    Никто просто еще всерьез и не задумывался над такими "мелочами"... На двух, иногда и трех стульях сразу сидят в своих мечтах..
     
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2015
  36. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Как раз по этой теме с практической стороны: в параллельной теме была просьба о помощи в борьбе с агрессией РПЦ.

    Вот, человек предлагает поучаствовать в явно Богоугодном деле (там оказалось просто все, на той голосовалке):

    __

    ПС

    Пришло потом насчет печального продолжения: Совет Федераций (ручная собачка президента, поддерживающего РПЦ) вроде уже закрыл вопрос (пока новой волны интереса не будет [​IMG] :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Любопытно там из обсуждений:

    _

    ПС

    Сначала думал человеку адреса "параллельных тем" сообщить, но потом понял, что если уж я подвязался с темой - мне бы о таком и сообщать "на зеркалах".

    А особо любопытно то, что ЦЕРКОВЬ УЖЕ СЕЙЧАС ФАКТИЧЕСКИ НЕОТДЕЛИМА ОТ ГОСУДАРСТВА!!

    Сама та формулировка вопиет: "мало храмов шаговой доступности" - значит нужно отторгать госимущество в их пользу..

    ППС

    И нонешнюю власть с ее подарками РПЦ оочень даже можно понять! Последняя ведь так старается сейчас ради "богоизбранного царя-батюшки"..
     
  37. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Брат, ты можешь проще сказать чего хочешь? Писанины так много и так не в простом стиле изложена что вряд ли кто тебя читает. Если с бабой проблема так скажи, научим.
     
  38. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Так причем тут православие?

    Оно как раз и не собирается бороться за мораль общества!

    Есть понятие религии, и там да - важно видеть, чтобы о Боге говорили.

    Но когда сам Сатана говорит о Боге .. все меняется.

    Пополнил игнор.

    Ну и я на волне, что если Собакину непонятно, то это не значит, что приличному человеку будет также непонятно.
     
  39. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Вот и поделился форум на приличных и Собакина. Хоть что то приятное за утро произошло.
     
  40. Веpоника

    Веpоника Пользователи

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    1.758
    Симпатии:
    750
    я думаю ничего никому не надо передавать... пусть будет как есть...

    говорят "намоленный храм" - это может быть старая развалюха в глухой деревне.. где люди столетиями или пусть десятилетиями открывали свою душу...сердце... там можно отдохнуть душой

    а этот храм-музей - он уже испорчен в энергетическом плане....скажем так

    ээээ.... просто с точки зрения квантового сознания...

    храм христа спасителя в москве оч не нравится по этой же причине

    то есть я хочу сказать - в духовном плане исакиевский собор рпц не нужен вовсе

    в общем согласна...но нет другой идеологии, которая смогла бы нас объединить

    идея социального равенства скорее приживется в европе, чем воскреснет у нас
     
  41. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    То, что есть - всегда плохо. И не только по субъективным, но и объективным причинам..!

    Желание изменений возникает на смену прогнившему настоящему, а то прошлое (уже подзабытое, где вспоминаются в таких случаях только хорошие моменты) конечно кажется чемто хорошим.

    _

    Да, в этой психологии все то РАВНОЕ ЗЛО (!!) - кажется неравным.

    Власти всегда для себя были, но не для народа. А значит, такие как есть - всегда и ненравились тому народу.

    И когдато степень ненравистости достигает уровня революционной ситуации, рано или поздно.

    Да, все это маятники..

    С возвращением "во чтото другое". И конфликт поколений рядом валяется: "а вот в наше время.." - так говорили наверное во все времена.

    [​IMG]

    Но всеже, не по кругу, а по спирали.

    Даже если сейчас фанатики победят .. их время будет недолгим!

    По той самой формуле: "хорошо там, где нас нет".. помноженное на объективное зло ЛЮБОЙ известной людям Системы власти.

    Но..

    Из этого правила .. БУДЕТ (одно) исключение. Я во всяком случае верю (и вижу логически), что такое время скоро настанет.

    Та система простого народного управления (действительно лучшими) - она ОБЪЕКТИВНО будет иной по своим "последствиям". Дальше уже того недовольства не может быть - по самому определению народовластия!

    После этого страну можно будет только разрушить или завоевать, может быть, но никак уже не сделать такой, чтобы народ был всерьез недоволен своей властью. Ибо там .. он - и есть власть.

    _

    Посмотрим - не долго ждать осталось.

    Это Вы о том, что для нас раболепие, жизнь на коленках - "эстественная норма"?

    Оно действительно так и было, хорошо, что заметили.

    И как раз в этой теме и говорить об этом, ибо причина тысячелетнего невежества русских людей - то самое православие!

    Именно ему мы обязаны этому раболепию перед властями. Покорное стадо, которое "богоизбранные" правители (под озомбацию попов) спокойно могут вести на убой.
     
  42. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Несоглашусь с тем, что при воинствующем атеизме было бы лучше. Атеизм - такаяже (недоказанная) религия, как и другие.

    Нет смысла его отдельно выделять..

    Тот воинственный коммунизм, что был сначала "нового времени" - это как раз из "средневековой" серии.. В том средневековье была своя инквизиция, при "коммунизме" - .. много других извращений.

    Одна партия свергла другую, где первое от второго не сильно отличалось по своим недостаткам.

    Но .. конец многовековой эпохе - это было конечно отдельно важно.

    Потом были пускай и неудачные "эксперименты", но уже хотябы сдвинулось с совсем уж мертвой точки.

    _

    А невоинственный атеизм.. это ведь по определению (раз есть такой "строй") - есть зло!

    Когда читото искуственно выделяется.

    Нужно четко различать возможные варианты, не упрощать просто до двух крайностей!

    Можно выделять православие, что конечно откровенное зло.

    А можно точно также выделять атеизм - впринципе, такоеже зло!

    Не вдаваясь особо в политику..

    .. не соглашусь, что наш царь сейчас чтото теряет от того оправославливания страны - это же очевидно!

    Наоборот: это инструмент его поддержки, причем из самых существенных!

    Тут любопытно отметить, что это совсем другое, чем то самодержавие. Но госрелигии до таких "мелочей" дела нет: "какой есть - от Бога.."

    Подстроится под любого.. вон и коммунисты уже о церкви говорят..

    __

    ПС

    Стоит отдельно заметить о "сравнении Систем": есть период исключения в нашей истории - не связанный ни с каким "Измом"!

    И это так еще всерьез не поняли: что случай с тем Сталиным - он отдельный! (Как и некоторыми царями в прошлом)

    То, что он удержал страну после того "ресета", да еще и сделал самой лучшей в свое время.

    Это никак не коммунистические заслуги. Это - чистое везенье. Это вопрос личности, а не Системы.

    Да, и при монархизме было такое возможно, и при "коммунизме": что правитель - реально достойный.

    Вопрос лишь в том, чтобы сделать его появление не случайным. И тут есть очень простые формулы.. законов о выборах.
     
    Последнее редактирование модератором: 1 авг 2015
  43. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шмаляет и шмаляет лозунгами, направо и налево. Просто ковровое фразометание.... Достал. :angry:
     
  44. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    идинахвигнор
     
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  45. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    *****

    Идеологические противники..

    Любопытно максимально научно сформулировать, в чем же "идеологическое противничество" православия и народовластия.

    И получилась любопытная формула..

    У православия - "любая власть" от Бога, а при народовластии: власть - от народа.

    Да, нужно прямо признать: у православия - както покрасивее получилось, почему видимо на это и ведуться всегда.

    [​IMG]

    __

    ПС1.

    Нужно понимать, что речь не о православии, а о тех "авраамических религиях". От которых кстати известному пророку Мухаммаду (счастья ему!) пришлось прямо отделиться.

    Не удивлюсь, если не только и у католиков такаяже "разница" (в поддержке церковью правителя), но и в известных мусульманских конфессиях.

    __  __

    ПС 2.

    Насчет главного: красивые у них лозунги - у противников народовластия.

    От имени Бога прямо рубахи рвут..

    Но ведь в ихже религиях сказано было, что по плодам суди, а не красивым речам.

    И с этих позиций, все то, что православие поддерживало - не от Бога оно было!

    Если такой Бог (как то, что у православной церкви "по плодам ее") - тогда то простое народовластие.. намного лучше.

    [​IMG]

    Не говоря уже о том, что твоя вера - ну никак не от системы власти должна исходить: в любом случае!!

    И истинное народовластие как раз и будет реально приближать общество к какойто гармонии между людьми. Не теми дешевыми лозунгами, а практически.

    Там каждый может своею религию исповедовать. Даже коммунисты этого не смогли задушить.

    *****
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей