Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Марксизм - не догма; Коммунизм - не цель...

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем Knut666, 15 май 2016.

  1. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Днепропетровск
    :new_russian: Что марксизм не догма, говорили сами основоположники учения - К.Маркс и Ф. Энгельсс. Практика показала, что постропенный социализм в СССР не смог выстоять в борьбе и через 71 год его созидания был разрушен и произошел откат в старый капиталистический строй. Значит - в теории был заложен серьёзный изъян. Он состоял в том, что основоположники теории, а потом, как Ленин, так и Сталин не дали конкретного УКЛАДА нового общества, государства и страны. Поставленная же цель - КОММУНИЗМ - оказалась преждевременной и к тому же не была практически разработана условия для реального строительства. Были даже установлены конкретные сроки - через 20 лет страна будет жить при коммунизме. Произошло опошление великой идеи и тем самым был нанесен великий урон делу устройства нового справедливого устройства человечества на планете Земля. Пришла пора сделать выводы о путях развития человечества.
    РОССИЯ идёт к выборам своего Высшего Законодательного органа - к определению своего возможного БУДУЩЕГО уклада жизни страны. В условиях существующего противостояния страны с другими державами мира возможно развитие страны в двух направлениях:

    Первое - противостоять таким странам, склонным к конфликтам, потрясениям, войнам и не способным устранить основное противоречие современности из практики общественной жизни Такое развитие может привести к тяжелым последствиям для страны - её распаду и распылению русского народа в мрачном будущем истории.

    Второе - Объединить человечество, приняв для себя и предложив остальному миру разумную систему сотрудничества, справедливости разума, указав путь всем странам к божественному процветанию народов

    Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей.

    Такой уклад жизни может быть достигнут не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни на на радость всему человечеству на планете Земля.

    Судьба РОССИИ и её народов на целые столетия в будущем, сейчас, в эти месяцы, зависит от выбора пути развития страны - МЫ сами можем создать, осознанные разумом, ПРАВИЛА нашей жизни построить ПОРЯДОК, основанный на справедливости, честности и правом деле, получим Строй Сотрудничества Справедливости РАЗУМА...

    .Пришло время снова сказать:

    - Дело наше - правое, Вражду - устраним, МИР РАЗУМА ПОСТРОИМ ! :good:
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.512
    Симпатии:
    28
    Догматики рулили...

    Вам бы, я вверил штурвал. Набрали бы команду..?
     
  4. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    42
    Как много пустых слов. Марксизм, по сути, сводится к трём тезисам:
    1. Буржуи существуют.
    2. Они паразиты.
    3. Требуется дезинфекция.
    Всё. Попробуйте оспорить хоть один из них.
     
    SHTURMAN56 и Shurup56 нравится это.
  5. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Днепропетровск
    :fans: Мыслите в правильном направлении, но не разумно! Правильно сказать - "Доверил бы мостик капитана!" Штурвальный же - простой исполнительный матрос...:buba_phone::hi:
     
    Shurup56 нравится это.
  6. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    Запишите помпотехом.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Днепропетровск
    :nono: У вас не только пустые мысли , но и безграмотные понятия о том, чего изначально не познали даже в пределах знаний ученика начальной школы...Соизмеряй свои знания., начиная с терминов...Например - понятие ТЕЗИСЫ - познайте... :buba:
     
  9. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    42
    И что же вам здесь показалось несоответствующим этому моему определению, господин кухонный хфилософ? Подобных вам всегда нужно тыкать хрюкалом в истину. Не для "помощи ближнему", конечно, ибо подобное уже не операбельно во всех смыслах, но исключительно для констатации и объективности:

    ТЕЗИС
    (греч. thesis — положение,

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    )
    — 1) в логике Т. называется утверждение, подлежащее доказательству;
    — 2) в теории аргументации Т. — положение, которое доказывающая сторона находит нужным внушить аудитории, сделать составной частью ее убеждений;
    — 3) одно из центральных положений некоторой концепции или теории;
    — 4) в диалектике Г.В.Ф. Гегеля — исходный пункт в процессе диалектического движения, ведущего далее к антитезису и, наконец, к синтезу, составляющим вместе триаду — универсальную, единственно возможную схему всякого развития.
     
    Последнее редактирование: 24 май 2016
  10. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.512
    Симпатии:
    28
    Теория,-в каких руках?.. Не сумели доказать.., и они же теперь доказывают капитализм. ДВО-ЕЧ-НИ-КИ.
    У нас, КаК, а надо бы;-из 'говна конфетку.. (теория понимаетели.., вона щвеция, голандия-говорят капитализм,-а по мне вот он родимый,-коммунизм. А? кнут,-хлестануть тебя им пора...
     
    SHTURMAN56 нравится это.
  11. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.512
    Симпатии:
    28
    Ох же и задира, Вы однако, но должное Вам принадлежит..

    А вот ТЕЗИСЫ,-Ваше буквоедство, жду услышать..
     
  12. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Удивляюсь! В вашем РАННЕМ сообщении как раз и нет в наличии ТЕЗИСА, содержание которого Вы сами здесь изложили. К сожалению, логику, как умение мыслить, вы не изучали...Да и культуры имеется, как говорится - ниже плинтуса, с вашим "хрюкалом" и кухонной безграмотностью...:yess:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.820
    Симпатии:
    928
    Теребя струны старой гитары,
    Возлежа на кровати краю,
    Грустный муж некрасивой Варвары
    Песню пел про судьбину свою. /с/
     
  15. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    9
    Социализм в СССР не был построен.
    Был построен государственно-монополистический капитализм - формация, представлявшая из себя причудливый гибрид элементов всех известных формаций. От рабовладельческой до коммунистической.

    Ближе всего государственно-монополистический капитализм был, в стандартном ряду формаций, к феодальной формации.
    Классом эксплуататоров была партийная номенклатура. Но в отличие от обычного феодализма, ограниченная в правах потребления общественного продукта.

    Эта феодальная формация совершенно естественным путём, в ходе относительно бескровной революции, уступила место следующей по очереди, капиталистической формации.
     
  16. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    157

    Интересно а в семье отец и мать это типа эксплуататоры партийной номенклатуры,
    феодальной формации ,рабовладельцы детей?
     
  17. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.820
    Симпатии:
    928
    это нинармально!!!!!!!!!!!!!!
     
  18. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    9
    Довольно нелепый вопрос.
    Разве родители в семье живут за счёт детского труда?
     
    SHTURMAN56 нравится это.
  19. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    8.609
    Симпатии:
    2.252
    Террорист Савинков одобряе! Когда будет очередной мятеж ЭсЭров?:D
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    8.609
    Симпатии:
    2.252
    Раньше жили, если дети с пяти лет работали. При советской власти такого не было и сейчас тоже.
     
  21. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    588
    Симпатии:
    85
    Сказать то можно, но это будут пустые слова, если их не подтвердить делом.

    Чтобы тебя восприняли серьёзно, надо показать достойный пример.

    Наши власти в 1985 году приняли за основу развития страны новую экономику. А я тогда же говорил - глупость! Ничего экономика изменить в стране к лучшему не сумеет (какой бы она не была). Не экономика определяет развитие страны, а закон!

    Если в стране не будет действенного, одобряемого большинством народа (а не кучкой демократов) закона, то ничего хорошего и ждать не приходится.
     
  22. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    157
    Но они же издеваются над детьми постоянно их уча своим прихотям,
    дети собственно их рабы.Издеваются как в Советское время партноменклатура.

    Надо детей отбирать у родителей и дать им полную свободу,
    ,как сейчас при полной свободе демократии имеют взрослые воры и бандиты.
    Только тогда Россия начнет процветать когда каждый сможет делать что ему
    хочется.Хочешь убивать- убивай.хочешь воровать - воруй.....
     
  23. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    42
    Не надо повторятся. Аргументация где?

    Настоящая культура как раз в том, чтобы все вещи называть своими собственными именами. Вы иных определений не заслуживаете.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей