Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Марксизм - не догма; Коммунизм - не цель...

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем Knut666, 15 май 2016.


  1. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :new_russian: Что марксизм не догма, говорили сами основоположники учения - К.Маркс и Ф. Энгельсс. Практика показала, что постропенный социализм в СССР не смог выстоять в борьбе и через 71 год его созидания был разрушен и произошел откат в старый капиталистический строй. Значит - в теории был заложен серьёзный изъян. Он состоял в том, что основоположники теории, а потом, как Ленин, так и Сталин не дали конкретного УКЛАДА нового общества, государства и страны. Поставленная же цель - КОММУНИЗМ - оказалась преждевременной и к тому же не была практически разработана условия для реального строительства. Были даже установлены конкретные сроки - через 20 лет страна будет жить при коммунизме. Произошло опошление великой идеи и тем самым был нанесен великий урон делу устройства нового справедливого устройства человечества на планете Земля. Пришла пора сделать выводы о путях развития человечества.
    РОССИЯ идёт к выборам своего Высшего Законодательного органа - к определению своего возможного БУДУЩЕГО уклада жизни страны. В условиях существующего противостояния страны с другими державами мира возможно развитие страны в двух направлениях:

    Первое - противостоять таким странам, склонным к конфликтам, потрясениям, войнам и не способным устранить основное противоречие современности из практики общественной жизни Такое развитие может привести к тяжелым последствиям для страны - её распаду и распылению русского народа в мрачном будущем истории.

    Второе - Объединить человечество, приняв для себя и предложив остальному миру разумную систему сотрудничества, справедливости разума, указав путь всем странам к божественному процветанию народов

    Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей.

    Такой уклад жизни может быть достигнут не в отдаленной перспективе, а в течение нескольких лет. Если принять к реализации предлагаемое УСТРОЙСТВО СТРАНЫ, то уже через десять дней все могут знать и ясно представлять ЧТО, КОГДА и КАК ДЕЛАТЬ по обустройству своей жизни на на радость всему человечеству на планете Земля.

    Судьба РОССИИ и её народов на целые столетия в будущем, сейчас, в эти месяцы, зависит от выбора пути развития страны - МЫ сами можем создать, осознанные разумом, ПРАВИЛА нашей жизни построить ПОРЯДОК, основанный на справедливости, честности и правом деле, получим Строй Сотрудничества Справедливости РАЗУМА...

    .Пришло время снова сказать:

    - Дело наше - правое, Вражду - устраним, МИР РАЗУМА ПОСТРОИМ ! :good:
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.558
    Симпатии:
    29
    Догматики рулили...

    Вам бы, я вверил штурвал. Набрали бы команду..?
     
  4. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    Как много пустых слов. Марксизм, по сути, сводится к трём тезисам:
    1. Буржуи существуют.
    2. Они паразиты.
    3. Требуется дезинфекция.
    Всё. Попробуйте оспорить хоть один из них.
     
    SHTURMAN56 и Shurup56 нравится это.
  5. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :fans: Мыслите в правильном направлении, но не разумно! Правильно сказать - "Доверил бы мостик капитана!" Штурвальный же - простой исполнительный матрос...:buba_phone::hi:
     
    Shurup56 нравится это.
  6. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    250
    Запишите помпотехом.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :nono: У вас не только пустые мысли , но и безграмотные понятия о том, чего изначально не познали даже в пределах знаний ученика начальной школы...Соизмеряй свои знания., начиная с терминов...Например - понятие ТЕЗИСЫ - познайте... :buba:
     
  9. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    И что же вам здесь показалось несоответствующим этому моему определению, господин кухонный хфилософ? Подобных вам всегда нужно тыкать хрюкалом в истину. Не для "помощи ближнему", конечно, ибо подобное уже не операбельно во всех смыслах, но исключительно для констатации и объективности:

    ТЕЗИС
    (греч. thesis — положение,

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    )
    — 1) в логике Т. называется утверждение, подлежащее доказательству;
    — 2) в теории аргументации Т. — положение, которое доказывающая сторона находит нужным внушить аудитории, сделать составной частью ее убеждений;
    — 3) одно из центральных положений некоторой концепции или теории;
    — 4) в диалектике Г.В.Ф. Гегеля — исходный пункт в процессе диалектического движения, ведущего далее к антитезису и, наконец, к синтезу, составляющим вместе триаду — универсальную, единственно возможную схему всякого развития.
     
    Последнее редактирование: 24 май 2016
  10. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.558
    Симпатии:
    29
    Теория,-в каких руках?.. Не сумели доказать.., и они же теперь доказывают капитализм. ДВО-ЕЧ-НИ-КИ.
    У нас, КаК, а надо бы;-из 'говна конфетку.. (теория понимаетели.., вона щвеция, голандия-говорят капитализм,-а по мне вот он родимый,-коммунизм. А? кнут,-хлестануть тебя им пора...
     
    SHTURMAN56 нравится это.
  11. Шашкин

    Шашкин Пользователи

    Регистрация:
    19.03.2011
    Сообщения:
    1.558
    Симпатии:
    29
    Ох же и задира, Вы однако, но должное Вам принадлежит..

    А вот ТЕЗИСЫ,-Ваше буквоедство, жду услышать..
     
  12. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Удивляюсь! В вашем РАННЕМ сообщении как раз и нет в наличии ТЕЗИСА, содержание которого Вы сами здесь изложили. К сожалению, логику, как умение мыслить, вы не изучали...Да и культуры имеется, как говорится - ниже плинтуса, с вашим "хрюкалом" и кухонной безграмотностью...:yess:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    Теребя струны старой гитары,
    Возлежа на кровати краю,
    Грустный муж некрасивой Варвары
    Песню пел про судьбину свою. /с/
     
  15. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Социализм в СССР не был построен.
    Был построен государственно-монополистический капитализм - формация, представлявшая из себя причудливый гибрид элементов всех известных формаций. От рабовладельческой до коммунистической.

    Ближе всего государственно-монополистический капитализм был, в стандартном ряду формаций, к феодальной формации.
    Классом эксплуататоров была партийная номенклатура. Но в отличие от обычного феодализма, ограниченная в правах потребления общественного продукта.

    Эта феодальная формация совершенно естественным путём, в ходе относительно бескровной революции, уступила место следующей по очереди, капиталистической формации.
     
  16. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    5.532
    Симпатии:
    196

    Интересно а в семье отец и мать это типа эксплуататоры партийной номенклатуры,
    феодальной формации ,рабовладельцы детей?
     
  17. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    это нинармально!!!!!!!!!!!!!!
     
  18. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Довольно нелепый вопрос.
    Разве родители в семье живут за счёт детского труда?
     
    SHTURMAN56 нравится это.
  19. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Террорист Савинков одобряе! Когда будет очередной мятеж ЭсЭров?:D
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Раньше жили, если дети с пяти лет работали. При советской власти такого не было и сейчас тоже.
     
  21. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    140
    Сказать то можно, но это будут пустые слова, если их не подтвердить делом.

    Чтобы тебя восприняли серьёзно, надо показать достойный пример.

    Наши власти в 1985 году приняли за основу развития страны новую экономику. А я тогда же говорил - глупость! Ничего экономика изменить в стране к лучшему не сумеет (какой бы она не была). Не экономика определяет развитие страны, а закон!

    Если в стране не будет действенного, одобряемого большинством народа (а не кучкой демократов) закона, то ничего хорошего и ждать не приходится.
     
  22. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    5.532
    Симпатии:
    196
    Но они же издеваются над детьми постоянно их уча своим прихотям,
    дети собственно их рабы.Издеваются как в Советское время партноменклатура.

    Надо детей отбирать у родителей и дать им полную свободу,
    ,как сейчас при полной свободе демократии имеют взрослые воры и бандиты.
    Только тогда Россия начнет процветать когда каждый сможет делать что ему
    хочется.Хочешь убивать- убивай.хочешь воровать - воруй.....
     
  23. byf59

    byf59 Пользователи

    Регистрация:
    31.03.2009
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    42
    Не надо повторятся. Аргументация где?

    Настоящая культура как раз в том, чтобы все вещи называть своими собственными именами. Вы иных определений не заслуживаете.
     
  24. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    это ты про талоны на еду?
    идея не блесчет новизной...в 40-х было уже.
     
  25. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Несёте безграмотную ахинею, просто ДУРЬ показываете на весь мир... Если уж безграмотен и упорствуете при этом - это уже всерьёз и надолго... Скажу для просвещения - ЭКОНОМИКА, в переводе на простой язык , и есть Законы хозяйствования... Чтобы что-либо СДЕЛАТЬ , надо знать, уметь и быть СПОСОБНЫМ сделать! Хороший закон также на знать как написать и УМЕТЬ предложить в нём то, что надо делать...Даже не краснеете за своё невежество! :yess::yu:
     
  26. Веpоника

    Веpоника Пользователи

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    798
    один из главных тезисов марксизма - коммунизм должен сразу победить во всем мире
    а вот то, что он может победить в одной стране доказал ленин. но никак не обосновывал это теоретически.
    то есть не было экономического обоснования, теории победы коммунизма в одной стране.
    так что ошибочность идей карла и фридриха еще не доказана.
     
  27. Веpоника

    Веpоника Пользователи

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    798
    У владимира ильича была только политическая аргументация)
     
  28. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    140
    Без законности в стране ни одна экономика не заработает.

    И мудрить тут много не надо, наказание за нарушение закона должно быть действенным и распространяться на всех.
     
  29. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Над тобой, видимо, сильно издевались родители. Ты просто жертва домашнего и сексуального насилия.:D
     
  30. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    История того периода в советских учебниках была вывернута на изнанку.

    Сначала большевики разогнали Учредительное собрание, что противоречило их собственной партийной Программе.
    Затем отказались защищать Россию от германских войск, что привело к потере огромных территорий и заключению Брестского мира.

    Поэтому, летом 1918-го года большевики сами были мятежниками, и к тому же изменниками родины.
     
  31. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Вы смешиваете политику и проблемы детского воспитания.

    Здесь герои известного фильма вам всё объяснят за 25 секунд:
     
  32. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Это мы знаем, спасибо КЭП. Вы-то как сохранились? Вроде всех ЭсЭров шлепнули еще в первой половине ХХ века.:xexe:
     
  33. Ийя

    Ийя Qui gladio ferit, gladio perit

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    10.686
    Симпатии:
    5.193
    Этот "эсэр" больно на собакевича похож.
     
  34. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Теперь воюют внуки.
    Гражданская война еще не закончилась.
    Большевики должны занять заслуженное место у позорного столба на свалке истории.
     
  35. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Ваши внуки? :D Что-то не слышно о потомках ЭсЭров, глухо как-то. Но все может быть, я в начале 90-х и анархистов видал с черными флагами.

    Большевики заняли свое место в истории, как и ЭсЭры со своим контрреволюционными мятежами. Эта история уже написана.
     
  36. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    А зачем ему "окраску менять"? Нет, это кто-то другой.
     
  37. Ийя

    Ийя Qui gladio ferit, gladio perit

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    10.686
    Симпатии:
    5.193
    Незнаю - незнаю. У собакевича было в своё время много клонов. Взгляды схожи. Хотя этот пишет бОлее грамотно. Тот совсем с русским не в ладах :D
     
  38. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Большевики заняли чужое место, отведённое историей для дворянства и фактически реставрировали монархию.
    Впрочем, монархию, загримированную и переодетую словно на маскараде, в образе Сталина, было очень трудно узнать.

    Кто был контрреволюционером - вопрос пока открытый.
     
    Последнее редактирование: 29 май 2016
  39. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    История не терпит сослагательного наклонения.

    Чтоже вы упустили свой шанс?:xexe: Надо было сражаться, а не ждать что тов. В.И. Ульянов-Ленин будет делить с вами власть. Кто первым встал того и лапти. Умейте проигрывать, ваш проигрыш обернулся вашим полным истреблением. Не знаю как вы выжили, бежали в Париж вместе с дворянством?:yes:

    Кто там убил немецкого посла Мирбаха? Не хорошо! Убивать дипломатов это чревато.
     
    Последнее редактирование: 29 май 2016
  40. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Не знаю. Я как-то не пересекался с ним.:unknw:
     
  41. Ийя

    Ийя Qui gladio ferit, gladio perit

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    10.686
    Симпатии:
    5.193
    Ну как же? Пересекались конечно. Собакин. Любитель всего немецкого - от языка до....., Шариков на аве часто бывал.
     
  42. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Не помню. Разве всех их упомнишь:xexe:
     
  43. Ийя

    Ийя Qui gladio ferit, gladio perit

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    10.686
    Симпатии:
    5.193
    Ну и прально. Чёрт с ним. Тем более и этот себя похоронил аки обезьяна в своё время. Даты жизни на аве поставил :lol2:
     
  44. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Самовыпил? Редкое явление для форума. Это ЧСВ требует не просто уйти по-английски, а громко хлопнуть дверью.:dirol:
     
  45. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Чтобы сражаться, надо как-то узнать, что надо сражаться.
    В вопросе о Земле большевики взяли на вооружение программу эСэРов практически без изменений.

    Кто же знал, что это только для того, чтобы выиграть время?

    Блюмкин утверждал, что получил приказ от Спиридоновой 4 июля.
    Покушение 6 июля.
    Вы верите, что за 2 дня можно успеть подготовиться? Я не верю.
    Следовательно, он получил приказ раньше и не от Спиридоновой.
    А работал он в ЧК....

    История ждёт всё ещё засекреченных документов.
     
  46. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Савинков не знал?:D До него поздно дошло? Да. что-то такое было в кино, когда он "разочаровался" и понял что дальнейшая борьба бесполезна. Ну это когда мятежи были подавлены большевиками


    Он работал в ЧК. Что дальше? Для ЭсЭров мало двух дней для подготовки теракта? Раньше им хватало, а тут....


    Ну да, конечно. Как и ненаписанной Пушкиным главы из Евгения Онегина.

    Думаете спустя 100 лет кого-то волнует что-там планировали ЭсЭры или нет? История уже написана, да и документов никаких нет. Это очередной миф.
     
  47. Ийя

    Ийя Qui gladio ferit, gladio perit

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    10.686
    Симпатии:
    5.193
    Я как раз на днях посмотрела наш старенький сериал (12 с, 2000 года) "Империя под ударом" - о деятельности эсэров - террористов. Мне очень понравился. Постановка, сюжет. Всё на основе реальных событий. И Савинков там тоже был :yes: :D И да - сказали - мол разочаровался. Потом)
     
  48. Левый эСэР

    Левый эСэР Пользователи

    Регистрация:
    05.11.2015
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    10
    Не миф.
    Вы видели когда-нибудь доп соглашение от 27 августа 18 года к Брестскому договору?
    И я не видел. А это не мелочёвка, в сравнении с тем же Блюмкиным.

    Большевики большие мастера клеветы. Профессионалы.
     
    Последнее редактирование: 30 май 2016
  49. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    11.339
    Симпатии:
    1.770
    Адрес:
    Горгиппия
    Имярек ещё и убеждённый ленинец. Не он.
     
  50. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Я этот не видел. Другие были, еще советские.:D
     
  51. Ийя

    Ийя Qui gladio ferit, gladio perit

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    10.686
    Симпатии:
    5.193
    Тогда рекомендую -с... :smoke: :D

     
  52. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    А оно есть, как суслик которого никто не видит?:xexe: Что это меняет? Это оправдывает ЭсЭровский террор?


    Блюмкин не убивал посла, а Савинков не организовывал мятеж(ы)?:xexe: В этом-то и нет никакой клеветы, а есть исторические факты. ЭсЭры замарали себя кровью. Большевики тоже, но народ был на их стороне. Могло ли меньшинство выиграть Гражданскую войну? Народ не пошел за ЭсЭрами и это главный исторический факт, даже приговор.
     
    AndreykaSPb нравится это.
  53. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    Спасибо!:yes:
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей