1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Единство трудящихся

Тема в разделе "Политика в России", создана пользователем antonoyury, 16 окт 2018.


  1. antonoyury

    antonoyury Member

    Регистрация:
    14.09.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Есть одно слово которое характеризует наличие классового единства пролетариата. Это слово – Солидарность. Есть солидарность – есть классовое единство, пет солидарности – нет и единства.

    Развитию солидарности мешает разобщенность пролетариев, даже работников одной профессии , уж не говоря о разобщенности пролетариев физического и умственного труда.
    Для преодоления разобщенности есть только одно средство - участие в совместных действиях. Совместные действия может организовать только общий для всех орган, например, совет представителей трудовых коллективов.

    Начинать работу надо с создания советов представителей трудовых коллективов , советов жителей. Цель — выработка солидарной позиции трудящихся, их классового единства в защите своих прав.

    В начальной ситуации задача Советов - активное участие в изменении экономической и политической формации в роли сначала организующей, а потом и действующей силы во главе всех действующих сил.

    Совет представителей трудовых коллективов это не просто кучка людей, он сможет влиять на решение многих проблем. Только вместе мы сила.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  3. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    10.189
    Симпатии:
    3.393
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Вся власть советам? Где-то я это уже слышал.
     
  4. andrey-33

    andrey-33 Пользователи

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.204
    Симпатии:
    2.561
    Это кому написано?
     
  5. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :dash3: Начинать надо с познания того, что хочешь сделать... Так, если собрал , то что нужного и разумного скажещь? Сказать-то, нечего... Оно есть у меня, но ты же безграмотный и не знаешь...:punish2:
     
  6. antonoyury

    antonoyury Member

    Регистрация:
    14.09.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Мы и их деньги

    В нашей стране деньги решают все. Успех кандидата на выборах решают деньги. Планирование производства и строительства решают деньги на тендерах. Исход судебных процессов решают деньги. Возможность получения детьми образования решают деньги. Возможность доступа к СМИ решают деньги. Деньги диктуют образ жизни людей. Деньги даже ограничивают желания и волю их обладателей. Деньги заменяют им ум, честь и совесть, и они вынуждены идти на все, чтобы сохранить свои капиталы. Тем более что законы заточены на приобретение денег любой ценой.

    Ну против какой коррупции можно протестовать, если у нас вся страна такая. Если такой государственный строй, если такая конституция. С равным успехом можно протестовать против адвокатов, отмазывающих преступников миллионеров, против рейдеров, захватывающих предприятия, против сокращений работников, против распиливания бюджета и т. д. Протестовать против следствий, сохраняя причину – пустой номер. Все дело в всевластии денег. У кого их больше тот и прав, наши законы устроены так, деньги позволяют делать то, что запрещено без денег. При таком положении коррупция неистребима.

    В царской России брали все , если больше положенного, говорили берет не по чину, таких наказывали. У нас так не говорят, но практически разбираются только с теми, кто уж совсем проворовался - «не по чину», или не поделился с кем надо.

    Это система и сделать с ней что-либо нельзя, только поменять саму систему.

    Нужны не отдельные протесты, а движение масс за смену гнилой системы.
     
    evamika нравится это.
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    1.880
    Симпатии:
    50
    Земля- крестьянам! Фабрики - рабочим! Власть - народу!
     
  9. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Главное - не останавливайтесь, доводите до логического конца:
    Прилавки - продавцам! Автобусы/троллейбусы/трамваи - водителям! Оружие - военным, тюрьмы - ввешникам. И - ни в коем случае не пускать на форумы не-программеров!!!
    Правда, именно с властью Вы, мне представляется, погорячились: уж если заводы и фабрики - рабочим, а шахты - шахтёрам, то и власть - князьям/боярам!
     
  10. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    1.880
    Симпатии:
    50
    "власть - князьям/боярам!" - мечта холопа...
     
    Последнее редактирование: 31 мар 2019
  11. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Всего лишь логическое продолжение Вашего ряда - про землю и фабрики.
    Как только рабочие получат фабрики - они мгновенно перестанут быть пролетариями!
    Российский крестьянин не владел землёй; стоило ему получить оную - он становился "кулаком", а, если правильно - аграрием. Нанимавшим сельскохозяйственных сезонных рабочих - батраков. Которым, в свою очередь, полагалась та самая земля, которую следовало отобрать у землевладельца. И самим стать землевладельцами, нанимателями... Как, впрочем, и облагодетельствованным новообретенным имуществом рабочим.
     
  12. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    1.880
    Симпатии:
    50
    ("логическое"...? вы себе льстите...)
    повторю...
    Земля- крестьянам! Фабрики - рабочим! Власть - народу!
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  14. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Так и я - повторю:
    Сразу по получению фабрик рабочие ПЕРЕСТАНУТ быть таковыми; перейдут в разряд - либо акционеров, либо мелких собственников.
    Сразу по получению земли крестьяне ПЕРЕСТАНУТ быть таковыми; перейдут в кулаки.
    Сразу по получению власти народ ПЕРЕСТАНЕТ быть таковым. Вот что именно с народом станет - не совсем ясно; но скорее всего - произойдёт Гражданская Война "всех со всеми", за должность ЦарьГоры. Вариантов исхода которой - много...
    Например - создание иерархического Ордена (над народом!) и властвование его Главы.
     
  15. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Для этого необходимо проводить в стране правильные выборы (выборы всех представителей районной, городской и центральной власти).
     
  16. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Можно, конечно - но власть-то получит не народ, а его представители! Которые - вполне себе человеки, и имеют свои собственные взгляды на то, что хочет народ. А устраивать референдум по каждому решению каждого органа власти - мало того, что бессмысленно и невозможно, это ещё и приведёт к банальному параличу.
    Так что - не видать народу власти, ни при какой погоде.
    Разве, что ежели последовать идеям князя Кропоткина...
     
  17. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Конечно же. Весь народ не может обладать властью, но представители народа - вполне.

    И насколько эти представители будут отражать волю избирателей, зависит как от избранников, так и от ответственного подхода к выборам избирателей.

    Сегодня подобные выборы нигде не проводятся и это понятно. Ведь властное меньшинство не хочет терять свою власть. А пассивное большинство самим себе не верит.

    Но это вовсе не означает, что подобная идея несостоятельна. Сегодня ещё нет, а завтра?

    Выборы во власть малыми группами избирателей - единственный реальный способ построить справедливое общество.
     
  18. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Ни на иоту.
    Вот - Великобритания. Народ проголосовал за выход из ЕС. А сегодня народ выходить из ЕС передумал. А завтра передумает не выходить. Народ - он такой... Ибо живёт здесь и сейчас!
    А власть обязана планировать на годы вперёд. И - чихать на сегодняшнее мнение народа. Более того - принимать меры ПРОТИВ народа, власть избравшего - но уже передумавшего исполнять то, что эта власть решила.
     
  19. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  20. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    9.720
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    Москва
    Только один вопрос - кто это будет организовывать?
     
  21. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Ну Великобритания, отнюдь не демократическая страна, какой себя позиционирует.

    Что же касается заявления "народ передумал", во-первых, оно не обоснованно (нового референдума не было).

    А во-вторых, власти Великобритании сделали всё для того, чтобы народ начал сомневаться в своём первоначальном выборе.

    Так что пример с Великобританией не корректен.
     
  22. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Тогда приведите корректный пример народовластия в мире!;) Может вы живете в параллельной вселенной, а вот на планете Земля такого государства нет.:rofl:
     
  23. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Чтобы что-то организовывать, надо прежде внутренне принять это.

    А организовывать должны уже действующие власти (разного рода майданы для этого устраивать не нужно!).

    Хотя организация никаких особых сложностей не представляет. Необходимы избирательные списки жителей, разбитых на группы по 100 человек. Необходимо выделить помещения для собрания таких групп и составить график проведения собраний. Обеспечить присутствие 1-2-х полицейских во время собраний (для контроля за соблюдением общественного порядка и наблюдения за обеспечением свободы волеизъявления граждан).
     
  24. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Да нет народовластия нигде и я не раз говорил об этом.

    Но оно возможно!
     
  25. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  26. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Теоретически возможно все! Практически вы никогда не сможете укусить себя за локоть, т. к. это противоречит физиологии, а народовластие чаще всего переходит в охлократию и бунт
     
  27. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Как можно говорить о том, во что переходит народовластие, если его ещё никогда и не было?
     
    Ричард Огородов нравится это.
  28. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Попытки были, но закончились крахом.
     
  29. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Если строить дом, не имея представления о принципах его построения, то это конечно же закончится крахом.

    Взять тех же коммунистов ... Они говорили о народовластии, но делали другое. Не было демократических выборов всех представителей органов народной власти. Не была решена такая проблема, как национальный вопрос. Грубо попиралось религиозное мировоззрение народа. Не было народного суда. Не было должной (понимаемой и одобряемой большинством) Конституции. Не было коллективного принятия концепции развития общества. Всё это и привело к авторитаризму, беззаконию, разложению и краху СССР.
     
    Последнее редактирование: 2 апр 2019
  30. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    9.720
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    Москва
    Для начала необходима политическая воля, тех кто будет это финансировать, следовательно это мероприятие должно сначала заинтересовать финансовые элиты, что вряд ли произойдёт.
     
  31. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  32. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    1.880
    Симпатии:
    50
    страны и народы порабощены поклоняющимся маммоне... пришло время избрать ЖИЗНЬ...
     
  33. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Ну, разумеется - ибо не отвечает Вашим надеждам.
    Зато - реален! И - наглядно показывает, как действует или бездействует демократия.
    Может, это - не случайно?
    Попросту - не бывает такого, чтобы народо-властие.
     
  34. Ричард Огородов

    Ричард Огородов Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    21.044
    Симпатии:
    1.059
    Адрес:
    Спб
    Почему не бывает? Я -народ,мне принадлежит часть власти.
     
  35. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Чем слепое поклонение самозванцу "царю иудейскому" лучше?:xexe: Ничего в сознании человека за 2000 лет эта т.н. "вера" ни изменила и не изменит.:yes: Сколько можно твердить "заповеди" этого самозванца если никто их не соблюдает и не собирается. Вся ваша вера это сплошное ханжество.
     
  36. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Греки ввели основы построения "демократии", но чем это закончилось известно. Любая попытка повторить все это рано или поздно заканчивалось крахом, переходом к охлократии, бунтам с последующим откатам к авторитарной и жесткой форме правления. :yes: Не может быть никакой "власти народа" без сильного и харизматического лидера который и является исполнителем его (народа) воли. Толпа не может управлять государством, а его представитель может. Но это часто приводит к авторитаризму, а отсутствие лидера к охлократии.
     
  37. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  38. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Удивляете вы меня в который раз своим непониманием идей Иисуса и одновременным позиционированием себя никем иным, как христианином. Видимо, вы католик ...

    Неужели не помните - " не можете служить двум господам ..."?

    А вы хотите скрестить ежа с гадюкой (духовное и принадлежащее мамоне)?

    Финансовые элиты принадлежат к властному меньшинству и не захотят финансировать свой отход от власти.

    Но они будут вынуждены уступить настойчивым требованиям большинства и прогнуться под него. Но тогда, когда большинство перестанет быть духовным быдлом.
     
  39. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Если не бывало прежде, то это не означает, что и быть не может.
     
  40. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    9.720
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    Москва
    Слова не мальчика - но мужа.)
     
  41. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Греки выдвинули правильную идею, но не сумели её раскрыть.

    Конечно же толпа не может управлять государством и представитель толпы - тоже.

    Толпа должна стать народом и выдвинуть своих представителей для управления.
     
  42. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    9.720
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    Москва
    Для этого должна сложиться в стране ситуация, когда «низы не хотят, а верха не могут», но это как правило делается искуственно, всё той же элитой располагающей средствами, для смены власти их не устраивающей.
     
  43. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  44. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Они пытались ее раскрыть, но угождая толпе нельзя построить сильное и мощное государство. Они просрали все полимеры!:grin: Тоже самое случилось в СССР в эпоху "оттепели" и "перестройки". Нельзя угождать народу в ущерб государственной политике, ради собственного честолюбия и ложного авторитета в глазах общества.
     
  45. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Если "низы" ничего не хотят, то и делать ничего НЕ НУЖНО!:spiteful:

    Верхи не могут, низы не хотят


    Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
     
    Последнее редактирование: 2 апр 2019
  46. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Да бросили бы вы эти ленинские штучки ...

    Вон на той же Украине и верхи не смогли, и низы не захотели ... А что получилось?

    И всё потому, что большинство осталось духовным быдлом. Поорать они могут, кровь пустить братьям могут, а вот созидать доброе не умеют. Ибо злы ...
     
  47. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    "
    Ежели какую часть купили - она Вам, разумеется, принадлежит; но, вот, на понятие "народ" Вы претендовать можете едва-ли...
    Элементарно - но управлять будет не народ, а именно эти "представители".
     
  48. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    При чём тут какое то угождение толпе? И чем угождали толпе в СССР?

    Я же писал уже - толпа должна стать народом. И те представители властного меньшинства, что любят свой народ (а не являются иудами), должны помочь населению стать народом.

    Для этого же требуется адекватный общественным запросам закон! Понятный людям и одобряемый большинством населения.
     
  49. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  50. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    9.720
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    Москва
    Большинство хотело безвизовый режим с ЕС, и работу в Польше, что и получили, они не верили в перемены на Украине.
     
  51. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Именно народ через своих представителей во власти. А те представители, что не станут отражать чаяния своих избирателей, будут изгоняться из власти.
     
  52. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Во времена Хрущева угождали "свинарниками" и возможностью срать на могилу Сталина, а во времена Горбачева лить словесное говно на все что можно в рамках "демократизации и плюрализма", а так же выбирать директоров предприятий, создавать никому ненужные комитеты "контроля" за деятельностью райкомов и горисполкомов, армии, милиции
     
  53. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Это они так будут утверждать. "Слуги народа" - слыхали.
     
  54. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Ну народ то, в основной своей массе, вовсе этого не желал ...

    Кому здесь и угодил Хрущёв, так лично себе и меньшинству, обиженному на Сталина.
     
  55. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  56. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Вы просто не представляете себе, что возможны настоящие (демократические) выборы.

    Когда избранники будут не словами, а делами утверждать обоснованность их избрания.
     
  57. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Выборы - это лишь процедура.
    Ну - будет она "правильной", в отличие от какой бы то ни было неправильной. Всё равно в её результате власть получат несколько человек, а вовсе не все люди. И избраны они будут на вполне оговорённый срок - причём процедура отзыва непременно обязана быть трудоёмкой и маловероятной.
    Вот в конце этого срока, только, они и оправдаются за все свои решения; но - не раньше! А в течении правления - править будет не народ, а власть! Народу никак не подотчётная.
     
  58. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    28.136
    Симпатии:
    7.479
    Но народ и не отвергал. Сильного сопротивления народа деспотизму и волюнтаризму Хрущева не было, а эпизод в Новочеркасске был вызван исключительно бытовыми проблемами, а не общей политикой "кукурузника"
     
  59. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    6.078
    Симпатии:
    623
    Выборы - это не просто процедура, а то, с чего начинается движение к справедливости.

    И если выборы не соответствуют справедливости, чего же можно ожидать от их результатов?

    Вы очень пессимистически смотрите на это. Предположим, наша сотня избирателей, живущих поблизости, избрала Вас.

    А Вы мышей не ловите и ловить, похоже, не хотите. Разве мы закроем на это глаза? Поймаем на улице, или в районном органе власти, или навестим непосредственно по месту жительства.

    И спросим! Где решение наших проблем? Тебе же доверили! Ты же обещал землю носом рыть! Не думаю, что Вас подобное не будет напрягать.

    Ну а если избранник оказался просто неумекой, то можно ведь подать в районный орган власти заявление с просьбой его досрочного отзыва и с предложением новой кандидатуры от нашей сотни.

    Конечно, я утрирую. Вряд ли сотня выберет того, кто полностью дискредитирует себя. Ну а если всё же группа будет недовольна своим избранником, то на очередных выборах откажет ему в доверии.
     
  60. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    1.201
    Позову полицию - и вас задержат. Ибо нехрен мешать Слуге Народа! А вот "Закон об охране депутатов", на основании которого полиция будет вызвана, мы, избранные по-Вашей методике депутаты, примем самым-самым первым делом.
    Ни разу не будет!
    Ибо я тут же опубликую все свои инициативы - а они будут как-раз в интересах МОИХ избирателей... И как-раз поэтому - гарантировано "не пройдут", ибо, раз в интересах моих - значит, против интересов всех остальных (бюджет-то не резиновый!), и все остальные депутаты дружно проголосуют "против". Что мне, собственно, и надо - отдав дань этой обязаловке, мы, депутаты, перейдём к реальной работе - пилению бюджета.
    Подать-то - можно. Получить результат - нельзя!
    Ибо резоны, по которым возможен отзыв депутата, перечислены в Законе, и среди них нт "внезапно возникшего недовольства"; описание какового дал Н.В.Гоголь в произведении "Тарас Бульба":

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Так перед выборами - на то и предвыборная агитация и PR-компания, чтобы с этим бороться.
     

Предыдущие темы