1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Понимание демократии.

Тема в разделе "Партии, выборы, оппозиция", создана пользователем коллив, 19 янв 2019.


  1. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Демократия – буквально означает власть народа. Но народ состоит из людей, и если все люди будут обладать властью, то не останется исполнителей. Стало быть, демократия, понимаемая буквально, как власть всего народа, невозможна. Но власть народа может осуществляться и опосредованно, в виде реализации воли народа через его представителей, наделённых властью. Однако, воля (желание решить какой-то вопрос так, а не иначе) у людей, из которых состоит народ, разная (об этом свидетельствуют результаты голосования). А значит демократия, понимаемая, как исполнение воли всего народа, также невозможна. Возможна власть и реализация воли лишь части народа. Логика и справедливость требуют, чтобы представителей власти было мало, а людей, чья воля ими реализуется, было много. Отсюда вывод – демократией следует считать ту систему власти в государстве, при которой проводимая политика соответствует воле большинства народа. И только! Плюрализм, гласность, многопартийность, толерантность являются отражением буквального понимания демократии. Попытки, всерьёз ввести эти утопичные принципы в общественную жизнь, губительны для общества.

    Если монарх подчинит свою волю воле большинства народа, и также поступят его приближённые, то и в монархии будет демократия. А если в парламентской республике «слуги» народа озабочены реализацией воли не большинства народа, а своей личной, то никакой демократии там быть не может. Поэтому, власть не должна быть материально привлекательной, а наказание за преступление для представителя власти должно быть более строгим, чем для остальных граждан. Тогда власть будет привлекательна для подвижников. И чем больше там будет людей, ставящих на первое место волю большинства, тем больше в этом государстве будет демократии.

    Можно ждать, пока повезёт с правителем и чиновниками. Можно надеяться, что избранники сдержат предвыборные обещания. А можно, не полагаясь на волю случая, строить демократию самим.

    Если строить самим, то нужны выборы всех (!) представителей власти и обязательные референдумы по вопросам, жизненно важным для всех граждан, но не требующим для своего понимания специальных знаний и профессионального опыта. Вопрос, выносимый на референдум, должен приобретать свою законную силу в том случае, если количество граждан, проголосовавших за него, составит не менее 60% от всего списочного количества граждан. С целью проведения демократических выборов, на их первом этапе, необходимо создать малые группы выборщиков (примерно по 100 человек) из граждан, проживающих по соседству. Каждой такой группе должна быть предоставлена возможность избрать из своей среды одного представителя в районный орган власти. На втором этапе выборов уже избранные представители районных органов власти должны будут создать из своего числа группы по 100 человек и избрать по одному представителю от группы в городской (областной) орган власти. На третьем этапе избранные представители городских (областных) органов власти должны подобным же образом избрать из своей среды представителей в центральный орган власти. Таким образом, абсолютно каждый избранник будет известен избравшей его группе (группам), что исключит возможность фальсификации выборов. При такой системе не потребуются кабины для голосования, бюллетени с их подсчётом, прозрачные урны, видеокамеры, и прочее дорогостоящее обеспечение сегодняшних выборов. А главное, эта система не будет зависеть от удачи с выбором одного лидера, его качеств и продолжительности жизни. И количество управленцев будет достаточным, но не чрезмерным. Большая часть народных избранников окажется рядом со своими избирателями, в районных органах власти. Ну а на центральном и городском (областном) уровне власти окажутся лучшие из них. Поначалу, избранники должны будут ознакомиться с работой уже действующих представителей власти и заменить их. В дальнейшем же, задачей новой власти явится организация оптимального управления государством. Избирательная кампания должна регулярно повторяться и те, кто не оправдали надежд избирателей, будут отсеиваться, а на их место будут приходить другие.

    Но чтобы строить демократию, нужен план. Таковым должен бы стать Основной Закон страны. Однако, нынешняя Конституция – это многословная декларация мало чем обеспеченных прав и свобод, да представление устройства государственного аппарата власти. И потому, в таком виде, она не способна служить демократии и изменять общество в лучшую сторону. Нужна адекватная Конституция, инициирующая демократический процесс и служащая ориентиром, объединяющим и дисциплинирующим всех граждан страны. Основной Закон государства – это краткое изложение вполне понимаемых и легко запоминаемых принципов жизни человеческого общества и принципов ответственности тех, чьё поведение ставит их вне рамок понятия «гражданин – член общества».
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.305
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Днепропетровск
    :new_russian: Для начала было бы хорошо познать толкование слова в словаре Русского языка, еще лучше в Советском Энциклопедическом словаре, более полно раскрыто понятие в ЮРИДИЧЕСКОМ энциклопедическом словаре и тогда было бы меньше путаных понятий... И уж совсем видна ошибочность ваших предложений в последнем абзаце: о плане, Конституции, её характеристика сейчас и в будущем, совсем плохое изложение её принципов в последнем предложении ... Это позволило бы вам в первом предложении дать четкую, грамотную формулировку понятия и не делать ошибочных выводов о форме устройства власти... :hi:
     
    Последнее редактирование: 23 янв 2019
  4. патр

    патр Главный челек форума по пузикам

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.404
    Симпатии:
    546
    колив ты утопист! На бумаге можно написать что угодно но вот будет это на пользу стране не факт. Пример я написали госдурцы закон и у меня уровень жизни резко понизился. И вообще власть народа это фигня всегда должен быть лидер в стране которого поддерживает народ а власти работают на то чтоб народ жил лучшее. А сейчас в России этого нет полны раздрай власть в одну сторону толстосумы в другую а народ выживает как может. То есть в России нет стержня. Пример стержня приехала япошка аба в москву а по пути следования его телег на всём протяжении маршрута они видели большие фиги так что абе останется только подписать мирный договор безо всяких условий. А у нас сейчас и народ и власть и толстосумы наоборот поддеривают япошек.
     
  5. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Я недавно смотрел телешоу с участием политологов, социологов. Уверен, что все они знакомы с толкованиями в рекомендованных вами словарях.

    Но мало кто из них, как я заметил, понимает демократию. Для них и подобных им и предназначается эта статья.
     
  6. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Так стержнем то и является адекватный Основной Закон государства (которого нет сегодня).
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. OldSpice

    OldSpice Пользователи

    Регистрация:
    21.01.2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    4
    А можно поинтересоваться, что конкретно не устраивает в текущем "Основном законе"?
     
  9. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    10.005
    Симпатии:
    3.325
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Чота у тебя интереса дохрена к незнакомым людям...
     
    AndreykaSPb нравится это.
  10. патр

    патр Главный челек форума по пузикам

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.404
    Симпатии:
    546
    Нифига если нет стержня в реале то от бумажных законов толку не будет. Что сейчас чоли законов не хватает разных?
     
  11. патр

    патр Главный челек форума по пузикам

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.404
    Симпатии:
    546
    Как брасали петухи на инотелегах мусор прямо из окна мимо урн так и будут бросать и ты попробуй чевото сказать таким петухам на инотелегах сколько вони услышишь от этих петухов. Или малолетки зашли в чужой дом и когда ты им сделаешь замечание они ещё качать права начинают никаког уважения к старшим и хозяевам дома. Недавний случай.
     
  12. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    39.580
    Симпатии:
    9.259
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Да, надо как в демократии, дубинами бить и газом травить, таких как ты))
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    10.005
    Симпатии:
    3.325
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Демократии в мире нет. А то, что сейчас - полное дерьмо.
     
  15. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Можно. На эту тему мной размещена статья на этом форуме под названием - "Конституция и закон". Хотя могу и здесь ответить.
    Прежде всего, Конституция 1993 года не содержит в себе того, что именуется законом. А потому, формально представляя Основной Закон государства, фактически представляет собой беззаконие. Поясняю своё заявление. Закон - это некие поведенческие установки, требования, обязанности и, конечно же, предусмотренные за их игнорирование наказания. Так вот, ничего этого в сегодняшней Конституции нет. Там провозглашаются свободы (слова и т.д.), права (на жизнь и т.д.), но чем обеспечено право на жизнь, честь и достоинство? Как показывает жизнь, мало чем ... Более того, Конституция не только не предъявляет какие-либо требования к гражданам, но и настраивает их на вольницу (выказывая ожидание отмены смертной казни, указывая на официальные возможности спрятаться от возмездия - суд присяжных). А вот запрещает Конституция именно то, что оберегает общество от вредоносной информации - цензуру. А цензура - это как раз закон. Если Основной Закон запрещает полезный обществу закон, то насколько такая Конституция полезна - вопрос риторический. В нынешней Конституции много места уделяется и представлению государственного аппарата власти. А он что очень хорош? Я бы этого не сказал, но дело даже не в этом. Просто устройство госаппарата - прерогатива специалистов, а не всех граждан страны и потому нельзя было такой вопрос выносить на референдум.
    По сути дела граждан в 1993 году развели как лохов, предложив голосовать за то, что голосованием решать нельзя. Что же касается голосования за право жить, кто же станет голосовать против то? Если вы сами внимательно и вдумчиво ознакомитесь с текстом Конституции, то и сами поймете, какая это халтура. Однако, она позволила произойти всему тому, что произошло в 90-е годы - ваучеризация, прихватизация, разгул преступности и т.д.
     
    Последнее редактирование: 24 янв 2019
  16. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Потому и наплодили много пустых и не исполняющихся законов, что Основной Закон законом не является. Каково дерево, таковы и плоды.
     
  17. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Надо не бухтеть по углам, а требовать от руководства страны установления адекватного законодательства.

    Если кто-то совершил достойное смерти, он должен быть физически уничтожен.

    И без каких-либо соплей на счёт малолетства, или умственной слабости, или малых детей дома и прочих отмазок.
     
  18. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.305
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Днепропетровск
    :big_boss: Так я написал, что было бы хорошо и вам уточнить свои познания с такими авторитетными изданиямию... Так получается, что и вы не лучше их выглядите в изложении темы... Жаль, конечно...:nono:
     
  19. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Авторитеты, нередко, на поверку, мало что значат. Вот вы возьмите и, ссылаясь на авторитетные издания, разнесите в пух и прах написанное мною.

    И я приму те издания как авторитетные. А пока у вас только какие-то недовольные вздохи, намёки ...
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    А была?:xexe: Если сейчас полное дерьмо, то что же было 500 лет назад, неужели "золотой век" человеческой цивилизации?
     
  21. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.305
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Днепропетровск
    :new_russian: А какие есть у вас издания, соответствующие моим интересам? - может назовёте... В сообщениях-постах - одни пустые слова, а тем, таковых серьёзных, не встречал здесь. И ваши профессиональные и специальные знания неизвестны... О чем тогда речь?... :unknw::yes:
     
  22. патр

    патр Главный челек форума по пузикам

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.404
    Симпатии:
    546
    Да нет власти народов ни в одной из стран мира. В черножопой мерикосии правят всем толстосумия и управляет палитикой всей в мерикосии. А народ как и в других странах на всей земле как обычно выживает.
     
  23. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Ваши слова напоминают обращение иудеев к Иисусу - "Покажи нам знамение!".

    Разве дело в изданиях, которыми я пользовался? Или в моей профессии (в прошлом)?

    Перед вами текст - если с чем не согласны, так возразите.

    А те издания, что я перечитал в течение жизни, разве я их вспомню и назову теперь ...

    Да и зачем, как написано - "не думайте в тот час, что сказать и как, ибо дух Отца вашего будет говорить за вас" (это не цитата).

    Ведь мы читаем издания в первую очередь не для того, чтобы повторять и ссылаться на прочитанное, а чтобы приобрести способность самостоятельно мыслить.
     
  24. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.305
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Не путай праведное с грешным. Я говорил, что у вас есть ВАШЕ написанное, изданное в литературе и включая темы здесь на форуме... Текста такого не вижу, а посты у вам примитивные по содержанию - там и сказать нечего из-за отсутствия у вас деловых мыслей...:unknw:
     
  25. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    13.858
    Симпатии:
    3.116
    Демократия была в священной римской империи. Дальше- спроси народ и сделай по-своему :)
     
  26. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Только вот мнения рабов и баб не учитывали.:xexe: Там была демократия свободных граждан Рима мужского пола.
     
  27. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    13.858
    Симпатии:
    3.116
    Ну так тоже неплохо. Счас не учитывают ничьё :) а женщинам не обязательно давать право голоса, они действуют через мужчин :)
     
  28. патр

    патр Главный челек форума по пузикам

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.404
    Симпатии:
    546
    Но только после трёх пузиков. А пока не сделала трёх пузиков никаких прав не имеет.
     
  29. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Разве мысль о том, чтобы все представители власти избирались народом, а Конституция была адекватной, - не деловая?
     
  30. Coot-A

    Coot-A Пользователи

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    19.519
    Симпатии:
    6.176
    одному пузики подавай, другому конституцию... демократия где-то посередине.
     
  31. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    мысль - то хорошая, кто воплощать будет?
     
  32. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Инициатива замены Конституции (по Конституции же) должна исходить от властей (Президент, Федеральное собрание ...), а чтобы такая инициатива появилась, необходимо, чтобы власти увидели общественный запрос на это.

    Что же касается выборной системы, то же самое.
     
  33. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.305
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Днепропетровск
    :big_boss: Это общая фраза, а способов избрания, состав избранных, порядок выдвижения кандидатов ,отзыва избранных страдает многими общими выражениями и до деловых, рациональных установок очень далеко.:good:
     
  34. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    И в те времена было не так просто! Учитывали мнение аристократов, а остальные создавали лишь видимость. Покупали плебс за хлеб и зрелища. :xexe:

    Не совсем так как вам это видеться исходя из женской логики. В те времена женщина была предметом собственности мужчины, что-то вроде красивой мебели, собаки, лошади и ее мнение никого не волновало вплоть до начала ХХ века.:lol2: Фактически между женщиной и рабыней можно было поставить знак равенства.:yes:
     
  35. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Вы от Кнута заразились?:xexe: Он везде о своей тории пишет, а вы о своей замене конституции. Это вирус такой что ли под названием "страдальцы за справедливость"?:lol2:
     
    Coot-A нравится это.
  36. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    Она заменена уже давно. и не раз. Просто изменения сделаны не под нужды народа, а под нужды воров. Если ты этого не догоняешь - то ты тупее, чем я о тебе думал.
     
  37. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Это ты тупой как бревно.:xexe: Замены были в СССР, когда конституцию принятую 1918 году в РСФСР поменяли на конституцию СССР 1924, 1936 и 1977. В 1993 году приняли новую конституцию которая никого отношения к прежним не имеет. Если тебя что-то в ней не устраивает ты можешь эмигрировать или удавиться.:xexe:
     
    Coot-A нравится это.
  38. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    тебя оказывается посещают иногда умные мысли? Браво!! Бис!!
     
  39. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    да, ты полностью даун. Это были не замены, а дополнения , улучшающие жизнь народа. Так называемую "конституцию версии 1993 года" писали на Западе, и писали под и для рабов, в данный момент действуют разные постановления и указы, еще больше ухудшающие жизнь простого люда.
    P.S
    отвечая на твой пост, я не веду диалог с тобой - это просто бесполезное занятие; я пытаюсь довести мысль до нормальных, думающих, людей. Ты иди лесом.
     
  40. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Изменения, дополнения в Конституции и замена Конституции - не одно и то же.

    Вот потому и нужна новая Конституция, что нынешняя не для народа.
     
  41. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Это ты олигофрен в стадии дебильности!:lol2: Что нужно было "дополнять" после 1924 года? Понятно, что РСФСР вошедшая в состав СССР поменяла конституцию, там были изменения. :yes:

    З.Ы. Так не отвечай! Я тебе давно объяснил, что ты унылое говно и твое дело лизать анус самцу на его помойке.:xexe:
     
  42. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    объясни это 47 му мудаку.
     
  43. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    что ТЫ можешь МНЕ объяснить? ТЫ, больной на всю голову андруша, МНЕ, нормальному человеку?
     
  44. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    нужно новое правительство и его глава. Причем глава настоящая, а не "свадебный генерал".
    Есть у меня знакомец, горой за Путьку. Один из его доводов, что типа Путьке НЕ ДАЮТ ничего хорошего сделать, его окружает криминал и всякое тупье. НО!!!! если ты ПРЕЗИДЕНТ! нахрена в твоем окружении криминал??? Гони их поганой метлой и набирай достойных персов.
     
  45. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Я тебе ничего объяснять не собираюсь.:xexe: Просто отвечаю на твой тупой пост и макаю тебя мордой в говно!:xexe: Я и раньше тебя в упор не видел и сейчас положил на тебя.:lol2:
     
    Coot-A нравится это.
  46. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Он уже пытался и не раз.:xexe: Путается дядя в собственной демагогии и легко попадает в свои же ловушки.:lol2: Ему нужны такие идиоты как ты! Простые как три копейки и прямые как шланг с минимальным количеством извилин. Они вопросов не задают и готовы поддержать любую идиотскую идею "Как нам обустроить Россию" и "Долой кровавый режим" не понимая даже сути предлагаемых изменений..:lol2: Это удел придурков типа тебя! Они всегда надеяться, что кто-то придет и решит за них все проблемы.
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2019
    Coot-A и Скиff нравится это.
  47. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    5.793
    Симпатии:
    559
    Не выдавайте желаемое вами за действительное.
     
    vychesla нравится это.
  48. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    так продолжай , хули ты на мои сабжи реагируешь?
     
  49. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    У вас склероз и вы забыли свои демагогические опусы о "президенте Руси" или о своем понимании программы школьной литературы?:xexe: Вы же второй Кнут, но не так унылы. Вот почему в ваш адрес пока еще звучат фразы убеждения и попытка развить некую дискуссию по соответствующим вопросам, а не прямые издевательства, сарказм и глумление над вашим творчеством.:yes: Но все может измениться, когда вы опуститесь до уровня Кнута и ему подобных. :xexe: Пейсателей можно тгавить и никто этого не запрещает.:spiteful:
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2019
  50. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Ты сам начал этот никчемный диалог. :xexe:Решил слиться таким нехитрым способом? Соси самцу!:xexe:
     
  51. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.770
    Симпатии:
    679
    если я взял цитату из твоего поста это вовсе не значит начала диалога с тобой. По этому поводу есть уже разъяснение, но ты похоже читаешь по диагонали. или только по заглавным буквам.
     
  52. Coot-A

    Coot-A Пользователи

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    19.519
    Симпатии:
    6.176
    твоя ебанутость, алень, безгранична...:rofl:
     
    AndreykaSPb, Скиff и "47" нравится это.
  53. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    27.327
    Симпатии:
    7.296
    Очередной пример!:yes: Прикинутся идиоткой как Нюра и написать: "я вам ничего не отвечала":lol2: Это уже второй придурок за сегодняшний день, а он только начался.:xexe:
     
    Последнее редактирование: 29 янв 2019

Предыдущие темы