На России хотят ввести развод через медиацию!

Правительство РФ утвердило план мероприятий, согласно которому будет подготовлен законопроект о введении обязательного досудебного порядка урегулирования семейных споров с применением медиации. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

Если Россия хочет таким способом поправить своё бедственное положение и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) абсолютно всех демографических программ и предотвратить неизбежное вымирание резко деградирующего населения, то делать это нужно не с помощью репрессий в виде введения обязательной медиации при расторжении брака между супругами, а с помощью государственных финансовых программ которые были бы предназначены для укрепления благосостояния Семьи, укрепление Союза и института Брака. Таких программ на сегодня нет и в ближайшей перспективе их появление даже не запланировано!

Что такое медиация? Это по-сути вмешательство в бракоразводный процесс третьей стороны в задачу которой ставится примирение сторон или в случае невозможности примирения, полюбовный раздел имущества. Всем нам известно, что третий лишний и никогда ещё в истории бракоразводных процессор медиатор не был независимой и нейтральной стороной при бракоразводном процессе. В США роль медиаторов выполняют адвокаты по гражданскому праву с обеих сторон и если этим адвокатам удаётся договориться например о досудебном разделе имущества между сторонами бракоразводного процесса, то они составляют бумагу которую подписывают стороны и в итоге документ утверждает судья и бракоразводный процесс в этом случае завершается быстро и относительно безболезненно для бывших супругов. Если разногласия между супругами носят непримиримый характер, то в этом случае медиация бесполезна и бракоразводное дело передаётся в суд и уже судья решает все эти непримиримые разногласия основываясь на Законе и семейном Праве и это длится очень долго порой даже даже до 1,5 лет можно затянуть развод в суде.

На России медиация бесполезна поскольку основываясь на опыте тех стран где медиация обязательно включена в бракоразводный процесс между супругами, то можно прекрасно увидеть что в этих странах количество пар заключающих брак неуклонно снижается, а количество бракоразводных процессов (даже через медиацию) неуклонно растёт! К тому же действительно богатые, влиятельные и состоятельные люди давным-давно научились прятать своё состояние в трастовые семейные фонды и при разводе их бывшая вторая половина не получает абсолютно ничего и даже алиментов на так называемое "восстановление" + трастовый фонд неподсуден и не может быть использован при бракоразводном процессе между супругами. По-сути трастовый семейный фонд - это наследуемое имущество конкретной фамилии которое не подлежит разделу при разводе, а бывший супруг или супруга теряют статус бенефициара и их доступ к фамильному трастовому фонду прекращается вместе с их браком. Пример: разводится миллиардер Митчелл со своей супругой, у миллиардера Митчелла нет никакого имущества так как все его дома, яхты, автомобили, земельные активы, компании, все его страховки - всё это находится в собственности семейного трастового фонда Митчеллов и не подлежит разделу. Поэтому бывшая супруга миллиардера Митчелла при разводе не получает НИЧЕГО как формально миллиардер Митчелл - это паразит который сам присосался к семейному трастовому фонду Митчеллов, а он не подлежит разделу. А у самого Митчелла нет абсолютно никакого имущества и даже костюм который надет на нём - это собственность семейного трастового фонда и фамильный склеп где хоронят всех Митчеллов - это тоже имущество траста. А бывшая супруга Митчелла согласно уставу трастового фонда, теряет доступ к активам фонда при разводе с главным бенефициаром Митчеллом и потере фамилии Митчелл через юридическую процедуру расторжения брака.

Брачный договор - это далеко не панацея для сохранения своих добрачных активов особенно на России. На России было полным-полно случаев когда судья при разводе меняла пункты брачного договора сочтя их неприемлемыми или несправедливыми просто основываясь на своём сугубо личном видении справедливости и предвзято трактуя семейный кодекс. Например: когда мой друг разводился в районном суде Московского района, то судья присудила его БЕЗРАБОТНОЙ супруге 20% долю в его шикарной сталинской квартире которую он купил ещё до брака и которая была указана как нераздельный актив в их брачном договоре. Мотивировка судьи была чудовищной на самом деле: 20% доля в квартире была присуждена супруге только лишь за то, что она якобы внесла значительный личный вклад в улучшение и благоустройство данной квартиры. При этом суд не посчитал нужным учесть тот факт, что у его супруги не было личных денег, поскольку находясь в браке она всё время была безработной, она не имела никакого собственного дохода и находилась на полном иждивении своего мужа и фактически всё её благоустройство квартиры было сделано на деньги её супруга которые он зарабатывал. Отменить предвзятое решение суда удалось лишь спустя почти два года уже в городском суде и потеряв на судебные тяжбы более 2,5 млн рублей. Квартиру в итоге отстоять удалось, но с некоторым имуществом пришлось расстаться так как оказалось что автомобиль Крайслер который его супруга ежедневно использовала в браке отошёл по решению суда ей в собственность, хотя это был брачный подарок на свадьбу им обоим со стороны родителей жениха. Но опять-таки, судья посчитала иначе и ей было абсолютно плевать на семейный кодекс и брачный договор. Женская солидарность порождает чудовищную предвзятость со стороны судьи особенно если судья сама женщина.

 

(угрюмо): Угу.

 

У нас в семье есть знакомая подруга со стороны моей жены, она еврейка по-национальности и работала раньше (ещё не так давно) помощником судьи в Невском районе. Она сейчас живёт в Израиле и на Россию возвращаться не планирует не смотря на все события которые не так давно там произошли, но перед тем как уехать в Израиль она закатила прощальный летний бранч плавно переходящий в кейтеринг и в вечеринку в летнем ресторане и будучи уже в приличном подпитии она стала рассказывать всем гостям про судью с которой она работала. Она рассказала про феминистические взгляды судьи, про её предвзятость в судебных процессах в отношении к мужчинам особенно на бракоразводных процессах связанных с разделом совместно нажитого имущества, про массовые нарушения семейного права и вообще законодательства РФ со стороны этой же судьи и вообще про то какая она с**а которая ненавидит всех мужчин и которая мечтает о матриархате где мужчины будут занимать роль грузчиков, быков-осеменителей и слесарей по ремонту автомобилей, а весь топ-менеджмент и мировое господство будет принадлежать исключительно женщинам. Все были в шоке от её рассказа, но ещё в большем шоке были после того как удалось выяснить что всё что она рассказывала о своей судье - всё было правдой!