"Интимный" Бог отмазка от хождения в Храм или....

- Владыка, у нас есть вопрос телезрителя: «Раба Божия Валентина, прихожанка из Екатеринбурга. Владыка, я знаю, на себе испытала, что молитва церковная отличается от молитвы домашней, поскольку в церкви присутствует Дух Святой. А дома я молюсь искренне, и поплачу, и прошу о чем-то, и благодарю Господа. Еще сердце открылось к святому целителю Пантелеимону. Я ему молюсь. Но это домашняя молитва. Он слышит мои молитвы дома?»

Обязательно нужно молиться дома. Церковная молитва, конечно, велика, потому что это молитва Церкви, молитва, соединенная с совершением Таинства, и, конечно, мы там получаем обильную благодать Божию. Если приходим в храм с сердцем сокрушенным и смиренным и просим Господа и святых, то, конечно, получаем. Но без домашней молитвы, такой, как вы сказали, со слезами, уединенной, о которой еще Господь нас наставлял: «Войди, закрой клеть свою и помолись наедине», нельзя.

Эта молитва очень важна, потому что в ней сердце раскрывается полностью. Нет никого рядом, только ты и Бог, только ты и святой. И эта молитва очень важна. Здесь, в этой молитве, когда мы стоим пред Богом мысленно, когда мы обращаем свою душу, сердце к Богу и говорим, может быть даже простыми словами, не обязательно книжными какими-то, по молитвослову, – тогда душа обращается к Богу, и эту молитву, конечно, слышит Господь. Она дорога Господу. Более того, эта молитва домашняя, келейная, как бы раскрывает человеку вообще всякую молитву, научает молиться. Человек понимает, как эта молитва происходит, что с ним делается. В такой внимательной молитве и ум соединяется, и сердце, и душа, и воля, все существо человека предстоит Богу в этой молитве. Если такая молитва происходит, то человек получает опыт молитвы, и тогда он уже может молиться таким образом не только дома, но и в храме, потому что в храме тоже бывает молитва разная. Да, молитва храмовая велика и благодатна, но если человек стоит, а помыслами своими разгуливает по всему свету, то, конечно, такая молитва Господу не нужна и даже неугодна. Как Господь сказал: «Словами вы приближаетесь ко Мне, а сердце ваше далеко отлежит». Наши слова и сердце должны быть вместе. И именно в домашней уединенной обстановке вы можете нащупать ключ к молитве, которую потом можете применять и в храме, во время евхаристической, литургической общей молитвы.

(Из беседы телканала "Союз" с игуменом Валаамского монастыря, Епископом Троицким Панкратием"

Из этого можно увидеть, что "интимный Бог" - это не отмазка, чтобы не посещать Храм

А, наоборот, подготовка нашего сердца, чтобы мы учась общаться с Богом один на один, могли бы потом общаться с Ним находясь в Храме, совершать соборную молитву

Но, из своего опыта могу сказать, что частое посещение Храма, наоборот способствует "интимной" молитве. Чем чаще вы соборно молитесь, тем более усовершенствуется ваша келейная (частная) молитва.

 

а это про какую религию?

 

Валаамский монастырь это христианство -православие.

 

...А более всего - ВЛАДЫКА -Великолепный отжиг!

Я полагаю, он ВЛАДЫКА несметных сокровищ?

Или может быть всего сущего?

Или может быть душ людских?

Итак, -поползли уже в благоговении ) целовать ручку Патриархам-попам-Небожителям!

Куда уж нам до таких Владык то!

Владыки, блин.

 

Странная какая-то истерика. Может, по существу что-нибудь? Спокойно, аргументировано, как подобает разумному мужчине, а то этот, простите, большевистский визг Россия слышит с 1917 года. Или Вы коммунист? Тогда всё равно поспокойнее надо, ведь к расстрельным временам мы пока не вернулись.

 

Дык нету истерики, --ржу от всей души над тем постом в реале. -Это я по поводу названия "владыка" ржу.

Может объясните, чем он там "владычит" "этот великий владыка-человек"?

Насчёт визгов - это не ко мне. Я спокоен.

 

Простите меня, действительно, Ваша необразованность вполне заслуживает снисхождения. Не стану утруждать Вас каноническими экскурсами, обращусь к этимологии, к происхождению и действительному значению славянского слова "владыка". В первую очередь, это тот, кто приводит всё "в лад", т.е. обустраивает, гармонизирует доступную ему область. Люди, относящие себя к этой области, почитают его "владыкой" свободно, исповедывая тем самым принцип христианского священноначалия.

 

Зато Ваша образованность заслуживает всего. Вы никогда не ставили такие опыты, как я.

О чём мне с Вами спорить? Вы хотя бы в Астрал выходили?

А Христианство для меня намного упрощённая для доступного понимания широкими слоями общества

версия древних Восточных религий, таких как Индуизм и Буддизм.

Это Моё мнение, никому не собираюсь навязывать и спорить здесь. Говорите что хотите!

 

"О чём мне с Вами спорить? Вы хотя бы в Астрал выходили?" - это уже Хармс какой-то, извините. Я ретируюсь.