Кто такие баптисты (ЕХБ) | страница 3

ой... я думаю, если бы люди так поступали, бьл бы мир во всем мире.

А "золотое правило" - неужто до Христа никто такого не предпологал? Столько ведь древних цивилизаций было...

 

Не надо беспокоится о всех,для начала попробуйте сами что сделать хорошее,не надо золотого ,просто хорошего.

 

max-kmb, до Христа было пассивное правило: не делай другим того, чего не хочешь себе. Заметили разницу? Раньше предлагали "не делать", а Христос призывал "поступать".

Если бы вы обладали бесценным сокровищем, показали бы вы его другим или спрятали?

 

Ну вот началось...что-нить хорошего сделать? "Хорошее" - это как правда - у каждого своя...ну иногда у некоторых совпадает

где-то я слышал такое, что благими намерениями выстлана дорога в ад...

 

Про сокровище - это как "правда", у каждого своя мера... кто-то 10 милионов дензнаков за сокровище считает, а кто-то 5(7, 10...) лет ждал ребенка и тут вот природа разрешилась - родился ребенок - куда еще больше сокровище той семье!Показывать такое или прятать? Зачем? Мне достаточно того, что у меня оно есть.

А про бухучет - актив/пассив делать/не делать - в голове есть понимание этого или нет.

Во!!! я про это как раз выше и писал!!!

Были древние цивилизации...и менталитет был на том уровне, что некторой части(большинству, а может меньшинству) хватало мозгов ПОНИМАТЬ, что "не делай другим того, чего не хочешь себе".

потом цивилизации чем заканчивали? их губили какие-нибуть тупые варвары...

И тут бац... ну где-то 2000 лет назад - очередная цивилизация и допустим, некий человек начинает пиарить(паблисити) какие-то регламенты: давайте делать - "так"(любить ближнего), или давайте не делать "так"(не убий) и т.п. Это что - окружающие люди жили в обществе, где это было разрешено(убий, лжесвидетельствуй и т.п.)) и не наказуемо и мораль общества это допускала и поощеряла?

Да ну! Они же не современные американцы! Намного умнее были!

мне кажется там замута в другом была... правила всё-таки были, но ввиду своей неактуальности (протухли) народ им противился...этот Христос давай там придумывать новые и народу их пиарить, так как сильно убедительно и типа наглядно убеждал - народу понравилось и они давай по этим правилам жить...но мне кажется сборник тех правил(тора, библия) - как-то устарел для нынешнего общества?

п.с. кстати даже как-то и не задумывался, что баптисты протестанты(ну из той "оперы") мне почему-то казалось, что это православно-христианское какое-то ответвление .

 

Ну вы молодец, что прилагаете ум к своим выводам. И не утверждаете вслепую, а пока в виде догадок. У вас не все потеряно и вы я думаю разберетесь.

 

В той каше, что 2000 лет варят жизни не хватит разобраться

да и зачем? Ну, допустим, разобрался... и что? войны закончаться? наступит мир во всем мире?

 

Сокровище здесь метафора. Прочитаем в Мф. 13:52 слова Христа: «Так и каждый наставник, узнавший учение о небесном царстве, подобен хозяину дома, который выносит из своей сокровищницы новое и старое».

Здесь Иисус показал, что истины, которым он учил, он считал бесценными сокровищами. В этом примере новые и старые сокровища – это библейские истины. Одни из них известны нам давно, другие же – какая-то новая грань истины, которую мы узнали недавно. И если мы применяем "золотое правило" Христа, то не будем скрывать сокровища истины от других, но будем выносить сокровища истины из своего сердца, чтобы все могли их оценить!

 

" И все ,что делаете , делайте от души как для Господа,а не для человеков.""Кол.3:23.

" Ибо знаю,что не живет во мне,то есть в плоти моей,доброе;потому что желание добра есть во мне,но чтобы сделать оное,того не нахожу. Доброго,которого хочу, не делаю,а злое,которое не хочу,делаюю" Рим.7:18,19.

 

а у баптистов значит свои сокровища а у католиков -свои и у православных - свои?

или все об одном и том же , но на разные голоса?

было одно учение, а потом вдруг решили , а вот мы тут читаем по другому! и стало их два...а потом пошло поехало...или как? в чем принципиальная разница?чем одни лучше других? крепче верят?

мне вот это не понятно...каткаой-то политической возней попахивает...точно...как на руси христианство пропихнули? кто поддержку оказал? византия! религия, как и политика - грязное белье, в котором не хочется копаться... и от настоящей ВЕРЫ - ох, как далеко ушли практически все религии...

 

настоящая вера - вера в Вас??? Вы новый Господь ?

 

" один Господь,одна вера,одно крещение,один Боги Отец всех,Который над всеми ,и через всех,и во всех нас,"Еф.4:5,6

 

Уважаемый баптист

Основные труды по истории Православия вывешены в инете бесплатно. А за ваш альманах требуют то 6 доларов, то 45 гривен

а на сайте "русский баптист" написано, что Воронин - из молокан. Первые баптисты в основном молокане и штундисты, крещение принимали у меннонитов.

Про хлыстов и духоборцев ничего.

Кстати Гришу Распутина в хлыстовстве подозревали." Радения" то он точно устраивал.

он как - тоже предтеча баптизма ?

 

вот-вот... это понятно...с этим все последователи христианства, я так понимаю - согласны....

вот и вопрошаю:

а почему тогда столько названий у последователей? зачем столько сект, течений?

вот это непонятно...

 

аффтар жжет...

а Вы, батенька, впечатлительный...



как сказал основатель сайентологии Рон Хаббард: «хочешь заработать миллион – придумай новую религию»...и к его словам уже народ прислушивается (http://sueverie.net/okolotserkovnyie-sueveriya/o-sekte-putinoidov.html)...

игнатий, если серьезно, без шуток - то, что я в себя верю и считаю это настоящей верой - это моё, а какого Вы там себе кумира сотворили и кому верите - это Ваше, и я у Вас этого отбирать не собираюсь.

Мне чужого не надо.

 

Император Константин тоже такими вопросами задавался. Потому вселенский собор и созвал.

у Вас. к сожалению, возможностей поменьше

ps

Константин - первый император, который всех верить в себя не заставлял.

 

Ну собор собрал и чем дело закончилось? Ему популярно объяснили зачем их столько?

3 века прошло как придумали христианство и уже распри! Да какие!императору пришлось вмешаться!

Ну была у него возможность и что?

А мне что тут сожалеть?

Я вот за Константина сожалею - не было у бедолаги ни компутера...ни интернета...ни аськи...

 

Распри и в первом веке были. Почитайте послания Павла к Коринфянам.

А Константин решил использовать свои возможности не на то , чтобы верить в себя и втыкать повсюду свои статуи, а чтобы установить истинную Веру. За что честь ему и хвала. Хотя у него не так много получилось.

поболее получилось у Юстиниана. И вероисповедание установил и кодекс написал. По которому до сих пор во многом живем