Законна ли религиозная проповедь? Могут ли христиане не проповедовать?

Предлагаю обсудить 4 вопроса.

1. Присутствует ли у проповедников состав правонарушения?

2. Являются ли действия по распространению своих религиозных убеждений правомерными?

3. Какие условия для реализации другими гражданами своих прав и свобод создают проповедники?

4. Почему проповедуют истинные христиане?

 

Лично я считаю, что проповедники (любой религии, ага), лезущие ко мне, а тем более к моему ребенку, нарушают мое право на то, чтобы меня оставили в покое

И потому они рискуют быть спущенными с лестницы, да.

Если че, ко мне уже давнооооооо никто не приставал. Наверное, у меня на лице все написано

 

Нет. В рамках нынешнего законодательства не присутствует. Но в рамках законодательства не является правонарушением также, к примеру, пропаганда гомосексуализма. И это вовсе не значит, что я разрешу голубым агитацию в моём подъезде. Хотя ничего против них не имею.

Да, являются. Если иное не установлено судом в отношении определённой религиозной или псевдорелигиозной организации.

Затрудняюсь сформулировать.

Вероятно, нашли указание на это в Библии. Ну и следуют примеру Христа и апостолов, надо полагать.

 

Совершенно верно.

В соответствии со ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и на основании ст. 28 Конституции РФ и ст. 3 Федерального закона "О свобде совести и о религиозных объединениях" каждому гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания, включая право исповедовать любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Согласен. В выводах Европейского суда сказано: "В соответствии со статьей 9 Конвенции свобода исповедовать свою религию... включает... право пытаться убедить своего ближнего, например, через обучение, без чего свобода изменения своей религии или верования, закрепленная в ст. 9, осталась бы мертвой буквой".

 

Бьют-то ведь не по паспорту, а по морде.

 

В соответствии со ст. 29 (части 1 и 4) Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, каждый имеет право свободно получать, передавать и распространять информацию любым законным способом.

Т.о., действия по распространению религиозных убеждений являются: 1) законным выражением конституционных прав на свободу слова, свободу совести и вероисповедания; 2) создают условия для реализации аналогичных прав других лиц; 3) не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поэтому противодействие проповеди является противоправным деянием и может истолковываться как разжигание религиозной розни и возбуждение вражды по религиозному признаку.

 

Ключевое слово "законным". А если звонят в дверь дома, где их ни видеть ни слышать не хотят, пристают на улице, приходят в дом, где есть люди, не разделяющие их взгляды и учат как жить и что есть, потому что один из членов семьи успел пойти у них на поводу, то это уже посягательство на чужую свободу совести и вероисповедания.

 

Ошибаетесь. Иначе бы к вам и агитаторы не бы смогли приходить. Вот если бы к вам в окно влезли...

А так в Уставе Свидетелей Иеговы закреплено право распространять религиозные убеждения в т.ч. и по домам.

Где вы этому научились? У Свидетелей?

На самом деле согласно Библии все истинные христиане должны быть проповедниками. Поэтому тот кто не проповедует, лжехристианин.

 

А Устав СИ стал у нас вдруг основным законом РФ?

Плевать мне на ваш устав и все что в нем закреплено.

 

Устав зарегистрирован органами государственной власти. Плевать на власть не советую. Обмочешься.

 

Ну и шо? ну зарегистрирован? Он возведен в ранг конституции? Носит характер закона или подзаконного акта? Учи матчать, свидетель, твоя полная юридическая безграмотность угнетает.

 

Ко мне никакие агитаторы никогда не ходили. Они назначают встречи на нейтральной территории для желающих. Более того, у меня в доме живут очень бдительные люди и даже сантехники,электрики соц.работники и прочие просто так даже в подъезд не попадут. Перед официальными проверками заранее вывешивается объявление с телефонами и соседские бабули обязательно звонят по ним, а потом остальным рассказывают. Милиция только рада проявлению такой бдительности, даже вешают предупреждения о том, как не пускать кого попало в дом. Свидетелей в нашем районе не видела давно. А нет, попалась с месяц назад одна бабулька с очень тяжёлым взглядом. Шла очень трудно, медленно, держала в руках ваши журналы. Никого остановить не смогла, да и не очень ей этого хотелось.

 

Нафига? Я Библию и сам не то чтобы изучал, но пару раз всё же прочитал ))))

 

lizzka - ты мя пугаешь и возбуждаешь одновременнно ( такя хуйня). Эх жаль у тя "чужие" дети есть - просто супер мышление !!!б**, лизбиянка что ли? )

 

Читай по порядку. Может и найдешь ссылку на любимую и родную Конституцию.

 

Знаешь, жил некоторое время назад мужик такой, Крылов его фамилия. Басни писал, их даже в школе проходят. Вот одна басня ему особенно хорошо удалась. Про виноград. Зеленый. Ага.

 

Нда, у свидетеля нашего точно что-то с головой, регистраций устава на основе того, что в нем нет прямых расхождений с конституцией, он считает возведением в ранг коснтитуции. К твоему сведению, таже конституция гарантирует мне неприкосновенность жилища, так что, как я уже говорила, спускают не с устава, а с лестницы.

 

Истинные христиане ещё и мучениками нередко становились.

Ну, ко львам я свидетелей Иеговы не отправлю, не будет им такого пути к святости, увы.

А мордой об угол могу, если на пороге появятся.

 

Предлагаю обсудить ОДИН вопрос:

Господин Иосиф 123 сам-то понимает, чего спросил?

 

Ну, он спросил, вопросы просты и понятны.

Прохожий ему чётко и правильно ответил.

А вот почему он спросил это? Очевидно, это платформа для перехода к следующему шагу в пропаганде - к собственно назойливой проповеди его нахрен никого не интересующих религиозных убеждений.

Как там это делается в НЛП? Четыре раза ответит положительно на очевидные вопросы, в пятый раз скажет "да" на то, что хочет от него спрашивающий.