Вопросы православной церкви | страница 5

А почему вы, как предки, не пишите гусиным пером, а пользуетесь компом. Почему идем в больницу, а не занимаемся самолечением? Если бы предки всю жизнь пили отравленную воду, а вам показали бы источник чистой воды, то разве вы продолжали бы пить отравленную?

Вот что говорит Библия о религии предков: "О Иегова, сила моя и твердыня моя, убежище моё в бедственный день, к тебе придут народы от концов земли и скажут: «Наши отцы унаследовали сущую ложь, суету и то, в чём нет никакой пользы». Может ли человек сделать себе богов? То, что он делает,— совсем не боги". (Иез. 16:19, 20).

Поэтому ангел Бога настоятельно рекомендует: "Выйди из неё (ложной религии), мой народ, чтобы вам не быть соучастниками в её грехах и не подвергнуться её язвам" (От. 18:4).

 

Отличный совет, если убрать слово "ложная": любая религия - ложь.

 

В православной Церкви существует понятие свободы Духа и деятели церкви свободны высказавать свое личное мнение пока оно находится в рамках Веры. В противном случае оно получит соборное осуждение.

Православная Церковь называется Святой Соборной Апостольской Церковью и как мнение церкви вы можете использовать только соборные постановления.

Если почитаете "точное изложение православной Веры" И Дамаскина, то увидите. что православие призывает высказывать разные мнения для обсуждения и не начинать действовать без него

Хотите критиковать Православную Веру - пожалуйста, критикуйте догматику, принятую Вселенскими Соборами, а не рассматривайте личные поступки и высказывания отдельных членов Церкви

Пока у меня складывается о Вас впечатление. что вам не хватает богословской подготовки для миссионерской деятельности и вы в основном лазаете по материалам "желтой прессы"

 

А при чем здесь император Константин, принявший христианство на смертом одре из рук епископа-арианина?

О "симфонии" между государством и церковью можно говорить только начиная с императора Юстиниана и его Кодекса который и сейчас имеет значение.

Император является защитником Веры, но он не волен в ее догматике и пересматривать вопросы Веры не может. И священства выше диакона императоры не имели.

Главой церкви земной царь является в некоторых видах протестантства, в других церквях священство стремится к земной власти и вмешивается в политику (судя по направленности ваших постов - ваша тоже)

Православие же обращено к Богу, оставляя земные вопросы земным властям.

 

Структура власти: РПЦ политика бизнес. Все сообща, все под контролем друг у друга. А где Бог? Увы, места ему в это троице не осталось.ПЦ всегда была прислужницей действующей власти. Сначала царизма, затем партийных вождей (назвала Сталина богоданным вождем), теперь - демократической власти. Поэтому РПЦ противостоит истинному Богу. Такие ложные религии названы "великой блудницей", потому что продают себя мировым политическим державам, образно говоря, занимаются проституцией. Согласно Откровению, в назначенное Иеговой время эти державы нападут на "блудницу" и уничтожат ее (От. 17:1-5, 16, 17).

А вы верите в наличие нефальшивых купюр?

 

При поддержке Константина христианство стало государственной религией Рима. Элейн Пейджелз, профессор истории в Принстонском университете, объясняет: «Христианские епископы, некогда бывшие объектом преследований, пыток и казней, теперь освобождались от налогов, получали подарки из имперской казны, окружались почестями и даже пользовались влиянием при дворе. Их церкви обрели богатство, власть и видное положение в обществе» (Pagels E. Adam, Eve, and the Serpent). Константин передал некоторые из привилегий языческого священства духовенству христианского мира. Они стали друзьями императора, друзьями римского мира (Иакова 4:4).Почему «обращение» Константина в христианство имело такое большое значение? Потому что, как император, он мог оказывать влияние на вопросы, по которым в церкви были разногласия, а он стремился к единству в своей империи. Но это единство он насаждал в христианство языческими учениями и языческими способами. В результате неизбежным последствием отступления от истины явилось раскольничество, которое продолжается доныне. Поэтому и отколовшаяся ПЦ, пришла в Россию уже полностью испорченной языческой заразой. Кровавое крещение Руси, проводимое по приказу политического правителя Владимира, явилось лучшим тому подтверждением.

 

это как? еще один "священный текст" очередного "профессора" на который мы почему-то должны молиться? И будете после этого утверждать, что у вас нет предания?

По истории Церкви есть капитальные труды, например, Болотова, Карташева, Флоровского и сертьезные люди ссылаются на них, а не на малопонятные "объяснения ". Вы как всегда используете любимые вами приемы "желтой прессы". В "МК" случайно не стажировались?

Язычески образованным (и очень хорошо образованным) императором был Юлиан Отступник,а вовсе не Константин, и именно первый насаждал "языческие учения". Константин оказывал поддержку некоторым группам епископов (сначала Осии Кордубского, потом Евсевия Никомедийского), против других. Церковь при нем (как и всегда в истории, как сейчас) делилась на несколько автокефалий и попытки привести их к общему мнению светскими усилиями полностью провалились. Что реально началось при Константине, так это активная работа богословской мысли и привлечение к ней лучших умов того времени (вспомним Великих Каппадокийцев, Иоанна Златоуста и т.д). Хотя блестящий ум всех времен и народов - Ориген был в христианстве и до него.

Первые гонения на язычников были только при Феодосии Великом, последнем императоре объединенного Рима, а о "государственности" православия" можно говорить только после принятия законов Юстиниана. И первой страной, сделавшей христианство гос религией была Армения, а не Рим.

Православная Церковь существует две тысячи лет и никогда ни от кого не откалывалась. Разница между греческими и латинскими общинами существовала с первых веков и они всегда шли своими дорогами, но первое тысячелетие держали между собой каноническое и евхаристическое общение и собирались на Вселенские Соборы, а потом (после развития в Риме папства и принятия под давлением западных варваров "филиокве") перестали. Но константинопольская, александрийская, антиохийская, иерусалимская патриархии всегда были независимыми от Рима автокефалиями.

Первым православным правителем Руси был предательски убитый Олегом Аскольд, а не Владимир.

Кровавым был принесенный дружиной Владимира из Прибалтики культ Перуна и в полуправославном Киеве он вызывал отвращение. Христианство закрепилось на Руси естественным путем, а не "насаждением" сверху. Женитьба Владимира на греческой царевне создало политические условия, когда некоторые бояре стали в спешке крестить своих холопей. Но такие "ловцы ситуации" были всегда.

Знаете, мы тысячу лет умели хорошо "давать по морде" желающим привести нас под "наместника Христа" из Рима и уж хорошо ответить желающим привести нас под "наместника Иеговы" тоже сумеем.

Но ваш пост подтверждаем сказанное мною: Вы не в состоянии разделять политику и вопросы Веры и если у вас все подобны Вам, то ваша организация скорее похожа на политическую партию (типа коммунистов), а не на религиозную общину.

 

Все они способствовали отступничеству. Но именно при Константине христианство стало государственной религией, что явилось изменой Христу. Константин понимал, что «христианская» религия — ставшая к тому времени отступнической и продажной — как обновляющая и объединяющая сила могла помочь ему утвердить свою власть в империи. Используя отступническое христианство для получения поддержки и продвижения своих собственных интересов, он решил объединить народ «кафолической», то есть всеобщей, религией. Языческим обычаям и праздникам давались «христианские» названия. А «христианские» священники по положению, жалованию и влиянию теперь ничем не уступали языческим жрецам.

Стремясь из политических соображений к гармонии внутри религии, Константин быстро устранял любые разногласия, руководствуясь при этом не истинностью учений, а мнением большинства. Серьезные идейные разногласия внутри очень разобщенной «христианской» церкви позволили ему выступить в качестве «посланного Богом» примирителя. Решая разногласия с донатистами Северной Африки и последователями Ария восточной части империи, он быстро понял, что для создания прочной, объединенной религии недостаточно убеждений. Для вынесения решений, касающихся полемики с Арием, он созвал первый в истории церкви вселенский собор.

Говоря о Константине, историк Пол Джонсон утверждает: «Одной из главных причин его терпимого отношения к христианству могло быть то, что оно позволяло ему и государству контролировать политику церкви в вопросе доктрин и отношения к ересям».

О "крещении Руси":
«Не во всех местах Руси оно происходило одновременно, и не везде оно прошло одинаково спокойно. Сравнительно спокойно оно прошло в Киеве, позднее в городе Муроме произошли серьезные кровопролитные схватки между княжескими дружинниками и народом, который решительно не хотел принимать крещения. Многие были убиты дружинниками, многих насильно столкнули в воду, многие бежали в другие места. В Новгороде, правда, не было такого побоища, как в Муроме, но и там были большие волнения среди народа, который не мог понять, что с ним делают» (А. Карев, К. Сомов, «История христианства»).

Знаю, вы же больше ни на что неспособны. Настоящий Христос учил любить и молиться даже за врагов. А вы, наверное, представляете Христа в виде Рэмбо?

Впрочем вся история ПЦ писалась кровью начиная от крещения. Вот еще один документ истории, который вы, разумеется не признАете: «Никон (патриарх 17 века ),— писал в своем послании расколоучитель Аввакум, — епископа Павла Коломенского мучил и сжег в новгородских пределах; протопопа костромского Даниила уморил в земляной тюрьме в Астрахани; священнику Гавриилу в Нижнем приказал отрубить голову; старца Иону Казанца в Кольском остроге на пять частей рассекли; в Холмогорах сожгли Ивана Юродивого, в Боровске — священника Полиевкта и с ним 14 человек. В Нижнем сожгли народу много, в Казани 30 человек, а живущих на Волге в городах и селах и не хотевших принять антихристовой печати клали под меч тысячами. А со мной, — продолжал далее Аввакум, — сидело 60 человек и всех нас мучил и бил и проклинал и в тюрьме держал» (С. Максимов, «Рассказы из истории старообрядчества по раскольническим рукописям»).

ВАш пост подтверждает, что вы лицемер, поскольку не только отрицаете, что ваша РПЦ - религиозная проститутка, но пытаетесь в этом обвинить других, тех, кто политически нейтрален согласно повелению Христа.

 

термин "Кафолическая Церковь" был впервые употреблен "мужами апостольскими" Игнатием Антиохийским и Поликарпом Смирнским в 1в (а вовсе не Константином) и означал общины, возглавляемые епископами с апостольским преемством. В русском Православии этот термин используется в переводе Кирилла и Мефодия "Соборная"

Общины, "лжеименного знания" (термин апостола Павла), за исключением маркионитов, в Кафолическую Церковь никогда не входили, хотя имя Христа использовали. Возможно, вы считаете "христианством" их, хотя ни к апостолам, ни к вашему учению они отношения не имеют

При Константине и позднее вплоть до Юстиниана в империи существовала веротерпимость. И философы Плотин и Прокл свободно творили в платоновской Академии в послеконстантиновские времена. Полиция в Александрии защищала евреев и язычников от погромов ведомых безграмотными монахами.

У общин именовавших себя "христианскими", но не признающих Кафолическую Церковь Константин храмы отобрал, но серьезных преследований не проводил. Донатисты были уничтожены не христианами, а арабами. А ариане-готы успели потом и Рим пару раз разграбить.

Если ссылаетесь на исторические труды, ищите капитальные и давайте ссылку на их текст, имеющийся в инете. заявления "один професор сказал", звучат не убедительнее, чем "тетя Маша из соседнего подъезда сказала"

Никакого крещения "огнем и мечом" наподобие проводимого немцами в Прибалтике или поляками на Украине на Святой Руси не было. "историки"-атеисты, по заказу партии, пытались раздуть незначительные факты но без большой убедительности. Характерно, что Вас на роль атеиста-пропагандиста и их литературу потянуло. В прошлой жизни в атеистической пропаганде не подрабатывали?

Сначала грозите России уничтожением, потом плачете, вспомнив что Она и "по морде" за такое дать может. Попробуете реально мы Вас и простим, и помолимся за Вас, но потом, а сначала - "по морде".

Наиболее капитальным трудом по истории Раскола является работа С Зеньковского "Русское Старообрядчество". Это к тому, чтобы Вы не лазали в свой арсенал пропагандиста-атеиста и сочиненную для них "литературу"

Раскол - это тяжелая трагедия, вызванное совращением Романовых западными прелестями и иезуитскими интригами. Но в нем православные люди с обоих сторон, те это внутреннее дело Православия, а дом Романовых за свои грехи уже заплатил. Старый Обряд сейчас соборно признан Православным и "равночесным", а Зарубежная Церковь, находящаяся с нашей с каноническом общении даже принесла покаяние перед старообрядцами за анафему 1667г

если вы "политически нейтральны", то не засоряйте раздел "религия" политическими "новостями" из полупорнографических изданий, а обсуждайте вопросы Веры. В них вы себя чувствуете как-то менее уверенно

 

В христианство уже после смерти апостолов, т.е. с начала 2 века широким потоком хлынуло отступничество. Поэтому истинное христианство в нем растворилось и, по-существу, перестало существовать, как организованный народ. Константин объединил это разрозненное отступническое христианство и сделал его частью государства. Это было прямым нарушением повеления Христа быть "не от мира". С тех пор образовался отступнический христианский мир. Позже от него откололась восточная церковь, названная ПЦ.

Я сослался не на "один професор сказал", а на целых двух профессоров: на историка Пол Джонсон и Элейн Пейджелз, профессора истории в Принстонском университете. Вы имеете право ссылаться на текст Инета. Хотя если почему-то этого не делаете вы сами, то почему призываете меня???

Примеры, приведенные мной - лишь несколько из тысяч документальных свидетельств о зверствах русской церкви, которые она чинила всю свою историю вплоть до 20 века, когда ее наконец силой лишили этой возможности. Эти цитаты приведены по двум причинам: во-первых, показать, что деление религий на хорошие и плохие - задача крайне сложная, противоречивая и вряд ли осуществимая; во-вторых, показать, насколько глубоко в методах сектоборцев укоренилась логика двойных стандартов. Сектоборцы запугали всю страну "деструктивными сектами", не предъявив ни одного доказательства их деструктивности или хотя бы мало-мальски проработанного уголовного дела. Однако тот факт, что вся история Русской православной церкви написана кровью, что подтверждено массой исторических источников, не интересует ни сектоборцев, ни миллионы россиян, восторженно считающих РПЦ светочем духовности и морали.

Сейчас, когда РПЦ подобострастно лижет руку политической власти, ей разрешают иметь духовную власть в стране, которую они сполна используют для клеветнической борьбы с конкурентами. Но страшно подумать, что будет со всеми нами, если РПЦ придадут статус гос. религии. Тогда всех еретиков ожидает дыба, а у остальных вырвут язык, чтобы молчали. Поэтому религиоведы и организовали кампанию "Инквизиторам нет!", чтобы защитить свободу поклонения на многострадальной русской земле.

Где я грозил России? Бог предупреждает, что будут уничтожена религиозная проститутка Вавилон Великий и остальная политическая часть системы Сатаны. Если вы относите себя к этой структуре, то самое время покинуть ее.

А ваша угроза подтверждает, что ничего в ПЦ христианского, основанного на любви, не было и нет. Кровавая история ПЦ продолжается. Своим настроем к насилию вы нарушаете повеление Бога: "Не дружи с гневливым и со вспыльчивым не общайся, чтобы не перенять его путей и не опутать сетью свою душу". Вот отношение Бога к насилию: "Ведь я ненавижу ... того, кто покрывает свою одежду насилием,— говорит Иегова воинств.— Следите же за своим духом и не поступайте вероломно". Насилие Бог относит к делам плоти: "А дела плоти явны, это — ... вражда, раздоры, ревность, вспышки гнева, ссоры". Если вы не измените себя по Слову Бога и не преобразуетесь из насильника в миротворца подобно ап. Павлу, то погубите себя.

А "по морде" не получится, как бы вам, т.н. воинствующим христианам, этого не хотелось. Ваше нападение на Божий народ, которое действительно вскоре организует Сатана, обречено на провал. Почему? Владыка Господь Иегова не заставит себя ждать и избавит свой народ. В ответ на подлое нападение Гога на народ Бога, Иегова начнет последний этап великого бедствия - Армагеддон!

 

А что же РПЦ стыдливо не покаялась? И не только за 17 век. Вот еще зверства ПЦ уже во вчерашнем 20 веке.

«Измученные разнообразными пытками, дыбами, избитые «нещадно.» кнутами и батогами, с вырванными ноздрями, с отрезанными языками, они отвозились в Соловки или же в другие «дальние монастыри» и запирались там в сырые, темные, холодные погреба, называемые тюремными кельями. Здесь они обрекались на вечное одиночество, на вечное молчание, нужду и горе. Казалось, что после ссылки о них совершенно забывали, их вычеркивали из списка живых людей. И действительно, чаще всего только смерть избавляла несчастных узников от дальнейших страданий, только могила успокаивала их измученные тела» (А. Пругавин, журнал «Христианская мысль», 1917, № 7–8).

Как видите, это писалось не коммунистами-атеистами. А вашими же верующими.

 

Нейтрален. В отличие от РПЦ, прислуживающей власти, причем любой. Прислуживающей, когда патриарх отдает рапорт президенту, когда пользуется государственной охраной и др. привилегиями, положенными только высшим политическим должностным лицам государства, когда лоббирует принятие государственных законов, когда рулит всеми сферами жизни светского государства, когда зарабатывает немыслимые капиталы на вере людей, когда держит народ в слепом повиновении господствуюшей власти, когда спаивает русский народ: и не токмо духовно, но и буквально, когда патриарх и епископы являются агентами КГБ-ФСБ.

 

Зарубежная Церковь, это тоже РПЦ, каноническое общение означает, что церкви взаимно признают свои соборные постановления. Старообрядческие церкви - это тоже Русское Православие и позвольте братьем разбираться в своей "семейной" среде без вашей помощи

Преследования старообрядцев активно велись светской властью в период "господства малоросийского епископата" из киево-могилянской академии (1667 -1754). У них было очень сильно западное влияние и копирование латинства.

Попытка сжигать еретиков, как известно стоила карьеры местоблюстителю патриаршего престола С Яворскому, ибо великороссы его совершенно не поняли. Как только Елизавета разрешила поставлять епископов и "из природных великороссов" активность преследований сошла на нет. Капитальный труд по истории церкви, пожалуйста, можете почитать (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Это тяжелый урок истории, который говорит нам, что западные секты типа вашей нужно обязательно держать "в крепком ошейнике и на коротком поводке".

И вы понимаете что такое "капитальный научный труд" серьезного автора и как с ним работать? Или только прикидываетесь полным невежей ?

Вы понимаете что такое Православная Вера? И что в ней простой монах Максим Исповедник может быть влиятельней придворного клира?

О Вере нужно судить по почитаемым людям: Серафиму Саровскому, Игнатию Брянчанинову, Иоанну Кронштадскому, Ксении Блаженной

Если Вы действительно член церкви СИ, вы ее позорите своей склонностью к бульварщине.

 

даже Папа Римский считается у католиков "безгрешным" только в вопросах Веры, и при выступлении "с кафедры".

Ссылки "один или два профессора сказали"и т.д являются бульварным использованием известных имен и обычно содержат или ложь или личное мнение, а не мнение серьезной организации.

Капитальные труды по философии и истории, на которые часто ссылаются находятся в свободном доступе в инете примеры:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Хотите, чтобы вас воспринимали серьезно, давайте точную цитату из работ и электроннцю ссылку на это место.

Пока ваше знание истории Церкви выглядит полнейшей профанацией и создается впечатление, что либо вы сознательно лжете или элементарно не умеете работать с научными трудами и поисковыми системами инета

Занимайтесь лучше чтением Библии и то больше пользы будет и для Вас и для других

 

" И если бы нашлись в ней сии три мужа : Ной, Даниил и Иов, то они праведностию своею спасли бы только свои души, говорит Господь Бог "

Иезекииль 14 ; 14

А вера должна быть Божья и смотреть мы должны на Христа, а не на людей, которые способны заблуждаться.

Крещенная в православии по плоти, ожившая духом у протестантов - Акация.

 

У вас отсутствует единство, даже в одной России существует более 30 православных сект. И разобраться вы между собой не в силах, иначе давно бы пришли к единству. Значит по определению Павла, вы ложная религия: "Увещаю же вас, братья, именем нашего Господа Иисуса Христа, чтобы все вы говорили в согласии друг с другом и чтобы не было между вами разделений, но чтобы вы были соединены одними мыслями и одними рассуждениями" (1 Кор. 1:10).

А помощь я вам могу оказать только тем, что открою глаза на мерзости, творимые ПЦ, и т.о. побужу вас покинуть ее как можно скорее.

 

Понимаю. Это язычество с христианским лоском. Вы хотите сказать, что ваши православные придворные писаки умнее ученых с мировым именем? А их книги ценнее Библии?Уважаемые ученые, на которых я сослался, просто подтверждают справедливость осуждения религиозной блудницы: "Прелюбодейки, разве вы не знаете, что дружба с миром — это вражда с Богом? Поэтому кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу" (Иак. 4:4). Что вы имеете против?

Чем они прославились и за что их почитать? Я уже спрашивал о Саровском, но мне ответили совершеннейшую глупость, за которую его нельзя уважать. Я полагаю, что хоть вы в силах пояснить.

 

А вот этому совету последую с удовольствием. Читаю и появляются новые вопросы.
1. Почему вы, христианин, постоянно угрожаете мне насилием? Ведь христианство держится на любви.

2. Почему вы защищаете ПЦ, которая блудодействует с кесарем? Ведь христиане д.б. "не от мира". (См. последнее сообщение (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. Почему в алтаре, перед причащением, священнослужители целуют друг друга не в лицо, а в плечо? Кто, когда и для чего их этому научил?

4. Почему женщина-игуменья, которая не является священнослужителем, благословляет мужчин, которые целуют у нее руку? Является ли она «ее высокопреподобием»?

5. Целовали ли апостолы руки друг у друга, как сейчас это делают священнослужители?

6. Почему раньше надо было сначала стать верным и благочестивым христианином, а потом уже только священнослужителем, а теперь не так?

7. Почему, вопреки церковным правилам, священника рукополагают ранее тридцатилетнего возраста?

8. Почему не извергают из сана незаконно рукоположенных ранее тридцатилетнего возраста, несмотря на церковные правила?

9. Почему у рядовых христиан со священниками отношения вовсе не братские, но казенные, сухие, официальные, поверхностные, натянутые, неискренние?

10. Почему священство из служения превратили в господство?

11. Почему очень часто священнослужители ведут себя подобно чиновникам или вельможам?

С уважением, Иосиф. Думаю, бить меня не будете? И обвинять в желтой писанине. А просто ответите.

 

Придется Вам напомнить некоторые слова Библии:

блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас (Еф 5,3 )

храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания,

21 которому предавшись, некоторые уклонились от веры. (1Тим 6,20-21 )

16 А непотребного пустословия удаляйся ( 2Тим 2,16)

24 рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым,

25 с кротостью наставлять противников, ( 2Тим 2,24-25)

2 никого не злословить, быть не сварливыми, но тихими, и оказывать всякую кротость ко всем человекам. ( Тит 3,2)

4 Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а, напротив, благодарение; ( Еф 5,4 )

8 А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; ( Кол 3,8 )

Ученые приобретают мировое имя тем что пишут некоторые работы, в которых есть новые откровения и которые выдерживают всемирную критику. Именно эти работы и принято цитировать с точным указанием места.

остальные способы использовать известные имена - это не научная методика, а журналисткое пустословие, зачастую открыто лживое.

в Православии главным считается умение видеть свои грехи и с ними бороться. И в этом им помогают наставления указанных мною людей и описания их жизни.

 

Свобода Духа и разномыслия являются неотъемлемой частью Православия

19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные ( 1 Кот 11,19 )

единство достигается только по наиболее важным вопросам

нужно еще напомнить Вам

35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.

36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:

37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься ( Мф 12,35-37 )

Кроме как "злое" выносить у Вас ничего не получается

У любой церкви есть догматика и вероучения и есть мирская жизнь грехи, в том числе и у священства.

Есть вероучение и у СИ, знание которого у Вас я не вижу. И даже ни вижу у Вас никакого интереса к вопросам Веры. Думаю вы не имеете к СИ никакого отношения а являетесь обычным скептиком-циником, развлекающимся в религиозном разделе. Таких полно в зомбоящике