ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 54

Это Ваши свидетельские показания??? Под протокольчик оформим???

 

[SIZE=12pt]"Независимая газета": РПЦ тоже займется модернизацией. Кремль ищет новые модели взаимодействия с религиозными организациями [/SIZE]

С разницей в месяц из правительства и администрации президента были уволены чиновники-старожилы, курировавшие религиозную тематику. По информации «НГ», Кремль покидает референт управления по внутренней политике Александр Кудрявцев, а из правительства месяц назад ушел Андрей Себенцов, ответственный секретарь комиссии по вопросам взаимодействия с религиозными организациями. Кадровое обновление потребовалось для разработки новой модели отношений государства с религиозными организациями в контексте продвижения идей модернизации.

Формальное основание ухода обоих чиновников из Кремля и Белого дома – достижение пенсионного возраста. Референту управления по внутренней политике администрации президента Александру Кудрявцеву в этом году исполнится 63 года. В Кремле он также отвечал за работу президентского Совета по взаимодействию с религиозными организациями в статусе ответственного секретаря. С момента вступления в должность глава государства Дмитрий Медведев провел одно заседание этой структуры, оно состоялось в марте прошлого года. Главной темой было нравственное воспитание молодежи. А летом 2009 года представители основных религиозных организаций России были приглашены к президенту в загородную резиденцию «Барвиха», чтобы обсудить вопрос преподавания основ религиозных культур в школе. Подготовкой этих мероприятий как раз и занимался Кудрявцев.

С религиозными организациями от имени государства он взаимодействовал еще с советских времен. С 1988 по 1990 год Кудрявцев работал в Совете по делам религий при Совете министров РСФСР. После чего курировал эту тематику в Минюсте, где возглавлял отдел регистрации религиозных организаций. До 2008 года работал заместителем начальника департамента гуманитарной политики и общественных связей управления администрации президента по внутренней политике, затем получил повышение в должности и занял пост референта.

Похожий профессиональный путь совершил и теперь уже бывший сотрудник Белого дома Андрей Себенцов. До недавнего времени он был ответственным секретарем правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений, которую возглавляет вице-премьер Александр Жуков, а также занимал должность руководителя отдела департамента массовых коммуникаций, культуры и образования. Себенцов считается приверженцем широких демократических взглядов в отношениях государства с религиозными объединениями. В 1997 году он выступал противником принятия федерального закона о свободе совести, фактически закрепившего доминирование четырех традиционных религий для России: православия, иудаизма, буддизма и ислама. С должности ответственного секретаря комиссии он ушел в начале марта этого года.

Высокопоставленный источник в правительстве не исключил, что эти отставки могут быть связаны с поиском новаторских идей в развитии диалога между государством и религиозными организациями: «У нас сейчас новаторство во всем». Собеседник «НГ» заметил, что за последние 20 лет удалось снять многие проблемы в отношениях с духовными общинами. Впрочем, вопросы все же остаются: к примеру, Московский патриархат активно лоббирует возвращение церковной собственности. По его словам, правительство «работает с этим пожеланием РПЦ, ведет работу и диалог». Самый последний пример – передача в собственность Церкви Новодевичьего монастыря.

Высокопоставленный источник в Кремле в беседе с «НГ» отметил, что речь здесь идет скорее о том, что оба чиновника просто пожелали уйти на пенсию. Однако источник, близкий к администрации президента, сообщил «НГ», что вопрос отношений государства с религиозными организациями отнесен в Кремле к числу приоритетных. Сейчас там разрабатывается новая концепция взаимодействия с религиозными конфессиями, ведется поиск новых идей и форматов. В частности, для Кремля важно, чтобы идеи модернизации, внедрение электронного правительства, создание электронных паспортов и т.п. не подстегнули волну суеверий среди отдельных религиозных групп, а, напротив, получили одобрение РПЦ и других организаций.

Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что отставки Кудрявцева и Себенцова могут быть связаны с активностью Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Оба чиновника были сторонниками модели, предполагающей, что государство одинаково относится ко всем духовным общинам, не отдавая преимущества ни одной из них. Главу РПЦ такой подход, видимо, не слишком устраивает. Он явно нацелен на то, чтобы обеспечить доминирование Православной церкви в России. По словам Макаркина, Патриарх проявляет немалую активность. К примеру, ему удалось добиться введения школьного курса по изучению основ религий и образования института военных священников. Впрочем, интересы Патриарха Кирилла в этом случае совпадают с государственными, уверен Макаркин: «Сотрудничество с РПЦ будет укрепляться». По его словам, Церковь уже оказала поддержку государству во время кризиса, когда отвела от правительства ответственность за его возникновение, призвав общество принять это явление как возможность переосмысления жизненных ценностей. Политолог напоминает, что при предыдущем Патриархе Алексии II РПЦ в большей степени находилась в оборонительном состоянии, сохранялась опасность расколов со стороны ультраконсервативных церковных кругов. Однако Патриарху Кириллу удалось эту проблему решить. Теперь ему предстоит убедить эту часть Церкви в полезности модернизации и объявить борьбу с суевериями. А также помочь государству не допускать распространения новых религиозных учений.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Закручивание гаек продолжается?

20 Станет ли твоим союзником престол, несущий бедствия,

Замышляющий сделать зло с помощью закона?

21 Они с жестокостью набрасываются на душу праведника

И объявляют виновной кровь невинного.

22 Но Иегова будет для меня укреплённой высотой,

И мой Бог — скалой, на которой я смогу укрыться.

23 Их злонамеренность он обратит на них

И повергнет их в безмолвие их же злодейством.

Иегова, наш Бог, повергнет их в безмолвие.

 

Если не верил, почему же не возразил Христу или хотя бы поинтересовался, что эта сказка означает.

Апостолы и ученики прекрасно поняли о чем говорит Христос, а то что они не удивились Его словам, говорит о том, что для них в этом рассказе Христа не было ничего удивительного.

Так что выкручиваешься только ты у нас!

 

Когда же наконец этот холод кончится? Задолбал уже.

 

Не спешите в ад, успеете погреться

 

А вот говорят - есть такие вумники, которые утверждают, что ада нет.

Не знаешь - кто эти толпоёпы?

 

Для Свидетелей Иеговы огненного ада нет. А для православных сквернословов есть.

По вашей вере будет вам

 

Они думают, что его нет! Это как петух думал, что нет борща.

 

Где в Библии сказано хоть слово про огненный ад?

 

много раз встречается выражение "геенна огненная", а также в Апокалипсисе "озеро огненное, горящее огнем и серою"

 

Это символическое выражение означающие полное уничтожение.

Вопрос вам: может ли Бог, который есть любовь вечно мучить людей в аду?

 

я думал, с тобой, в отличие от Иосифа, еще можно говорить. Оказывается, нет, ты такой же зомби

 

Отвечайте на мой вопрос, который я вам задал в №1000 посте.

И вообще, я привык разбирать духовные вопросы с помощью Библии. И не просто разбирать, но ещё и размышлять.

К чему и вас призываю. Жду ответа на заданный вам вопрос.

 

дорогой, не тебе мне указывать, указывай верным и благоразумным рабам

 

О, какой гордый!

Значит, если вы не можете, или не хотите отвечать на мой вопрос, то вы согласны, или просто не уверены, что существует место мучение, ад, в котором Бог вечно мучает людей?

Почему вы находитесь в плену ложных учений?

Вам бы хотелось, что бы ваш близкий человек мучился вечно в аду?

 

я уверен в том, что существует ад, и вполне возможно, что ты на пути к нему. Разговор окончен

 

Может ли Бог, который есть любовь вечно мучить людей в аду?

Доказательство закончились и вы сразу в кусты?

А как же разобрать этот вопрос с помощью Библии?

И почему вы игнорируете мой вопрос?

 

Может ли Бог, Который есть любовь, уничтожать людей, как говорится в вероучении твоей секты?

 

Не отвечайте вопросом на вопрос.

Если вы не можете ответить на мой вопрос, скажите честно, и мы пойдём дальше.

 

Вот поясните, прости любопытно, а почему вы так расшифровываете? Что Ваша трактовка данных слов - правильная?

А учитывая то, что не являюсь верующей, взгляд со стороны показывает - ваши трактовки - не являются обязательно "истиной в последней инстанции"...