ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 62

Опять ваша ГРЯЗНАЯ КЛЕВЕТА И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ! Когда вы уже успокоитесь и оставите Православие в покое! Ваша грязная отвратительная ложь на Церковь просто ужасна!

ОТКУДА У ВАС СТОЛЬКО НЕНАВИСТИ И ЗЛОБЫ К ХРИСТИАНСТВУ?

Ещё раз говорю, смотрите за собой в первую очередь, а не влазьте в чужой монастырь со своими уставами!

Свидетели Иеговы в России НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ! Проповедуйте себе на здоровье. А если ваша литература содержит экстремизм, то просто перестаньте печатать экстремистскую литературу, поносящую другие религии и к вам никаких претензий со стороны государства не будет!

Вместо этого вы обливаете грязью Православие и другие религии, постоянно разжигаю межконфессиональную вражду!

Естественно что экстремизм выраженный в поношении и обгаживании других религий Свидетелями Иеговы никто терпеть в России не будет. Следовательно вы сами своим духовным экстремизмом ставите свою организацию в разряд тоталитарных экстремистских сект, а потом кричите о каких то гонениях, которых НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

А "Гнев" и "Гражданская безопасность" - это общественные гражданские организации, а не церковные. То есть ЛЮДИ, ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ выступают против вашего тоталитарного культа!!!

 

В чем клевета? Разве на фото не Гундяев??? Разве коммерческое предприятие и банк "Софрино" не РПЦ принадлежит?

Уважаемый, вы так и не ответили, почему епархия заключает договор не с Богом, а с ГУВД??? И натравливает милицию не на преступников, а на мирных Свидетелей Иеговы??? И кто рулит этими т.н. гражданскими организациями тоже ни для кого не секрет. Тем более, что в списке есть и православные органы: Центр по проблемам сект и оккультизма (Томск)

Руководитель Центра — Максим Валерьевич Степаненко, руководитель Миссионерского отдела Томской епархии.

Вот ему и скажите, чтобы проповедовал свое православие и не лез в дела т.н. сект.

Михаил Жеребятьев убеждён, что конфессиональное равноправие «категорически не устраивает РПЦ МП». По его мнению, «вскоре от слов о собственной эксклюзивности она перешла - с применением самых разных инструментов (от использования сомнительных с богословской точки зрения терминов, типа "канонической территории", до откровенной дискредитации своих конкурентов) - к политике реализации своих "преимущественных прав", в том числе и при определении юридического статуса игроков на отечественном религиозном поле».

Михаил Жеребятьев обращает внимание на то, что большая часть общества, к глубокому сожалению, не приучена задумываться об уважении к правам своих сограждан, придерживающихся иных религиозных взглядов.

«Нынешняя российская бюрократия с трудом "переваривает" юрисдикционно-вероисповедное многообразие. Вместе с ней не понимает его смысла и остальная "большая" Россия. Далеко не всякий личный вероисповедный выбор относится к числу поощряемых как государством, так обществом деяний. И пока эта ситуация кардинальным образом не изменится, мы будем иметь дело с вождением "неперевариваемых" (то есть абсолютного большинства из существующих) религиозных направлений и юрисдикций на коротком "экстремистском" поводке» (Михаил Жеребятьев, для "Портала-Credo.Ru").

Впрочем, как заметил главный редактор "Портала-Credo.Ru" и член комитета по свободе совести Национальной Ассамблеи Александр Солдатов, чиновничий аппарат «испытывает уважение не к православию как таковому, а к административной системе — Московскому патриархату».

Ту же печальную картину в статье для "Портала-Credo.Ru" комментирует и Николай Климов:

«Региональные власти страны в этих условиях вынуждены следовать в русле федеральной религиозной политики. Привилегии "основным" конфессиям неизбежно сопровождаются неправомерными ограничениями остальных конфессий, нередко называемых "сектами"» ("Рушится все здание свободы совести", 26 января 2010 г.).

 

Вот в этом и клевета! Причём грязная и бессовестная! Уважаемый, у вас совесть есть? По всей видимости нет!

Епархия не может заключать договора с ГУВД - ЭТО ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ!!! Так как с ГУВД вообще никто не может заключать какие то договора. ГУВД - это правоохранительный орган, а не коммерческое предприятие! ВЫ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ ВРЁТЕ И НЕ КРАСНЕЕТЕ!!!

Никто на вашу тоталитарную секту никого не натравливает! Остановите экстремизм со своей стороны. Не издавайте и не распространяйте экстремистских материалов и никто вас пальцем не тронет. А действия милиции и прокуратуры В РАМКАХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и действуют они согласно постановлениям судов РФ и законов РФ. А так как Свидетели Иеговы нарушают действующее законодательство РФ то и меры, которые против вас принимаются правоохранительными органами ВПОЛНЕ ОПРАВДАНЫ и НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!!!

ВАША КЛЕВЕТА, НАПАДКИ И ПОНОШЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ И ДРУГИХ РЕЛИГИЙ, ПОСТОЯННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ ЧУВСТВ И ДОСТОИНСТВА ВЕРУЮЩИХ ДРУГИХ КОНФЕССИЙ ЕЩЁ РАЗ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ, ЧТО МЕРЫ ПРИНИМАЕМЫЕ ПРОТИВ ВАС ОПРАВДАНЫ!

Вот ярчайший пример вашей наглой и бессовестной грязной клеветы - Банк "Софрино" - это коммерческий банк, который управляется светскими людьми:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Покажите среди руководства банка "Софрино" хоть одного священника???

Ваша подлая клевета просто не знает границ!!!

Ещё раз говорю, что все эти организации - это гражданские социальные организации, объединяющие православных граждан РФ которым надоела ваша грязная, подлая клевета на Православие и оскорбления чувств верующих в вашей экстремистской литературе! И эти организации действуют строго в рамках российского законодательства в отличии от вашего управленческого центра в Солнечном и региональных центров, которые не смотря на запрет продолжают распространять литературу признанную экстремистской.

ВЫ ПРЕСТУПАЕТЕ ЗАКОН И ХОТИТЕ, ЧТО БЫ НА ЭТО ЗАКРЫВАЛИ ГЛАЗА? НЕ БУДЕТ ЭТОГО!

Вы здесь на форуме врали, что православие слабеет и церкви пустеют. То что сегодня происходит свидетельствуют об обратном! РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ КРЕПЧАЕТ И ПОПОЛНЯЕТСЯ ВЕРУЮЩИМИ, ПРАВОСЛАВНАЯ РОССИЯ ВОССТАЕТ ПРОТИВ ТОТАЛИТАРНЫХ ДЕСТРУКТИВНЫХ СЕКТ И КУЛЬТОВ!

 

Открытое заявление Общественного комитета по правам человека № 120 от 14.10.2007 о лживости, подлости и провокационном характере деятельности редакции интернет-сайта «Портал-Кредо-ру»

Общественный комитет по правам человека заявляет, что интернет-сайт «Портал-Кредо-ру» (главный редактор – Александр Солдатов) является лживым, подлым и провокационным. Этот сайт систематически публикует ксенофобские, хамские, возбуждающие вражду и оскорбляющие религиозные чувства верующих материалы. Последняя серия лживых и хамских публикаций (А. Езерова, В. Ойвина, М. Ситникова, С. Бурьянова, С. Мозгового) на указанном сайте представляет собой информационную кампанию по порочению И.В. Понкина.

Создается впечатление, что посредством этой кампании редакция указанного сайта стремится всячески обелить своего духовного собрата Сергея Бычкова, отстоять его «право» оскорблять и унижать православных (и не только) религиозных деятелей, использовать хамскую и оскорбительную лексику (типа «отстойник», «опустить», «ком грязи в лицо», «плевок в лицо» и т.п.) и манипулятивные методы.

Кто же такие Сергей Бурьянов и Сергей Мозговой, злобствующие [1] в адрес И.В. Понкина за его работы, вскрывающие социальную опасность некоторых деструктивных религиозных сект? Да ведь это те Бурьянов и Мозговой, что являются в корейской секте Сан-Мен Муна носителями звания «Посол Мира» [2], выдаваемого особам, особенно «приближенным» к сумасбродному лидеру секты, вообразившему себя «Христом» и «истинным родителем всего человечества».

Как совершенно верно подмечает В. Семенко, это звание очень почетно внутри секты и, как следует из ее внутренних документов, присваивается не первому встречному, а только людям, глубоко и полностью разделяющим воззрения «преподобного» Муна и оказавшим неоценимую помощь «Церкви объединения», представляющим особую ценность и значимость для этой деструктивной организации. Невозможно предположить, что такое почетное звание могли присвоить С. Бурьянову случайно или по ошибке. Помимо этого, книги С. Бурьянова и С. Мозгового рекламируются в муновских журналах [3]. Бурьянов печатает там выпускаемые его организацией документы [4], на страницах муновских журналов с большой теплотой пишут о Бурьянове [5]. Бурьянов и Мозговой публикуют в этих журналах свои статьи [6], в которых подвергают нападкам саму возможность научно обосновывать борьбу с религиозным экстремизмом (2005, № 14, с. 34), тем самым этот экстремизм оправдывая, устраивают истерики по поводу введения в научный оборот слова "секта" (2005, № 11 и 13). Бурьянов активно участвует в муновских конференциях [7]. Все абсолютно однозначно свидетельствует, что Сергей Бурьянов и Сергей Мозговой для мунитов - свои, духовно родные люди. Данные факты, особенно факт присвоения им обоим муновских званий "Посол Мира", неоспоримо свидетельствуют, что Сергей Бурьянов и Сергей Мозговой, независимо от их публичных отмежеваний, стали истинно верующими «Церкви объединения» Сан Мён Муна, то есть мунитами [8].

И это даже не «конфессиональная ангажированность». Это – много большее. Это – прямое участие в пропаганде деятельности асоциальной секты, представляющей опасность как для общества в целом, так и для всех традиционных религиозных конфессий в нашей стране. И «послами» какой же именно религиозной идеологии являются С. Бурьянов и С. Мозговой

Приведем пару цитат из «религиозных» сочинений Муна: «Каждое утро вы посещаете туалет. Надеваете ли вы противогаз, прежде чем отправлять определенные физиологические функции? Это не шутка, а серьезный вопрос. Если вы окажетесь рядом с другим человеком, отправляющим ту же потребность, вы поспешите отойти. Но вы не замечаете запаха, когда он исходит из вас. Это потому, что он – ваш. А вы пробовали в детском возрасте козявки из носа? Какие они на вкус, сладкие или соленые? Соленые, правильно? Раз вы отвечаете, значит пробовали. А почему они не казались вам грязными? Потому, что они составляли часть вашего тела. Преподобный Мун додумался до того, что никогда никому не приходило в голову… Вы не знаете, что делает мужчину мужчиной, а женщину - женщиной. Ответ таков: половые органы. Найдется ли здесь кто-нибудь, кому не нравится эта часть тела? А если она вам нравится, то в какой степени? До сих пор вы, наверное, считали неприличным открыто дорожить своими половыми органами, но с этого момента вы должны оценить их по достоинству? Кому принадлежат наши половые органы, если мы рождаемся мужчинами или женщинами? Владелицей половых органов мужчины является женщина, а половые органы женщины принадлежат мужчине. Мы не знали, что наши половые органы принадлежат противоположному полу. Такова истина, и мы не можем ее оспаривать? А почему место встречи с Богом находится именно там, где мужчина и женщина соединяются?» [9]. Злобствования и нападки «послов» столь безумной псевдорелигиозной идеологии – лучше всяких похвал!

А ведь именно поэтому С. Бурьянов и С. Мозговой столь нетерпимы к любым попыткам критики деструктивных сект, ведь одной из первых под такую критику попадает их секта – экстремистская секта Муна, в которой они – «послы мира», уточним – муновского «мира».

И несмотря на то, что свобода слова и свобода убеждений вполне допускают использование слова секта, что Конституционный суд Российской Федерации и европейские международные институты использовали слово «секта» в своих документах, что по мнению редакции интернет-сайта «Портал-Кредо-ру» вполне допустимо (относительно хотя бы С. Бычкова или А. Езерова) использовать откровенно хамские слова и выражения – впрочем, только в отношении РПЦ, несмотря на все это, «Портал-Кредо-ру» упорно публикует абсурдные измышления Бурьянова и Мозгового о том, что никак невозможно и даже «антиконституционно» использовать слово «секта». Двойные стандарты и подлость для редакции сайта «Портал-Кредо-ру» – ее кредо, ничего не поделаешь.

И не смотря ни на что, для сайта «Портал-Кредо-ру» «послы» секты Муна Бурьянов и Мозговой – это объективные и независимые исследователи. Хотя истерические восклицания С. Бурьянова и С. Мозгового по поводу работ И.В. Понкина выглядят нелепо. Кто-нибудь вообще видел научные труды Сергея Бурьянова? Тем более – научные юридические труды? Не политизированное кликушество (про мифическую «системную коррупцию», которой якобы поражены госорганы в смысле их общения с РПЦ. Ну да, с их мунитской сектой государство не желает сотрудничать, вот и обижаются), не идеологизированные лозунги, не сомнительные статейки в журнальчиках секты Муна или воинствующих атеистов, а именно строго научные, академические труды. Если С. Мозговой еще хотя бы занимался исторической тематикой, темой взаимодействия государства и Вооруженных Сил, но (но не темой образования, образовательного права или администрирования образования, не темой светскости государства, не темой прав человека, не юридическими вопросами и т.д.), то применительно к С. Бурьянову наши поиски таких научных работ успехом просто не увенчались. Складывается впечатление, что даже в научных журналах он публикует только идеологические агитки.

Но для сайта «Портал-Кредо-ру» они оба – авторитетные эксперты в правовых вопросах. Полный бред!

Видимо, для сайта «Портал-Кредо-ру» эксперт – это тот, кто, во-первых, таким сам себя назвал и, во-вторых, полностью отвечает идеологическим воззрениям А. Солдатова. А что до образования, компетентности в избранной для суждений тематики, то это и не нужно вовсе, не так ли? Складывается впечатление, что в последние годы добавилось новое требование к претендентам – ненависть к Русской Православной Церкви.

Подробнее о Бурьянове и Мозговом можно прочесть в статье А. Артемова «“Новые большевики” пытаются завершить дело своих отцов-богоборцев» [10].

И это какая «Московская хельсинская группа» публикует инвективы Бурьянова и Мозгового в адрес И.В. Понкина? Уж, не та ли, что публиковала брошюры совместно с сектой «Церковь саентологии» [11] и проводила с ней конференции (например, «Толерантность в современном обществе. Духовность как путь к взаимному согласию» в 2001 г., «Как защитить права человека в современном мире» в 2005 г.)? Уж, не та ли, что делала дискриминирующие православных верующих заявления? Уж, не та ли, что возглавляется Людмилой Алексеевой, широко прославившейся своими скандальными нетерпимыми, неприязненными заявлениями в адрес Русской Православной Церкви? Та Людмила Алексеева, что говорила: «Церковь Саентологии, пожалуй, больше всех из религиозных организаций Москвы уделяет внимание именно проблемам прав человека» [12]?

Критика со стороны ТАКОЙ организации – также лучше всяких похвал для любого гражданина и патриота России.

Создается впечатление, что интернет-сайт «Портал-Кредо-ру» в последние годы постепенно все больше и больше превращается в информационную помойку, главным принципом которой, по нашему убеждению, является такой: побольше «жареных» лжефактов и прочих гадостей, порочащих Русскую Православную Церковь и конкретных православных людей.

Мы убеждены, что интернет-сайт «Портал-Кредо-ру» – лживое издание, предвзято подающее информацию, так, чтобы доминировала одна лишь точка зрения, чтобы создать ложное впечатление о том, что будто бы единственно правильным и нормальным является только то, что пишут авторы сайта «Портал-Кредо-ру». Хотя некоторые из них пишут откровенную ахинею.

Интернет-сайт «Портал-Кредо-ру» систематически устраивает информационные истерики против добровольного изучения православной культуры в школах. Но при этом старательно умалчивает, что в большом количестве государственных и муниципальных школ (достаточным для удовлетворения образовательных потребностей соответствующих общественных групп) преподается культура ислама и иудаизма. Прекрасно, что некоторым нашим согражданам удается без вмешательство посторонних лиц реализовывать свои национально-культурные права. Но почему должны быть дискриминированы православные?

Почему интернет-сайт «Портал-Кредо-ру» публикует истерики по поводу того, что в чем-то и где-то Российское государство чуть больше сотрудничало с Русской Православной Церковью, но игнорирует и тщательно замалчивает вопиющий факт беспрецедентных преференций и огромной финансовой и политической помощи, например, Совету муфтиев России в организации религиозного паломничества? Православные, иудаистские и протестантские верующие, и по отдельности и совокупно составляющие большее число граждан Российской Федерации, точно так же нуждаются в совершении религиозного паломничества к своим святым местам. И точно так же нуждаются в помощи этому со стороны государства.

Почему интернет-сайт «Портал-Кредо-ру» публикует истерики отдельных мусульманских деятелей (которые в то же время пользуются бюджетными средствами государства, в том числе от православных налогоплательщиков, на свои паломничества) по поводу мнимых угроз раскола общества из-за того, что несколько детей в школьном классе смогут изучать православную культуру, но игнорирует и тщательно замалчивает вопиющий факт осуществления попыток массово создавать сети исламских поликлиник в России [13]? Что это, как не реальный раскол, как не настоящая сегрегация в российском обществе?

Почему сайтом «Портал-Кредо-ру» подвергается обструкции малейшее сотрудничество государства и Русской Православной Церкви в области образования, но одновременно тщательно замалчиваются вопиющие факты попрания Конституции России посредством проекта создания Российского исламского университета в Москве полностью за госсчет или посредством требований гайнутдиновского Совета муфтиев России ввести квотирование мест в вузах по религиозному признаку – только для мусульман, и только для кандидатур Совета муфтиев России?

А массированная пропаганда маргинальных сект этим сайтом? А публикуемые на нем апологетика педерастии и стенания по поводу мнимой гомофобии (см. статьи того же М. Ситникова [14])? Почему редакция сайта «Портал-Кредо-ру» столь неадекватно реагирует на критику в своей адрес, но позволяет себе публиковать хамские, оскорбительные статьи? Например, С. Бычкова [15].

Или взять хотя бы последнюю статью А. Езерова [16]. Совершенно хамская статья, наполненная мелким, подлым злобствованием. Оскорбив старообрядческую деноминацию, представив ее в уничижительном виде, А. Езеров затем оклеветал митрополита Кирилла, обвинив его в «коррупции». А. Езеров прекрасно знает, что у него нет никаких юридически значимых документов, подтверждающих это лживое обвинение в адрес архиерея, но, пользуясь тем, что этот архиерей не станет судиться, он смело хамит. Принцип стаи…

Не менее хамскими явились статьи В. Ойвина и А. Езерова о ситуации вокруг заявления старообрядцев по Бычкову. Про Езерова уже сказано выше. А Ойвин давно уже прославил себя покрывательством уголовников-экстремистов из Сахаровского центра [17].

Заявление старообрядцев от 13.10.2007 исчерпывающим образом все разъясняет, все ставит на свои места. То, что это небольшая религиозная организация, не имеет значения. Можно подумать, что А. Солдатов, В. Ойвин, М. Ситников и А. Езеров представляют миллионы граждан! Как представляется, это – мелкий антиобщественный сайт, переполненный желчным злобствованием, не более. Когда речь заходит о сборищах извращенцев или о деструктивных сектах, сайтом «Портал-Кредо-ру» вопрос их малочисленности не рассматривается и не комментируется. Почитать содержимое этого сайта, так все организации оппонентов А. Солдатова совершенно ничтожны. А все, поющие ему в унисон, очень значимые и великие, даже если включают в себя, как говорится, три с половиной человека.

Закончим настоящее заявление следующим наблюдением. В отношении целого ряда людей, не разделяющих мировоззрение А. Солдатова, сайт развязывал самые настоящие кампании травли, вываливая на них информационные помои, выставляя в качестве авторитетного экспертного мнения субъективные, предвзятые и некомпетентные оценки сомнительных личностей или просто некомпетентных людей, а вместо фактов –ложь. На этих людей периодически публикуются некие советско-гэбэшного типа «ориентировки», которые почему-то обычно начинаются с краткого слова – «еврей» (см. материалы про Кирилла Фролова, про Александра Дворкина). Видимо, редакция сайта «Портал-Кредо-ру» считает слово «еврей» обидным для людей словом. Это тем более странно, учитывая, что представителями еврейского народа являются главный редактор сайта «Портал-Кредо-ру» Александр Солдатов и его заместитель Владимир Ойвин. Тогда для чего эти провокационные выпячивания национальной принадлежности? Причинить неудобства евреям-христианам? А если нет, тогда для чего? Может быть, для того, чтобы возбудить межнациональную вражду? Тем более, что периодически эта национальная принадлежность приписывается сайтом людям, не имеющим к ней никакого отношения.

Все эти «ориентировки» переполнены ложью. Например, размещенная на сайте справка по И.В. Понкину представляет собой полный бред и сплошную ложь. Например, И.В. Понкин, в противоположность бредовым измышлениям авторов «справки», никогда не служил не то, что в продовольственной роте ВМФ, а вообще никогда не служил во флоте. Местом прохождения военной службы для него были совершенно иные войска. Такой же ложью является практически все, что сказано о нем.

По нашему убеждению, А. Солдатов и В. Ойвин давно уже перешли черту цивилизованной журналистики, превратив свой сайт в желтую прессу, слившись в экстазе со своим духовным собратом Бычковым.

Знакомство со многими из публикаций сайта «Портал-Кредо-ру» у нас, как и у очень многих других людей, вызывает устойчивое отвращение, омерзение, хотя поначалу этот сайт вполне мог претендовать на то, чтобы занять достойное место в современном информационном пространстве. Поэтому мы призываем всех православных людей, всех уважающих себя граждан России выразить свое гражданское презрение к сайту «Портал-Кредо-ру», главному редактору этого сайта А. Солдатову и его заместителю В. Ойвину.

Чуть позже мы выпустим развернутый материал о деятельности указанных лиц.

Председатель правления Т.А. Квитковская

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вы пополняете мошну ваших попов из Солнечного и из Бруклина, которые живут за вас счёт и не работают!

 

...Спрашивают то кто ПРАЗДНУЕТ отмечая СМЕРТЬ Христа.

 

Так ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

 

не надо лживых песен. Дворкина нередко приглашают на федеральные телеканалы в качестве эксперта по сектам, где он поливает грязью неправославных без разбору, ему все равно действительно они сектанты или например просто христиане-протестанты. Также по радио "Град Петров" был целый цикл его передач, кроме того он является профессором Свято-Тихоновского православного университета в Москве, и не сомневаюсь, что и там он пропагандирует свой отвратительный православнутый шовинизм

 

Сколько угодно заключают, скажем, для охраны. И лично нам предлагали.

И РПЦ занимается сплошной коммерцией. В этом-то и фокус, что у нее давно уже нет ничего христианского: "даром получили, даром давайте".

Вот сообщение с портала Патриархия (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Я жду опровержение о лжи, размещенной на этом портале. Или ваших извинений в обвинении меня во лжи.

Почему епархия вместо служения Богу сотрудничает с ГУВД ради натравливания силовых структур на миролюбивых Свидетелей? Вы можете представить ситуацию, чтобы Христос пришел к царю Ироду, и начал бы обвинять своих религиозных противников, в лице фарисеев и саддукеев???

Вы прокурор или судья? Зачем вы распространяете грязную ложь и непроверенные факты?

А зачем они там нужны? Они же не заканчивали финансовые институты. Для этого есть подставные лица из числа банкиров. Или банк без согласия РПЦ использует символику церкви, сделав из него товарный знак?А о коммерческеом предприятии "Софрино" что же скромно промолчали? Или они церковную утварь для атеистов делают?

А к этому инвестиционному проекту РПЦ тоже никаким боком? (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

И в храмах, разумеется, совсем посторонние люди торгуют религиознй утварью? И крестят, венчают, освящают и отпевают за деньги, конечно же не попы, а самозванцы в рясах. И храмы, в которых происходит вся эта грязная бесчестная торговля, видимо, муляж и никакого отношения к РПЦ не имеют. И православный бог не любит лишь богатых, ведь бедный человек ни креститься, ни умереть не сможет по православному обычаю...

Вот ваш истинный волчий оскал. Так кто-кто вмешивается в дела других религий???

 

Придумайте что-нибудь свое, а не копируйте бездоказательно обвинение в адрес православных попов.
Вот куда идут добровольные пожертвования Свидетелей: для бесплатного распространения религиозной просветительной литературы, которая учит людей любить Бога и ближних (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Так что свое возмущение направьте по правильному адресу: РПЦ, фарисейский отдел, коммерческое отделение.

 

Например, этим:
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

27 мая 2008 года состоялось Годовое Общее Собрание акционеров БАНКА «СОФРИНО» (ЗАО).

На заседании был избран новый состав Совета Директоров Банка:

1. Пархаев Евгений Алексеевич – Председатель Совета Директоров Банка, руководитель Художественно-производственного Предприятия «Софрино» Русской Православной Церкви

[SIZE=12pt](Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)[/SIZE]

РПЦ стала одним из крупнейших инвесторов

02.07.2008 14:52 | NEWSru.com

Доходы "Русской православной церкви" (а вернее управленческой секты сефардских иудеев на территории России) давно перестали исчисляться копейками, которые прихожане бросают в жестяные ящики у входа в храм. Церковь зарабатывает сама, выступая инвестором, в частности в бизнес-центры. На прошлой неделе в Москве прошел Архиерейский собор Русской православной церкви. Один из главных вопросов – "Церковь, государство и общество". Можно было бы смело добавить "и бизнес", в котором РПЦ в последнее время играет все более серьезную роль, пишет "Собеседник".

В Москве, по самым скромным подсчетам, уже больше ста земельных участков в самых престижных центральных кварталах столицы принадлежат РПЦ. Что на них будет, знают только Бог и Центр инвестиционных программ РПЦ – специально созданное бизнес-подразделение, которое ведает всеми инвестиционными проектами церкви, пишет издание.

Бизнес-центр "На Спартаковской" – современное здание, расположенное неподалеку от всех главных "святынь" Москвы – Кремля, Третьего транспортного и Садового кольца. Мировой уровень оснащения, тысячи квадратов по цене 800 евро в год за метр. Пустующих площадей нет, "Спартаковка" – благодать для инвестора, стабильный доход в несколько миллионов евро в год. Инвестор – Русская православная церковь.

Первый бизнес-шаг РПЦ сделала, открыв гостиницу "Даниловская" при Даниловом монастыре. Предполагалось, это будет уютный уголок для паломников и священников. Но постепенно идея приобрела размах. Сейчас в гостинице на 120 стандартных и полулюксовых номеров есть ресторан, бар, 2 сауны, бассейн, спутниковая связь, обмен валют и бизнес-центр. Интерьер и цены скорее бизнесовые, чем паломнические – от 3700 до 6800 рублей в сутки с человека (вспомним что налоги эта иудейская секта, совершенно открыто действующая в интересах иудейства на территории нашей страны, также НЕ ПЛАТИТ).

В 2007 году ЦИП РПЦ организовал международный инвестиционный форум в Берлине, где поделился своими богоугодными планами: строительство бизнес-центра на углу Пятницкой и Климентовского переулка, элитных жилых комплексов в Лазоревом проезде и на Остоженке (центр Москвы), возведение целого микрорайона "Тверь-Сити" с гостиницами, жилыми домами, магазинами, супермаркетами, застройка центра Владимира.

"Мы ожидаем не менее 40% прибыли, а гарантией инвестиций служит авторитет патриарха Алексия II", – сказала директор ЦИП Елена Шульгина.

Центр инвестиционных программ не афиширует себя.

ЦИП РПЦ был создан еще в 2004 году по благословению Патриарха, но его телефон не значится на сайте Московской патриархии, справочная не знает их телефона. Его координаты можно узнать, только представляясь потенциальным инвестором и преодолев несколько инстанций патриархии. ЦИП расположился на территории храма Михаила и Федора Черниговских, в стенах Международного православно-просветительского центра. ЦИП не то что скрывается, но и не афиширует себя, отмечает издание.

"Мы не заинтересованы в публикациях, – честно сказал глава аппарата ЦИП Дмитрий Шамин. – Нет, мы не кулуарная организация. Но мы сами публикуем информацию о центре. Согласованную с нами".

Осторожность Шамина понятна, дела ЦИП РПЦ не всем нравятся. Высказывания политолога Анатолия Баранова про то, что РПЦ превратилась в "смесь отдела администрации президента по работе с верующими, феодального московского патриархата и корпорации новых олигархов в рясах", цитируют повсюду.

"Сравнение с католической церковью не вполне точное, – осторожно возразил Дмитрий Шамин. – РПЦ просто возвращает себе то, что у нее было до 1917 года (вот это наглость!!!). В таком случае РПЦ только в начале большого пути: до революции она была одним из крупнейших землевладельцев и собственников в России" (вот что творилось в нашей стране - cамый настоящий геноцид. Кстати глубокое подозрение вызывает и факт покровительства оказываемого нашим правительством этой секте. Сложно поверить в то что нашему правительству не известно то, чем на самом деле является эта секта и вопросов здесь возникает больше чем ответов).

Среди учредителей ЦИП люди Из Московской Патриархии, инвестиционного агентства Центрального федерального округа, Ассоциации российских банков, Торгово-промышленной палаты, Внешторгбанка, Аэрофлота.

Экскурсии, корпоративы и благословение - все за деньги.

На сайте храма Христа Спасителя висит прайс платных услуг. Экскурсия по храму – 500–1000 рублей с человека. Подъем на смотровые площадки – 220–450 рублей, фото- и видеосъемка – удовольствие тоже не бесплатное, запечатлеть лики и виды стоит до 1000 рублей с группы (профессиональная съемка – в 10 раз дороже).

Более серьезные заказы – аренда залов: от 65 до 330 тысяч в день. Зато потом можно козырять "корпоративом", проведенным под золотыми куполами. Непонятливым церковники терпеливо объясняют, что есть ХХС – храм, а есть одноименная московская фирма, и их не надо путать. Главное, чтобы Бог эти объяснения тоже правильно понял.

Московские банки "Софрино" и "Пересвет", кроме банковских лицензий, могут похвастаться церковным благословением на деятельность, представителями патриархии в составе учредителей и куполами на логотипах. "Софрино" предлагает вклады "Пасхальный" и "Рантье" под стандартные 10%.

Современному человеку непросто ориентироваться в быстро меняющемся мире. Приходя в церковь, попадаешь в (иудейское) финансовое учреждение, а оказавшись в финструктуре, можешь и не догадываться, что на самом деле это почти что храм, не запутаться бы, заключает издание.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

P.S.

Если в конце I в. единственным видом пополнения средств этой иудейской секты были добровольные взносы ее членов, то в III в. многие иудейские сектанты уже владели землей, домами и рабами (то есть стали рабовладельцами, - параллель с российской ситуацией совершенно очевидная).

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

P.S.S.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Еще одна безпредельная наглость

Русская православная церковь (РПЦ) ищет зарубежных инвесторов для застройки церковных земель в центре Москвы. Учрежденный РПЦ Центр инвестиционных программ (ЦИП) на прошедшем в Берлине Международном инвестиционном форуме представил масштабный план по строительству элитных жилых комплексов, гостиниц, торговых центров и офисных зданий. Выход ЦИП на международную арену эксперты связывают с неудачами в поиске партнеров-инвесторов в России...

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

И еще...

В итоговом "Соборном слове" говорится: "Государство и общество должны создать максимально благоприятные условия для деятельности РПЦ на всей ее канонической территории"

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

"Православие" - произошло от древнеславянских слов "Славь" (славить) и "ПравЬ" (правота/правда) и соответственно означает "Славить правду".

НЕ ПУТАЙТЕ "ХРИСТИАНСТВО" И "ПРАВОСЛАВИЕ" - это не одно и тоже!!! Православие никогда не было "христианством", нам пытаются намеренно подменить понятия, перевернув всё с ног на голову называя "Православие" - "религией".

"Религия" - если разбирать это слово с древнеславянского: "Ре" (разъединение или преобразование) , "Лига" (союз, объединение, дуга) - получаем "Преобразование уже существующей цельности".

Поэтому все религии и не истинны, ибо преобразуют уже созданное, и поэтому их истинность и не доказать так как они создаются не на основе "базового пласта", а на основе "разделяй и властвуй". Вы можете и сами прекрасно проследить "Кровавый путь религий" на протяжении всей истории: от глубокой древности и до наших дней. А после того как ознакомитесь с историей (это я к "Иосифу и Ко") только попробуйте сказать что "Иеговизм" - не адское исчадье.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

[SIZE=12pt]"Мы — создания Божии. Животные — тоже. [/SIZE]

Тем не менее мы от них сильно отличаемся как минимум по двум параметрам:

мы наделены Духом Божиим, а они — нет.

И в этом наше неоспоримое, громадное преимущество.

Но мы подпали первородному греху, а они — нет, во всяком случае не непосредственно.

Проклята земля за тебя (Быт 3:17), — было сказано Адаму,

а животные сотворены из земли (см. Быт 1:24-25; 2:19),

и проклятие земли легло на них тяжким бременем — по вине человека.

И третье свойство, вытекающее из двух первых:

мы спасены Крестной жертвой Господа Иисуса Христа, а они — нет.

Таковы в самом общем виде отличия человека от животных."

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Цитата из "православного журнала для сомневающихся - Фома".

После ознакомления с материалами данного издания от сомнений не остаётся и следа.

Появляется твердая убежденность в том,

что если деятели "духовно-нравственного опыта" доберутся до школы,

то нас ждут "великие" открытия в области естествознания.

"О сколько нам открытий ЧУДНЫХ...." готовит православия дух.

 

Почему "ЕСЛИ"? Считай - добрались.

 

Согласен.

Путин вернётся к Президентству - православие хвостик сразу поприжмёт. Факт.

А пока Светлана Медведева рулитлоббирует "человека с крестом".

Нечего не сделаешь. Пока.

Ждём-с.

И офигиваем-с.

 

Лолшто? Кто сказал?

Сейчас боровы в рясах понадобятся как никогда раньше.

Надо ж будет кому-то толпу утихомиривать, мол, тярпите, дети моииии омиииииииинь

 

Православию вот на эту должность и укажут. НЕ БОЛЕЕ ТОГО, окоянные!

Во всяком случае, такого засилья уже не будет - Путин конкурентов не терпит.

"Ваше место - не духовной параше, отче!" - еже ли кто себе лишнее позволит, как сейчас.

Наступит час.

Факт.

Для Иовеля наступил? Вот и для "прости, хосподя" отпоют молитвенную ...

 

РЕПОРТАЖ: Русский – значит православный? Холмогоров и Соловей в Высшей школе экономики поспорили о месте православия в русской идентичности

"Православие – основа идентичности русских?" Так была сформулирована тема дискуссии, которая прошла 4 июня в Москве, в Государственном университете "Высшая школа экономики" (ГУ-ВШЭ). Дискуссию организовало студенческое объединение "Русский клуб", о значении православия для русской нации спорили публицист Егор Холмогоров и Валерий Соловей, доктор исторических наук и профессор МГИМО.Модерировал дебаты Леонид Поляков, заведующей кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ.

Холмогоров, в свое время получивший известность в качестве теоретика "атомного православия", на дискуссии развивал идею о неразрывной связи православия и русскости: "Русское православие – это величайшее достижение русской культуры", поэтому "православие нельзя вычеркнуть из русской национальной идентичности".

С ним согласился и Л. Поляков: "За столетия существования русского этноса менялся язык, менялось абсолютно всё, кроме одного – православия и Церкви", "православие было константой при множестве перемен", и поэтому именно оно является неотъемлемым компонентом идентичности русских.

Но Валерий Соловей напомнил о массовом бытовом язычестве, о том, какое в дореволюционной России было отношение к преподаванию Закона Божию, да и какое отношение православный "всеобуч" сыграл в дальнейшей политической судьбе России. По его мнению, русские никогда в полной мере не были христианами, не являются они ими и сейчас. "Мы для публики православные, - отметил профессор, - а в душе мы язычники, в России каждый день распинают Христа, и все молчат".

По мнению В. Соловья, "православная Церковь – всего лишь секта, одна из многих, которая при этом теряет свое влияние". "Отношение массы к Церкви становится таким же, каким оно было в начале ХХ века". Если бы русские к моменту революции были православными в подлинном смысле этого слова, то позволили бы они большевикам разрушать храмы? – поставил ключевой вопрос дискуссии В. Соловей.

Но Холмогоров не растерялся и парировал: "Русский человек, даже если он язычник и сатанист, в глубине души всё равно православен".

Валерий Соловей в своем выступлении, напротив, попытался показать, что религию и нацию смешивать нельзя. По его мнению, русскость определяет никак не православие и даже не русская культура, а, прежде всего, этническая подоснова и единство происхождения: "Что объединяло русских эту тысячу лет? То, что это были русские". Не было бы православия, русский народ всё равно существовал и не сошел бы с исторической сцены. То, что национальность определяется "по крови", современной практикой негласно признается: многие цивилизованные, демократические страны, такие как Израиль, Греция, Германия, предоставляют гражданство представителям диаспоры именно по этническому признаку, принимая во внимание происхождение и родственные связи (а то и религиозные убеждения) человека.

Егор Холмогоров посетовал, что в последнее время попытки развести русский национализм и православие предпринимаются не только со стороны светских исследователей ("я же не атомный православный, чтобы выставлять напоказ свою веру", - заметил В. Соловей в ходе дискуссии), но и со стороны Церкви. "Многие приняли приход Патриарха Кирилла не так, как надо его было принять, и пошли вразнос"; "участились атаки на русский национализм со стороны вселенскости православия", - возмущался Холмогоров. При этом он упомянул неких "людей, которые выросли в Женеве и в Риме", видимо, намекая на митрополита Илариона (Алфеева) и его сподвижников, включенных в контекст западного богословия.

С Холмогоровым сложно не согласиться: к счастью, в церковной среде сейчас нарастает понимание, что православие нельзя низводить до уровня родоплеменной религии и из вселенской истины превращать в атрибут той или иной национальности. В таких условиях "православным патриотам" всех мастей придется несладко.

После того, как Соловей и Холмогоров обменялись мнениями, стали поступать вопросы из зала, завязалась всеобщая дискуссия. Егору Холмогорову, например, напомнили о том, что нация – это явление эпохи модерна, секулярное по своей сути, причем идея нации была секулярной даже на Балканах и в Турции, хотя уровень религиозности (как и во всех аграрных неразвитых странах) там был очень высок. На что Холмогоров в ужасе воскликнул: "Неужели я попал в логово конструктивистов?" (конструктивисты – это те, кто считают, вслед за историком Геллнером, что "национализм создает нации", а не наоборот).

В целом обсуждение быстро переключилось с православия на место русских в российском государстве (в котором они, например, в отличие от других народов, не имеют своих национальных республик). И стало как-то самой собой понятно, что "православные националисты" лишние на этом "празднике жизни". И с точки зрения национальной, и с точки зрения самого православия.

После окончания дебатов "атомный православный" одиноко пошел к лифту. Студенты не стали задерживать его вопросами. Потому что их к "православным патриотам" такого рода, в общем-то, уже и нет.

Александр Храмов,

для "Портала-Credo.Ru"

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

У православных русских есть замечательная пословица:

[SIZE=14pt]Помянешь чёрта — а он тут как тут! ...... [/SIZE]

Слышал, Иовель, о такой?

 

вот грамотей, Задорнова что ль насмотрелся

Православие расшифровывается как "правильно славить Бога"

слово религия восходит к латинскому religare - восстанавливать связь, соединять