ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 99

Лихо Вы повернули. Душа = Троица. А что думают ваши сподвижники по этому поводу?

 

Нет, не на все.

Не было ответа на этот вопрос:

откуда Вы вообще взяли эту идею - о том, что есть такое вот нечто, именуемое "душа"?

и на этот:

почему из этих слов непременно нужно строить какую-то концепцию?

и Вы не ответили на предложение поставить под сомнение Вашу концепцию.

 

От туда, откуда появилось понятие Бог.

Когда Вы доносите свои мысли другим, это концепция или Ваши выводы?

Ставьте под сомнение мои выводы, я не против. Я не адепт и не фанатик. Наоборот, это даже полезно для ума. Попробуйте.

 

Так, эту идею - о душе - вы взяли оттуда, откуда появилось понятие Бог.

Откуда же вы взяли эти идеи и понятия? В частности - идею о душе, и понятие Бог?

Вы взяли эти слова - "душа" и "Бог" от других людей, верно? Откуда же еще взяться словам. И из этих слов Вы сочинили свою схему. А может быть кто-то подсказал Вам эту схему, и Вы ее переняли, посчитав подходящей для себя. Так?

Это слова. Не важно, что составлено из них - хоть сотня концепций и тысяча выводов - главное, никогда не цепляться ни за какие слова.

Я уже писал, что сделал это с самого начала. И было бы странно, если бы я сам себе адресовал предложение поставить что-то под сомнение.

Это предлоджение адресовано Вам.

Ответьте на него.

 

Понятие Бог пришло ко мне от родителей, из литературы, а потом из Библии. Кстати, Библию я считаю великой книгой о душе человеческой, где Христос и явил образ души нашей.

Нет никакой схемы, и своего учения нет, мне это не к чему. Есть истина, которую я познал лично, на своем опыте, не более. Представьте себе путешественника, который жил в разных странах, вот примерно и я так же, только с той разницей, что я жил не только в странах, но и разных временах, эпохах.

Вот и не цепляйтесь. Живите так, как душа подсказывает.

Уж более сомневающегося, чем я сам, давно не встречал. Я привык все брать под сомнение и проверять. Может поэтому мне дано увидеть то, что другим не дано. Если бы мое "путешествие в иные миры" было одно, то можно было это приписать к фантазии, или домыслам, но это повторяется регулярно, примерно один раз в семь лет. Попадая в те времена, я не просто живу, а живу реально как вы, а мир, в котором вы живете, я воспринимаю там как потусторонний. Вы поняли?

 

В который раз Вы НЕ внимательно читаете мене: НЕ душа = Троице, НО!

Душа = ОБРАЗ Святой Троицы!

Или другими словами Святая Троица есть ПЕРВООБРАЗ души человеческой (помните у Бога? "По образу Нашему и подобию Нашему" (Быт. 1:26).

Вы, милый моему сердцу Александр, НЕ различаете первообраз и образ. Для Вас э-это ... всё едино.

Или НЕ едино?

По поводу сподвижников ...

Здесь мнения святых отцев Церкви разнят себя: одне считают человека двусоставным - из плоти и души (а дух - надстройка). Другие утверждают, что он трёхсоставен ...

Как бы там ни было, плоть человека отвечает за его связи в матерьяльном мире.

Душа - за связи человеков дружка с дружкой.

Дух же - за связь человека с Богом ...

Со-Весть форума.

 

То есть, сколько людей, столько и мнений. Может все гораздо проще? Ваша церковь вообще не берет в расчет душу? А зачем? Сразу появляются вопросы, на которые вы не можете ответить.

 

Православных много, со-работник сатаны Александер. Мнений же всего лишь два ...

Что до ответов, то ...

Сидят два шахматиста (математика) и один говорит другому:

- Я тебя обыграю (докажу э-эту теорему)!

Другой (в ответ):

- Нет, НЕ обыграешь (НЕ докажешь)!

- На что спорим?

- Проигравший спор бежит за "Клинским"!

Садятся и ... первый выигрывает у второго (доказывает теорему). Второму делать НЕ чего - придётся бежать за пивом ...

Любой мой Вам ответ НЕ будет принят Вами! (Вам же НЕ охота бежать за "Клинским" в полночь за полночь?)

И наконец, мы, православные аскеты, в своей повседневной деятельности пользуем себя такими понятиями как душа, дух, Бог, сатана, ангелы и бесы, грех и добродетель, совесть, ...

В отличие от мiрских "психологов", которые считают человека пусть и высокоорганизованным, НО!

Животным!

А детей ваших пусть маленькими, НО!

Тоже высокоорганизованными ЗВЕРЁНЫШАМИ ...

Так что Вы ... рамсы попутали, милый моему сердцу Александр.

Итак, я повторяю свой вопрос: ставя знак равенства между душой человека и Святой Троицей НЕ путаете ли Вы образ и перевообраз?

Потрудите себя ответить на него ...

Со-Весть форума.

 

Вы хотите поговорить со мной на богословские темы? Очень опрометчиво с Вашей стороны.

Ну что ж, тогда сразу вопрос. Вы отрицательно относитесь к язычеству?

 

Тему закрывать не надо, еще есть что обсудить. У коль кто то претендует называть наш народ православным, то еще остались вопросы по этому поводу.

 

Практическая задача: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

объяснить с позиции религии эту смерть. Самое тяжёлое позади, рассуждать и говорить могу трезво. Заранее предупрежу - ненавижу ложь, лицемерие и двойные стандарты, отдельно не терплю глупость. Прежде чем что-либо начать объяснять сто раз подумай, верующая!

 

Бог может сделать мир НЕ БЫВШИМ.

 

Да, подавляющий факт необъятного зла и неисчислимых страданий мира – единственное серьёзное возражение против веры в Бога.

Но - человек вовсе не мучился.

Никто не ЗНАЕТ, на самом деле, ЧТО такое смерть. Может быть, вовсе не зло. А, к примеру, "возвращение домой".

Эзотерики говорят сейчас о массовых заборах ХОРОШИХ душ, они де, нынче нужнее ТАМ...

 

Вы не хотите понять, что ТАМ, это здесь, только в разные времена, не более. Я жил в тех временах, и тоже воспринимал ваш мир, как потусторонний. Вы поняли?

 

Там вообще времени нет. Время - категория падшего мира.

 

Времени нет? Тогда вы здесь живете в падшем мире. Но так ли это?

Если есть желание, то могу объяснить о том, что такое потусторонние миры. Если поймете это, то и остальное будет понятно.

 

Несомненно живу, - как и Вы, как и все - в падшем мире.

Время, как выразился Якоб Бёме, началось, когда Бог показали Адаму с Евой на выход из Рая.

Да, объясните, пожалуйста. Лучше откройте новую тему.

У Вас, похоже, реально завышенная самооценка. Лечится с трудом. Неужели Вы не понимаете, что подобными словами многих раздражаете?..

 

Ну я бы так не сказал. Для меня этот мир обычный, такой же, как и все другие. Для кого то ваш мир падший, для кого то нет. Кто то пребывает во власти, а кто то в рабах. Все относительно.

Не воспринимайте мифологию за реальность, так можно обмануться.

Хорошо. Как ее назовем?

Нет. Не воспринимайте всерьез, ибо с нами беседуют гораздо суровее, чем в жизни. Гораздо хуже, когда диалог вообще прекращается, этого нужно опасаться.

 

Это Вы метафору сочли за плоскость.
Назовём? Эзотерическая тема (самцам человеков не входить)

 

Пусть будет так. Мыслить в такой плоскости, это глупость, не более.

Не думаю, что это разумно. Я подумаю, как назвать тему об этом.