Знаете ли вы, что ... | страница 7

У деда моей жены было четыре старших брата. Он был самым младшим и не воевал по возрасту. Отец и все четыре брата погибли.

 

Так цветёт кофе:

 

Если вы находитесь в Южной Африке или ЮВА, и видите, что через дорогу бежит ананас на ножках, не пугайтесь. Это панголин. Многие скажут, что он похож на сосновую шишку. Но это неважно, потому что автор я, и мне нравится ананас. Так экзотичнее.

Панголин — древнее животное, считается, что он существует на Земле не менее 70 миллионов лет, но ученые не знают, от кого он произошел. Я же уверена: это гибрид муравьеда с ананасом. Или ананаса с муравьедом.
Он не кусается, он не ядовит, но вот зато его ананасовые чешуйки, если панголин их сложит, могут отрезать вам полпальца. Так что не трогайте этого зверя.
У панголина нет зубов в пасти, зубы находятся в желудке. Что уже показывает: он очень странный. Глазки у панголина крошечные, и видит он плохо. Слышит тоже. Зато язык — до 40 см, да еще и ароматизированный, пахнет медом.
Панголин ест почти одних муравьев и термитов. Это вообще какая-то кара небесная для бедных насекомых. Панголин находит муравейник, запускает туда язык.

— О, медком пахнет! — радуются муравьи, и сбегаются пожрать.

Но вместо этого жрут их. Панголин не успокаивается, пока не истребит всех. С термитниками еще круче: объевшись, он хозяйственно бурчит:

— Здесь еще осталось…

Запечатывает выход клейкой слюной, а на следующий день возвращается и дожирает. Вы представьте себя на месте термитов: в окно засовывается жуткая харя, выпускает язык длиной с анаконду, всасывает ваших родственников, а вас оставляет на завтра. И деваться некуда, вы сидите и ждете, когда вас сожрут. Кошмар.
Мало того: когда панголину хочется помыться и избавиться от паразитов, он идет в тот же муравейник или термитник. И усаживается на дом несчастных насекомых.

— Да как же ты нас достал! — возмущаются муравьи. — Иди вон отсюда, ананас чертов.

— Можете мне отомстить, — покаянно говорит панголин, и растопыривает чешуйки.

Наивные муравьи бегут и кусают его. Истребляют паразитов, орошают муравьиной кислотой.

— Эх, хорошо. Вот и в баньку сходил, — радуется панголин, и закрывает чешуйки, прихлопнув не успевших сбежать муравьев.

Это какое-то ходячее муравьиное кладбище, а не животное.

Почувствовав опасность, панголин сворачивается клубком, и его уже не достанешь. А если он на горке, так еще и скатывается вниз, таким ананасовым шариком. Название его произошло от малайского «pengguling», что значит, колобок.
Хищники панголина есть не хотят. Мало того, что он под горку катается, а его чешуйки могут губу отхватить. Так панголин еще и очень вонюче гадит, если его пытаются развернуть.
И не было бы у этих ананасов врагов, если бы не люди. Ну казалось бы: мешает тебе эта невнятная штука? Нет же, люди придумали, что чешуя панголинов невероятно целительная: от рахита до туберкулеза — все вылечивает. Поэтому ананасовые ящеры находятся на грани истребления.

 

))) порваааал
да это самая классная лесть, которую я только слышала в этой жизни!
Спасиб, Николас!

 

Студент Техасского университета в Остине Джеймс Йодер создал сайт (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), на котором отображается положение всех спутников (синие точки), корпусов ракет (красные) и космического мусора (серые), вращающихся вокруг Земли.

 

Это кажется впечатляющим, когда размер изображения точки, показывающей положение объекта, соизмерим с изображением Земли.
А если взять в реальном масштабе, то это мелкие пылинки вкруг Земли.
На поверхность рабочего стола в городе, за неделю, осядет в миллион раз больше пылинок ... в масштабе ...

 

Кочмар

 

Попробуем "визуализировать" в масштабе .
Диаметр Земли примерно 12 600 000 метров . Примем большой школьный глобус диаметром 63 см = 0.63 м .
М = 0.63(м)/12600000(м) = 50*10^-9 .
МКС самый большой рукоблудныйтворный объект. В двух плоскостях примерно 100*60 м*м .
Опишем вкруг него сферу с диаметром 100 метров.
В масштабе нашего глобуса ее размер будет 100(м)*50*10^-9 = 5*10^-6 м = 5 мкм (микрон) .
Многим микроны тоже сложно представить ))
Возьмем в качестве опорного объекта двухэтажный дом с чердаком и крышей 6*9 м*м .
Опишем вкруг него сферу диаметром 10.8 м ...
Масштаб М2 = 10.8(м)/12600000(м) = 857*10^-9 ...
МКС в масштабе этого дома будет размером 100(м)*857*10^-9 = 85.7 мкм ...
Это уже близко к пределу разрешения зоркого глаза с оптимального расстояния ))
Т.е. в отраженном свете эта пылинка может не ускользнуть от зоркого глаза хозяюшки

 

Если навести курсор на любую из этих пылинок, будет виден её идентификатор и орбита.

 

Если наблюдатель находится в плоскости орбиты МКС, т.е. МКС пролетает над головой наблюдателя.
То, в этом случае МКС представляется наблюдателю, как голубь, летящий на высоте 1 км со скоростью 19.5 м/с = 70.2 км/час .

 

Человеку всегда было что-то непонятно. Раньше даже больше, чем сейчас. Все, о чем говорит Черниговская - тыщу раз уже было до нас.
Сейчас лосьон, вчера пудра и бриолин.
Два пожилых человека говорят о том, что раньше лучше было, а сейчас "люди обезумели" )
Это неправда, что молодое поколение морально регрессировало. Я вижу вокруг прекрасных молодых людей

 

“Пудра” – лишь имя нарицательное. И мне кажется проблема, о которой она говорит актуальна, несмотря на наличие некоторых прекрасных молодых людей.
Дело не в том “как было лучше раньше”, это не конфликт ретроградов и прогрессистов. Не её стиль, ведь она ученый. Она обращает внимание на то, что технический прогресс опережает моральный/духовный уровень и человечество движется в никуда в сущности. Потому что на планете преобладает мораль и соответственно общество потребителей. И это абсолютный факт для меня. Например, в закрытом СССР были другие моральные устои, во главу ставились человеческие качества на благо общества. Мораль была здоровее. Мы не будем углубляться куда всё привело и как рухнуло. Я лишь обозначаю разницу. Сейчас же сплошная “гонка за айфонами” – назовем условно это так. Вся планета работает на удовлетворение потребностей. Это внушается, рекламируется, популяризируется. Культивируется человек – эгоист, зацикленный на успехе, обладатель вещей. Ну и про общество, погруженное в цифру – а разве это не так? Конечно так. Мы уже все там, точнее здесь)

 

Потрясающая археологическая находка — на виноградниках в Неграр Вальполичелла (Верона) найдены мозаичные полы римской виллы III-IV в.н.э. в изумительном состоянии.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

«— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее».
В.Пелевин. «Ampir V»

 

Как противовес теперешнему обществу и уровню, и куда надобно двигаться (хотелось бы...но пока увы) для меня пример - вселенная Стругацких в цикле "Полдень 22 век". Давно читала, но суть помню. Речь о технически развитом человечестве, но в то же время гуманном и здравомыслящем. Как раз лучшее было взято из той советской морали и добавлен тех прогресс. Совсем другой тип человека.

 

Во времена СССР была гонка за колбасой и джинсами.
Ни за джинсами не гонялась, ни за айфонами не гонюсь и знаю многих таких как я)

 

За колбасой гнались, потому её вообще не было - это другая крайность. Я же написала, что просто привела пример морали, культивируемой в обществе тогда.

Я тоже и тем не менее, нас похоже 2.5 человека в масштабах планеты. Ты не согласна с культом потребления, который нам втюхивают со всех сторон? Бездумное и наплевательское использование природных ресурсов. Видела бы ты что творится после нефтянников. Мне рассказывали. Лучше бы я этого не знала. Так это всё работает на индустрию потребления. А то, что человеки оставляют за собой, отношение к природе и друг другу и является отражением их духовного и морального развития. Про войны и пр даже писать смысла нет.
Я о общемировых тенденциях.

 

Не хотела развивать эту тему про СССР, обозначу только разницу. Тогда гнались за джинсами и колбасой, т.к. этого было мало, у многих не было вовсе. Сейчас же гоняются за айфонами, чтобы получить последнюю модель, а рядом будет валяться еще 33 телефона и 133 пары джинс. Не секрет, что и технику сейчас делают специально с коротким сроком годности и параллельно постоянно рекламируется "что-то новенькое". Отрицать навязываемый культ потребителя по-моему странно.