Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

собачий беспредел нападения собак бойцовских пород

Тема в разделе "Собаки", создана пользователем galvanez, 2 июл 2009.


  1. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Когда это закончится ,что это за беспредел,где власти,сколько можно нянчиться с этими любителями бойцовских пород.

    Сегодня по радио опять сказали ,что в питере в моём районе собаки искалечили подростка 13 лет.На фоне этого любые разговоры собаководов ,в защиту своих "зверюшек",просто ничего не стоят.

    Запретить любые бойцовские породы,ввести жесточайшую уголовную ответственность собаководов,за "проделки" их любимцев,плюс к уголовной ответственности,наказывать рублём. Как в случае этого подростка,что теперь ему делать,молодой парень,да просто ребёнок 13 лет ,остался колекой.

    Назначить пенсию по инвалидности за счёт хозяев собаки,и не смешные проценты от официальной зарплаты,а провести дознание определить реальные доходы семьи которая содержала собаку и по полной программе заставить оплачивать жизнь этого подростка,теперь инвалида.

    Если бы это был мой ребёнок,господа собаководы, я бы поступил по закону гор ....!!!

    и будь что будет. Вы по своей безответственности разрушили ЖИЗНЬ семьи этого подростка, и оправдания о несчастном случае здесь неуместны.

    Честно скажу у нас есть собака немец,и всё то что я написал готов принять и в отношении себя.

    Вот вам тема для размышления дополнительно .

    Пса держим за городом,свой участок,забор,пёс никогда не содержался на цепи. Всё время на вольном выпосе ,наш участок это его территория. Бох дал ребёнка 1,5 года сейчас. Пёс не признаёт его абсолютно. В прошлом году летом собака ,то ли от жары то ли ещё от чего, бросилась на тестя когда он хотел его помыть,жарко ведь . Это при том что непосредственным хозяином пёс считает именно его.

    На руки наложили много швов.

    Ешё тогда от врача в травм пункте поступило предложение уничтожить собаку,если бросился раз на хозяина ,то сделает это ещё раз,вопрос времени.

    На фоне этого и отношения пса к ребёнку, одно неверное движение с его стороны ,Я ПРИСТРЕЛЮ ЕГО.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Taifa

    Taifa Пользователи

    Регистрация:
    13.03.2009
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    0
    Была уже такая тема, своё мнение по этому поводу я высказывала.

    А вы будете ждать неверного движения в сторону ребенка? А не боитесь, что потом, уже может быть поздно?
     
  4. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Пес не социализирован, контакта с хозяевами нет, воспитание пущено на самотек... Это я из Вашего описания делаю выводы, а не из пальца высасываю. А отсюда - вопрос: Вы зачем собаку заводили?

    Если он неприязненно относится к ребенку, отдайте пса через Потеряшку тем, кто будет с ним заниматься, а не лелейте мысль "пристрелю!"

    По поводу нападения на подростка, обстоятельства неизвестны, так что - комментировать бессмысленно.

    Некоторым людям, вообще, противопоказано держать собак, любых пород. Они и из болонки способны монстра сделать. Возможно, принятие закона о серьезной ответственности владельцев заставит таких людей задуматься - нужна ли им собака?
     
  5. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    это наша вторая собака ,первый тож был немец,умер от старости.что первый что второй заводились как сторожа. Воспитание собаки ,ну мы не профессиональные кинологи,но простейшие команды собака знает,бестолковым не назвать. Сравнивать собак не хочу ,но с первым небыло проблем,связанных с нападениями в семье.

    По подростку ,какие обстоятельства вам нужны, Какими бы они небыли ,гуляйте с собаками в городе там где шанс столкнутся с посторонними минимален,И В НАМОРДНИКЕ это главное,или не заводите пса в городе,держите за городом как у нас . А все эти разговоры "вы не так повели себя с моей собакой" рукой махнули ,побежали,крикнули,идёте неправильно - люди курсов по собаководству не заканчивали да и не каждый собаковод это делал,они незнают как вести себя с вашей собакой и знать не хотят,это собаковод должен избегать встречи с посторонним ,а не он должен по стенкам щемится от вашей собаки.

    ОДНО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО МОЖЕТ ОПРАВДАТЬ, ЭТО КОГДА СОБАКА В НАМОРДНИКЕ И НА ВАС НАПАДАЮТ.

    ПОДЧЁРКИВАЮ В НАМОРДНИКЕ, И ВЫ АБСОЛЮТНО ОСОЗНАННО СНИМАЕТЕ НАМОРДНИК И НАТРАВЛИВАЕТЕ ПСА.

    НО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ СОБАКА СОЖРЁТ НАПАДАЮЩЕГО ,ОТВЕЧАТЬ УЖЕ СОВЕРШЕННО ТОЧНО БУДИТЕ ВЫ КАК ХОЗЯИН,ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.

    НО У НАС ЖЕ НИ КТО НЕ ХОЧЕТ ОТВЕЧАТЬ, ВСЕ ПОД ДУРАЧКА СЪЕЗЖАЮТ ,ТИПА НЕЗНАЮ ЧТО НАШЛО НА МОЕГО ЛЮБИМЦА ,ОН ОБЫЧНО ТАКОЙ ЛАСКОВЫЙ.И ОТВЕЧАЕТ ВСЕГДА СОБАКА,КАК ПРАВИЛО ЖИЗНЬЮ.
     
  6. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    В общем-то, команды - не главное в воспитании собаки. Главное - социализация. Собака может команд не знать вовсе, но быть, при этом, послушной и доброжелательной. Это происходит потому, что с собакой много общаются и она, постепенно, набирается опыта - как вести себя в различных ситуациях. У меня 4 собаки, никто из домашних не опасается их.

    Насчет намордника - соглашусь с Вами. Пока мы жили в городе, овчарка всегда выходила на улицу на поводке и в наморднике, с пяти месяцев. И не потому, что она страшный зверь (она - рабочая, обученная собака), а просто чтобы не создавать дискомфорта для окружающих: у неё ж на лбу не написано, что она кусаться не станет. Чау-чау гуляли без намордников, но - обязательно - на поводках. Побегать я вывозила своих собак за город, в поля.

    Собственно, мне кажется, надо не запрещать те или иные породы, и даже не загонять всех владельцев собак на курсы (хотя, и это бы не помешало). Достаточно ввести крупные штрафы за выгуливание собак в черте населенного пункта без поводка. С намордником вопрос сложнее: часто бывает, что на человека с собакой нападают стаи дворняг и, в этой ситуации, времени снять намордник не остается. Но, как правило, поводка хватает, чтобы предотвратить нежелательные контакты и конфликты с людьми и домашними животными.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а кто за этим будет следить? на каждом пустыре, в каждом дворе и т.д. не поставишь милиционера, чтоб он отслеживал, кто как собаку выгуливает....
     
  9. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Ну да, если милиционеры заняты вытряхиванием мзды с торговцев, где ж их на улицы наберешься... А между тем, в 80-е годы штрафовали за переход улицы в неположенном месте (3 р.) и за брошенный на тротуар фантик (1 р.). И милиционеров хватало, хотя их было гораздо меньше, чем теперь.

    Кстати, в микрорайоне, где я жила последние годы (вот до нынешнего апреля), милиция систематически объезжает дворовые территории, следя за порядком. Был бы реальный закон об обязательном выгуле на поводках - они бы это дело не упустили.

    Правда, здесь есть ещё один аспект: дворовые собаки. Пока власти не прекратят с ними миндальничать, а правозащитники - лить крокодиловы слезы о судьбах несчастных дворняжек, порядка в содержании собак не будет. Потому что любой собаковладелец может возмутиться: почему это его собаку ограничивают в правах, а прикормленные "сердобольными" бабушками стаи могут творить любой беспредел, и за это никто ответственности не несет.
     
  10. marine

    marine Пользователи

    Регистрация:
    29.04.2009
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПб
    А я бы (кабы я была царица) ввела регистрацию на собак,да ещё бы и разрешение от психолога,ведь собака в руках неодэкватного человека настоящее оружие.Думаю участковым это подсилу.Можно ввести налог на живность и кварплату повысить за уборку территории.Думаю у многих бы желание отпало заводить собак,а некоторым запретили бы.А то хочу заведу,хочу на улицу выкину.А с регистрацией,будь добр - отчитайся - куда собачку девал,так и решилась бы проблема с бездомными животными.Конечно это не сто процентная гарантия,но всё же хоть какой то порядок был бы.
     
  11. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Не, это мы уже проходили. Собственно, и сейчас собак регистрируем. Те, кому это надо. А справка от психолога - очередная кормушка для причастных чиновников. Это всё громоздко и малоэффективно. К тому же, зачастую, просто отсутствие воспитания у самого хозяина создает проблемы. Вот, к примеру, едет велосипедист по двору (или бежит человек). Один владелец, заранее, возьмет собаку покороче и отойдет в сторонку, а другой будет с улыбочкой наблюдать, как его собака скачет вокруг спортсмена и лает. Вопрос культуры хозяина. Допустим, собака и не укусит, но ситуация неприятная. Здесь никакие справки и регистрации не помогут. А вот поводок - другое дело.

    Вот повысили штрафы за непристегнутый ремень безопасности - и вся страна в один день пристегнулась. Хотя цена вопроса некритичная - 500 р. Аналогичный штраф за собаку без поводка - и проблема случайных покусов, практически, будет снята.
     
  12. Патриция

    Патриция женщина

    Регистрация:
    11.01.2007
    Сообщения:
    4.209
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тоже соглашусь. Регистрировать собачек на месте прописки хозяев и оплачивать коммунальный платеж под нее. Более того взимать дополнительную плату за уборку территории (какает она не дома). Нет постоянной прописки - нет собачки. Собаколюбителей поубавилось бы.

    Расскажу случай моей знакомой пары. Долгое время жили без детей. Завели от скуки себе собаку бойцовской породы. Она жила у них три года. На протяжении этого времени они всем рассказывали какая замечательная у них собака, положительно относится к детям, адекватная, разумная, воспитанная. На основании своих выводов всегда выгуливали ее без поводка и намордника. Окружающие всегда шугались. Затем знакомая забеременнела. Родила сына. Через месяц собака в их доме уже не жила. На вопросы куда и зачем вы дели такую воспитанную собачку люди отвечали весьма уклончиво.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Зачем? Мало с вас дерут за коммунальные услуги? Денег девать некуда?

    Не понимаю я такой позиции, когда люди САМИ хотят, чтобы с них денег драли ни за что. И - побольше, побольше!..

    Речь здесь идет о проблеме случайных покусов. И что, при введении подобных мер, эта проблема исчезнет? Да ничего подобного! Достаточно платежеспособных хамов, ни в грош не ставящих окружающих. С другой стороны, немало приличных людей среди малообеспеченного населения. Ну, отсечете вы бабушек с собачками, зато братки с пит-булями никуда не денутся. И что? Чисто моральное удовлетворение: у него собака, он платит больше налогов. Вот уж, воистину, "пусть у меня сдохнет корова, но у соседа - две".
     
  15. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    за какую уборку территории? Кто будет убирать? И что убирать - абсолютно все газоны - в каждом дворе, на каждой улице, в каждом парке, каждый пустырь - это нереально... Про регистрацию и коммунальный платеж - соглашусь с Ведьмой: бабушки, (и может даже кое-кто из нас) останутся без собачек, а уроды, заводящие питбулей для развлекухи и понтов, будут их заводить и дальше...

    радикальных методов для решения этих проблем вообще нет. Потому что здесь все упирается в элементарное бескультурие и неуважение к окружающим.
     
  16. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Запретить и отстреливать. Я не собираюсь платить жизнью и здоровьем своих детей за чье-то недоумие. Абсолютно на**ать на то, что из 100 собаковладельцев, возможно, неадекватный -1. Не волнует. Даже 1 искалеченная жизнь чужого ребенка дороже всех собачьих забав вместе взятых.
     
  17. marine

    marine Пользователи

    Регистрация:
    29.04.2009
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПб
     
  18. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Только что сам был свидетелем собачьего беспредела. Карликовый шпиц где-то 20 см ростом встает на задние лапы и вися на поводке нагинает тявкать. Думал на меня- оказалось нет. Сзади выполз собачий громила мне по пояс. Шпиц на задних лапах ему по колено.Но шпица это не остановило и он изобразал желание вступить в бой. Хозяева шпица быстренько оттащили. Шпиц ведь был без намордника, мог и покусать
     
  19. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    мне кажется - как раз ОДИН из ста адекватный... судя по тому, сколько собак выгуливается без поводков и намордников...
     
  20. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    тем более. резать к чертовой матери без наркоза.
     
  21. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Что запретить? Кого отстреливать? Злых шпицев? Кстати, мелкие декоративные собаки нападают на людей (и на детей) гораздо чаще, чем те же бойцовые. В той же Англии, где, под давлением общественности, были запрещены бойцы, статистика неумолима: лидеры по покусам - коккер-спаниели.

    Между прочим, постановление о том, что ВСЕ собаки должны быть на поводках, существует. Но - не выполняется. И если бы люди возмущались не только на форумах, а обращались к участковым с заявлениями о выгуле во дворах собак без поводков - дело могло бы сдвинуться с мертвой точки.

    Как ты знаешь, я держу собак и работаю с собаками. По идее, мне бы следовало возражать... Но, честно говоря, мне гораздо спокойнее гулять со своими, когда все остальные собаки, так же, на поводках. И совсем не нравится, когда из-за угла вылетает отмороженный ротвейлер, нападая на моих собак, а его хозяин появляется только когда ротвейлер начинает орать. Да, я справляюсь с подобными нападениями. Но - оно мне надо?
     
  22. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Мелкие кусаются чаще, но насмерть не загрызут, Милиция ленивая, ее не раскачаешь. Вот если в судах нападение собаки на человека приравнять к нападению ее хозяина... Но это уже фантастика
     
  23. Mamma'Hot'Cholle

    Mamma'Hot'Cholle фокусница

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    10.415
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    С-Петербург
    Бойцовых запретить и отстреливать.

    Остальных - на поводок и намордник. Обращаю внимание на слово "намордник". Собаки-убийцы в последнем громком деле были на поводках, но без намордников.

    Ведьма, у меня немец.. почти уже был, с 93 года.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 июл 2009
  24. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Это как? Всех подряд, что ли?

    Нет у меня предубеждения против бойцовых. Скорее, есть против ротвейлеров, но и тут: если собака вменяемая и идет на поводке - нормально. Может быть, я не выступаю за радикальные меры потому, что знаю статистику "изнутри", а не те факты, что активно тиражируются СМИ? И с собаками разных пород общаться приходится. Они, как и люди - очень разные. В одной из тем я уже писала о своей суке стаффа: добрейшая и контактная была собака, прожила всю жизнь в мире и согласии с окружающими людьми. А моего старинного друга, лучшего и единственного, удивительно открытого и добродушного человека, загрызли насмерть двое немцев-чистокровок из ФРГ. Уж сколько лет прошло, а как подумаю о нем - слезы наворачиваются. Тем не менее, мне никогда не придет в голову требовать запрещения немцев. Несчастный случай - что поделаешь?

    У дочери шрам во всю спину - сорвавшаяся с цепи кавказская овчарка. На мне шрамов не счесть - издержки профессии, но ни одного из них от бойцовых: всё немцы и кавказцы. Так кого запрещать будем?

    Мне думается, на проблему надо смотреть здраво. Человек, вообще, смертен. Сколько людей гибнет под колесами автомобилей, в автокатастрофах? Однако, никому в голову не приходит запретить автомобили. Хотя количество погибших от собачьих зубов ничтожно мало по сравнению с автомобильной статистикой. Отчего же такая истерия вокруг собак? Почему, в то же время, умалчивается статистика погибших от зубов бродячих стай, а СМИ насмерть стоят против их отстрела? Ведь это - реальная и абсолютно неконтролируемая опасность, угрожающая каждому.

    Намордник - вещь хорошая. И, если б не дворняги, я была б только "за". Но, на мою овчарку в наморднике бросилась стая, а она, практически, ничего не могла сделать. Мы отбились, общими силами, и продолжали гулять в наморднике, но - с пистолетом в кармане. И применять мне его приходилось неоднократно, в том числе - приходя на помощь другим дисциплинированным собаководам, оружия не имеющим. Так что - этот вопрос следует решать в комплексе, а, при современном настрое общества, бродячих собак никто ликвидировать не станет.
     
  25. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да и потом - проблема-то не в собаках, а в хозяев. Что за руль машины садятся, купив права, но даже не прочитав ПДД, что заводят серьезную собаку, даже не задумавшись о том, что с ней необходимо пройти серьезный курс дрессировки. Плюс - хорошо постарались плодильщики... Очень много собак с отклонениями в психике... Если уж лабры начали нападать на людей, колли... - о чем тут можно вообще говорить... Тот же ротвейлер - ну не должно у него быть агрессии по отношению к человеку, а у нас они воспринимаются, чуть ли не как бойцовая порода и их боятся...
     
  26. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    То-то и оно. Мы живем в сообществе, и вынуждены воспринимать сложившуюся картину мира, как должное. А люди очень-очень разные.

    Отними у отморозка собаку, где гарантия, что завтра он не сядет за руль в пьяном безобразии и не задавит твоего ребенка? Да просто - швырнет бутылку с балкона и попадет в голову? Кого тогда отстреливать будем?

    Человеческая агрессия, неуважение к окружающим является причиной многих трагедий.

    Культурный и доброжелательный человек наденет намордник и на неагрессивную собаку, просто чтобы не доставлять беспокойства окружающим. И никакие особые постановления для этого не нужны - достаточно нормального воспитания. С другой стороны, воспитанный человек не станет дразнить чужую собаку, провоцируя агрессию. Казалось бы, всё так просто решается... Ан нет, никак нам с собой не справиться. Всё надеемся на царя-батюшку: вот пусть нам укажут, издадут закон и к каждому по милиционеру приставят.

    А у бойцовых, кстати, нет, изначально, агрессии на человека. Они агрессивны только по отношению к другим собакам. Всё прочеее - от людей: безграмотное воспитание, разведение, поведение...
     
  27. Animal

    Animal Пользователи

    Регистрация:
    06.01.2007
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Погладь собачку, она не кусается..."

    03.07.2009 17:07

    Операция, сделанная врачами Центральной районной больницы Всеволожска девочке, с которой пес снял скальп, прошла успешно. Сейчас ребенок в удовлетворительном состоянии, отмечают врачи отделения челюстно-лицевой хирургии областной больницы на улице Комсомола. «Фонтанке» стали известны подробности ЧП, случившегося после того, как девочка протянула руку, чтобы погладить собаку с разрешения хозяина.

    29 июня в посёлке Осиновец мужчина выгуливал собаку породы американская акита без намордника. Во дворе гуляла приехавшая из Хабаровска к родственникам на дачу 8-летняя девочка. Она приблизилась к собаке, желая ее погладить. Однако, хозяин не смог удержать на поводке собаку, и она покусала ребенка. В пресс-службе прокуратуры Ленобласти сообщили, что в тот же день дознавателем отдела дознания МОБ УВД по Всеволожскому району с согласия прокурора возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

    На сообщение в СМИ откликнулась родственница пострадавшей. Она написала письмо в редакцию. Мы приводим его полностью (орфография и пунктуация автора сохранены - прим. ред.):

    «Я очевидец случившегося, девочка не просила хозяина собаки погладить ее. Девочка Вика гуляла на территории прилегающей к нашему дачному участку, специально оборудованному для детей, загороженную шлагбаумом, для того чтобы посторонние люди и чужие машины не заезжали и не заходили на эту территорию. Дети находились под наблюдением взрослых, но на расстоянии примерно 30м. Ничего не предвещало беды, 29.06.2009 около12:00 всё и произошло. Дети играли, в этот момент с другой стороны улицы(с самого начала улицы Ветеранов) зайдя за шлагбаум пожилой человек с седыми волосами и бородой приблизился к детям с собакой на поводке но БЕЗ НАМОРДНИКА, когда собака характерно гавкнула , дети выстроились по струнке, но пожилой человек предложил не бояться и погладить собаку. Наша Вика оказалась ближе и шустрее всех, когда она подбежала поближе к собаке, та сбила её с ног и накинулась, пожилой человек схватил собаку, но она уже успела снять скальп с Вики, ребёнок с голым окровавленным черепом бежал нам на встречу, а скальп с волосами остался лежать на дорожке. Пожилой человек сразу скрылся с собакой, всё произошло за считанные минуты, хорошо соседка с машиной находилась в тот момент дома, она-то и отвезла нас во Всеволожскую клинику, потому что скорые отказывались ехать(якобы у них нет транспорта и они не знают где нас искать) но ужас еще не кончился. По прибытии во Всеволожскую клинику в приемном покое нас продержали ещё минут 30, мотивируя тем, что мы «не одни» и у них ещё есть другие больные, всё это время ребёнок находился без обезболивающего и истекал кровью, пока сын пожилого человека и соседка по дачному участку не позвонили по своим знакомым, нас никто не хотел брать, а время шло и клетки скальпа отмирали, нужно было срочно его пришивать, после истечения некоторого времени и телефонных звонков собрали консилиум человек из 5-6 и нас в срочном порядке отправили на операцию. Отдельное спасибо хирургу и остальным врачам - они молодцы, а вот обслуживающий персонал первого этажа приёмного отделения, видать, никогда не сталкивались с личными трагедиями, может быть вели бы себя по другому и не крысились, хладнокровие нужно применять не в моменты приема маленьких детей, а в моменты оказания помощи алкоголикам. На наши просьбы принять и оказать помощь ребёнку, они сказали "Сейчас всё бросим и начнём заниматься вами и вообще предложили выкинуть скальп в помойку", и следовательно, из-за их медлительности теперь образовались некрозы и скальп плохо приживается, возможно, придется делать пластику. Сейчас девочка, находится в клинике ЧЛХ на Комсомола, 6 - состояние стабильное, очень хороший уход, все надлежащие процедуры и лекарства, она находится с бабушкой в отдельной палате, пошла на поправку. Надеемся на её быстрое выздоровление и обойтись без пластики».

    Комментировать вышенаписанное невозможно. «Фонтанка» обратилась в учреждения, указанные в этом письме, за разъяснениями.

    Вот что сказали в местной скорой: «Мы не отказались приезжать, - уверял заведующий отделением скорой помощи при Центральной районной больнице во Всеволожске. - Мы приняли такой звонок: позвонил мужчина и сказал, что срочно требуется скорая помощь. Когда диспетчер попросил его назвать свои имя, фамилию и место, куда надо приехать, он назвал какой-то выдуманный адрес. Из того разговора я понял, что этот человек находился в городе, то есть очень далеко от пострадавшей, и просил приехать, сам не зная куда. Мужчина очень нервничал, поэтому диспетчер попросила передать трубку жене, чтобы та объяснила, что же все-таки произошло и кому нужна помощь. Тогда этот человек бросил трубку, а поскольку он звонил с мобильного телефона, который с нашего определителя номера зафиксировать невозможно, мы не знали, куда перезвонить. Но через несколько минут раздался звонок. Женский голос сообщил, что пострадавшая девочка едет в больницу и приезжать уже не надо. Может быть, это была другая девочка, но некоторые соответствия с этой историей есть».

    Врачи приемного покоя Центральной районной больницы Всеволожска также не понимают претензий от родственников пострадавшей. «Им пришлось подождать около пяти минут, - рассказала корреспонденту «Фонтанки» медсестра Светлана, которая дежурила в тот день. - У нас просто всего одна перевязочная, поэтому им пришлось чуть-чуть подождать. Как только перевязочная освободилась, девочке тут же оказали помощь и сделали операцию».

    Хирург Центральной районной больницы во Всеволожске Александр Козлов, который оперировал ребенка, рассказал нам: «Мы сразу оказали ей помощь. Я не вправе говорить о подробностях операции, но могу сказать, что травмы были очень тяжелые. Операция прошла нормально, и потом девочку перевели в Ленинградскую областную больницу. На тот момент ее состояние оценивалось как удовлетворительное».

    «На мой взгляд, этот случай просто дикий, - сказал корреспонденту «Фонтанки» заместитель Всеволожской городской прокуратуры Владимир Исаковский. - Владелец собаки должен нести ответственность за содеянное в соответствии с законами Российской Федерации. Могу добавить, что соседи неоднократно жаловались на этого человека, поскольку он выгуливал собаку бойцовой породы без намордника. Ребенок сейчас находится в тяжелом состоянии».

    Справка:

    Американская акита — бойцовская порода собак, еще веком ранее использовавшаяся для охоты на медведей.

    Характеристики: крупная собака мощного сложения, средний рост в холке - от 60 до 70 сантиметров.

    Как утверждают специалисты, одной из сложностей породы является желание доминировать в собачьей среде, при этом её высокие бойцовые качества задействуются максимально. Кинологи также отмечают дружелюбный, послушный, с развитым чувством собственного достоинства темперамент этой породы.

    Валерия Петрова, «Фонтанка.ру»
     
  28. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    на одном форуме в теме, где обсуждался закон об обязательном поводке и наморднике, об уборке г..вна за своей собакой, одна девушка, женщина - уж не знаю, написала замечательную вещь: "у моей собаки есть зубы - значит она кусается".

    Даже люди кусаются...
     
  29. Animal

    Animal Пользователи

    Регистрация:
    06.01.2007
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто в ответе за тех, кого...

    01.07.2009 15:30

    По факту нападения собак на подростка в поселке Тарховка в Курортном районе возбуждено уголовное дело. Больше всего вопросов у следствия пока к гувернантке, вышедшей на прогулку с тремя бурбулями, иное мнение у специалистов-заводчиков. Адвокат хозяев животных утверждает, что собаки никогда не отличались агрессией.

    До сих пор выясняются подробности трагедии, случившейся в Тарховке в последний день июня. Почему собаки набросились на 13-летнего подростка — до конца не ясно. По предварительным данным, сначала одна из них укусила его за ногу, мальчик закричал, что послужило сигналом для двух других животных — они ринулись на паренька и буквально растерзали его. 59-летняя женщина пыталась защитить ребенка, но тщетно. Свидетелями бойни стали местные жители — они также пытались отогнать нападавших палками. Потом позвонили в милицию. Наряд патрульно-постовой службы приехал через три минуты. Милиционеры выстрелили вверх, чтобы напугать собак, но не тут-то было. Попробовав крови, они стали кидаться и на стражей порядка. Их успокоили только 14 патронов. Самая молодая собака, услышав череду выстрелов, убежала, другая была убита, третья ранена (ее потом пришлось усыпить). На место происшествия сразу приехали представители РУВД и спецслужбы по отлову собак, ветеринары.

    Семья, которой принадлежат бурбули (говорят, что каждый стоит не меньше 10 тысяч евро) была в Прибалтике. Как сообщил корреспонденту "Фонтанки" адвокат Игорь Терехов, его доверители сразу же вернулись из командировки после того, как узнали о случившемся.

    - Надо отметить, что бурбули - пастушьи собаки, они в принципе не агрессивны. Что же касается этих конкретных собак, то они долгое время воспитывались вместе с трехлетним ребенком, и никаких случаев агрессии ни к ребенку, ни к взрослым не было. Собакам (суке и кобелю) было по 4-5 лет, третья — их детеныш, - пояснил адвокат.

    По словам Терехова, причину нападения собак на подростка владельцы животных не понимают. По одной из версий, паренек мог испугаться собак, они за ним побежали, думая, что это игра. Потом он мог случайно задеть одну из них, что вызвало агрессию по принципу стаи, предполагает адвокат.

    Хозяева собак очень сильно сожалеют о произошедшем, - отмечает Терехов. После того, как пройдет десятидневный карантин, необходимый для установления того, не были ли больны собаки (что могло бы помочь лечению пострадавшего мальчика), они будут принимать решение об усыплении щенка. Сейчас они пытаются разобраться, почему гувернантка, несмотря на запрет гулять сразу с тремя собаками, все-таки сделала это. По версии женщины, которую озвучил Терехов, она, будучи в прошлом кинологом и никогда не наблюдая даже тени агрессии со стороны собак, приняла такое решение. Хозяева, по уверениям адвоката, уже оказывают материальную помощь семье пострадавшего.

    «Когда мальчика привезли к нам в педиатрическую академию, - пишет на сайте «Вестей» один из медиков, - даже видавшие виды врачи с колоссальным опытом оказания помощи детям с подобными повреждениями были поражены. Огромнейшие раны, колоссальная потеря мышечной массы, мальчик наполовину заживо съеден. Выглядело ужасно. Что перенес ребенок, что он ощущал, когда эти монстры ели его плоть заживо?» На утро 1 июля подросток находился в реанимации.

    Правоохранительные органы возбудили по факту случившегося уголовное дело по статье 118 УК РФ (причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью по неосторожности). Больше всего вопросов у дознания пока что к женщине, вышедшей на прогулку с тремя собаками на одном поводке и без намордников. Поэтому фамилию хозяев в милиции не называют.

    В целом же в правоохранительных органах Курортного района отмечают, что в последнее время «собачья проблема» обострилась. Раньше силовики могли хотя бы наказывать за нарушение закона при выгуле собак, теперь они таких полномочий лишены. А ведь то, что случилось в Тарховке, может повториться в любой момент. На территории шикарных дач в курортной зоне таких бурбулей (и им подобных) — множество, их водят гулять и купаться на пляж, в другие популярные у отдыхающих места. Иногда после лета хозяева бросают щенков, зимой подросшие животные представляют реальную угрозу для окружающих.

    С тем, что ответственность за ЧП в Тарховке пытаются возложить только на гувернантку, не согласны специалисты по разведению собак. Здесь, говорят они, складывается ситуация, аналогичная с вождением машины: нет прав — не садись. Гувернантке не дали бы ключи от машины и не предложили бы отвезти детей в школу, если у нее нет прав. А вот доверить выгул весьма серьезных в уходе и воспитании собак смогли (заводчики не знали о том, что у дамы есть навыки кинолога).

    «Нельзя винить в случившемся и только лишь породу, - отметила в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» президент Интернационального бурбуль-клуба Аделина Макулина. - Основной виновник в такой ситуации — человек, который не является для собак лидером, поэтому они чувствуют себя свободно и делают что хотят». По общепринятым правилам, собак в людных местах следует выгуливать в намордниках и, желательно, на коротком поводке. В первую очередь, гувернантке нельзя было выводить всех трех собак одновременно. Заводчики рекомендуют гулять максимум с двумя и только при условии, что они очень хорошо воспитаны и контролируются хозяином.

    «В сложившейся ситуации однозначно должны отвечать хозяева, животное не виновато, что его не воспитали, - подчеркнула Макулина, - но, к сожалению, у нас в стране нет ответственности за это». У заводчиков из клуба бурбулей, как в Москве, так и в Петербурге, есть информация о том, что собаки из Тарховки могут быть близкими родственниками, которых хозяева самостоятельно решили вязать, что идет вразрез с нормами и правилами, кроме того, они оставили и появившегося щенка (он убежал во время стрельбы). Когда женщина, держащая поводок, для них не авторитет, собаки чувствуют себя стаей и поступают в соответствии с инстинктами.

    Если обратиться к истории породы, то изначально в Африке таких собак использовали для охраны территории. Собаки других пород «поднимали шум», заметив чужака, а бурбули обеспечивали «силовую» поддержку. Возможно, что в Тарховке собаки считали территорию, где гуляли, условно «своей», а подростка - «чужим». В любом случае необходимо разобраться, почему собаки бросились на человека.

    Как противостоять агрессии собаки? В клубе бурбулей «Фонтанке» предложили попробовать остановить пса командой, например, «лежать». Собака автоматически «переключится» на знакомое действие и будет выполнять его, сбив таким образом агрессию. Однако есть небольшая, но крайне важная оговорка: основные команды собака должна знать, как «Отче наш». Без воспитания и достаточного авторитета перед зверем с ним категорически нельзя выходить в люди.

    Трагическая история, произошедшая в Курортном районе, увы, в том числе и следствие растущего уровня благосостояния. Жизнь в коттеджных поселках расслабляет владельцев псов: никто не стремится воспитывать животных. В городе же к этому относятся более ответственно (но случаи нападения на людей все равно встречаются). Псов - жителей загородных дач - хозяева нередко оставляют на попечение наемных работников, не имеющих даже элементарных навыков общения с животными: один будет баловать, другой бояться, третий просто не сможет удержать.

    Ксения Потеева, Татьяна Востроилова

    Фонтанка.ру
     
  30. wooki

    wooki Member

    Регистрация:
    13.07.2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Люди тоже разные,есть и маньяки и убийцы.как здесь быть?щенок "кусочек пластелина"можно вырастить кого угодно,даже если это будет взроспый пес весом в 1кг.у меня тоже был(по старости умер) бультерьер к чужим достаточно агрессивен,на улице с поводка не отпускали,дома когда гости всех держал в поле зрения.родился ребенок ,очень и сами,если честно переживали как и что.пес хорошо принял малыша,не в поведении,не в глазах даже намека не было на настороженность или напряжение,только трепет и желание оберигать малышку.нужно знать своих собак,их особенности и безусловно историю породы,а дальше все в Ваших руках.
     
  31. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    люди разные,но их сажают в тюрьму,они несут ответственность,а вот собаководы всё чаще слышу штрафами отделываются.
     
  32. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    С чего бы? Бурбуль относится к мастиффам, а уж никак не к овчаркам.

    Чушь. Акита - лайка.

    В каждом случае (не только в этих двух), СМИ высасывают информацию из пальца, всячески передергивая факты и создавая ажиотаж. Пока, в кругах кинологических, вызывает наибольшее недоумение инцидент с акитой: есть уже множество версий случившегося, напечатанных и озвученных в различных СМИ, все они разительно отличаются друг от друга. Хотелось бы, реально, разобраться в ситуации, т.к. акита, действительно, неагрессивная собака.

    Впрочем, сейчас выяснение обстоятельств отошло на второй план. Вчера поступила информация из ЗАКС Петербурга о том, что, по требованиям общественности на фоне этих двух случаев, внесен в разработку и будет принят закон о содержании собак. Естественно, нас очень интересует - что же готовят нам депутаты? Впрочем, я нисколько не удивлюсь, если закон этот будет направлен на дополнительное изъятие денег у населения, а не на обеспечение безопасности.
     
  33. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    А можно полюбопытствовать, что такое собака бойцовской породы? В той или иной степени они все бойцы. В намордниках, это да. А отстреливать по-моему надо публично тех, кто

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    . Ну и сама порода должна быть в принципе запрещена, безо всяких лицензий и т.д. Это не порода, а крайне опасный генетический мусор.
     
  34. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Ничё, что стафф и пит - разные породы?
     
  35. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Они родня. Речь об американских стаффордширских терьерах, бультерьерах и американских питбультерьерах. Эта порода (или породы, если в мелочи вдаваться) должна быть запрещена.
     
  36. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Потому, что они американские?
     
  37. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    господа собаководы ,спорить о породах можно долго,и оправдывать свою любимую породу ,так же бесконечно.

    Народ просит что бы вы как владельцы,надели намордники на своих красавцев.

    А ответы типа "на себя надень" ,ну что ж такая точка зрения только подогревает общественный резонанс.

    Другое дело ,что многие владельцы уже не в состоянии надеть намордник на своё любимое животное.

    Да я не оговорился именно не в состоянии.

    Я тему начал и говорил ,что у нас немец,и о его поведении говорил ,так вот на него намордник надеть уже невозможно,он просто покалечит хозяина,а так ласковый пушистый.

    Но и пёс содержится за забором,и полностью изолирован от окружающих и все его проблемы становятся исключительно нашими.

    А когда такой зверь с таким характером ,содержится в четырёх стенах,в городе.

    Господа я вчера гулял с дочерью в городе и женщина пожилая гуляла рядом с псом ,я даж породы такой не знаю,морда как у боксёра только крупнее,и сам размером чуть меньше кавказца, шерсть как у боксёра.

    Пёс внешне спокоен,но находиться рядом ,не то что не комфортно,мы просто ушли в другой двор гулять.

    Я думаю что в арсенале у этой чаморы(женщины) ,намордника даж дома нет. Гуляет как видно после работы ,уставшая,поводок ,не цепь а обычная кожаная бичёвка. Псу рвануть в сторону И всё на этом всё закончится.

    Ни одна более менее серьёзная собака не гуляет в наморднике,и владельцы к этому так привыкли ,что я думаю многие уже физически не смогут надеть намордник на пса,без вреда для себя и собаки.

    Интересно что будут делать когда поставят в жёсткие рамки и развяжут руки ментам.
     
  38. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Судя по описанию, встретился вам кане-корсо. Цвет у них черный или рыжий, реже пятнистые. Габариты как правило в пределах ротвейлера (форма только другая), но могут быть и гораздо крупнее. Внешность между боксёром и мастифом.

    [​IMG]

    На счет плетёного кожаного поводка заблуждение - нормальный поводок выдержит нескольких таких собак на рывок. А так дама конечно совершенно не права. Она не имеет права гулять с подобной собакой в общественном месте без намордника. И в случае чего она физически будет не способна удержать пса.
     
  39. richikoff

    richikoff Пользователи

    Регистрация:
    07.04.2009
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Речь идёт, как я понимаю, о нападениях собак бойцовых пород. Все советы напрасны, учитывая то, что чаще всего неадекватных "бойцов" содержат различные асоциальные элементы, алкаши и бывшие уголовники, которые самоутверждаются за счёт собаки, повышая у себя же в глазах свой статус. О каких санкциях по отношению к этим уродам идёт речь? К официальным заводчикам и владельцам геймеров вопросов нет, всё соблюдено, даже подчёркнуто, хотя, думаю, люди эти несколько иного склада, чем остальные "собачники". Бесит другое, неужели трудно тупоголовым родителям объяснить своим "цветам жизни" элементарные правила поведения на улице, тем более, при встрече с незнакомой собакой, будь она даже на поводке, в наморднике и с хозяином. Не надо бросаться с криками " ура, я поглажу вашу собачку", обнимать за шею, бить портфелем, кидать мороженым, направлять велосипед( всё испытано на шкуре собственной собаки), итог- наша соба ненавидит детей. Воспитание ни при чём, сына-подростка и его адекватных друзей обожает.
     
  40. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Ох... Воспитание детей - это отдельная болезненная тема. В моей практике был такой случай: несколько мальчишек лет 11-13, на спор, решили перелезть через забор дрессплощадки и перебежать её по диагонали. Подчеркиваю: дрессплощадка! Огороженная! Им, просто, крупно повезло, что находящиеся в тот момент на площадке собаки были вменяемыми и дрессированными. Пацанов догнали и положили, не покусав. Тем не менее, мамаша одного из них приходила ко мне скандалить и даже заявление в милицию написала: напугали, мол, её "крошечку".

    В другом случае, 14-летний пацан сидел на 2,5-метровом заборе и дразнил овчарку до тех пор, пока та, всё-таки, не допрыгнула до него и не выдрала кусок мяса из ноги. Родители, естественно, жаловались потом и писали во все инстанции.

    В 90-ом году в Питере, около часа ночи, группа подростков проникла на охраняемую территорию автобазы, окруженную со всех сторон бетонным забором с колючей проволокой и украшенную множеством надписей "Осторожно! Территория охраняется служебными собаками!" В результате, двоих покусали, один погиб. История эта имела резонанс, СМИ, как обычно, разразились воплями "Собаки пожирают наших детей!"

    А у меня, по этим, и многим другим, ситуациям, один вопрос: где были родители этих детей и как они их воспитывали?!
     
  41. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Бред. Хотя бы потому что алкашей и прочих нет нескольких десятков тысяч на щенка.

    Скорее это безответственность и безнаказанность.

    Не надо гулять на детских площадках, не будут дети бросаться.

    Сам с таким поведением детей практически не встречался.

    Впрочем, возможно из-за габаритов псов.
     
  42. richikoff

    richikoff Пользователи

    Регистрация:
    07.04.2009
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Бредите, похоже, Вы. Какие десятки тысяч? Тысячи три , минимум-300 рублей, на какой планете живёте, господин? И в каком это пьяном бреду хозяин будет выгуливать собаку на детской площадке? Вы сами "ПРАКТИЧЕСКИ" не сталкивались. Практически не значит- никогда, что является косвенным подтверждением моих слов, умник!
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2009
  43. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Обычные щенки пород бурбуль, мастиф, кане-корсо - 30-40 000 руб. Да что там, если даже банальный ротвейлер по объявлениям от 15 000 стоит.

    Так что три тысячи за породистого щенка, это если только в $.
     
  44. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну-у-у-у... может, вы с ребенком гуляете на огороженой трехметровой высоты забором площадке и там не выгуливают собак... а на обычных площадках - сплошь и рядом... Очень спокойно и не очень спокойно бегают собаки без намордников, а то и без ошейников... не знаешь, куда с ребенком пойти гулять - на детских площадках либо собаки, либо пьянь, либо молодежь полоумная с пивом и сигаретами...

    а вы на какой?????? за три тысячи РУБЛЕЙ того же ротвейлера если только без родословной или плембрак какой... и то не три, а несколько больше...
     
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2009
  45. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Крупная дворняга погрызет ребенка не хуже всякой другой. А насчет цены- как повезет Сам видел объяву - отдавали бесплатно трех йорков. Не было бы так лень гулять ежедневно- взял бы.
     
  46. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да в принципе, можно бесплатно почти любую собаку найти, и от породистых хозяева частенько избавляются любыми способами... тем более сейчас, в кризис... но все равно, собаки типа тех же кане-корсо, ротвейлеров не так часто отдаются... а йорки - их сейчас столько наплодили, под большой спрос, что ни о какой породистости уже наверное и речи не идет процентах в семидесяти случаев... можно и бесплатно отдать... [​IMG]((((
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2009
  47. wooki

    wooki Member

    Регистрация:
    13.07.2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Я не на стороне не тех,ни других.но если капнуть поглубже выесняется почему собака напала на сестру,брата,приятеля....так на него же и натравливали.отдельные случаи не беру.безусловно есть вина и заводчиков,которые продают кому попало лишбы платили и забирали щенка,а иногда люди не готовы к воспитанию определенной породы.знаю очень много заводчиков,которые прежде чем продать интерисуются в каких условиях будет жить собака,какая извените семья,есть ли дети и какого возраста.собаки крупные,не копеешные,но любой уважающий себя и свою работу-разведения заводчик не отдаст щенка первому встречному покупателю.а если тебе губы откусили или щеку,так зачем чужой собаке в морду лицо свое совать?не каждый пес такую фамильярность потерпит.здесь наверно очень много людей у которых абсолютно адекватные собаки.лично для меня животное это член семьи,с которым общяюсь на равных,но свое так сказать "место"любимец не забывает.это как с детьми один вырастет и мать родную сковородой "отходит",а другой почитать и уважать будет.все дело в воспитании и вкладывании своего внутреннего мира.может я и не права,но у меня проблем слава богу не возникало не с чужими,не со своими питомцами.
     
  48. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    ни разу не видел алкаша с крупной собакой ,и слава богу. Официальные заводчики ,где соблюдено, намордник наденьте на зверя и прохожие спокойней будут.

    НАМОРДНИК НАДЕНЬТЕ ,ЧЁ НЕ ПОНЯТНО ТО.

    Чё за бред ,пса уберите ,я чёто первый раз слышу о правилах содержания детей на улице, а вот для вас товарищи собаководы ,правил выше крыше и ни кто ни чё не соблюдает

    НАМОРДНИК НАДЕНЬТЕ ЧЁ НЕ ПОНЯТНО ТО
     
  49. Елена(СПб)

    Елена(СПб) Опа опа жареные раки:)

    Регистрация:
    24.11.2008
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    СПб, Питерград
    Собака *бойцовой* породы должна гулять по улице с намордником и на поводке(длинном или коротком-как нравится) и подальше от детей,а на своей личной территории(около коттеджа,дачи и тд) огороженной забором,через который она не сможет пробраться-можно просто выпускать-как пожелает хозяин)))
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2009
  50. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Да пусть хоть полигон для дрессировки спец бойцов ,всё равно кинологи должны глядеть по сторонам.

    НАМОРДНИК НАДЕНЬТЕ

    У нас за городом пёс за забором ,на вольном выпосе ,но мы контролируем его в течении дня ,когда уезжаем в город за покупками ,пёс не остаётся во дворе а запирается в вольер, хотя многие сказали бы а зачем ,ведь сторож. Да просто не хочу отвичать за смерть по глупости залесшего вора или просто любопытного ребёнка

    НАМОРДНИК НАДЕНТЕ
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2009
  51. galvanez

    galvanez Пользователи

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Смерть нарушителя ,интересно санкции какие то были к автобазе,и к сторожам,желательно уголовные.

    Охрана объектов собаками ,по любому регламентируется ,не просто так это. Покажите мне правила охраны гражданских объектов где нарушителя можно до смерти травить псами.

    ГОСПОДА ОТБРОСЬТЕ СВОИ ИЛЛЮЗИИ ПО ПОВОДУ ЗАЛЕЗ САМ ВИНОВАТ ,СДОХ И ЛАДНО,ТАК И НАДО.

    Прерывать жизнь человека может только органы юстиции по приговору суда и милиционер при нападении на него в соответствии со статьёй 15 закона о милиции. Гражданин в целях обороны,очень сомнительно ,очень много людей сидит за это.

    Всё остальное преследуется по закону.

    НАМОРДНИК НАДЕНТЕ
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2009
  52. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.860
    Симпатии:
    1.847
    Адрес:
    Ленинград
    Мент НЕ МОЖЕТ прерывать жизнь человека в соответствии с Законом "О милиции". Вы немножко не правы. Он может ПРИМЕНЯТЬ огнестрельное оружие, но и НЕ ТОЛЬКО для охраны себя любимого [​IMG]

    ст.15 Вами любимого Закона...

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    или тут

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    (так, маленькая ремарочка, сорри [​IMG] )

    Пес не обучен, только и всего :)
     
  53. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    На огороженной дрессплощадке собаки могут находиться без намордника. А вот посторонним туда вход воспрещен. Может, нам и в запретке на собак намордники понадевать, а нарушителей в задницу расцеловывать? Боюсь, начальство такого человеколюбия на службе не поймет.

    А я разве сказала, что овчарка была одна? Нет, "любопытному ребенку" со всех сторон орали, чтоб слез с забора и оставил собаку в покое, а он всех нах посылал. За что и был пожран.

    Вообще, интересная позиция: детей мы воспитывать не будем, смотреть за ними не будем, а все проблемы повесим на собаководов. Нет, граждане, так не пойдет. Если ваш ребенок распущен донельзя и правила поведения для него не писаны, то, раньше или позже, он нарвется. И вовсе не обязательно на собаку - опасностей в окружающем мире хватает. А самым опасным зверем, как известно, является человек. Так что, даже если вы истребите всё живое на планете, мотивируя это заботой о детях, то дети ваши, по-прежнему, не будут в безопасности, при таком-то подходе к воспитанию.

    На этом моё участие в этой теме прекращается: некогда бисер метать - ребенок, вон, двухмесячный плачет и пятеро новорожденных щенков пищат.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей