Информационная война | страница 11

Юродивые во все времена подобную пургу несли, как минимум на бояр (царя-то и Жирик не особо трогает, аккуратненько так).

Так им и платят, и неплохие деньги, надо полагать.

 

шантрапа и воры у нас на шее уже сидят, а нормальные люди пытаються их выкинуть.

 

Какие нормальные люди? О чём вы, сударь?

Посмотрел сейчас оппозицию у Гордона.

И видел склоку торговок на рынке. Торговки приличнее смотрятся.

 

это называеться политическая дискуссия и конкуренция идей, но вам этого не понять, вы видимо все любите делать по команде сверху и всю жизнь ходитe строем.

 

В том то и дело, что жизнь людей, которые привыкли думать сами за себя и отвечать сами за себя, не зависит от выборов и прочей хни.

 

Согласен - умный женщин сказала - понимаешь? Уважаю.[attachmentid=23186]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Если, когда мужики одновременно орут друг на друга, громче базарных баб - это политическая дискуссия, то точно папа римский.

Команда сверху пока наблюдается у прыщавых недоумков Гоблина.

Одни и те же вбросы в одно и тоже время по всему инету.

Команда "Фас" и стая дворняжек начинает злобно тявкать.

 

своя жизнь зависит, поскольку она имеет некоторое отношение к стране где живешь. Скажи еще что образ жизни в СССР не зависел от внешней среды.Самообман страусов.

Ничего не дается без усилий и действия. В том числе и свобода.

 

Щас объясню. Может и писала уже где-то, не помню....

Мне давно лет 20 назад Кен Кизи объяснил очевидную вроде бы истину: Свобода может быть только личной и никакой другой.

И любая борьба за свободу вообще - это всегда потеря личной свободы

 

это значит надо смотреть равнодушно что делают с твоей страной?

И смешивать свою личную устроенность с благополучием страны?

В Европе равенство права люди завоевали. А не получили в подарок.

 

Согласен, чо. Если чувак сидит в турме и считает себя свободным, то лично для себя он - свободен!

 

Вот смотри, сколько людей, даже на этом форуме, и то не имеют общего мнения по вопросу "Что лучше для России".

А людей, которые что то завоевывают, я не понимаю и боюсь. Так, что очень не хочу, чтоб они что то делали с моей страной.

Так тот, кто сидит в тюрьме лишен (опять же) ЛИЧНОЙ свободы. Так что никакого противоречия.

 

Так ап чом речь и идёт! Человек может думать, что он свободен как ветер, и зависит лишь от себя.

...пока к нему не придут.

 

Так как раз не о том речь.

ты говоришь, о субъективном восприятии свободы человеком.

А я о личной свободе.

Ну это вроде как ты говоришь, что стол деревянный, а я что он складной.

 

Не к нему, а за ним.
Здесь можно играть про себя на трубе,

Но как не играй, все играешь отбой.

И если есть те, кто приходят к тебе,

Найдутся и те, кто придет за тобой

 

Короче, видимо, ты о чём-то о своём

 

свобода и независимость - разный смысл -мозг кипит.

 

Так, конечно, о разном говорим.

О чем ты говоришь, я поняла. Но это немного другая тема.

Человек, который сидит в тюрьме может либо добиваться своего освобождения, либо банально бежать..

И то и другое, будет его борьбой за свою личную свободу.

Независимость - это понятие, которое применимо к стране (в большей степени),

а свобода - это интимное

 

20 лет назад вам Кен Кизи сказал, что любая борьба за свою свободу - это потеря свободы.

всякая свобода, для чел. живущего в обществе - иллюзия. Нет ее.

Зависит. Тем более люди самостоятельные. Если они, конечно, не живут в глухом лесу.

 

Он это в книге "Над кукушкиным гнездом" написал.

По большому счету, той абсолютной свободы, конечно не существует. Даже в лесу.

Абсолютного вообще ничего нет.

Кроме... (не буду затевать теологический спор)