Инопланетяне среди нас? НЛО — посланцы от Бога? | страница 21

Шутить изволите?

Потоп, руководство израильским народом, приход на землю Мессии и его искупительная жертва - это реальные дела Бога, чтобы восстановить на земле рай!

Кроме того, Бог не скрывает от нас информацию. Бог через Библию показал нам ответ, как он и для чего создал мир. Как в мир вошло зло. Почему Бог еще допускает его существование и как он его уничтожит. Кроме того Библия дает ясные ответы, как спастись перед надвигающимся уничтожением злого мира. Видна любовь и забота Создателя о своем творении через надежное руководство. Почему бы им не воспользоваться?

 

Да какие шутки? Как и гипотетические инопланетяне, Бог пару тысяч лет пообщался с одним отдельно взятым (причём явно не лучшим) народом, да и устранился. Не оставив никаких свидетельств, окромя сказочек Мойши про беседы с кустом да мемуаров нескольких евангелистов. Причём даже по этим "свидетельствам" собирается не исправлять "злой мир", а уничтожить - зашибись помощь. Никакой "любви" Создателя лично я не наблюдаю. Ни в реальности, ни в Библии.

Навязчивый бред про потоп даже не комментирую.

 

Его любовь в том, что у вас есть возможность изучать Слово Бога, Библию. Но вы же отказываетесь... Любовь Бога лично к вам состоит в том, что он терпит вас, ожидая, что вы очнетесь от зомбирования нигилизмом и начнете думать и размышлять о происхоящих в мире событиях, связывая их с библейскими пророчествами. "Не медлит Иегова в отношении своего обещания, как некоторые считают то промедлением, но проявляет к вам терпение, потому что не хочет, чтобы кто-либо погиб, но хочет, чтобы все пришли к раскаянию".

Хотите узнать какова главная тема Библии и как она развивается в этой книге?

 

Спасибо, избавьте меня от такой любви.

Создать мир, напоминающий задницу (или допустить его превращение в таковой), а потом заявить, что я в этом виноват, и подсунуть в утешение мутную и злобную книжку - это любовь?

В нигилизме и нежелании размышлять о происходящих в мире событиях меня тоже обвинять не надо. Я всего лишь считаю, что для этого (равно как и для веры в Бога, если есть таковое желание) вовсе необязательна Библия и уж тем более её интерпретация Свидетелями Иеговы.

Да, и завязывайте вы с методами НЛП - вопросики там в конце сообщения - здесь это не канает, это вам не лохам на собраниях мозги пудрить.

 

Ваши рассуждения сводятся к следующему: вы деретесь и при этом кричите "куда смотрит милиция"! Так и со злом. Люди врут, воруют, ДАЖЕ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА, но винят в этом почему то Бога, запретившего все это, а не себя. Разве такой настрой не похож на ребячество? В любом случае у таких людей отсутствует интеллектуальная честность. Даже Библию не удосужились понять, разве это по взрослому?

А нигилизм ваш виден в том, что вы отвергаете любые логичные доводы, объясняющие причины появления жизни и человеческую историю, также пророчества на будущее, но сами не приводите ни одной альтернативы. Разве это не духовный инфантилизм?

Это не НЛП. Это метод обучения по Христу с помощью вопросов по точке зрения. А как еще вас побудить размышлять? Совсем закисните в суете мирской. Люди же привыкли, что ТВ им все разжевывает, сами мыслить отвыкли. Вот СИ и приучают их мыслить не шаблонами, а своими мозгами.

 

бугага.Вы еще скажите, что это- инопланетяне вас научили ))))))))))

 

По-моему, вы делаете как раз обратное. Сами не воспринимаете ничего, кроме забитых в голову шаблонов (впрочем, как и любые сектанты), а любую попытку мыслить и воспринимать ваши (и библейские) воззрения критически именуете нигилизмом. Переворачивая, по обыкновению, всё с ног на голову. Так что, ребятки, беседовать с вами никакого смысла нет, разве что ради прикола.

 

Смешной вы, однако...

Нигилист тот, кто только отрицает, ничего не предлагая взамен.

У вас есть стройная теория происхождения жизни, смысла жизни, объяснения зла и будущего?

Для начала ответьте на 5 заданных вопросов. Может отвечая на них, вы наконец, перестанете мыслить стереотипами, вбитыми атеистической пропагандой...

 

Да мы-то как раз размышляем. А Вы вместо этого - цитатки свои пихаете в каждую дырку...

 

Да-а-а...смотря на какую землю упадет семечка. Тут ничего не поделаешь Луки 8:5-8 . К нам на собрание время от времени приходят люди которые в свое время слышали весть. Кто-то даже очень давно. Со временем решили что хотят узнать больше.

 

Извините, но я что-то пропустил ваши размышления по заданным мной вопросам.

 

Итак, мы с вами выяснили, что Потоп произошел из-за козней материализовавшихся инопланетян-демонов. Во многих книгах Еврейских Писаний есть неоднократные упоминания о Потопе. Кроме того, Иисус и новозаветные авторы часто ссылались на Ноя и Потоп так, как будто они существовали на самом деле (ср. Мат. 24:36-39; 1 Пет. 3:18-22; Евр. 11:7; 2 Пет. 3:5-7). В предыдущие столетия ученые и богословы приписывали многие черты земного рельефа Великому потопу и в общем соглашались с учением Библии о Сотворении и Потопе. Однако сейчас такое встречается редко. Фурман Керли отмечает:

"Всемирная Энциклопедия", например, посвящает четыре страницы ледникам и их воздействию на геологические формации; но она отводит только короткий абзац Потопу и обращается к нему как рассказу из Библии, а не историческому факту. В одном из учебников по физической географии тридцать страниц посвящено воздействию воды и ледников на формирование поверхности земли, но ни разу не упоминается Потоп и любое воздействие, которое он мог оказать (1979, с. 11).

Как думаете почему?

 

откуда такая ахинея?

 

Да потому, что составители энциклопедий и авторы учебников по физической географии не занимаются мифологией.Географам (а также геологам, биологам, да хоть спелеологам) прекрасно известно, какое воздействие мог бы оказать всемирный потоп, если бы он был. Следов такого воздействия (о локальных катастрофических наводнениях речь не идёт) они не наблюдают, напротив - наблюдают неоспоримые свидетельства того, что всемирного потопа не было. А какой смысл писать в энциклопедиях и учебниках о том, что существует только в фантазии Свидетелей Иеговы?

Где такую траву берёте и почём?

 

Разумеется, не увидели. И не увидите. Не имею ни малейшего желания тратить время на всякую чушь.

 

У lizzkи есть искренность в ответах... Молодец!!!

А позвольте пожалуйста узнать, хорошо ли читать Библию и полезна ли она вообще?

 

Из Библии. В Бытии 6:1, 2 говорится: «Людей на земле становилось все больше и больше, и у них рождались дочери. И сыновья истинного Бога начали обращать внимание на человеческих дочерей, на то, что они красивы, и стали брать себе в жены всех, кого выбирали». «Сыновья истинного Бога» — это небесные ангелы, которые облеклись в человеческие тела и жили на земле как люди. Они сошли на землю не по воле Бога и не ради того, чтобы принести благо человечеству. Эти ангелы покинули «подобающее им жилище» на небе из желания вступать в сексуальные отношения с красивыми женщинами на земле. Так они стали демонами (Иуды 6).Мятежные, извращенные, обладающие сверхчеловеческой силой и интеллектом, демоны оказывали на людей пагубное влияние. Судя по всему, они господствовали над человеческим обществом. Демоны не были похожи на коварных преступников, которые тайно делают свои злые дела, оставаясь в тени. Напротив, они открыто и бессовестно восстали против Бога.

Эти небесные сыновья Бога вступали в интимные отношения с женщинами, и в результате этих связей рождались дети, которые становились необычайно сильными. Их называли нефилимами. В Библии говорится: «В те дни (как и после них), когда сыновья истинного Бога вступали в интимные отношения с человеческими дочерьми и те рождали им сыновей, на земле были нефилимы. Это были сильные люди, знаменитые в древние времена» (Бытие 6:4). Нефилимы внушали окружающим сильный страх. Древнееврейское слово «нефилим» означает «сбивающие», или «те, кто заставляет других падать». Это были жестокие убийцы, чьи похождения нашли отголоски в древних мифах и легендах.

Вот почему ради спасения человечества Бог был вынужден уничтожить развращенцев.

 

Это огульное, безосновательное обобщение. Мнение ученых всех перечисленных специальностей, поддерживающих сообщение о потопе, я уже приводил. Вот еще одно мнение в пользу реальности всемирного потопа. Сэр Джон Уильям Доусон, знаменитый канадский геолог, писал:

Более того, теперь мы знаем, что Поев потоп это не просто миф или выдумка первобытного человека или целиком учение древнееврейских Писаний. Летопись этой катастрофы сохранилась в некоторых из самых древних документов нескольких различных человеческих рас, и она косвенно подтверждается общим содержанием ранней истории большинства цивилизованных народов.

Что касается фактического события, Потопа как всемирной катастрофы, оказавшей воздействие, за несколькими упомянутыми исключениями, на весь человеческий род, мы имеем, таким образом, совпадение свидетельств древней истории и преданий и геологических и археологических свидетельств, а также богодухновенных летописей древнееврейского и христианского откровения. Таким образом, ни одно историческое событие древности или современности не может быть в точности установлено более реально, чем это (1895, с. 4 и след.).

 

С целью изучения литературного произведения, повлиявшего на культуру многих народов - да. Наравне с Кораном, например.

Если же, как тут делают некоторые, догматически воспринимать ее как истину в последней инстанции, и руководство к действиям - очень и очень вредно.

Иосиф, Вы все равно никого кроме себя не слышите. Все слова ваших оппонентов Вы просто проигнорировали. Какой же смысл приводить еще доказателсьтва?

Ну не было потопа. Не было!!! И быть не могло.

 

Точно так же и инквизиторы были уверены в том, что только Земля могла быть центром Вселенной!!! Так же как и у вас, их утверждения тоже были догматичны. А догматизм - смерть для ученого. Вы так и останетесь только кандидатом в ученые, если не научите сомневаться в незыблемости догм!!!

Вы идете по пути наименьшего сопротивления. Прохожий тоже идет этим же путем, он приспособленец. Вы - тоже? Почему я так считаю?

Назовите предмет, обсуждаемый в религиозных кругах, над которым смеются, глумятся и издеваются больше, чем над повествованием о Ноевом потопе. Назовите рассказ, который принял на себя тяжесть большего количества шуток или предоставил неверующим больше материала, при помощи которого можно было бы подвергать Библию насмешкам, чем Ноев ковчег. Очевидно, было бы трудно в наше время найти предмет, который стал бы большим посмешищем или объектом большего осмеяния, чем эта история, записанная в главах 6-8 Книги Бытия.

Не может быть сомнений в том, что повествование в Книге Бытия о глобальном, всеобщем Потопе стало мишенью постоянных, сосредоточенных нападок, целью которых является развенчать это повествование в целом. Неверующие всех мастей испытывают удовольствие от попыток подорвать веру людей, показав "смехотворную сущность" этой истории, записанной в Книге Бытия.

Но настоящий исследователь просто обязан идти против господствующего мнения, если он хочет быть успешным в своем творчестве. Только на пути отрицания незыблемых и устоявшихся догм и происходили крупнейшие прорывы в науке и познании в целом. Просто задайтесь целью: а почему бы не поискать факты в защиту потопа? Почему бы на миг не предположить,что потоп действительно мог произойти?