Вкратце об Исламе

Человек на Земле создан Аллахом для осмысленной творческой реализации промысла Аллаха. Задача всех и каждого ? развиваясь, непрерывно осмысливать Промысел и творчески осуществлять Его. Соответственно, задача человека-творца и общества в целом ? быть покорным Богу в осуществлении Его промысла (замысла). Потому всем и каждому необходима непрерывная прямая информационная (т. е. духовная) связь (со-весть) с Аллахом непосредственно, а в силу этой первой связи ? со-весть (связь) людей между собой, для богоугодной коллективной деятельности и, соответственно, богопристойного общественного жизнеустройства. Такая обоюдосторонняя связь (со-весть) всех и каждого непосредственно с Аллахом и связь (со-весть) между собой всех и каждого, по-латыни озвучивается термином Религия, а по-арабски этот смысл озвучивается термином Ислам. А любой творческий замысел, как известно, требует научного, методологического подхода. Тем более замысел Аллаха! Отсюда Ислам (Религия) ? наука, основанная на вере непосредственно Аллаху (Богу) и нравственном методологическом выявлении, изучении (анализе) и осмыслении не извращённых (вольно и невольно) коранических, новозаветных и ветхозаветных Откровений, а также на самостоятельном осмыслении и изучении, по со-вести, объективных (т. е. Божьих) законов развития природы и общества. В основе осмыслений и выводов, соответствующих конкретным периодам глобального исторического процесса, должна лежать истинная нравственность и дарованное Аллахом (Богом) Различение – способность непрерывно различать (как при мониторинге) объективное Добро и объективное Зло в режиме текущего творческого процесса (по предельно обобщённой схеме: «то» – «не то»); и своевременно принимать адекватные решения и меры. Ведь Различение, Свыше, даруется лишь по мере достаточного личностного развития и богоугодной нравственности!

Ислам есть наука о законах развития природы и общества, о законах Справедливости, наука о построении Царства Аллаха на Земле. Ислам, как наука, не может стоять на одном месте, ? он, как и всё живое, идущее от Бога, развивается и совершенствуется. В своём развитии Ислам не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями. Следовательно, отдельные его формулы и выводы не могут не изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми формулами и выводами, соответствующими новым историческим задачам. Истинный Ислам не признаёт неизменных выводов и формул, обязательных для всех этапов и периодов. Истинный Ислам является противником всякого догматизма. Цель Ислама ? неизменна, но методы ? развиваются.

Другое дело ? начётчики и талмудисты, которые исказили позицию истинного Ислама. А исказили её потому, что цитировали, выдернув из общего контекста канонизированного текста Корана формулы и выводы не как люди разумеющие, а подобно начётчикам, не вникая в существо идеи Ислама в целом и коранического Откровения в частности. Например, начётчики и талмудисты рассматривают такой научный материал, как письменно канонизированные «Ветхий Завет», «Новый завет», «Коран» (в разных редакциях на родном арабском и в русскоязычных его редакциях Пороховой, Саблукова, Османова или Крачковского), а также отдельные их выводы и формулы, как собрание догматов, которые «никогда» не изменяются, несмотря на изменение условий развития общества. Они думают, что если они заучат наизусть эти выводы и формулы и начнут их напропалую цитировать, то они будут в состоянии решать любые вопросы, в расчёте, что заученные выводы и формулы пригодны для всех времён, стран и наций, для всех случаев жизни. Но так могут думать лишь те, которые видят букву канонизированных текстов «Корана», «Нового завета», «Ветхого завета», но не видят их существа, заучивают тексты их выводов и формул, но не понимают их содержания и общего смысла.

Заблуждаются также и те, которые считают регулярное исполнение ритуалов и актов публичной показухи истинным исламом, себя — правоверными, а не делающих этого — неверными; изображают себя «мусульманами от рождения» и, будучи круглыми невеждами, бессмысленно кричат: «Аллах акбар! Мы пять раз на день творим намаз, ведём войну с неверными и этого достаточно — нам знания не нужны, думать над смыслом Корана нам утомительно». Они истинного смысла Корана не знают. Идею Ислама не понимают.

Но Аллах милостив и не препятствует никому в осмыслении Прямого пути и выходе на него, в какой бы степени заблуждения кто не находился; Прямой путь всегда открыт для всех и каждого. Им решать. Ведь Аллах даже Правдой никого не принуждает! Он даёт возможность во всём разобраться нам самим. Но при разборках необходимо помнить, что каждый ? творение Аллаха. И «высший пилотаж» в Исламе ? не уничтожить заблудшего (противника), а сделать из него союзника! Убеждённого добровольного работника Аллаха! А один из основных принципов Ислама ? «предложи лучше».

Общественная инициатива

 

может лучше перенести этом пост в Религию?

 

Политическая жизнь берёт начало из религиозных мировоззренческих принципов.

 

Вас жестоко обманули.

 

Слухай, Общественная Инициатива, а к чему ты это все написала-то? Это типа "краткий курс науки-Ислама"? Или где?

 

Не думаю.

 

не мешайте политику с религией . религия это святое , а политика это грязь. результат этого слияния имееться в палестине и других восточных странах по соседству. поживите сами в , такой обстановке , тогда посмотрю как заговорите.

 

Для начала почитайте что написано на шлеме Александра Невского

 

Достали уже и свидетели и мусульмане и все - ВСЕ считают себя правыми .

А те , кто нас создал - ушли и дали нам полную свободу - от себя .

Поймем ли мы смысл ухода ? И что нам делать ?

А игры в "политику "-так утомили .

 

а в чем смысл твоего ухода от действительности посредством веры в инопланетян-создателей?

 

Мы одни с этим миром - это уход ? Кто бы ни создал нас - Его с нами нет и не будет - свобода . Но вот

как мы распорядимся этой свободой , к чему будем идти ?

И не надо звать поклоняться Тому , кто создал нас - мы не можем представить ни облика Его (Их) ,

ни целей нашего создания . По-моему разумению , цели могут быть - если разум сохранится , разовьется , то станет новым творцом в борьбе с хаосом .

 

Толерантно говоря, тема - неуместная.

И имя Участника... Поменьше пафоса, больше корректности...

Глядишь, и народ "заблудший" к вам потянется...

 

цель нашего создания - жизнь в любви и счастье в гармонии с Творцом и окружающим миром

 

Обьявляю джихад неверущим. Сечас все мусульмане будут резать неверующих. И за это попадут прямо в рай и там будут резать всех неверующих. Короче круговорот аллаха в природе!!!!

 

Ох и нравы на Форуме , вместо поиска согласия - вражда , вместо поиска истины - разброд .

Так и цивилизацию нашу успешно профукаем .

 

Переместил тему из "Политика. Власть." в "Религию".

 

Ад – это другие. К вопросу о диалоге цивилизаций и культур.

«Ад – это другие» - сказал Жан-Поль Сартр в середине прошлого века, но по сей день никто - ни народы, ни мыслители, ни отдельные «простые» люди, - никто не продвинулся ни на шаг, ни на миллиметр вперед. Несмотря на болтовню про «диалог цивилизаций» и «многополярный мир». Ад – это другие цивилизации и культуры, другие религии, просто другие люди.

У архетипической пьесы «За закрытой дверью» сюжет «простенький»: доставленных в ад лесбиянку, нимфоманку и слабого мужчину запирают в одной комнате, где они все, без помощи палача, сами друг другу и себе устраивают ад. Лесбиянка хочет женщину, женщина хочет мужчину, мужчина хочет, чтобы его оставили в покое, никто не получает желаемого, и все друг друга «достают». Это ли не картинка сосуществования цивилизаций, культур, религий и отдельных людей в современном мире? Все хотят друг друга насильно поиметь и осчастливить, все боятся, что их поимеют и осчастливят, никто ничего не получает, и все друг друга «достали»! Тем не менее, у героев «За закрытой дверью» положение не такое уж фатально безвыходное. Им достаточно было бы понять и принять друг друга такими как они есть, перестать рассматривать другого как объект своих притязаний и страхов, взглянуть на другого как на индивидуальность со своими особенностями и интересными темами. И, представляете – впереди у героев была бы целая вечность философских разговоров о важном. Это уже не ад, а рай в понимании античных философов. Однако герои не попали бы в ад, если бы были способны на такое.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Да, прав был старик Жан-Поль, ад - это другие.

 

фи! как грубо... резать кого-то - это крайне примитивное понимание джихада.

и не очень понятно к чему вы это накрапали...

откуда такая уверенность?

вы постом раньше кричали о своем неприятии всех счтающими себя правыми, а нынче безапелляционно заявляете, что Творца нет, а уж здесь точно нет и никому до нас дела нет. Зато умиляет ваша готовность принять бразды "ушедших творцов". Я-то по наивности выражение "верить в себя" раньше по другому понимал, а оказывается в себя надо верить как в божество.

Задира, атеизм такая же религия как и буддизм какой-нибудь. Если вы лично верите в то что Бога нет, это не означает что правы именно вы, а не христиане или мусульмане.

а религиозные принципы используются для оправдания политики и ваша организация тому наглядный пример.

а инициативу какого общества вы тут представляете, очерняя православия и воспевая осаны исламу? ах, да! вы еще помнится, тут осуждали национализм и призывали к толерастости... Думаю вам правильнее называть себя "ПРИЕЗЖАЯ ИНИЦИАТИВА"

 

Кстати о приезжих, ксенофобии и пр. неприятностях.

Если кто здесь считает себя "местным", то неплохо бы знать, что страна, которая сегодня называется "Санкт-Петербург и Ленинградская область", не так давно была европейской территорией, и тардиционными религиями тут были лютеранское христианство и языческие верования угоро-финских аборигенов.

Все остальные, в том числе и исконно-православные, "ПОНАЕХАЛИ", извините.