Первая икона Зои Космодемьянской

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем Симус, 1 сен 2009.

  1. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    2
  2. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    православный народ считает, что это самочиние. Вы, сударь, какой юрисдикции будете?
     
  3. Anton713

    Anton713 Пользователи

    Регистрация:
    18.08.2009
    Сообщения:
    939
    Симпатии:
    2
    Мусульмане! За такое оскорбление обьявляют Джихад.... А провославные крестовый поход....

    Та еще вечеринка намечается :aggressive:
     
  4. vanringel

    vanringel Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2009
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Барад-Дур
    кто нибудь будет отрицать её мученическую смерть?или то что она погибла не за свой народ?
     
  5. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    дело не в этом. Мучениками в христианстве считаются только те, кто погибли за веру. Космодемьянская за веру не страдала, насколько известно, она вообще была атеистка. Кроме того она не канонизирована ни в одной христианской церкви, а главное в РПЦ, поэтому писать с нее иконы недопустимо
     
  6. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    2
    Никакого самочиния здесь нет, а есть исполнение заветного желания Православного Бога.

    Нет. Православные никогда не ходили в крестовые походы. Это была католическая забава.
     
  7. vanringel

    vanringel Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2009
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Барад-Дур
    что то я плохо понимаю за какие заслуги тогда канонизировали последнего царя, не за кровавое ли воскресение. Да и все ли канонизированные погибли мученически за веру? Гибель за Отчизну по вашему не является подвигом достойным увековечивания в сердцах а не в пямятниках
     
  8. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Миллионы людей погибло, из них героически немерено-опять одного кого-то для галочки в бронзу? Про Николая2 ващеепомолчу,тот еще герой
     
  9. Nikitka

    Nikitka Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!

    Регистрация:
    10.02.2007
    Сообщения:
    3.507
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если канонизировать всех, погибших за веру ли , за народ, те кто совершают подвиги, так это иконописцев не хватит. Самочиние и есть. Всех канонизировать не возможно.
     
  10. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    да будет вам известно, что никакого "православного" Бога нет, есть Бог, Единый для всех - Отец, Сын и Дух Святой

    а то, что Николая II канонизировали, так это просто политическая возня РПЦ, никаких особых христианских заслуг у него не было, разве что не стал сопротивляться, когда его и его семью сначала сослали в Сибирь, а потом зверски убили. Официальную версию причин его канонизации попросите озвучить представителей РПЦ
     
  11. игнатий

    игнатий Пользователи

    Регистрация:
    24.06.2009
    Сообщения:
    2.772
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    С-Петербург
    Царя канонизировали как страстотерпца за последние полгода жизни.

    Канонизируют не только мучеников. Ни равноапостольный Владимир, ни защитник Веры Александр Невский мучениками не были.

    Бог един, но постигает его каждый по-разному. И по поводу некоторых есть сомнения: "Бога ли?"
     
  12. vanringel

    vanringel Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2009
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Барад-Дур
    все таки не все святые такие уж и святые. А. Невский несомненно герой но не более того, сомневаюсь что бил он немцев да шведов чисто из за боголюбия и милосердия
     
  13. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    да на Руси православие почти всегда было заодно с властью, так что вот и объяснение канонизаций князей
     
  14. vanringel

    vanringel Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2009
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Барад-Дур
    да и пузатые попы-мздоимцы доверия не внушают,служители кармана, в отличии от просветленных старцев
     
  15. Nikitka

    Nikitka Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!

    Регистрация:
    10.02.2007
    Сообщения:
    3.507
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Религия и вера две большие разницы
     
  16. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    мне большинство попов тоже доверия не внушают
     
  17. vanringel

    vanringel Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2009
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Барад-Дур
    думается что для веры и общению с богом посредники не нужны
     
  18. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    именно так, для общения с Богом посредники не нужны, это сугубо личное интимное дело каждого
     
  19. Nikitka

    Nikitka Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!

    Регистрация:
    10.02.2007
    Сообщения:
    3.507
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно , и все религиозные излишества типа церкви тоже
     
  20. vanringel

    vanringel Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2009
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Барад-Дур
    абсолютно верно, правда церковь это не здание это люди единоверцы
     

Предыдущие темы