Первая икона Зои Космодемьянской | страница 2

Хммм....Вот в Японии, говорят, была хорошая идея: всех, погибших за Японию и императора, автоматически причисляли к лику святых. И поклонялись им в храме Ясукуни. Ещё в 2000-х годах премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми обязательно посещал этот храм и принимал участие в церемонии, и только сменивший его Синдзо Абэ в угоду Корее и Китаю отказался от посещения храма. Но символический дар всё равно прислал, тем не менее.

 

ну церковь в принципе нужна, потому что есть люди, которые без церкви, без храмов не могут практиковать религию, но все-таки было бы значительно лучше, если бы церковь была озабочена не пышностью и количеством храмов и служб в них, и не престижем Отечества в мировом сообществе (чем должно заниматься государство, а не церковь), и больше и эффективнее занималась благотворительностью, а не открывала собственные банки для обогащения и не строила элитное жилье для олигархов и их диких отпрысков

 

православие было заодно не со всякой властью. Например с польской на Украине не было.

И с униатскими императорами в Константинополе не было. Недаром последний Палеолог на стены только 5000 из 30 000 войска вывести смог. И то половину венецианский и генуэзский консулы организовали.

Насколько я знаю с своей "социальной программе" и МП оставил за собой право на "граждансткое неповиновение".

А вот заодно с латинянами и "извратителями библии" никогда не было.

.

Противостоять организованной силе может только организованная сила. Поэтому "старцы" должны сочетаться с организованной иерархией.

А за борьбой с "мздоимством" обычно скрывается элементарное предательство.

 

базар то про Русь идет на хрена нам спелолог с пшеками

 

Понятие Русь включает в себя даже Галицию и Украина канонически подчиняется МП

Палеологи - последние византийские императоры и отказавшийся их поддерживать исихазм - московское направление Православия.

Троцкистко-еврейскую власть Православие тоже не поддерживало.

 

не слышал что то про Троцкистко-еврейскую власть. А падение Византии обычная борьба за власть и никакая религия не при делах

 

Два заповедные дела вершить

В помощь взывая Пречистую Мать:

Как Православному Богу служить

И как России врагов истреблять

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Мрак средневековья...

Кого на этот раз истреблять собрались?

Светлые вы наши, целующие мощи святых... Расчленители их вонючих высохших трупов.

 

это не мрак средневековья, а всего лиш Жанна Бичевская

 

Надо что ли перечислять? Зиновьев, Каменев, Бухарин, Чичерин, РВС и прочая нечисть.

Как это религия не при делах при падении Византии?

Светская власть в лице Палеологов выбрало союз с Западом и унию с Римом. Исихастское большинство Православной Церкви предпочло турецкого султана и исламское правление.

 

насколько известно, Бичевская сейчас впала в псевдоправославную ересь царебожия, согласно которой Николай II считается искупителем грехов русского народа чуть ли не наравне с Христом

 

Ну раз канонизирован, значит так тому и есть,а чуть не считается, а вы ересь.

во во и есть борьба за власть, на трон сел сильнейший, будь в место султана какой-нибудь Саруман Брахмапутрыч так исихаты и его бы поддержали.

 

Поклонение принадлежит одному Богу, святые не могут почитаться наравне с Богом, это многобожие и богохульство. Раз не разбираетесь в христианской догматике, то лучше не лезьте

 

вы же сами написали что почти что как Христоса, а это не одно и тоже. где же сдесь ровень?

 

понимаешь ли, ни один человек, за исключением Иисуса не может искупить грехи каких бы то ни было людей, тем более всего народа

 

Видимо так. Но бичевская просто монархистка и не более и про Грозного царя тоже поет

бог на небе царь на земле

 

уууу, че то я не туда зашла.....

 

Ошибаешься.

На войну с узурпатором Мамаем, к тому же заключившему союз с латинянами исихасты князя Дмитрия благословили, а вот с законным царем Тохтамышем - нет. Сравни сколько войска он сумел собрать с благословением или без.

И вопрос не в сильнейшем. Просто они уже насмотрелись на латинскую ересь во времена Латинской Империи и прекрасно знали, что ислам - лучше. Тем более, что султан Православие в то время не преследовал. И насильно никого в свою Веру не обращал.

Принуждение в вопросах Веры - чисто западная привычка.

 

исихасты круты... чегой то они сами на трон Византийский не залезли коли такие влиятельные что армии большие собирать могли. да и тохта не законнее мамая не взирая на то что чингизит, династии меняются и узурпаторы становятся королями. кто сильнее тот и прав

 

Иоанн Кантакузин залезал.

Но это закончилось гражданской войной между его сторонниками и западниками, поддержанными венецианским флотом. В которой выиграли османы.

Если б Мамай не взял денег у генуэзцев, пообещав им торговые преимущества на Руси и организацию унии с Римом, то его может быть и стерпели. А так как он был узурпатор, то церковь войну с ним могла благословить, невзирая, что "всякая власть от Бога".