Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Чем отличаются мужчины, с которыми можно с удовольствием провести время, и мужчины, за которых можно

Тема в разделе "Свадьба", создана пользователем lambert, 8 сен 2009.


  1. lambert

    lambert Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    С ходу не удалось получить ответ на вопрос, поэтому предлагаю обсудить его в отдельной теме.

    Вопрос больше к барышням, но мужчины тоже могут высказать своё мнение. Попробуйте ответить чем отличаются одни от других?

     
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2009
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. santa

    santa вредина

    Регистрация:
    27.03.2007
    Сообщения:
    8.430
    Симпатии:
    504
    Это когда муж уже надоел до чертиков, но с ним привычно и надежно. Плюс статус - ЗАМУЖЕМ. А провести время - это просто любовник. Покуралесили, напились, потрахались - всё какое-то разнообразие.

    У мужчин тоже самое можно сказать про жену и любовницу.

    Чего ты как маленький, такие вопросы задаешь? [​IMG][​IMG]

    А насчёт "за которых можно выйти замуж", то тут немного не так. Если выходят по расчету - то да, можно все планировать заранее. Но большинство выходило все таки по любви, влюбленности и т.п. и не предполагало, что потом семейная жизнь - это не вечный праздник.
     
  4. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    А насчёт "за которых можно выйти замуж", то тут немного не так. Если выходят по расчету - то да, можно все планировать заранее. Но большинство выходило все таки по любви, влюбленности и т.п. и не предполагало, что потом семейная жизнь - это не вечный праздник.
     
  5. santa

    santa вредина

    Регистрация:
    27.03.2007
    Сообщения:
    8.430
    Симпатии:
    504
    бывают.

    когда чудо произойдет - поменяю [​IMG]
     
  6. lambert

    lambert Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    Попробую переформулировать вопрос:

    Какими качествами должен обладать мужчина с которым женщине просто приятно провести время (любовник?) и мужчина, за кот. она скорее всего выйдет замуж (муж). Для меня очевидно, что это два совершенно разные типажи мужчин, но вот в чём разница понятно не совсем, поэтому и спрашиваю.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2009
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. santa

    santa вредина

    Регистрация:
    27.03.2007
    Сообщения:
    8.430
    Симпатии:
    504
    любовник - симпатишный, веселый, открытый, ненавязчивый, галантный джнтельмен.

    муж - обеспеченный, надежный, глухой, слепой и немой мужчина

    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  9. Nikitka

    Nikitka Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!

    Регистрация:
    10.02.2007
    Сообщения:
    3.507
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для каждой, Уважаемый, эти качества сугубо индивидуальны :)
     
  10. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    муж - обеспеченный, надежный, глухой, слепой и немой мужчина

    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  11. lambert

    lambert Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    Можете, ведь, когда захотите [​IMG]

    Чекистка?
     
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2009
  12. Nikitka

    Nikitka Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!

    Регистрация:
    10.02.2007
    Сообщения:
    3.507
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вижу связи :lol2:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. чайка

    чайка я есть!

    Регистрация:
    26.05.2007
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    37
    На самом деле мужчиной, с которым просто приятно провести время, может быть и собственный муж, а не только чужой или любовник. Главное, чтобы желания обоих максимально удовлетворялись здесь и сейчас по мере возможности и , конечно, совпадали.

    А вот что касается вопроса за кого выйти замуж, то здесь строятся планы хотя бы на ближайшее будущее и ставятся вполне определённые цели, кроме просто приятно для себя провести время.
     
  15. santa

    santa вредина

    Регистрация:
    27.03.2007
    Сообщения:
    8.430
    Симпатии:
    504
    НИЗАШТО! :king:
     
  16. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну и зачем выходить замуж за скучного мизантропа? чтобы потом помирать с ним от тоски?
     
  17. voron

    voron Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2008
    Сообщения:
    328
    Симпатии:
    1
    станноватая постановка вопроса? пока не попробуешь того и другого разницы нет (как для женщин, так и для мужчи)..по мне главнее вопрос- хочу ли я такого знания (это я не сам себе задаю, а так сказать риторически, вдаль...)
     
  18. Микола

    Микола Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2008
    Сообщения:
    4.535
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    С-Петербург
    Женятся те кто ещё не понял, что все прелести брака можно

    получить вне его, причём с куда меньшими усилиями
     
  19. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Для того, чтобы жениться или выходить замуж, нет и не может быть рекомендуемого возраста. Всё очень индивидуально, т.к. каждый человек созревает до нужного уровня глупости по-своему (с)
     
  20. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    Не помирай'Стрекоза', пошли все на три буковки :)
     
  21. lizzka

    lizzka Йа тупайя

    Регистрация:
    12.05.2008
    Сообщения:
    1.172
    Симпатии:
    1
    Но это же индивидуально!!! Что мы тут тебе можем в общих словах-то сказать?
     
  22. невидима и свободна

    невидима и свободна ...

    Регистрация:
    09.01.2008
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG] :) [​IMG]

    плюссто
     
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2009
  23. Забава Путятишна

    Забава Путятишна лихой ветер

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    6.760
    Симпатии:
    293
    Имею твердое убеждение, что понятие" весело провести время" у мужа и у жены сильно отличаются.
     
  24. Okunen

    Okunen Пользователи

    Регистрация:
    01.08.2009
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Хорошо когда можно просто провести время и выйти замуж сочетаются в одном флаконе. И это имеет место быть, даже в некоторых браках.

    Другой вопрос, что не всегда такое встретишь, но это тоже случается.
     
  25. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Качества хорошего мужа : надёжность, комфортность, не жадность, умность, остроумность, весёлость, доброта и забота о семье.

    Качества хорошего любовника : надёжность , комфортность, не жадность, умность, остроумность, весёлость, доброта.

    Разница получается в ответственности.
     
  26. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что - обязательно наличие мужа и любовника? А если хочется не изменять мужу? Почему бы тогда не выйти за такого, кому не захочется изменять?
     
  27. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    А если это пройдёт? В смысле желание не изменять.
     
  28. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    семья - это ценность, которой особенно дорожишь с годами, и вряд ли захочется это потерять...
     
  29. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.386
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, я знаю, что нас, женщин, трудно понять. Но можете принять к сведению, что мы действительно можем любить одно человека и не заглядываться на других ;)
     
  30. Okunen

    Okunen Пользователи

    Регистрация:
    01.08.2009
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Конечно можете, кто бы сомневался. Правда, всех под одну гребенку не возьмешь к сожалению, как и нас.
     
  31. miller

    miller why I'm so incredibly happy!...

    Регистрация:
    07.09.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    0
    мужчины, с которыми можно провести время и, за которых можно замуж выйти женщинами отличаются! женщины рядом с ними разные.

    мы ж не ведем себя с мужчиной, с которым развлекаемся так же, как с мужем. поверхностнее, постоянновеселее, беззаботногрустнее
     
  32. tranquille

    tranquille Пользователи

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.993
    Симпатии:
    24
    Не каждый мужчина, нравящийся женщинам, хочет отдавать больше чем получает и соответственно для брака не подходит.
     
  33. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.912
    Симпатии:
    5.423
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    А потому как тупо с мужем не общаетесь!! без вранья и откровенно.
     
  34. miller

    miller why I'm so incredibly happy!...

    Регистрация:
    07.09.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    0
    в этом прелесть мужа/жены, любого близкого человека.

    а развлекуха она для того и существует, чтобы закрыться и освободиться.

    вот, например, как в инете...
     
  35. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.912
    Симпатии:
    5.423
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    А смысл? Это когда дома всё плохо, идёшь в инет..
     
  36. miller

    miller why I'm so incredibly happy!...

    Регистрация:
    07.09.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    0
    смысл для каждого свой. я не понимаю зачем уходить (не идти, а уходить) в инет и т.п. если все плохо. бегство ничего не решает, это страуснчество
     
  37. Спонтанный

    Спонтанный Заблокированные

    Регистрация:
    11.11.2007
    Сообщения:
    11.889
    Симпатии:
    1.230
    Кто сказал, что женщина подразделяет мужчин на эти две категории?

    Нет! Женщина подразделяет мужчин на категории, кому сможет отдацца, а кому - нет. Кто из первой категории первый предложит замуж, за того и пойдет, при этом предупредив из этой же категории еще пару знакомых, вдруг тоже предложения сделают.
     
  38. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Я бы, конечно, откорректировал формулировку, на сама мысль - моё почтение[​IMG]

    Если серьёзно, что меня удивляет в подобных постах, так это обобщение. Разные люди, все разные. Т.е. совсем разные, принципиально разные, с разных планет. И что привлекает одну особь и в чем она нуждается, для другой будет дико и неприятно.

    ________________________________ тема закрыта _________________________________________
     
  39. Maryska79

    Maryska79 Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2009
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    3
    абсалютно верно! :blush:
     
  40. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.912
    Симпатии:
    5.423
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Прикольно. Женская логика -- это отсутствие логики.

    Мне кстати фильм понравился - "Не пытайтесь понять женщину".
     
    Последнее редактирование модератором: 9 сен 2009
  41. miller

    miller why I'm so incredibly happy!...

    Регистрация:
    07.09.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    0
    цинично... но чаще всего именно так и происходит.

    не уловила логики 0о
     
  42. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.912
    Симпатии:
    5.423
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    Ну всё правильно, читай предыдущее сообщение!!

    [​IMG][​IMG] :lol2:
     
  43. miller

    miller why I'm so incredibly happy!...

    Регистрация:
    07.09.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    0
  44. Jon_i

    Jon_i Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2009
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Гм,вроде простой вопрос и ответы не в тему.Хотя во многом оба пола схоже,вопрос о женщинах.Потому обратим внимание на боязни и надежды в больщей степени свойственные женщинам.Боязнь остаться одной,боязнь старости,боязнь "что некому воды подать".Надежды связанны с рождением детей,достатком в доме.Реже доказать что-то конкретым людям или всему человечеству.В этом и отличие.Главное-женщина должна хотеть детей от этого мужчины и немаловажно если он способен обеспечить защиту ей и детям.Все остальное больше от лукавого и решающего значения не имеет).
     
  45. lambert

    lambert Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    Я так понял, что поначалу он: "любовник - симпатишный, веселый, открытый, ненавязчивый, галантный джнтельмен", и только потом с годами он превращается в: "муж - обеспеченный, надежный, глухой, слепой и немой мужчина" ))

    Заинтриговала )

    Любовник — не обязательно в первом значении. Тот с кем приятно проводить время, но не возникает мыслей о семье.

    Да, это непостижимое качество )

    Очень интересная мысль, т. е. мужчина для брака это тот, кто больше отдаёт, чем берёт. Наверное, по аналогии: любовник это тот, кто больше берёт, чем отдаёт?

    Это и так понятно, что всё индивидуально, но чтобы что-то понять нужно обобщить.

    Получается, что женщину заганяет в брак букет её страхов? А веселье с любовником это такое бегство от них — жизнь без страха.
     
  46. santa

    santa вредина

    Регистрация:
    27.03.2007
    Сообщения:
    8.430
    Симпатии:
    504
    Все слишком индивидуально. Каждая выходит замуж имея собственную мотивацию. Кто-то по-расчету, кто-то по любви, кто-то по залету, кто-то из страха остаться одной, кто-то просто потому, что так получилось.

    А любовник, как и любовница у мужчин, это просто бегство от бытовухи. И многие женщины идут на сторону уже имея какой-либо семейный опыт. Обычно негативный. Есть, конечно, небольшой процент тех, кому это необходимо всегда. Для удовлетворения или же просто для самоутверждения. У них обычно много параллельных связей. Про них можно сказать, что хороший левак укрепляет брак. Чего не скажешь о тех, кто ищет понимания и ласки (читай: любви).
     
  47. Геннадич

    Геннадич Пользователи

    Регистрация:
    28.07.2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    1
    cогласен, у всех жизненные ситуации индивидуальны, хотя зачастую похожие внешне...

    одного четкого ответа на вопрос топикстартера наверное нет.

    Не согласен лишь с тем что "хороший левак укрепляет брак" - это возможно лишь в двух случаях:

    когда левак с обеих сторон и мы знаем что знаем, но делаем вид что не знаем [​IMG]

    и второй случай - случай идеального мужа (слепоглухонемой капитан дальнего плавания) :xexe:
     
  48. lizzka

    lizzka Йа тупайя

    Регистрация:
    12.05.2008
    Сообщения:
    1.172
    Симпатии:
    1
    Злой ты, Спонтанный, хотя справедливый. Только вот после этих выскакиваний замуж за первого кто позвал и создаются топики про "гнать кАзла". Патамушта дуууумать надо. Иногда хотя бы.

    Стрекоза, ну при чем тут это? Очень хочется про высокоморальность свою рассказать? Да мы верим, верим [​IMG]

    Речь же о том, в каком качестве женщине (гипотетически [​IMG] ) подойдет тот или иной мужчина, а не о том, что она их всех в этих качествах срочно расхватает и по полочкам разложит.
     
  49. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Верьте, верьте. [​IMG] Нет, мне на самом деле интересно. Почему бы не выйти замуж за того, кто воплощает в себе качества и мужа, и любовника?
     
  50. Геннадич

    Геннадич Пользователи

    Регистрация:
    28.07.2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    1
    Ламберт!

    а к чему собственно вопрос о различиях? [​IMG]

    я помницца задавался похожим вопросом лет пять назад,

    когда в очередной раз всерьез задумался о семейной жизни... [​IMG]

    ...конечно очень хотелось бы совмещать в себе мужа-любовника-друга...

    оказывается непросто это.... [​IMG]

    кстати после последней такой попытки в очередной раз оставшись "холостым"

    лишь еще больше убедился в правоте этой идеи и решил на меньшее не размениваться...

    мля, жисть-то одна, поэтому ломать ее (причем не только себе) саавсем не хочется...

    вот если не найду простого человеческого щястя лет до 40, тогда просто состругаю для галочки

    какое-нибудь потомство от здоровой деревенской девки [​IMG]

    если мечты не сбылись - пусть хоть дети будут здоровыми... :xexe:
     
  51. Стрекоза

    Стрекоза капризы природы, капризы настроения...

    Регистрация:
    11.05.2008
    Сообщения:
    7.737
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все бы вам мужчинам состругать для галочки...А как потом эта девка деревенская с сим потомством жить будет, интересно?
     
  52. lizzka

    lizzka Йа тупайя

    Регистрация:
    12.05.2008
    Сообщения:
    1.172
    Симпатии:
    1
    Потому что

    1. Таких людей может не существовать в природе, т.к. ряд качеств может оказаться взаимоисключающим

    2. В муже могут быть нафиг не нужны некоторые из качеств любовника

    3. А нафига???
     
  53. lambert

    lambert Пользователи

    Регистрация:
    06.08.2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    Ну, номинально один пост Лиззки навеял (приведён в теме цитатой), хотя мне вообще эта тема интересна в связи с тем, что я не улавливаю логики женских представлений о пути к счастью, если конечно корректно вообще говорить о женской логике ))

    Большинство женщин (не все) говорят о СЕРЬЁЗНЫХ отношениях, ну типа, как Стрекоза почти в каждом посте о своей высокоморальности. СЕРЬЁЗНЫЕ, только СЕРЬЁЗНЫЕ и ничего, кроме СЕЬЁЗНЫХ отношений их не интересует ) Это с одной стороны.

    С другой, с кем они выстраивают эти серьёзные отношения? Как они представляют человека, кот. бы подходил для таких отношений? Оказывается это весьма комический персонаж, "слепоглухонемой, капитан дальнего плавания" или "обеспеченный, надежный, глухой, слепой и немой мужчина". Ясно, что ни о каком СЧАСТЬЕ с таким персонажем речь идти не может.

    Тогда что же подразумевает женщина декларируя заинтересованность в серьёзных отношениях? Поиск счастья или лоха? И насколько нравственны такие декларации и поиски? По-моему это называется форменное надувательство, причём и себя в том числе.

    Найдя такое "счастье" она быстро становится несчастлива ) Таким образом получается, что стремясь к счастью, женщина, на самом деле идёт в сторону прямо противоположную счастью.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 сен 2009

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей