Книги Суворова, их художественная, историческая ценность? Кто как считает?

Добрый вечер, господа! Здравствуйте, товарищи!

Для меня В.Суворов начинался с книг "Освободитель" и "Аквариум". Они, я так понимаю, автобиографические. В первой предстает перед нами мальчик Витя, совсем еще не испорченный, который потихоньку постигает сложную науку жизни, волею судеб становится курсантом танкового ВУ, а потом и офицером-командиром танкового взвода. Не все у него складывается гладко, но общий образ остается очень позитивный, такой светлый.

В "Аквариуме" он уже поднаторевший такой, офицер не хухры-мухры, а ГлавРазведУправления Сов.Армии. Но уровень его цинизма в отношении людей, работы, жизни, всех общечеловеческих ценностей тоже незмеримо вырос. Я понимаю, что в разведке не Джеймс Бонды работают, но от Вити Суворова и его взгляда на вещи начинает подташнивать - ну не волки же мы, в самом деле, хотя хто их там знает в разведке.

Ну, собственно, я бы на этих книгах вообще не заострял внимания. Но столкнувшись с таким откровенным цинизмом в автобиографических произведениях, начал задумываться: а с адекватным ли вообще (психически) автором имею дело? И поэтому к его историческим произведениям отнесся, мягко говоря, настороженно-скептически.

А потом были "Ледокол", "День М", "Последняя республика". Такая вот историческая трилогия. Где он то ли с болью в душе, то ли с истерическим хохотом юродивого стебался надо всем, что мне должно быть свято со школьной скамьи. Но с фактами на руках, надо сказать, стебался. И вообще, все, что касается истории ВОВ, он знает удивительно хорошо, надо отдать ему должное. И пришлось мне согласиться, скрепя сердце, с некоторыми его выводами - против фактов не поспоришь. Только уважения это мне к нему, как к автору, не добавило - раньше считал его циником, а тут начал он мне мерещиться некрофилом.

А потом случайно прочитал "Выбор" - полностью художественное произведение. Такое себе фэнтэзи на историческом материале периода Второй Мировой. Честно говоря, был совсем уж неприятно поражен - герои гротескные, антураж чудовищный, все какое-то перекособоченное, вывернутое наизнанку. Я как бы и раньше был о его литературных способностях невысокого мнения, но тут реально показалось - у человека крыша едет. Даже жалко его стало. Сидит там в Англии, никому нах не нужен, да еще и деньги, поди, заканчиваются - такое сочинять...

С тех пор ничего из его произведений не читал и ничего о нем не слышал. Как он там, дай Бог ему здоровья?!! И вообще, кто чего думает по этому поводу?

 

Думаю, что мало кто читал Резуна

Мне его произведения (кроме последнего указанного) нравятся.А последнее- не читал

 

У меня гражданин Резун вызывает физиологическое омерзение. И его творения тоже.

 

у меня тоже. К исторической науке эта макулатура отношения не имеет.

 

А ВЫ уверены?

В том, что это не более, чем макулатура?

 

Емко сказано. Лучше не скажешь...

 

Не вижю в вышеперечисленных писателей

 

Х.з. С одной стороны, все перебежчики вызывают глубокое отвращение. Особенно, когда читаешь где-нибудь на BBC "бывший майор КГБ рассказал ...".

С другой - я читал лишь Аквариум и Ледокол. Читал всяко более 10 - 15 лет назад. Доказательства, что СССР планировал нападение на соседние страны, мне тогда показались вполне здравыми.

 

Книги Суворова не очень нравятся: бумага довольно жёсткая и подтирает плохо.

 

Смотря какие критерии оценки книг. Если чисто идейные- одно, художественные-другое, чисто информативные- третье.Если рассматривать как информацию о закрытых (в то время) страницах истории- вполне можно почитать. Последних его книг не читал.

 

с точки зрения историка, пишет то, чего никогда не было)

особенно посмешил этот дурачек, когда врягся рисовать Ленинградскую стратегическую оборонительную операцию.

Он просто тупой но уперый чловек, умеющий на псевдо литературе рубить бабло.

с точки зрения публициста и литератора-талантливый трепач со своей местечковой псевдологикой и не более того))

Из книг его дажеесли их рассматривать как биллетристику пипл ничего не узнает о войне.

п.с.

Наверно не только хреновая бумага для задницы но и для растопки.

Так.... мимо пройти...

 

бЕллетристику)))сори)))