АТЕИЗМ | страница 7

Правильно, поэтому я каждому --------------удалено------------- говорю

прямо и понятно – или даём конкретику или затыкаемся

И хорош, превращать весь форум в темы про меня,

для особливо остроумных есть специально отведённое для этого место

 

Мне-то чего бояться?

 

Потерять свое реноме агностика, к примеру. Тогда нечем будет выделяться. А так удобная позиция: здесь верю, а тут не верю; верю во что-то, но ни в кого-то. Для атеистов я нерелигиозен, но и для верующих я вроде не чужой. Приспособленчество хорошо до поры до времени. С одной стороны, всем угождаешь, но с другой, - может наступить момент, когда всем станешь поперек горла. И кто тогда за вас вступится???

«Долго ли вам хромать на оба колена?» (3 ЦАРСТВ 18:21).

 

Иосиф, а за меня не надо вступаться. И быть "не чужим" кому бы то ни было я тоже не стремлюсь.

Для "реноме агностика" нет никакого ущерба в том, чтобы признать факты, даже если они противоречат моим сегодняшним взглядам. Если таковые факты будут. Даже если пресловутый всемирный потоп будет доказан, или зелёные человечки с Марса завтра приземлятся на Дворцовой площади - это всего лишь потребует пересмотра определённых воззрений, но отнюдь не катастрофа.

А вот для вас признание фактов, противоречащих вашим взглядам - крушение всего. Почувствуйте разницу.

 

К сожаления, после подобной психологической обработки

подобное невозможно.

Для подобных людей истиной является только то, что написано

в ИХ литературе, таким людям бесполезно объяснять, что они

не правы

 

Я не догматик, всегда готов учиться и менять взгляды. Но только взгляды, а не саму истину. Если я найду лучшую веру, удовлетворяющую критериям истины, я с удовольствием буду ее исповедовать. Но не из-за страха перед чужим мнением, не из-за человекобоязни, а из-за любви к справедливости и честности.

Что касается фактов, то всю их совокупность лучше Библии не может объяснить никакая другая книга. Да и других таких универсальных и всеобъемлющих книг, объясняющих откуда взялся мир (духовный и физический), всю историю человечества, включая причинно-следственные связи и моральные нормы, а также достоверные пророчества на будущее, просто не существует.

 

А сообщение №104 не по глазам?

Попробуйте снять противогаз, оденьте очки...

 

Шуты для того и существуют, чтобо над ними потешаться, а не спорить с ними или доказывать им что-либо. Так что не отвлекайтесь от выполнения своей форумной роли

 

Да будит Вам известно ,господин шут, что мне уже начинает казаться,

что я никогда не дождусь от Вас конкретных вопросов на которые я не ответил

 

Научный атеизм — система взглядов, подвергающая критическому анализу и выявляющая философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность религии с материалистической точки зрения. Области, в которых научный атеизм подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на расшатывание религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религии как естественный социальный процесс.

 

Согласен, отвечаете вы всегда. Чем-то типа *я никому ничего доказывать не буду* Но тема про атеизм, так что со своими претензиями идите вы в свою тему

Это полностью относится не тольно к религии, но и ко всяким лженаукам

 

Садитесь, двойка. Атеизм это вера в то, что бога нет.

 

Естественные науки подразумевают подтверждение своих положений экспериментами.

Какие эксперименты вы собираетесь ставить в вопросах происхождения мира и человека?

так что не приплетайте естественную науку к своим мифам.

Не подскажите какие партии еще спонсируют "научный коммунизм"и "атеизм"? или вы просто задержались в развитии лет на двадцать?

 

Понятно, т.е. отсутствие овоща на грядке, это такой сорт овоща, а лысина, это такая прическа.

Выйдите из класса, подойдите к физруку и попросите наказать вас.

 

Если говорить о спонсорстве, то РПЦ богатейшая органтзация, аорочающая миллиардами . Часть денег идет на пропаганду веры в бога. Кого это удивит.

 

Слив защитан

К каким лженаукам это относиться?

 

В масштабах страны? куды ей до Газпрома...

Пропаганда - католическое, даже иезуитское понятие, воспринятое коммунистами и фашистами.

Православие больше на "православного царя" и традиции полагается.

 

Поля себе подметите, мусор выбросьте, может какой пример в голову и придет в голову . Вам уже посоветовали- флудить в свою тему Какие эксперименты вы собираетесь ставить в вопросах происхождения мира и человека?

так что не приплетайте естественную науку к своим мифам.(с)

.Этими вопросами занимаются палеонтология и астрономия, например. Эксперименты по происхождению, конечно , на современном уровне развития человечества невозможны. Но возьмите, например, клонирование Как к нему относится религия?