Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

НАУКА-НЕНАУКА критерий отбора

Тема в разделе "Философия, Общество", создана пользователем DAEDR, 24 мар 2007.

  1. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    натолкнулся на описание того,КАК ЛЮБАЯ ТЕОРИЯ ПРИЗНАЕТСЯ НАУЧНОЙ ИЛИ НЕНАУЧНОЙ..........много становится сразу ясным и понятным.......

    " Критерий Поппера: Критерий фальсифицируемости требует, чтобы теория или гипотеза не была принципиально неопровержимой. Согласно Попперу, теория не может считаться научной только на том основании, что существует один, несколько или неограниченно много экспериментов, дающих её подтверждение. Так как практически любая теория, сформированная на основании хоть каких-то экспериментальных данных, допускает постановку большого количества подтверждающих экспериментов, наличие подтверждений не может считаться признаком научности теории.

    По Попперу, теории различаются по отношению к возможности постановки эксперимента, могущего, хотя бы в принципе, дать результат, который опровергнет данную теорию.................... [​IMG] а опровергнуть можно все....................... [​IMG] ..........

    Теория, для которой существует такая возможность, называется фальсифицируемой-.......

    Теория, для которой не существует такой возможности, то есть в рамках которой может быть объяснён любой результат любого мыслимого эксперимента (в той области, которую описывает теория), называется нефальсифицируемой................................... [​IMG]

    Критерий Поппера является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения. ............. [​IMG] .................

    А ТЕПЕРЬ:ВНИМАНИЕ,САМАЯ ГЛАВНАЯ ФРАЗА,:: Если эксперимент, ставящий под сомнение фальсифицируемую теорию, при постановке действительно даёт результат, противоречащий этой теории, то теория становится фальсифицированной, то есть ложной, но от этого не перестанет быть фальсифицируемой, то есть научной..............................ПОМНИТСЯ ТУТ КТО ТО О ИСТИННЫХ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ГОВОРИЛ.......ВОТ ОНА ИСТИНА ТО.............. [​IMG] ........................................НУКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОКАЗАТЕЛЕМ ИСТИННОСТИ:ВОТ ЭТО ВЫВОД ПОЛУЧАЕТСЯ............... [​IMG][​IMG] :good:
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Segur

    Segur Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2007
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    0
    Надо рассматривать теории и эксперимент в комплексе. Отдельная конкретная теория - это еще не наука.

    Теория сама по себе не может быть ложной. Теория - это просто математическое построение, система символов и связей между ними. Эксперименты показывают, состветствует ли в какой-то степени эта система физической реальности или нет. Если эксперимент противоречит положениям теории, то теория как математическая конструкция останется верной (разумеется, если в теории нет вычислительных или логических ошибок), просто она не будет описывать реальный мир, хотя остается научной.

    Почему-то некоторые считают, что совершенствование и смена теорий - это какой-то недостаток науки, будто бы наука отказывается от своих же достижений. Между тем, в науке это рабочий момент, это обычный научный метод.

    DAEDR, "кстати, тебе привет от Язычницы"... так и просили передать и именно в этой теме. [​IMG] Не могу не выполнить просьбу. :)
     
  4. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    да я по этой теме прошерстил инфу.......................как я и предпологал.......все так и есть.......

    ЧТО ЗА ПРИВЕТ? [​IMG][​IMG] :blink:
     
  5. Язычница

    Язычница Заблокированные

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер, Ленинский проспект
    да ничего... успокойся...
     
  6. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    :aggressive:
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Segur

    Segur Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2007
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    0
    Может быть, на каком-нибудь конкретном примере вопрос разобрать? Скажем, на примере теории эфира?

    Просто тебе привет, не уточнили какой. :)
     
  9. Язычница

    Язычница Заблокированные

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер, Ленинский проспект
    давай еще подеремся.. :yes:
     
  10. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    зачем?мои догадки подтвердились....................а ты про какой эфир? [​IMG] ........про эзотерический?

    т.е меня там кое кто послал................?
     
  11. Segur

    Segur Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2007
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    0
    Про эфир - светоносную среду, о которой думали до создания теории отностительности и до сих пор иногда вспоминают.

    С остальным сами разберетесь. [​IMG] Я просто выполнил поручение - передал привет.
     
  12. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    а я дто думал:Эфир (квинтэссенция, пятая стихия) в античной и средневековой натурфилософии, физике и алхимии — тончайшая пятая стихия (элемент). [​IMG] ..................ну или на худой конец ЭФИР ТЕСТОСТЕРОНА.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Segur

    Segur Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2007
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    0
    Для полноты картины перечислю основные методологические принципы науки:

    1. Принцип фальсифицируемости (как варианты: подтверждаемости, применяемости, опровергаемости, наблюдаемости).

    2. Принцип простоты.

    3. Принцип соответствия.

    4. Принцип инвариантности (симметрии).

    5. Принцип системности (согласованности, когерентности).

    Есть и другие "кандидаты" на роль принципов.

    А с упрощенной практической точки зрения критерии "наука-ненаука" - это публикации в научных журналах и репутация авторов.
     
  15. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    журналы это известность,это бизнес,поэтому и фальсифиуации не исключены.или замалчивания неугодных.......
     
  16. Segur

    Segur Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2007
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    0
    Научные журналы - это тщательное рецензирование статей квалифицированными специалистами, это забота о качестве публикуемых научных результатов, поэтому фальсификации очень редки. Замалчивание сейчас вообще исключено, т.к. существуют открытые электронные архивы

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Научное издательское дело не самое прибыльное занятие, потому что слишком мала аудитория этих изданий. И число читателей научного журнала еще более упадет, если он начнет публиковать сомнительные и некачественные результаты. А вот желтая пресса - это бизнес в чистом виде, основанный на погоне за дешевыми сенсациями.
     
  17. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    я желтую прессу вообще не читаю............никакую.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей