Эвтаназия! Легализация эвтвназии. | страница 5

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем Anton713, 31 окт 2009.

?

Вы за эвтвназию?

  1. Да

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет

    0 голосов
    0,0%
  1. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Воть. В том то и дело что не спрашивают.

    Как это тогда соотносится с твоим утверждением что человек сам своей жизни хозяин?

    Если даже его родили без спросу? Какой уж тут хозяин
     
    1 человеку нравится это.
  2. Ночная

    Ночная Пользователи

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    3.250
    Симпатии:
    187
    если вы говорили не о религиозных догмах, то значит вы говорили о матери - женщине, которая родила данного конкретного человека? То есть по-вашему ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК (в данном случае мать) имеет право решать вопрос жизни и смерти??

    Не смешите. Кофеман-Ка, вы сейчас до такой глупости договоритесь, что мы снова завернём в русло библейской мифологии, а именно - к "я тебя породил, я тебя и убью..". ))

    Давайте приводить доводы здравого рассудка, а не апеллировать к религиозным учениям.
     
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2012
  3. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Подождите. По моему вопрос о праве распоряжаться чужой жизнью мы уже выяснили.
     
  4. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    странный какой то упрек....

    отец не умеет сострадать? не понимает что такое боль?

    вы не замечаете, что пытаетесь ЗАСТАВИТЬ других людей поступать так как хочется вам?

    но жизнь вокруг НЕ зависит от вашего хотения.

    ребенку больно, он кричит от боли и просит дать ему умереть.

    какие причины есть у государства запрещать избавляться от страдания?
     
  5. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    В том то и дело, что жизнь не зависит ни от чьего хотения. И раз уж кто то считает себя таким самостоятельным и наделенным правами, но не фиг свои права и перекладывать на кого-то. Исполняй свои решения САМ.

    Ни государство, ни закон, ни медики вам тут не помощники. Выж самостоятельный, так будьте им до конца
     
  6. Ночная

    Ночная Пользователи

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    3.250
    Симпатии:
    187
    а если человек настолько немощен, что не может даже руку поднять без посторонней помощи? Так КАК он сможет осуществить свое намерение и прекратить свои страдания без посторонней помощи? То есть по-вашему пусть дальше корчится в муках, типа такая у него участь, определённая свыше?

    Еще раз задаю свой вопрос, на который вы так и не ответили. Почему мы, цивилизованные люди, настолько гуманны к смертельно больным животным и прекращаем их мучения, усыпляя их, НО страдающим людям не даем право на подобную "лёгкую смерть"?

    Почему мучения животных у нас вызывают больше сострадания, нежели муки смертельно больных людей?
     
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2012
  7. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.880
    Симпатии:
    3.657
    Чего огород городить? Люди, чьи мозги свободны от религиозных догм, должны иметь право на эвтаназию. Добровольно уйти из жизни - естественное и неотъемлемое право каждого человека. Если чьим-то религиозным убеждениям это противоречит - имеете полное право от этого права отказаться.

    Вот каким образом это право реализовать - вопрос посложнее.

    И кто согласится взять на себя ответственность, помогая кому-то отправиться в мир иной - тоже вопрос не простой. Вот если себя спросить - а ты бы смог, даже если закон не препятствовал бы? Я вот уверен, что смог бы убить себя, отца, жену, любого из друзей. А вот насчёт матери и дочери сомневаюсь. По крайней мере было бы очень сложно и непосредственно в момент, и потом.
     
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2012
  8. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    То есть, человек - никто, кучка дерьма, по-твоему? И следуя твоей логике, должен жить, как родители захотят? Тогда я не понимаю, с какого куя девушек больше не выдают замуж насильно...
     
  9. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Нет. Человек - это Человек. Это коллективное творение. Родителей, друзей, вообще среды. И конечто же творец сам себя. А раз в создании человека столько людей поучаствовало, то присваивая себе право добровольно уйти из жизни, человек перечеркивает усилия всех, кто учавствовал в его формировании.

    И обманывает тех, кто его любит и кому он нужен
     
  10. Ночная

    Ночная Пользователи

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    3.250
    Симпатии:
    187
    Кофеман-Ка,

    вижу, вы продолжаете игнорировать мой вопрос, уже дважды заданный вам... Видимо он очень неудобный для вас, раз вы так упорно молчите))

    Но мне всё же очень хочется услышать ВАШ - ярой противницы эвтаназии - ответ на этот вопрос:

     
  11. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    А мне пофиг, сколько человек поучаствовало в моём создании! Я ЛИЧНОСТЬ, а не инструмент для чьих-то амбиций.

    Человек никого не обманывает. Обманываются те, кто думает "ну всё, ты мой безраздельно". Такого никогда не бывает.
     
    1 человеку нравится это.
  12. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    А причем тут амбиции?

    Любви чужды амбиции. И где я писала про мой безраздельно?

    А вот в присваивании себе права уйти когда хочешь амбициозность как раз есть.

    Причем такая... мелкоплавающая
     
  13. Ночная

    Ночная Пользователи

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    3.250
    Симпатии:
    187
    абсолютно согласна!

    Кофеман-ка, я всё-таки жду ваш ответ на вопрос (см. выше). Или все ваши аргументы сводятся к слезливым "ну ты хотя бы родителей пожалей, они же тебя роди-или..." ?
     
  14. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    :lol2:
     
  15. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Потому что мы по разному понимаем что такое эвтаназия.

    Вы считаете это актом гуманизма, а я считаю убийством.

    Мы же сами писали о том, что у человека нет права на убийство.

    Если принял решение уйти - уходи сам. Без помощников. Никто не виноват в твоем малодушии
     
  16. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    А вот это ужо не ваше дело.

    Жизнь - моя и амбиции тоже.
     
  17. Ночная

    Ночная Пользователи

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    3.250
    Симпатии:
    187
    а в отношении страдающих животных вы не считаете эвтаназию убийством?
     
  18. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Конечно. А раз такой самостоятельный, то нафига помощников в виде закона и государсва призываешь.

    Раз сам, значит САМ
     
  19. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    В некоторых случаях есть.
     
  20. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Ну животных вообще убивают. и не из-за гуманизма. Что бы кушать.
     

Предыдущие темы